Lue keskustelun säännöt.
Mistä suosittelisit ostamaan halvan kerrostaloasunnon eläkepäiviksi?
Vapaita suosituksia. Ehkä ajatuksena että olisi parempi diili kuin vuokralla olo vaikka siitä ei saisi rahojaan ulos. Vai onko silloin väistämättä huti?
Kommentit (505)
Vierailija kirjoitti:
Joku rannikon pikkukaupunki voisi olla kiva. Merinäköala ilman että joutuu maksamaan miljoonia. Näitähän riittää varsinkin länsirannikolla.
Eri asia sitten on, miten sisäsiittoinen meininki tuolla on. Toisen kotimaisen pitäisi ainakin sujua.
Kotka on nätti ja rauhallinen. Etelärannikolla, motaria Helsinkiin reilussa tunnissa. Ei tarvi osata ruotsia. Siellä on nykyään paljon eläkeläisiä. Keskusta on kompakti mutta kaupunkimainen arkkitehtuuriltaan ja palveluiltaan, paljon kauniita puistoja ja merenrantaa. Edullinen, koska muuttotappiokaupunki (nuoret muuttaa pois opiskelemaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin uudelle paikkakunnalle muuttaessa kannattaa ensin mennä vuokralle. Jos asuinpaikkakunta ei olekaan mieleinen, pääsee helposti pois.
Itse katson ennemmin asunnon käyttökustannuksia kuin hankintahintaa, jos valittavana on halpa ja kalliimpi asunto. Kerrostalon pitää olla huollettu ja siinä täytyy ehdottomasti olla hissi. Palveluiden pitää olla lyhyen kävelymatkan päässä ja niin, että siinä on monta toimijaa. Se lähikauppa voi lopettaa ja bussilinja vaihtaa reittiä, näin kävi vanhemmilleni. Heillä bussipysäkki oli muutaman kymmenen metrin päässä ja lähikauppaan matkaa oli sata metriä, mutta kauppa lopetti ja bussipysäkki siirtyi puolen kilometrin päähän.
Ihmettelin juuri joku päivä sitten, kun Vantaan Myyrmäessä on myynnissä todella iso rivitaloasunto alle neljännesmiljoonalla. Alue ei ole järin hyvää, mutta on siellä palvelut ja pääsee Helsinkiin. Sieltä ehkä kannattaisi ostaa asunto, jos haluaa asua halvalla pääkaupunkiseudulla. Rivitalossa olisi vähän rauhallisempaa asua kuin kerrostalossa.
Joku pikkukunta tyyliin Tervo. On muuten kaunis paikka ja nopeasti pääsee Kuopioon isommille asioille. 628
Vierailija kirjoitti:
Lohja on halpa ja lähellä Helsinkiä
Tämä, ja sijaitsee Etelä-Suomen suurimman järven rannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm minä nyt ainakin unohtaisin ostoaikeet kokonaan ja vuokraisin pitkäaikaisella sopimuksella edullisesti jostakin etelän EU-maalta mieleisen asunnon.
Mutta en osaa sanoa, mikä olisi kotimaassamme järkevintä, sillä pelkästään tuijottamalla asuntojen neliöhintoja, ei hyvää päätöstä aikaan saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohja on halpa ja lähellä Helsinkiä
Tämä, ja sijaitsee Etelä-Suomen suurimman järven rannalla.
Onko Lohjalla yhtään sivistyneempää porukkaa? Korkeakoulutettuja ja näin?
Itä-Suomesta paljonkin, tai Kymin seutu. Jälkimmäisestä tosiaan Kotkasta tosiaan esim. löytyy, mutta usein asuttu loppuun. Myydään kun suuremmat rempat tulossa. Stadissa tai mansessa toimii ja myy, vaan ei useasti muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieksämäki keskellä suomea. Pääsee moneen suuntaan jos haluaa matkustella.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vihjeenä, ettet tule saamaan mistään rahojasi takaisin.
Ei tietenkään, mutta mitä halvempi asuminen eläkkeellä, sen enemmän rahaa käytettäväksi eläkevuosista nauttimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole varma mainittiinko jo, mutta asumisoikeusasunto voisi olla oma valintani. Vaikea sanoa millaiseen tulee olemaan varaa, sitten joskus, jos yksin eläkepäiville muuttaa asumaan, mutta aso-asunto on edullisempi kuin oma, ja pysyvämpi kuin vuokra-asunto.
Asuntoon on turha sijoittaa enää eläkeläisenä isoa summaa (ellei nyt sitten halua jollekin perikunnalle jättää) joten aso-asunnolla saisi "kuin oman". Ja jää rahaa elämiseenkin.
Lisään tähän omaani yhden esimerkin pikkukaupungista, Kaarinasta: kaksio, rakennettu vuonna 2000, maksaa 18500, käyttövastike 544.
Vuokra on usein isompi kuin käyttövastike näissä, ja siinä saa kuitenkin sitten olla hamaan tappiin asti. Sillä tavalla "oma".
Oletko asunut asossa? Kalliit vastikkeet ja asuntoihin mahdollisesti tehtävät muutokset, tapetoinnit ja esim sähkötyömuutokset niin pitää palauttaa entiselleen poismuutettaessa. Joissain taloyhtiöissä kielletty mm. omien tavaroiden (esim kukkaruukkujen ja tuolien )laittaminen ulko-oven viereen. Luhti- ja rivareissa ihan typerä säännös, samoin kuin pyykkien kuivaaminen parvekkeella. Ei ikinä enää asoon.
Taloyhtiön säännöt voi olla typeriä ihan missä tahansa asumismuodossa. Vaikka ostaisi oman niin siellä voi kokouksessa olla vaikka minkälaista änkyrää. Ja vuokralaisena ei ole mitään sananvaltaa, ei mitään.
Ystäväperhe asuu asossa, eikä pahaa sanaa ole ollut.
Kreikka tai epsania, kelit kohdillaan !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse maaseudun kunnassa hyvin 1980 luvun hoidetussa taloyhtiössä asuvana jossa uusittu putket ja ikkunat, pihamaa kunnossa,kattokin ja muuta pientä ja ne on tehty vähitellen ettei tule isoja vastikkeita eläkeläisillekkään. Suurin menoerä, vesi oma mittari,sähkö,isännöinti ja verot. Mukavuuksia:On hissi, pesutupa,kellari,varasto,ovi aukeaa koodilla. Talossa ei asu häiriköitä,rauhallinen, hyvä maine,hyvällä paikalla keskusta alueella.
Huonosti hoidettuja ja velkaisia krs, rt on isoissa kaupungeissa ja laitamilla. Vanhoja taloja joita ei ole remontoitu ajoissa. Joka paikassa on taloja jotka ovat huonommin hoidettuja ja joissa on useita vuokralaisia,häiriöitä, humalaisia.
Hintatasoja en ole seurannut. Uudemmat krs talot täälläkin maksaa paljon enemmän. Asunnon vaihto isompaan tai sijaintiin ei ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvoosta:
Ei tuo ole edullinen.
Ja tämä 70-luvun kerrostalossa!
Tulevat remontit30.1.2015 viemärit puhdistettu ja kuvattu, pohjaviemäri ja rappujen pystylinjat kuvattiin, ja todettiin että viemärit ovat kunnossa eivätkä vaadi toistaiseksi toimenpiteitä.
Huom! TOISTAISEKSI
-Kaikki tällä on TOISTAISEKSI.
-Sinäkin olet elossa TOISTAISEKSI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähestulkoon kannattaa vuokrata.
Mutta Kouvola on asuinpaikkana ihan hyvä, ydinkeskustassa kun asuu, niin kaikki palvelut lähellä - uusi sairaalakin.
Kaikenlisäksi liikenneyhteydet junalla erinomaiset mm. Helsinkiin.
Nämä on tärkeät, et pärjää ilman autoa.
Kotka toinen vaihtoehto. Hyvät yhteydet Helsinkiin, jos haluaa matkustella, kaunis luonto, halvat asunnot.
Ja vittumaiset ihmiset kaupan päälle.
Ehdottomasti Otanmäestä Kajaanin vierestä! Paljon halpoja kerrostaloja kainuulaisen metsän keskeltä. Palveluina maauimala ja kirkko. Kauppakin taitaa olla?
Pupuhuhdan kaupunginosasta, Jyväskylästä. Kaunis ja vilkas kaupunginosa, eloisia ihmisiä, halpoja asuntoja, hyvät kulkuyhteydet keskustaan, ja Jyväskylästä nyt vaan on hyvät yhteydet joka paikkaan, sillä keskellä Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole varma mainittiinko jo, mutta asumisoikeusasunto voisi olla oma valintani. Vaikea sanoa millaiseen tulee olemaan varaa, sitten joskus, jos yksin eläkepäiville muuttaa asumaan, mutta aso-asunto on edullisempi kuin oma, ja pysyvämpi kuin vuokra-asunto.
Asuntoon on turha sijoittaa enää eläkeläisenä isoa summaa (ellei nyt sitten halua jollekin perikunnalle jättää) joten aso-asunnolla saisi "kuin oman". Ja jää rahaa elämiseenkin.
Lisään tähän omaani yhden esimerkin pikkukaupungista, Kaarinasta: kaksio, rakennettu vuonna 2000, maksaa 18500, käyttövastike 544.
Vuokra on usein isompi kuin käyttövastike näissä, ja siinä saa kuitenkin sitten olla hamaan tappiin asti. Sillä tavalla "oma".
Oletko asunut asossa? Kalliit vastikkeet ja asuntoihin mahdollisesti tehtävät muutokset, tapetoinnit ja esim sähkötyömuutokset niin pitää palauttaa entiselleen poismuutettaessa. Joissain taloyhtiöissä kielletty mm. omien tavaroiden (esim kukkaruukkujen ja tuolien )laittaminen ulko-oven viereen. Luhti- ja rivareissa ihan typerä säännös, samoin kuin pyykkien kuivaaminen parvekkeella. Ei ikinä enää asoon.
Olen asunut yhdessä asossa ja käynyt katsomassa myös muualta asoja (eri kaupunki), muutama tuttu myös asuu tai on asunut asossa. Kenelläkään ei ole tullut vastaan mainitsemiasi ongelmia. Jos kielletään kukkaruukut ulko-oven vieressä luhtikäytävällä, niin syynä lienee esteettömyys, joka täytyy säilyttää oli sitten ASO tai vuokra tai oma asunto.
ASO-kämpissä vastike yleensä suht selvästi halvempi kuin vastaavissa vuokra-asunnoissa. Lisäksi pahimmat sosiaalitapaukset eivät näihin muuta eli ovat keskimäärin selvästi rauhallisempia kuin yhtiöt, joissa asuu pelkkiä vuokralaisia. Ehdottomasti harkinnan arvoinen vaihtoehto eläkepäiville.