Kumpi on tehnyt mielestäsi arvokaamman uran?
Henkilö A on käynyt töissä 40 vuotta, kunnes jää eläkkeelle. On perusomistus eli velaton okt, velaton mökki ja auto ja säästössä kymppitonneja
Henkilö B on käynyt kaikkiaan töissä 10 vuotta ja säästöillä saanut alkupääoman ja sen sijoittamalla miljoonaomaisuuden, joiden tuotoilla on elellyt lähes koko elämänsä.
Kumpikin on maksanut veroja yhteiskunnalle, toinen työssä käymällä ja toinen pääomatuloveroa.
Molemmat noin 65-vuotiaita.
Kommentit (13)
Ainakin B on toiminut fiksummin ja ehkä rasittunut työnteosta vähemmän.
Eihän tuossa kerrota mitä työtä ovat tehneet. Noista ansioista nauttivat he vain itse. Toki B on fiksumpi tai ainakin onnekkaampi ollut.
Ihan ensin pitäisi määrittää, mikä on tämä ura, jota nyt vertaillaan.
Riippuu mitä ne teki työkseen? Jos A möi esim pikavippejä tuon 40 vuotta niin eipä se kovin arvokasta ollut, samalla kun B kirurgian pelasti syöpäpotilaita.
Harva pitkän työuran tehnyt saavuttaa nettomaksajan roolia koko elämänsä aikana vaikka miten laskisi vaan on nettosaaja ja on näin ollen yhteiskunnalle pelkkä menoerä.
Yksi asia puuttuu myös, eli tuleeko tulot ulkomailta vai kotimaasta osinkoina?
Vierailija kirjoitti:
Harva pitkän työuran tehnyt saavuttaa nettomaksajan roolia koko elämänsä aikana vaikka miten laskisi vaan on nettosaaja ja on näin ollen yhteiskunnalle pelkkä menoerä.
Ei pelkkä. Kyllä sillä työllä on arvoa, ei se ole täysin arvotonta jos sen nettosumma ei ylitä jotain tiettyä pistettä.
C: Henkilö on tullut Somaliasta 30 vuotta sitten huijaten Kelaa koko ajan tekemättä päivääkään töitä.
Pitäisi tarkentaa, millä mittarilla mitataan arvokas ura? Maksetuilla veroilla? Henkilön onnellisuudella?
Eiköhän pääasia ole, että jokainen elää itselleen omannäköistä elämää, jonka pystyy myös itse kustantamaan. Tavoitteena kai jokaisella on onnellinen elämä. Ja jos molemmat ovat 65-vuotiaina tyytyväisiä valintoihinsa, molemmat ovat tehneet arvokkaat urat.
Vierailija kirjoitti:
C: Henkilö on tullut Somaliasta 30 vuotta sitten huijaten Kelaa koko ajan tekemättä päivääkään töitä.
Tämä on voittaja.
A on tavallinen työläinen, säästäväinen ja fiksu. Hän on ilmeisesti pitänyt työstään ja viihtynyt sen parissa kivasti. Myös elämä työn ulkopuolella on mielekästä ja rauhaisaa. Veikkaan, että A on mukava ja rauhallinen tavallinen ihminen, yksi meistä.
Höh, eihän tässä ollutkaan kyse kotiäitiydestä. No en osaa sanoa, jos tämä tarina tapahtui Suomessa niin yhteiskunnalle on vissiin ollut enemmän hyötyä B:n veroista. Toisaalta, jotenkin silti kunnioitan A:ta enemmän.
B