Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi on tehnyt mielestäsi arvokaamman uran?

Vierailija
29.05.2022 |

Henkilö A on käynyt töissä 40 vuotta, kunnes jää eläkkeelle. On perusomistus eli velaton okt, velaton mökki ja auto ja säästössä kymppitonneja

Henkilö B on käynyt kaikkiaan töissä 10 vuotta ja säästöillä saanut alkupääoman ja sen sijoittamalla miljoonaomaisuuden, joiden tuotoilla on elellyt lähes koko elämänsä.

Kumpikin on maksanut veroja yhteiskunnalle, toinen työssä käymällä ja toinen pääomatuloveroa.

Molemmat noin 65-vuotiaita.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

B

Vierailija
2/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin B on toiminut fiksummin ja ehkä rasittunut työnteosta vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa kerrota mitä työtä ovat tehneet. Noista ansioista nauttivat he vain itse. Toki B on fiksumpi tai ainakin onnekkaampi ollut. 

Vierailija
4/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ensin pitäisi määrittää, mikä on tämä ura, jota nyt vertaillaan.

Vierailija
5/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu mitä ne teki työkseen? Jos A möi esim pikavippejä tuon 40 vuotta niin eipä se kovin arvokasta ollut, samalla kun B kirurgian pelasti syöpäpotilaita.

Vierailija
6/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva pitkän työuran tehnyt saavuttaa nettomaksajan roolia koko elämänsä aikana vaikka miten laskisi vaan on nettosaaja ja on näin ollen yhteiskunnalle pelkkä menoerä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi asia puuttuu myös, eli tuleeko tulot ulkomailta vai kotimaasta osinkoina?

Vierailija
8/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harva pitkän työuran tehnyt saavuttaa nettomaksajan roolia koko elämänsä aikana vaikka miten laskisi vaan on nettosaaja ja on näin ollen yhteiskunnalle pelkkä menoerä.

Ei pelkkä. Kyllä sillä työllä on arvoa, ei se ole täysin arvotonta jos sen nettosumma ei ylitä jotain tiettyä pistettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

C: Henkilö on tullut Somaliasta 30 vuotta sitten huijaten Kelaa koko ajan tekemättä päivääkään töitä.

Vierailija
10/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi tarkentaa, millä mittarilla mitataan arvokas ura? Maksetuilla veroilla? Henkilön onnellisuudella?

Eiköhän pääasia ole, että jokainen elää itselleen omannäköistä elämää, jonka pystyy myös itse kustantamaan. Tavoitteena kai jokaisella on onnellinen elämä. Ja jos molemmat ovat 65-vuotiaina tyytyväisiä valintoihinsa, molemmat ovat tehneet arvokkaat urat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

C: Henkilö on tullut Somaliasta 30 vuotta sitten huijaten Kelaa koko ajan tekemättä päivääkään töitä.

Tämä on voittaja.

Vierailija
12/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

A on tavallinen työläinen, säästäväinen ja fiksu. Hän on ilmeisesti pitänyt työstään ja viihtynyt sen parissa kivasti. Myös elämä työn ulkopuolella on mielekästä ja rauhaisaa. Veikkaan, että A on mukava ja rauhallinen tavallinen ihminen, yksi meistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höh, eihän tässä ollutkaan kyse kotiäitiydestä. No en osaa sanoa, jos tämä tarina tapahtui Suomessa niin yhteiskunnalle on vissiin ollut enemmän hyötyä B:n veroista. Toisaalta, jotenkin silti kunnioitan A:ta enemmän.