Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako vähäosaisen/työttömän äänestää hallituspuolueita?
27.05.2022 |
Tuli vain mieleen seuraavat asiat:
SDP:n johdolla tehty nyt työnhakuvelvoite eli pakotetaan neljään hakemukseen kuukaudessa
Vihreät haluaa sunnuntai-lisät pois
Vasemmistoliitto vastustaa Natoa eli on käytännössä venäjä-myönteinen
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ainoastaan näennäisdemokratiaa tarjolla ja äänestämällä vaikuttaminen on pelkkä illuusio. Kaikki ne edustajat tekee puoluejohdon mukaisia päätöksiä, vaikka olisivat luvanneet ennen äänen saamista ihan muuta.
Kannattaa lukea ne puolueohjelmat ennen kuin äänestää. Jokainen ehdokas sitoutuu siihen. Vain lapsi kuvittelee muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ainoastaan näennäisdemokratiaa tarjolla ja äänestämällä vaikuttaminen on pelkkä illuusio. Kaikki ne edustajat tekee puoluejohdon mukaisia päätöksiä, vaikka olisivat luvanneet ennen äänen saamista ihan muuta.
Kannattaa lukea ne puolueohjelmat ennen kuin äänestää. Jokainen ehdokas sitoutuu siihen. Vain lapsi kuvittelee muuta.
No suurin osa suomilampaista on ajatusmaailmaltaan pikkulapsia politiikan suhteen. Luulevat ressukat voivansa vaikuttaa asioihin äänestämällä jotain fiksun tuntuista ehdokasta ja vaikka joka kerta eri puoluetta, mutta kaikki puolueet pelaavat saman isännän (globalistien) pussiin. Itse en todellakaan aio enää koskaan äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Ite en enää aio äänestää ollenkaan, ihan kusetusta koko touhu.
Nukkuvien puolue on suurin. Viime eduskuntavaaleissa äänesti mitä 53-54 % jos oikein muistan. Kun lähes puolet jättää äänestämättä niin eihän se tulos vastaa todellisuutta. Alue ja kuntavaaleissa jopa yli puolet jättää äänestämättä. Sellaista tulosta ei pitäisi hyväksyä.
Ei se luottamusta lisää kun poliisin ja verottajan vastustuksesta huolimatta omistuksen salaamisesta tehtiin laillista. Jo se kun halutaan salata on epäilyttävää. Eihän rehellistä omistusta tarvi hävetä tai salailla. Onko nykyisen hallituksen kädet sidottu vai miksi siihen edellisen kauden lakimuutokseen ei ole puututtu?
Vierailija kirjoitti:
Unohdit keskustan ja rkp:n, koska nekin ovat hallituksessa. Tapahtuiko lapsus, vaiko vasitellen teit? Työnhakukuvioissa näkyy keskustan kädenjälki, josta keskusteltiin ennen sen voimaantuloa. Keskusta vaati ja Keskusta sai.
Aktiivimallit, kuntakokeilu jne kaikki toimenpiteet työttömille tulevat paljon kalliimmiksi kuin perustyöttömyys. Poliitikot kerta toisensa jälkeen sortuu näihin näpertelyihin. Lopettakaa työkokeilut kokonaan niin niiden tilalle on pakko palkata ainakin jonkin verran työttömiä. Tosin tilastot näyttäisivät sitten rumemmalta.
Kursseilla, työkokeilussa ja kuntouttavalla olevia ei lasketa työttömiksi. Ne eivät ole töissä eivätkä työttöminä, melkein kadonneita henkilöitä. Itseasiassa niiden määrä mainitaan harvoin. Se on se määrä mikä nostaa äkkiä niitä menoja. Kun 100 000 saa 9 e päivässä se tekee kuukaudessa 22 miljoonaa. Yrittäjä saa orjasta 11 e päivässä. Laskekaa itse loput.
Jos ja kun haluaa olla tekemättä mitään ja haluaa pikavoittoja niin kyllä siinä tapauksessa. Keskituloisen työssäkäyvän ei kannata. Kenenkään ei kannata jos pitkällä tähtäimellä haluaa hyvinvointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikoilla on yleisenä käsityksenä että ihmiset tarvitsevat jatkuvaa tukea ja ohjaamista valtiovallan taholta. Asia ei tietenkään yllätä, koska kyseisiä palveluita tuottavat instannsit tarjoavat hyviä ja rahakkaita toimenkuvia, jos päivän politiikka alkaa tympimään.
Poliitikkojen ratkaisu kaikkiin ongelmiin on julkisen vallan roolin kasvattaminen, joka luonnollisesti rahoitetaan verovaroin. Tästä on vuosikymmenten aikana rakentunut sentyyppinen koneisto, jonka rahoittamineen imee ihmisten käytettävissä olevista tuloista leijonaosan. Tämä toimintamalli johtaa lopulta taloudellisen toimeliaisuuden tyrehtymiseen, joka johtaa siis julkisten palveluiden alasajoon, johtuen siitä että mikään raha ei enää riitä paletin pyörittämiseen. Olemme nyt tässä loppuvaiheessa.
Asian voi todeta vaikkapa siitä että julkinen sektori kerää verotuottoja enemmän kuin koskaan historiassa ja siitä huolimatta otamme tänäkin vuonna n. 7 miljardia velkaa (tämänhetkinen arvio).
Velkaantuminen on mahdollista euroopan keskuspankin elvytyksen johdosta, tämä pitää valtiolainojen korot alhaalla. Eli tiivistettynä siis ekp painaa tyhjästä rahaa, jolla se ostaa näitä velkakirjoja. Rahanpainanta johtaa taas rahan arvon alenemiseen, joka näkyy hintatason nousuna.
Jotta inflaatiota saataisiin talttumaan, niin korkoja on nostettava ja tämä rahanpainaminen lopetettava. Tämä aiheuttaa taas massiivisen nousun esim. suomen korkomenoissa, joka täytyy rahoittaa nostamalla veroja ja/tai ajamalla alas julkisia palvleluita. Korkomenot nousevat luonnollisesti myös yksityistalouksien osalta. Eli tässä kohtaa sitten verot nousevat ja lainojen korot nousevat. Eli loppuvaihe häämöttää.
Toinen vaihtoehto on se että elvytys jatkuu entistä rajumpana, mistä taas aiheutuu hintatason hillitön nousu. Tämä on se todennäköisin skenaario, koska se on poliitikkojen helpompi selittää kansalaisille.
Eli se on aivan sama ketä äänestät, se ei isossa kuvassa vaikuta asioiden kulkuun tässä vaiheessa enää mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikoilla on yleisenä käsityksenä että ihmiset tarvitsevat jatkuvaa tukea ja ohjaamista valtiovallan taholta. Asia ei tietenkään yllätä, koska kyseisiä palveluita tuottavat instannsit tarjoavat hyviä ja rahakkaita toimenkuvia, jos päivän politiikka alkaa tympimään.
Poliitikkojen ratkaisu kaikkiin ongelmiin on julkisen vallan roolin kasvattaminen, joka luonnollisesti rahoitetaan verovaroin. Tästä on vuosikymmenten aikana rakentunut sentyyppinen koneisto, jonka rahoittamineen imee ihmisten käytettävissä olevista tuloista leijonaosan. Tämä toimintamalli johtaa lopulta taloudellisen toimeliaisuuden tyrehtymiseen, joka johtaa siis julkisten palveluiden alasajoon, johtuen siitä että mikään raha ei enää riitä paletin pyörittämiseen. Olemme nyt tässä loppuvaiheessa.
Asian voi todeta vaikkapa siitä että julkinen sektori kerää verotuottoja enemmän kuin koskaan historiassa ja siitä huolimatta otamme tänäkin vuonna n. 7 miljardia velkaa (tämänhetkinen arvio).
Velkaantuminen on mahdollista euroopan keskuspankin elvytyksen johdosta, tämä pitää valtiolainojen korot alhaalla. Eli tiivistettynä siis ekp painaa tyhjästä rahaa, jolla se ostaa näitä velkakirjoja. Rahanpainanta johtaa taas rahan arvon alenemiseen, joka näkyy hintatason nousuna.
Jotta inflaatiota saataisiin talttumaan, niin korkoja on nostettava ja tämä rahanpainaminen lopetettava. Tämä aiheuttaa taas massiivisen nousun esim. suomen korkomenoissa, joka täytyy rahoittaa nostamalla veroja ja/tai ajamalla alas julkisia palvleluita. Korkomenot nousevat luonnollisesti myös yksityistalouksien osalta. Eli tässä kohtaa sitten verot nousevat ja lainojen korot nousevat. Eli loppuvaihe häämöttää.
Toinen vaihtoehto on se että elvytys jatkuu entistä rajumpana, mistä taas aiheutuu hintatason hillitön nousu. Tämä on se todennäköisin skenaario, koska se on poliitikkojen helpompi selittää kansalaisille.
Eli se on aivan sama ketä äänestät, se ei isossa kuvassa vaikuta asioiden kulkuun tässä vaiheessa enää mitenkään.
Täyttä roskaa koko kirjoitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikoilla on yleisenä käsityksenä että ihmiset tarvitsevat jatkuvaa tukea ja ohjaamista valtiovallan taholta. Asia ei tietenkään yllätä, koska kyseisiä palveluita tuottavat instannsit tarjoavat hyviä ja rahakkaita toimenkuvia, jos päivän politiikka alkaa tympimään.
Poliitikkojen ratkaisu kaikkiin ongelmiin on julkisen vallan roolin kasvattaminen, joka luonnollisesti rahoitetaan verovaroin. Tästä on vuosikymmenten aikana rakentunut sentyyppinen koneisto, jonka rahoittamineen imee ihmisten käytettävissä olevista tuloista leijonaosan. Tämä toimintamalli johtaa lopulta taloudellisen toimeliaisuuden tyrehtymiseen, joka johtaa siis julkisten palveluiden alasajoon, johtuen siitä että mikään raha ei enää riitä paletin pyörittämiseen. Olemme nyt tässä loppuvaiheessa.
Asian voi todeta vaikkapa siitä että julkinen sektori kerää verotuottoja enemmän kuin koskaan historiassa ja siitä huolimatta otamme tänäkin vuonna n. 7 miljardia velkaa (tämänhetkinen arvio).
Velkaantuminen on mahdollista euroopan keskuspankin elvytyksen johdosta, tämä pitää valtiolainojen korot alhaalla. Eli tiivistettynä siis ekp painaa tyhjästä rahaa, jolla se ostaa näitä velkakirjoja. Rahanpainanta johtaa taas rahan arvon alenemiseen, joka näkyy hintatason nousuna.
Jotta inflaatiota saataisiin talttumaan, niin korkoja on nostettava ja tämä rahanpainaminen lopetettava. Tämä aiheuttaa taas massiivisen nousun esim. suomen korkomenoissa, joka täytyy rahoittaa nostamalla veroja ja/tai ajamalla alas julkisia palvleluita. Korkomenot nousevat luonnollisesti myös yksityistalouksien osalta. Eli tässä kohtaa sitten verot nousevat ja lainojen korot nousevat. Eli loppuvaihe häämöttää.
Toinen vaihtoehto on se että elvytys jatkuu entistä rajumpana, mistä taas aiheutuu hintatason hillitön nousu. Tämä on se todennäköisin skenaario, koska se on poliitikkojen helpompi selittää kansalaisille.
Eli se on aivan sama ketä äänestät, se ei isossa kuvassa vaikuta asioiden kulkuun tässä vaiheessa enää mitenkään.
Täyttä roskaa koko kirjoitus!
Tekeekö totuus kipeää?
Yksikään aloituksen väitteistä ei pidä tarkalleen ottaen paikkaansa. Esim. nykyisin työttömien tulee hakea 0-4 kpl työpaikkaa/kk, tilanteesta riippuen. Vihreät keskustelivat olisiko mahdollista poistaa sunnuntailisät, mutta nostaa palkkoja muuten. Vasemmistoliitto äänesti Natoon liittymisen puolesta. Ottaa päähän tahallinen virheellisen tiedon levittäminen.
Oikeistoa äänestämällä tavallinen kansalainen, ja erityisesti köyhä/työtön, ampuu itseään jalkaan takuuvarmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikoilla on yleisenä käsityksenä että ihmiset tarvitsevat jatkuvaa tukea ja ohjaamista valtiovallan taholta. Asia ei tietenkään yllätä, koska kyseisiä palveluita tuottavat instannsit tarjoavat hyviä ja rahakkaita toimenkuvia, jos päivän politiikka alkaa tympimään.
Poliitikkojen ratkaisu kaikkiin ongelmiin on julkisen vallan roolin kasvattaminen, joka luonnollisesti rahoitetaan verovaroin. Tästä on vuosikymmenten aikana rakentunut sentyyppinen koneisto, jonka rahoittamineen imee ihmisten käytettävissä olevista tuloista leijonaosan. Tämä toimintamalli johtaa lopulta taloudellisen toimeliaisuuden tyrehtymiseen, joka johtaa siis julkisten palveluiden alasajoon, johtuen siitä että mikään raha ei enää riitä paletin pyörittämiseen. Olemme nyt tässä loppuvaiheessa.
Asian voi todeta vaikkapa siitä että julkinen sektori kerää verotuottoja enemmän kuin koskaan historiassa ja siitä huolimatta otamme tänäkin vuonna n. 7 miljardia velkaa (tämänhetkinen arvio).
Velkaantuminen on mahdollista euroopan keskuspankin elvytyksen johdosta, tämä pitää valtiolainojen korot alhaalla. Eli tiivistettynä siis ekp painaa tyhjästä rahaa, jolla se ostaa näitä velkakirjoja. Rahanpainanta johtaa taas rahan arvon alenemiseen, joka näkyy hintatason nousuna.
Jotta inflaatiota saataisiin talttumaan, niin korkoja on nostettava ja tämä rahanpainaminen lopetettava. Tämä aiheuttaa taas massiivisen nousun esim. suomen korkomenoissa, joka täytyy rahoittaa nostamalla veroja ja/tai ajamalla alas julkisia palvleluita. Korkomenot nousevat luonnollisesti myös yksityistalouksien osalta. Eli tässä kohtaa sitten verot nousevat ja lainojen korot nousevat. Eli loppuvaihe häämöttää.
Toinen vaihtoehto on se että elvytys jatkuu entistä rajumpana, mistä taas aiheutuu hintatason hillitön nousu. Tämä on se todennäköisin skenaario, koska se on poliitikkojen helpompi selittää kansalaisille.
Eli se on aivan sama ketä äänestät, se ei isossa kuvassa vaikuta asioiden kulkuun tässä vaiheessa enää mitenkään.
Täyttä roskaa koko kirjoitus!
Tekeekö totuus kipeää?
Menikö tunteisiin?
Uutisissa usein sanotaan työttömyysluku esim. 237 000. Sanoisivat samalla paljonko on erillaisissa 9 e toimenpiteissä. Kuusinumeroinen luku sekin ja saavat työttömyyskorvausta tai ainakin tt-tukea.
Unohdit keskustan ja rkp:n, koska nekin ovat hallituksessa. Tapahtuiko lapsus, vaiko vasitellen teit? Työnhakukuvioissa näkyy keskustan kädenjälki, josta keskusteltiin ennen sen voimaantuloa. Keskusta vaati ja Keskusta sai.