Mitä ovat kristilliset arvot?
Tuossa eräässä keskustelussa mainitaan että pitää olla kristilliset arvot. Mitä ne ovat ja miten ne eroavat normaaleista länsimaisista arvoista?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kristilliset arvot ovat tietty tiukkapipoisuus, konservatiivisuus, ehdottomuus, mahdottomuus ymmärtää muunlaisia elämänvalintoja ja arvoja sekä pihtaaminen.
kuten syntiä.
"Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven", sanoi Jeesus. heittikö hän itse ensimmäisen kiven, vaikka oli synnitön? Ei heittänyt. Tämä on yksi kristillisistä perusarvoista: armo ja oman vajavaisuutensa myöntäminen. Kukaan ei ole synnitön, edes Päivi Räsänen tai Timo Soini.
jokainen uskonto tunneilla hereillä ollut tietää että on vain 36 vanhurskasta.
Jeesus puutui kuolemantuomioon ja halusi että rikollisille käännetään toinen poski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jälleen ihmiset puhuu aiheesta mikä heitä ei pitäisi kiinnostaa mutta silti herjataan ja solvataan sekä osoitetaan täydellinen tietämättömyys aiheesta.
Tässä pyydettiinkin sitä tietoa, eikä mielensä pahoittamista. Ja miksi ei pitäisi kiinnostaa? Onko ne kristillisten arvojen tietäminen joku kristittyjen yksinoikeus?
jos kiinnostaa niin kiinnostaako vilpittömästi? silloin haetaan tietoa nöyränä ja luetaan useita eri kirjoja ja opetellaan eri kieliä. harvemmin ateisti on aidosti kiinnostunut ainoastaan vilpillisesti.
Jostain syystä näin ateistina kiinnostaa, miksi itseään kristittynä pitävä ei käytä aivojaan, lue useita eri kirjoja ja opettele eri kieliä. Miksi hän takertuu yhteen ainoaan raamatun käännökseen ja yhteen ainoaan itselleen sopivaan jakeeseen, joka tukee hänen ideologiaansa tai pakkomiellettään?
Minä taas ihmettelen, miksi ateisti taas yleistää noin rankasti. Aivojen käyttämättömyyttä ja tiedonhalun puutetta sekin, omaan pakkomielteiseen ideologiaan takertumista.
Jos vähän katselet ympärillesi, huomaat kyllä, että on monenlaisia kristittyjä, eivätkä likikään kaikki toimi kuten kuvaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiä arvoja: seksi kuuluu vain avioliittoon. Avioliitto on tarkoitettu kestämään, kunnes kuolema erottaa. Avioeron ottaminen on syntiä. Vain väkivallan tähden voi muuttaa erilleen asumaan.
Anteeksiantaminen ja -pyytäminen. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
tuleuskoon.fi: miten teet uskonratkaisun ja pääset sisälle kristilliseen elämään, rakkaussuhteeseen Jeesuksen kanssa
avioero ei ole syntiä.tästä olen raamatun mukaan eri mieltä.
Raamattu ei suoraan taida käyttää synti-sanaa. Avioeron ottaminen on uskovalta kuitenkin kielletty. Jos toinen osapuoli ottaa eron, sitä ei välttämättä voi estää, mutta toista ei tule henkisesti ajaa siihen pisteeseen, että hän ottaa avioeron.
Väkivaltaisessa suhteessa ei kristityn tarvitse olla tietenkään,ero on parempi ja oikein.missä kielletty?
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiä arvoja: seksi kuuluu vain avioliittoon. Avioliitto on tarkoitettu kestämään, kunnes kuolema erottaa. Avioeron ottaminen on syntiä. Vain väkivallan tähden voi muuttaa erilleen asumaan.
Anteeksiantaminen ja -pyytäminen. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
tuleuskoon.fi: miten teet uskonratkaisun ja pääset sisälle kristilliseen elämään, rakkaussuhteeseen Jeesuksen kanssa
mistä tämä avioero synti on lähtösin kun juutalaisilla ja muslimeilla se ei ole syntiä? eli mikä on kristillinen historia tälle avioero on syntiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovat aika usein luulevat juuri niiden länsimaisten arvojen olevan niitä kristittyjä arvoja. Eihän se näin tietenkään ole, mutta ei faktat ole koskaan sitä porukkaa vaivannut.
mitä ne sitten on ,muslimien arvoja vai hindujen.
Mammonanpalvojien arvoja. Minäitte-uskonnon arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että sellaisia edes on. Uskovaiset pääsääntöisesti tekevät jotain muuta kuin heidän kirjansa käskee, joten tämä ei ole mulle koskaan avautunut.
Pääsääntöisesti korostavat omaa hurskauttaan ja jeesus-suhdettansa. Millään hyvillä teoilla ei niin väliä kunhan vaan saa kehua itseään ja omaa vanhurskauttaan.
Kerran olin sellaisissa hautajaisissa että vainajalle ei pidetty muistopuheita, tai siis pidettiin mutta ne saatiin käännettyä omaan uskonnollisuuteen ja kuinka hurskas itse on. Sitten puhujat oikein kilpaili puheenvuoroillaan kuka on paras kaveri jeesuksen kanssa. Tavanelämässä ovat ilkeitä ja ahneita hyväksikäyttäjiä mutta koreat on puheet.
Uskovaisissa on paljon tärähtäneitä. Tulee siellä aika ajoin vastaan ihan järkeviäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiä arvoja: seksi kuuluu vain avioliittoon. Avioliitto on tarkoitettu kestämään, kunnes kuolema erottaa. Avioeron ottaminen on syntiä. Vain väkivallan tähden voi muuttaa erilleen asumaan.
Anteeksiantaminen ja -pyytäminen. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
tuleuskoon.fi: miten teet uskonratkaisun ja pääset sisälle kristilliseen elämään, rakkaussuhteeseen Jeesuksen kanssa
avioero ei ole syntiä.tästä olen raamatun mukaan eri mieltä.
Joudut sitten Hellvettiin, tuohon tuliseen järveen, joka on varattu Paholaiselle ja hänen kätyreilleen, jossa on oleva itku ja hammasten kiristys, eikä mato kuole.
En joudu ,kun Raamatusta ei löydy sellaista ohjetta että avioero olisi syntiä.
Minä vihaan eroa,
sanoo Herra, Israelin Jumala.
Joka eroaa, tekee yhtä väärin
kuin se, joka tahraa kätensä veriteolla,
sanoo Herra Sebaot.
Varokaa hylkäämästä vaimoanne!
Anna tarkka Raamatunkohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiä arvoja: seksi kuuluu vain avioliittoon. Avioliitto on tarkoitettu kestämään, kunnes kuolema erottaa. Avioeron ottaminen on syntiä. Vain väkivallan tähden voi muuttaa erilleen asumaan.
Anteeksiantaminen ja -pyytäminen. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
tuleuskoon.fi: miten teet uskonratkaisun ja pääset sisälle kristilliseen elämään, rakkaussuhteeseen Jeesuksen kanssa
mistä tämä avioero synti on lähtösin kun juutalaisilla ja muslimeilla se ei ole syntiä? eli mikä on kristillinen historia tälle avioero on syntiä?
Kyllä jo Raamatusta löytyy juutalaisten kirjoituksia, joissa arvostellaan avioeroa, tai tarkemmin sanottuna sitä että ottaa uuden puolison. Ilmeisesti Jeesus asettui samalle kannalle. Evankeliumit on koottu vasta kristillisen kirkon syntymisen jälkeen, ja niiden tekstissähän Jeesus tuomitsee puolison hylkäämisen huorintekemisenä. Ilmeisesti oli siis olemassa suullinen perimätieto, että Jeesus niin oli sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiä arvoja: seksi kuuluu vain avioliittoon. Avioliitto on tarkoitettu kestämään, kunnes kuolema erottaa. Avioeron ottaminen on syntiä. Vain väkivallan tähden voi muuttaa erilleen asumaan.
Anteeksiantaminen ja -pyytäminen. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
tuleuskoon.fi: miten teet uskonratkaisun ja pääset sisälle kristilliseen elämään, rakkaussuhteeseen Jeesuksen kanssa
avioero ei ole syntiä.tästä olen raamatun mukaan eri mieltä.
Raamattu ei suoraan taida käyttää synti-sanaa. Avioeron ottaminen on uskovalta kuitenkin kielletty. Jos toinen osapuoli ottaa eron, sitä ei välttämättä voi estää, mutta toista ei tule henkisesti ajaa siihen pisteeseen, että hän ottaa avioeron.
Väkivaltaisessa suhteessa ei kristityn tarvitse olla tietenkään,ero on parempi ja oikein.missä kielletty?
"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koti, uskonto ja isänmaa.
Kristinusko perustuu Jeesuksen opetuksiin ajanlaskumme alkuvuosikymmeniltä. Hänen aikanaan ei ollut mitään nationalismia ja hän eli Rooman valtakunnan alueella.
Ei hänellä tiettävästi ollut kotiakaan, vaan hän nukkui milloin puistossa, milloin ystäviensä luona, milloin erämaassa.
kyllä se Pontius Pilatus oli aika tyranni.
Itseasiassa ei ollut, vaan Herodes oli tyranni. Kts. Tyranni - etymologia
Pontius Pilatus oli maaherra.
Prokuraattori joka provosoi ja sorsi juutalaisia.
Pilatus oli täysin sopimaton prokuraattoriksi. Hän oli luonteeltaan sotilas eikä osannut arvostaa juutalaisten uskonnollista ja kulttuurillista omaleimaisuutta. Pian Juudeaan saavuttuaan hän ryhtyi toimiin nujertaakseen juutalaisten vastarinnan keisarinpalvontaa kohtaan. Hän käytti rajuja otteita. Lopulta hänet ilmeisesti jouduttiin kutsumaan takaisin Roomaan, missä hänen kerrotaan tehneen itsemurhan.
Juutalaiset ja heidän Talmudinsa. Katsotaanpa mitä se opettaa. Jeesus varoitti juutalaisten rabbien opetuksista.
Jews May Steal from Non-Jews
Baba Mezia 24a . If a Jew finds an object lost by a gentile (heathen) it does not have to be returned. (Affirmed also in Baba Kamma 113b). Sanhedrin 76a. God will not spare a Jew who marries his daughter to an old man or takes a wife for his infant son or returns a lost article to a Cuthean
Jews May Rob and Kill Non-Jews
Sanhedrin 57a . When a Jew murders a gentile (Cuthean), there will be no death penalty. What a Jew steals from a gentile he may keep.
Baba Kamma 37b. The gentiles are outside the protection of the law and God has exposed their money to Israel.
Jews May Lie to Non-Jews etc..
kas kun et lainannut otteita mein kampfista.
There are a number of important points in this passage. First, we see that stealing from a gentile is undeniably forbidden. The Talmud emphasizes this by explaining a difficult verse in Leviticus. As we have seen, this passage has been accepted throughout the post-Talmudic literature. Another important point is that annulling a loan from a gentile is permitted. Normally, a loan is witnessed and documented to make it legally effective. When this is not done, a Jew is still obligated to take pity on his lender despite the lack of legal proof. Even though the lender was careless and neglected to properly document his business dealing, a Jew must go beyond the letter of the law and have mercy on his hapless colleague. However, this brotherly act need only extend to this borrower's extended family. A Jew is only obligated to go beyond the letter of common business law for his Jewish brothers and cousins. Those who are not part of his extended family, part of his organic nation, are treated fairly and respectfully but do not receive the special treatment reserved for his family.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiä arvoja: seksi kuuluu vain avioliittoon. Avioliitto on tarkoitettu kestämään, kunnes kuolema erottaa. Avioeron ottaminen on syntiä. Vain väkivallan tähden voi muuttaa erilleen asumaan.
Anteeksiantaminen ja -pyytäminen. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
tuleuskoon.fi: miten teet uskonratkaisun ja pääset sisälle kristilliseen elämään, rakkaussuhteeseen Jeesuksen kanssa
avioero ei ole syntiä.tästä olen raamatun mukaan eri mieltä.
Joudut sitten Hellvettiin, tuohon tuliseen järveen, joka on varattu Paholaiselle ja hänen kätyreilleen, jossa on oleva itku ja hammasten kiristys, eikä mato kuole.
En joudu ,kun Raamatusta ei löydy sellaista ohjetta että avioero olisi syntiä.
Minä vihaan eroa,
sanoo Herra, Israelin Jumala.
Joka eroaa, tekee yhtä väärin
kuin se, joka tahraa kätensä veriteolla,
sanoo Herra Sebaot.
Varokaa hylkäämästä vaimoanne!Anna tarkka Raamatunkohta.
Malakia 2:16
Jeesukselta löytyy sitten lisää samaa settiä.
Kumma kyllä, että juuri seurakunnat ovat työyhteisönä monesti työpaikkakiusaamisen kärjessä. Sotii kyllä minun kristillisyyttäni vastaan.
Enpä kerro ammattiani :)
Vierailija kirjoitti:
Minusta kristittynä:
-kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia, joten kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita. Koska ihminen on Jumalan kuva, esim rasismi on Jumalan pilkkaa
- Kunnioitetaan toisia ihmisiä ja elämää. Ei vahingoiteta omaa eikä toisten ruumista eikä sielua. (Tämä on ihanne, ei siihen kukaan pysty).
Yleensä tämä kristillisistä arvoista vouhkaava porukka on äärimmäisen rasistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiä arvoja: seksi kuuluu vain avioliittoon. Avioliitto on tarkoitettu kestämään, kunnes kuolema erottaa. Avioeron ottaminen on syntiä. Vain väkivallan tähden voi muuttaa erilleen asumaan.
Anteeksiantaminen ja -pyytäminen. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
tuleuskoon.fi: miten teet uskonratkaisun ja pääset sisälle kristilliseen elämään, rakkaussuhteeseen Jeesuksen kanssa
mistä tämä avioero synti on lähtösin kun juutalaisilla ja muslimeilla se ei ole syntiä? eli mikä on kristillinen historia tälle avioero on syntiä?
Miksi ei juutalaisilla ole syntiä. Niiden koko usko perustuu syntien anteeksi saamiseen .Sitä varten uhrattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiä arvoja: seksi kuuluu vain avioliittoon. Avioliitto on tarkoitettu kestämään, kunnes kuolema erottaa. Avioeron ottaminen on syntiä. Vain väkivallan tähden voi muuttaa erilleen asumaan.
Anteeksiantaminen ja -pyytäminen. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
tuleuskoon.fi: miten teet uskonratkaisun ja pääset sisälle kristilliseen elämään, rakkaussuhteeseen Jeesuksen kanssa
mistä tämä avioero synti on lähtösin kun juutalaisilla ja muslimeilla se ei ole syntiä? eli mikä on kristillinen historia tälle avioero on syntiä?
Kyllä jo Raamatusta löytyy juutalaisten kirjoituksia, joissa arvostellaan avioeroa, tai tarkemmin sanottuna sitä että ottaa uuden puolison. Ilmeisesti Jeesus asettui samalle kannalle. Evankeliumit on koottu vasta kristillisen kirkon syntymisen jälkeen, ja niiden tekstissähän Jeesus tuomitsee puolison hylkäämisen huorintekemisenä. Ilmeisesti oli siis olemassa suullinen perimätieto, että Jeesus niin oli sanonut.
raamatusta löytyy paljon juutalaisuudesta samoin paljon muistakin ihmisistä mutta juutalaisten laki halakha on sitten ihan oma juttunsa ja se koskee juutalaisia.
https://en.wikisource.org/wiki/Translation:Shulchan_Aruch/Even_ha-Ezer#…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiä arvoja: seksi kuuluu vain avioliittoon. Avioliitto on tarkoitettu kestämään, kunnes kuolema erottaa. Avioeron ottaminen on syntiä. Vain väkivallan tähden voi muuttaa erilleen asumaan.
Anteeksiantaminen ja -pyytäminen. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
tuleuskoon.fi: miten teet uskonratkaisun ja pääset sisälle kristilliseen elämään, rakkaussuhteeseen Jeesuksen kanssa
mistä tämä avioero synti on lähtösin kun juutalaisilla ja muslimeilla se ei ole syntiä? eli mikä on kristillinen historia tälle avioero on syntiä?
Miksi ei juutalaisilla ole syntiä. Niiden koko usko perustuu syntien anteeksi saamiseen .Sitä varten uhrattiin.
en ymmärrä viestiäsi. siis juutalaisilla on synti käsite mutta avioero ei ole syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiä arvoja: seksi kuuluu vain avioliittoon. Avioliitto on tarkoitettu kestämään, kunnes kuolema erottaa. Avioeron ottaminen on syntiä. Vain väkivallan tähden voi muuttaa erilleen asumaan.
Anteeksiantaminen ja -pyytäminen. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
tuleuskoon.fi: miten teet uskonratkaisun ja pääset sisälle kristilliseen elämään, rakkaussuhteeseen Jeesuksen kanssa
avioero ei ole syntiä.tästä olen raamatun mukaan eri mieltä.
Raamattu ei suoraan taida käyttää synti-sanaa. Avioeron ottaminen on uskovalta kuitenkin kielletty. Jos toinen osapuoli ottaa eron, sitä ei välttämättä voi estää, mutta toista ei tule henkisesti ajaa siihen pisteeseen, että hän ottaa avioeron.
Väkivaltaisessa suhteessa ei kristityn tarvitse olla tietenkään,ero on parempi ja oikein.missä kielletty?
"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen. "
Niin tuossahan ei kielletä eroamasta.
Olennaista on, että ei saa eron jälkeen olla suhteita muiden kanssa. Ja mies ei saa hylätä vaimoaan, koska tuolloin naisen elatus oli miehestä riippuvaista, eli ihan sen takia hylätyn naisen oli vähän pakko etsiä uusi mies.
Mutta haureuteen syyllistynyt on jo rikkonut avioliiton itse.
Etenkin itäisessä kristikunnassa on esiintynyt sitä, että aviopari yhteisellä päätöksellä lopettaa avioelämän ja menee luostariin, ja tietenkin eri luostareihin, kun naisille ja miehille on omat. Se on ihan hyväksyttävää.
kristilliset arvot ovat sellaisia, että kielletään / paheksutaan kaikkea sellaista, mikä ei koske itseä.
Oman moraalin suhteen voidaankin sitten olla loputtoman joustavia. Mutta se onkin kristittyjen mielestä eri asia. Sama asia muilla on tuomittavaa.
Semmoisia ovat kristillset arvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiä arvoja: seksi kuuluu vain avioliittoon. Avioliitto on tarkoitettu kestämään, kunnes kuolema erottaa. Avioeron ottaminen on syntiä. Vain väkivallan tähden voi muuttaa erilleen asumaan.
Anteeksiantaminen ja -pyytäminen. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
tuleuskoon.fi: miten teet uskonratkaisun ja pääset sisälle kristilliseen elämään, rakkaussuhteeseen Jeesuksen kanssa
avioero ei ole syntiä.tästä olen raamatun mukaan eri mieltä.
Joudut sitten Hellvettiin, tuohon tuliseen järveen, joka on varattu Paholaiselle ja hänen kätyreilleen, jossa on oleva itku ja hammasten kiristys, eikä mato kuole.
En joudu ,kun Raamatusta ei löydy sellaista ohjetta että avioero olisi syntiä.
Näin juuri. Uudelleen avioituminen on, avioero ei.
Minä vihaan eroa,
sanoo Herra, Israelin Jumala.
Joka eroaa, tekee yhtä väärin
kuin se, joka tahraa kätensä veriteolla,
sanoo Herra Sebaot.
Varokaa hylkäämästä vaimoanne!