Hengenvaarallisesti lihava, miten nuo ihmiset heräävät todellisuuteen vasta siinä vaiheessa kun eivät enää mahdu suihkuun tai pysty istumaan vessanpytyllä?

Täällä kommentoivat eivät ymmärrä, miten se vaikuttaa koko perheeseen, jos yhdellä perheessä on syömishäiriö tai riippuvuussairaus. Niihin liittyy salailua, valehtelua ja manipulointia ja kaikki perheenjäsenet joutuvat siihen vyyhteen mukaan, halusivatpa tai eivät. Puhumattakaan jostain niin kamalasta kuin väkivalta (fyysinen tai henkinen), insesti tms.

Olen itse asunut alkoholistin kanssa sekä anorektikon kanssa ja voin kertoa, että se virtahepo olohuoneessa on VALTAVA. Kukaan perheessä ei pysty elämään täysin normaalia vapaata elämää, kun se virtahepo vie niin paljon tilaa ja happea kaikilta. Se vinksahtanut perhedynamiikka ei korjaannu millään pikaratkaisulla niin, että se sairain perheenjäsen alkaa syödä salaattia ja simsalabim, koko perhe on onnellinen. Ne ongelmat ovat mutkistuneet jo vuosia, niistä toipumiseen menee vuosia. Omaiset eivät ehkä enää jaksa tukea perheenjäsentä muutosprosessissa. Oma alkoholistiomaiseni on raitistunut, mutta minun kannaltani liian myöhään. Liikaa vahinkoa on jo tapahtunut. En jaksa tukea häntä enää millään tavalla. En edes jaksa iloita raitistumisesta, vaikka se oli suoranainen ihme. Olen jo liian katkera.

Itse olen hoikka ja ostan kasviksia ja muuta vähä kalorista ruuaksi. Edellä usein lihavia tyttöjä jotka ostavat limsoja karkkia ja jätski ja sipsejä. Eli siltä näytät mitä syöt. Onneksi pumppu pettää ennen eläkeikää joten maksu taakkaa ei siinä määrin kerrytä valtiolle. M40

Tutulla kävi samoin, eikä tajunnut olevansa reippaasti lihava. Hän ei liiku juuri lainkaan ja on elänyt vuodet luulossa, että olisi tullut vain joku muutama hassu ylimääräinen kilo, ei siis edes omistanut puntaria. Yllättyi kauheasti, kun puntari sitten näyttikin lopulta melko reippaita lukemia. Harhaluuloa taisi ruokkia vielä sekin, ettei miehiä tuntunut hänen painonsa haittaavan, vaan olisi silti sänkytouhut kiinnostaneet.

Viime aikoina ohjelmassa ei ole ollut yhtään onnistumisia, se harmittaa. Pitkät introt ongelmista ja yrityksestä mutta kukaan ei ole päässyt leikkaukseen asti. Ärsyttää Dr Nowm vähättely - ei se ole vain päätöksestä kiinni tuossa vaiheessa kun riippuvuus on noin suurta. Joskus käyvät hetken juttelemassa sen kivan terapeutin luona mutta tuki pitäisi olla jatkuvaa. Yhden tosi pahan tapauksen luona laukkasi sosiaalityöntekijöitä ja psykologeja kyllä, mutta nainen heitti heidät ulos ja jäi mätänemään sänkyynsä :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa sarjan osallistujista on ilmiselvästi ahmimishäiriöisiä. Kauhisteletteko ja hämmästelettekö te sitäkin, kuinka anorektikot eivät saa ruokaa syötyä? Kun eihän sitä tarvitse kuin avata suu, pureskella ja nielaista, niin helppoa se on. Eikö?

Jos anorektikon äiti ottaisi anorektikolta ruokaa pois eikä yrittäisi tehdä kaikkea että lapsi söisi, niin sitä pöyristelisin. Ihan samoin kuin nytkin syyttävällä sormella osoitan lähipiirin olemattomaan tukeen. Sille syömishäiriöiselle tilanne on tietysti valtavan vaativa ja siksi lähipiirin pitää jämäkästi tukea, eikä mahdollistaa syömishäiriön jatkumista.

Minua yritettiin pakottaa syömään, kun sairastuin lapsena anoreksiaan. Se ei ole toimiva keino, vaan lisää vastarintaa. Tiettyjä ruokia en saanut vuosiin alas sen jälkeen ollenkaan. Ongelman pitäisi lähteä keskustelusta, kuuntelusta, ahdistuksen syiden selvittelystä ja niiden purkamisesta. Syöminen tai syömättömyys on oire, ei perimmäinen ongelma.

Onneksi heillekin löytyy apua eikä jätetä vain kuolemaan

Kauheita noi syöttäjät että halutaan syöttää siihen asti että toinen kuolee sit seuraavaan,sairas fetissi.

Tuossa ohjelmassa juuri tri Now on parasta kun kaikilla on aina samat tekosyyt, hän on kuullut kaikki tuhansia kertoja mutta kuuntelee sujuvasti. Minusta hän tekee erittäin hyvää työtä vaikkakin se varmaan turhauttaa. Mutta on hän muutamia saanutkin parantumaan ja aika moni on ohjelman aikana myös kuollut. Mutta aina hän yrittää eikä luovuta, se on sitten siitä kiinni miten kukakin neuvot ottaa vastaan.

Me ollaan lievästi ylipainoisia miehen kanssa ja on katsottu varmaan kaikki Suomen telkkarissa nähdyt jaksot. Naurattaa aina se kohta jaksossa kun henkilö on istunut 20 minuuttia autossa matkalla Houstoniin ja sitten alkaa se "I'm starving" ja pysähdytään mäkkärille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua taas ihmetyttää se totaalinen sitoutumattomuus. Halutaan leikkaukseen ettei olla niin paksuja, mutta mitään ei olla valmiita tekemään että laihduttaisiin vaadittuihin mittoihin.

Ei pienempiä annoskokoja, ei yhtään vihanneksia lisätä, ei edes yritetä liikkua. Ja se mahdollistaja on ihan yhtä käsi. Ei muistuta että pitäisi syödä vain porkkanaa tai ettei kannata vetää aamupalalla pizzaa vaan ennemmin hedelmäsalaatti jne.

Et ole tainnut katsoa tuota sarjaa? Siinä hedelmät on kiellettyjen listalla.

No en noin tarkasti. Mutta siis hedelmät ei ollut se pointti, vaan se että ei tarjota niitä oikeita vaihtoehtoja vaan heti kannetaan sitä samaa roskaa naaman eteen.

Niillä ruuan tarjoajilla voi olla oma lehmä ojassa, jonka vuoksi he ei halua, että toinen laihtuu.

Jos sarjassa taidettiin mainita, että lihavuuden vuoksi työkyvytön saa työkyvyttömyyseläkettä, joka kattaa kaikki samassa taloudessa asuvat. Heiltä taitaa mennä elatus, jos lihava laihtuu.

Sairaasta/ongelmaisesta hyötyminen on ydinongelma.

En ole lihava mutta lievästi ylipainoinen olen kaiken lisäksi lyhyt 154 ja painan tällä hetkellä 66 kg luultavasti 70 kg mennyt rikki,mutta järkytys se on että s koon vaatteet ei käy enää päälle pitää olla M kokoa jopa L kokoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmat aiheuttaa monenlaista harmia.

Monelle on tapahtunut lapsuudessa pahoja asioista. syöminen on ollut ainoa lohtu ja lihoaminen keino estää sama tapahtumasta uudelleen.

Lihominen ja itsenä syöminen hengiltä ei ole paha asia?

Mielenterveysongelmat ei mielestäni ole koskaan mitään kivoja asioita oli niiden syyt missä tahansa. Se on toki totta että useinkin noilla on ihmissuhteet ongelmia mahdollistavia kuten mielenterveysongelmaisilla useinkin on.

Lihoaminen niin isoksi ettei setä käytä lasta hyväksi? Kumpi on pahempi hyväksikäyttö vai lihoaminen?

Noista kahdesta pahempi on hyväksikäyttö. Paha on myös se, että käytät sanaa "lihoaminen".

Lihoamisesta tulee mieleen lahoaminen. Lihominen lienee oikea sana.

Kaikki tietävä Kotus on hieman eri mieltä.

Lihota

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/Lihota?searchMode=all

1. inf.

lihota

akt. ind. prees., yks. 1.

lihoan

akt. ind. imperf., yks. 3.

lihosi

akt. kond. prees., yks. 3.

lihoaisi, (lihoisi)

akt. pot. prees., yks. 3.

lihonnee

akt. imperat. prees., yks. 3.

lihotkoon

akt. 2. partis.

lihonnut

pass. imperf.

lihottiin

Lihoa

1. inf.

lihoa

akt. ind. prees., yks. 1.

lihon

akt. ind. imperf., yks. 3.

lihoi

akt. kond. prees., yks. 3.

lihoisi

akt. pot. prees., yks. 3.

lihonee

akt. imperat. prees., yks. 3.

lihokoon

akt. 2. partis.

lihonut

pass. imperf.

lihottiin

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/lihoa?source=suggestion

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmat aiheuttaa monenlaista harmia.

Eli voidaan todeta, että läskeillä on jotain vikaa korvien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hoikka ja ostan kasviksia ja muuta vähä kalorista ruuaksi. Edellä usein lihavia tyttöjä jotka ostavat limsoja karkkia ja jätski ja sipsejä. Eli siltä näytät mitä syöt. Onneksi pumppu pettää ennen eläkeikää joten maksu taakkaa ei siinä määrin kerrytä valtiolle. M40

Ahaa, eli et näe niitä lihavia poikia siellä kassajonossa. Outoa, sillä teistä miehistä enemmistö ( 72% on lihavia), ja nuorista miehistä( alle 30 vuotiast), lähes puolet ( 47%). Te miehet olette hyviä huijaamaan itseänne tässä asiassa, sen huomaa sinunkin kommentistasi. Eli ette näe omaa ja toisten miesten lihavuutta, vain naisten. Lihava mies ei ole lihava, vaan ritva

Selviytymismoodi. Lihominen on kenties huomattu alkutekijöissään, mutta sitä ei ole pidetty ongelmana, kun on kuitenkin pystynyt ns. arkisiin asioihin, kuten hakemaan itse ruokansa (edes sieltä keittiöstä), ja käymään omatoimisesti vessassa ja suihkussa. Moni ei joudu tällaisia ennen vanhuudenpäiviään miettimään, mutta nuo edellämainitut ovat ns. itsellisen elämän viimeiset peruspilarit. Ja kun muutosta ei ole näköpiirissä, tyytyy ihminen selviämään, päivän kerrallaan.

Siksi ohjelman henkilöille lopullisena herätyksenä usein toimiikin, kun suihkuun astuessa sen alla oleva ammekehikko särkyykin, tai vessanpönttö kerran luiskahtaa paikaltaan tämän painosta. Siihen asti on voinut vielä elää itsepetoksessa, mutta huomattuaan (näin rumasti, mutta realistisesti sanottuna) ettei pysty enää persaustaankaan pyyhkimään, tajuaa ihminen lopulta itsekin, ettei tule enää *selviytymään* näin.

Ja silloin onkin jo kiire.

Vierailija kirjoitti:

Sitä tohtori Now: n narinaa ei jaksa kuunnella.

Se narisija on vaan maailman huippuja sairaalloisten lihavien ihmisten hoitamisessa. Mikä sinua harmittaa siinä asiassa?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hoikka ja ostan kasviksia ja muuta vähä kalorista ruuaksi. Edellä usein lihavia tyttöjä jotka ostavat limsoja karkkia ja jätski ja sipsejä. Eli siltä näytät mitä syöt. Onneksi pumppu pettää ennen eläkeikää joten maksu taakkaa ei siinä määrin kerrytä valtiolle. M40

Tämä on kamalaa kun kytätään toisten ostoksia ja vedetään siitä jotain johtopäätöksiä.

 

Itsellä kerran hirveä makeannälkä (en ole ihan hoikka jos en mikään kovin ylipainoinenkaan), en juurikaan ostanut kotiin mitään makeaa eikä ollut karkkivarastoja. No lähdin naapuritalossa olevalle R-kioskille illalla salmiakkipussi mielessä mutta kioskilla oli pari henkilöä pelaamassa jotain hedelmäpelejä ja katseet kävi minuun hiljaisessa kioskissa. Pyysin myyjältä litran maitoa kun en kehdannut ostaa karkkia. Ajattelin juuri, että noi varmaan ajattelee, että tuonkaan ei pitäisi enää karkkia syödä.

Epäterve suhde ruokaan syntynyt luultavasti lapsuuskokemuksista, sieltähän ne traumat yleensä tulevat. Koska emme voi tietää, mitä on olla joku muu, ja mitä tuskaa siellä on taustalla, heitä on turha yrittää nolata näitä ihmisiä. Mitähän sinä ap yrität näillä jutuilla itsessäsi kompensoida, pädet, jotta tuntisit itsesi paremmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Kauheita noi syöttäjät että halutaan syöttää siihen asti että toinen kuolee sit seuraavaan,sairas fetissi.

Syöttäminen tulee mukaan siinä vaiheessa kun ongelmat on jo hyvin suuria ja monimutkaisia. Minusta kauheampaa on se että siihen on mahdollisuus ettei sillä sairastuneella tule mieleenkään puutua tilanteeseen aikaisemmin. Ollaan vain tyytyväisiä huolenpitoon ja ehkä siihen että joku ihminen vielä sietää.

Surullisinta on että antavat kuvata. Haluavatko huomiota vai tarvitsevatko rahaa hoitoihin?

Vierailija kirjoitti:

Köyhillä taitaa Amerikoissa olla ainoa vaihtoehto syödä halpaa roskaruokaa ja sitä myyviä paikkoja on joka kadun kulmassa. Lisäksi siellä ei yleensä ole jalankulku- tai pyöräteitä vaan autolla pitää kulkea joka paikkaan.

Huonoilla asuinalueilla ei useinkaan ole kunnon kauppoja, koska ne ovat ryöstäjien ykköskohteita.