Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä lähtien kirjastot ovat olleet jotain hengaustiloja joissa saa metelöidä?
25.05.2022 |
Isotkin lapset pitävät ääntä ja juoksentelevat hyllyjen välissä, teinit juttelevat ja koko kirjasto on yhtä isoa tilaa joten lastenosaston äänet kuuluvat kaikkialle. Hiljaisia lukusaleja ei kaikissa kirjastoissa enää ole.
Eikö kirjastoissa ole tosiaan enää tarkoitus lukea hiljaa ja puhua ainoastaan silloin kun on työntekijälle jotain asiaa? Eipä ole ihme että nuoret eivät enää nykyään lue.
Kommentit (41)
Onko rakennus tai rakennuksen osa edes kirjasto jos suurin osa tiloista on muuhun käyttöön kuin kirjoille ja lukemiseen ja suurin osa kävijöistä ei tule kirjojen takia? Eikö kyseessä ole silloin jokin muu tila? Miksi edes käyttää sanaa "kirjasto" jos siitä ei ole todellisuudessa kyse? Käytännössä Suomi on hävittänyt suurimman osan kirjastoistaan muuttamalla ne jonkinlaisiksi monitoimi- ja hengailutiloiksi. Ei ilmeisesti tullut mieleen, että olisi voitu tehdä ne tilat ihan erikseen eikä kirjastojen ja kirjastojen käyttäjien kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvun laman myötä kaikessa säästettiin, joten mielenterveyspotilailla ja päihdeongelmaisilla ja kodittomilla ei ollut muutakaan lämmintä paikkaa kuin kirjasto. Tätä siedettiin.
2010-luvulla uusliberalismi nousi vastustamaan kaikenlaisia "vanhoja hyviä arvoja" joita pidettiin taantumuksellisina, kuten hiljaisuus, lukeminen, sivistyneisyys ja käytöstavat, ja kirjastot haluttiin "kaiken kansan" käyttöön: olkaa hyvät ja melutkaa, häiritkää, virtsatkaa ja hoitakaa huumebisneksiänne ihan vapaasti; meidän kaikkien kirjasto on juuri siihen tarkoitukseen rakennettu.
kirjastot ovat nykyisin monitoimitiloja, joten ei voi vaatia enää hiljaisuutta. Siksi monessa kirjastossa on erillisia hiljaisia huoneita tai äänieristettyjä koppeja, joihin voi mennä lukemaan rauhassa. Tai vaikka työskentelemään.
meidän kirjastossa narkkarit käy piikittämässä itseään, kun siellä on ilmaiset vessat
Vierailija kirjoitti:
Isoissa kaupungeissa nuorilla ei ilmeisesti paljon ole muita kokoontumis- ja oleskelutiloja kuin kirjastot.
Onpahan! Meen kaupungissa ainakin on ollut kokonainen nuorisoTALO. Kyllä siellä varmasti tilaa piisaisi, mutta jostain syystä pitää mennä kirjastoon pilaamaan hiljaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin ongelmia. Meillä on ihanan hiljainen kirjasto, josta saa - gasp! - lainata KIRJOJA.
Vierailija kirjoitti:
90-luvun laman myötä kaikessa säästettiin, joten mielenterveyspotilailla ja päihdeongelmaisilla ja kodittomilla ei ollut muutakaan lämmintä paikkaa kuin kirjasto. Tätä siedettiin.
2010-luvulla uusliberalismi nousi vastustamaan kaikenlaisia "vanhoja hyviä arvoja" joita pidettiin taantumuksellisina, kuten hiljaisuus, lukeminen, sivistyneisyys ja käytöstavat, ja kirjastot haluttiin "kaiken kansan" käyttöön: olkaa hyvät ja melutkaa, häiritkää, virtsatkaa ja hoitakaa huumebisneksiänne ihan vapaasti; meidän kaikkien kirjasto on juuri siihen tarkoitukseen rakennettu.
Mitä "sietämistä" on hiljaa olevissa ihmisissä? Moni luki paljon. Eräästä joka haisi kerrottiin aluesosiaalityön tekijälle. Yksinäiset ei olleet niin yksinäisiä muiden yksinäisten kanssa vaikkei mitään puhuttukaan. Ysärillä ei ollut vielä nettiä joten lehtiä ja kirjoja luettiin oikeasti.
2010-luvun touhu, sitä ei voi edes ääneen sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoissa kaupungeissa nuorilla ei ilmeisesti paljon ole muita kokoontumis- ja oleskelutiloja kuin kirjastot.
Onpahan! Meen kaupungissa ainakin on ollut kokonainen nuorisoTALO. Kyllä siellä varmasti tilaa piisaisi, mutta jostain syystä pitää mennä kirjastoon pilaamaan hiljaisuus.
Nuorisotaloilla on nuorisotyöntekijöitä, jotka huolehtivat nuorista, haluavat keskustella ja aktivoida nuoria sekä vaativat sääntöjen noudattamista, mikä ärsyttää nuoria.
Kirjastonhoitajat ovat sivistyneitä ja tiedonhakuun korkeakoulutettuja älykköjä, usein luonteeltaan introverttejä, joilla ei ole välttämättä valmiuksia kurinpitoon tai alempien sosiaaliluokkkien edustajien kohtaamiseen, joten melulle ja häiriköinnille ei voida mitään, vaikka enemmistö kärsii siitä.
Vierailija kirjoitti:
No yhyy pysykää kotonanne aikuislapset jotka ette elämisen ääniä kestä.
Sun lukemiset taitaa rajoittua av:lle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai kirjastoon sinänsä mitenkään olennaisesti kuulu tuo hiljaisuus ja hyssyttely, vaan se on enemmänkin tapa- tai kulttuurikysymys. Kyllä minun puolestani ihmisille saa hiljaisiakin tiloja tarjota, ja se voisi olla hyväkin ajatus, mutta en myöskään näe, että miksi kirjastoissa ei voitaisi sallia äänekästä keskustelua tai leikkimistä.
Ja mitä noihin piikittämis- ja huumekauppajuttuihin tulee, niin ei ehkä ole varsinaisesti syytä olettaa, että kirjastot saavat useammat rännittämään herskaa, vaan nämä ihmiset varmaankin vain hakeutuvat tai kerääntyvät sellaisiin paikkoihin, missä on mukava olla. Esimerkiksi julkisten vessojen tai vastaavien tilojen poistaminen ei varmaankaan mitenkään vähentäisi päihteiden käyttäjien kokonaismäärää, vaikka vessojen poistaminen joltain tietyltä alueelta saattaa vähentää sillä alueella esiintyviä päihteiden käytön haittoja muiden alueiden kustannuksella. Sama liittyy esimerkiksi riehuviin lapsiin tai hengaileviin teineihin; lapsien siirtäminen muualle ei vähennä riehunnan kokonaismäärää, vaikka ehkä riehuminen joissain tiloissa (kuten posliiniliikkeissä) saattaa olla vähemmän haitallista, kuin riehuminen toisissa tiloissa (kuten HopLopissa).
Vierailija kirjoitti:
Onko rakennus tai rakennuksen osa edes kirjasto jos suurin osa tiloista on muuhun käyttöön kuin kirjoille ja lukemiseen ja suurin osa kävijöistä ei tule kirjojen takia? Eikö kyseessä ole silloin jokin muu tila? Miksi edes käyttää sanaa "kirjasto" jos siitä ei ole todellisuudessa kyse? Käytännössä Suomi on hävittänyt suurimman osan kirjastoistaan muuttamalla ne jonkinlaisiksi monitoimi- ja hengailutiloiksi. Ei ilmeisesti tullut mieleen, että olisi voitu tehdä ne tilat ihan erikseen eikä kirjastojen ja kirjastojen käyttäjien kustannuksella.
Ei ole kirjastolaisista lähtöisin tämä monitoimitilahömpötys. Tilanne on nykyään se, että kunnat haluavat tunkea kaikki mahdolliset toiminnot samaan rakennukseen. Rakennetaan siis uusi, hieno rakennus, jossa kirjasto tungetaan johonkin nurkkaan. Yleensä samassa rakennuksessa on ainakin koulu ja nuorisotila. Lopputuloksena on sitten nuorison valtaama mölykoppi, jossa ei viihdy asiakkaat eikä henkilökunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja edellistä viestiäni korjatakseni posliinikaupassa rymyäminen on varmaankin haitallisempaa kuin HopLopissa hulluttelu, ellei jälkimmäiset olekin salaisesti jotain kuolemanloukkuja, joista virastot on lahjottu hiljaisiksi.
Oodissa ei oo häikkää eikä mun lähikirjastossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas kirjastorauha. Metelöintiin ja häiriöihin puututtiin tiukasti ja nuorisokin on nykyään pääosin asiallisesti. Omankin tenavan olen opettanut käyttäytymään.
Täällä myös rauhallista. Pieni maalaiskaupunki jossa iso suosittu kirjasto. Saa olla rauhassa ja kaikki käyttäytyvät.
Ihana rauha. Muistan itsekin, ettei kirjastossa saanut puhua turhia ja omat kolme tenavaa tietävät. Tulipa mieleen kuin lapset oli pieniä oli pala taivasta päästä selaileen hiljaisuudessa joskus hetkeksi lehteä. Toivotaan, ettäedes osassa säilyisi tämä perinne.
Kirjasto muuttuu käyttäjien mukaan. Jos lapset/nuoret haluavat viettää aikaa kirjastossa, niin sen pitää palvella myös heidän tarpeitaan.
Toivoisin, että kirjastoissa olisi enemmän tiloja, joissa joko saa puhua/pitää olla hiljaa. On aika kapeakatseista ajatella, että kirjaston pitäisi olla kokonaan hiljainen paikka. Tai jos tämänkaltainen ajatus saa valtaa, kuolee kirjastot, koska silloin karsitaan selvästi käyttäjäryhmää, joka on löytänyt kirjaston pariin. Toivon, että kirjastotkin voisivat kehittyä nykyaikaan, mutta tarjota myös mahdollisuuden lukemiselle omassa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siitä lähtien kun henkilökunta ei enää uskaltanut huomauttaa häiriköitä, että pitäisi vähän kunnioittaa muita kävijöitä.
Olen lähestulkoon lakannut käyttämästä kirjastoja tämän takia.
Onneksi kirjallisuus on kuitenkin melko halpaa, joten voi ostaa kyllä itselleen kaikenlaista.
Mutta kaipaan sitä tunnetta, kun esim. kaupungilla joskus väsyi ja tuli mieleen, että menenpä kirjastoon rauhoittumaan vähäksi aikaa, ehkä löydän jotain kivaa luettavaakin.
Sellaista tunnetta ei enää tarjota taviskansalaiselle.
Sama, mä ostan kirpparilta kirjoja ja sitten vien hyväntekeväisyysmyyntiin mitä ottavat, mitä eivät ota menee paperinkeräykseen. Lehdet luen nettiversioina.
Miksi kirjastojen täytyy muuttua heidän vuoksi jotka ei kykene olemaan hiljaa?
Muualla voi meluta ja hölistä. Hiljaisuus kirjastoon, kiitos.
Kivoja pelihetkiä vain, liittykää mukaan äbäläväbäläsekoiluun, teidän kuuluu kotoutua.
Vielä 20v sitten kirjaston ovella oli kuvat, jotka kielsivät kännykän käytön ja jäätelön syömisen kirjastossa. Mitenkähän nykyään?
Alue: Aihe vapaa
Täällä on taas kirjastorauha. Metelöintiin ja häiriöihin puututtiin tiukasti ja nuorisokin on nykyään pääosin asiallisesti. Omankin tenavan olen opettanut käyttäytymään.