Lue keskustelun säännöt.
Äidinkielen kirjoitukset ei menneet läpi. Voiko niihin jotenkin harjoitella vai luovuttaakko?
25.05.2022 |
Onko täällä ketään, joka olisi reputtanut äikän. Miten preppasitte seuraavaan yritykseen?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
"Mennyt".
"Luovuttaako".En ihmettele.
En mäkään. Ja oikeasti se olisi: eivät menneet läpi. Monikkohan tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääsin nipin napin läpi, ei ole kyllä tarvittu mihinkää tässä elämässä :D Englanti työkielenä, suomea ei enää oikeissa työpaikoissa käytetä onneksi.
Voihan sen oman typeryytensä noinkin itselleen yrittää perustella :D
Vierailija kirjoitti:
Miten sen voi reputtaa?
Saamalla improbaturin. Joka vuosi jokaisessa kirjoitettavassa aineessa 5% kokelaista saa improbaturin. Ylioppilasarvosanat on jaettu vuosikausia saman prosentuaalisen jakauman mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen voi reputtaa?
Saamalla improbaturin. Joka vuosi jokaisessa kirjoitettavassa aineessa 5% kokelaista saa improbaturin. Ylioppilasarvosanat on jaettu vuosikausia saman prosentuaalisen jakauman mukaan.
Juu, tää on selvää. Se jutska on kuitenkin se, että esim. kansainvälisissä kielitesteissä (englanti) ei voi natiivit flopata. Heillä on tietty osaamistaso luonnostaan. Sen vuoksi kieliosaamista kysyttäessä on aina se ruksi ruutuun, että oletko natiivi.
Äidinkielen sijaan pitäisi puhua (kauno)kirjallisuudesta, kirjallisesta ja suullisesta ilmaisusta yms. Niitä opiskellaan ulkomailla, mutta noilla nimillä. Kukaan ei ymppää esim. TOEFL:n ja Cambridgen kielitestiin retoriikkaa.
Joltakulta on lähtenyt hevoset laukkaan opetusministeriössä. Mitä seuraavaksi? Sapir-Worfin teoreemia ja witgensteinilaisia kielipelejä?
Niitä runoanalyysejä yms. kyllä ainakin 1990-luvulla opiskeltiin ihan pakollisella lukion äikänkurssilla. Jos ap ei ole ollut hereillä tunneilla niin vaikeaahan kaikki on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä runoanalyysejä yms. kyllä ainakin 1990-luvulla opiskeltiin ihan pakollisella lukion äikänkurssilla. Jos ap ei ole ollut hereillä tunneilla niin vaikeaahan kaikki on.
Olen kirjoittanut äikästä L:n 90-luvulla mutta nykykirjoituksista en välttämättä pääsisi läpi käymättä kursseja. Se lukutaidon koe on tosi outo.
Toivottavasti ap on nyt syksyllä onnistunut. Jos ei, niin ei pidä luovuttaa. Harjoittelua vaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisopetus voisi kannattaa. Saat nimenomaan erittäin heikolle opiskelijalle tarkoitettua tukea.
Koko lukioaika kannattaa lukea suomen kuvalehteä ja hesaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen voi reputtaa?
Nykyään äidinkieli on yllättävän yleinen syy, ettei pääse ylioppilaaksi. Sinne on lisätty kaikenlaista runojen ja aineiston analyysiä, eli ihan oikeasti vaativaa juttua.
Silloin vanhoina hyvinä aikoina riitti, kun kirjoitti ylioppilasaineen. Nykyään ei riitä.
AP: kertaa kurssimateriaalit. Harjoittele vanhoilla YO-kokeilla.
Kyllä se on edelleen syy 5% kirjoittajista, koska arvostelu noudattaa Gaussin käyrää. 5% hylsytetään joka kerta joka aineessa.
Miten voi reputtaa äidinkielen? Olisikohan pitänyt jättää se kännykkä vähemmälle ja lukea vaikka kirjaa?.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi reputtaa äidinkielen? Olisikohan pitänyt jättää se kännykkä vähemmälle ja lukea vaikka kirjaa?.
Edelleen, 5% äidinkielenkirjoittajista saa hylätyn. Arvostelu noudattaa Gaussin käyrää. Äidinkieli on pakollinen kirjoittaa-> 5% ei saa kirjoituksia läpi.
Se on ihan yhtä yleinen syy kuin ennenkin. Ylioppilasarvosanojen jakauma ei ole muuttunut mitenkään radikaalisti eli i:n kirjoittaa edelleen tietty prosentti kokelaista kuten ennenkin.