Onko ihmiset nykyään liian ylikoulutettuja?

Vierailija kirjoitti:

Hassu ajatus että voisi olla liian koulutettu.  Koko elämä on oppimista, miksei siis myös opiskelua. Voisin hyvin nähdä itseni kaupassa tavaroita hyllyyn laittamassa, "vaikka" olenkin maisteri, jos en saisi oman alan töitä. Ei se koulutus estä tekemästä helpompia/erilaisia hommia.

Se maisterintutkinnon suorittaminen tulee veronmaksajille aika kalliiksi, eli koulutukselle olisi syytä saada aitoa vastinetta.

Nykyinen työssäoleva sukupolvi ehkä. Sittemmän pisa-tulosten romahduksen myötä asia korjaantunee vuosikymmenessä. Ei ainakaan tule pizza ja kebab loppumaan tästä maasta.

Kieltämättä nurinkurista. Itsekin olin jokunen vuosi sitten työttömänä ja kysyin hoitolaitoksesta, että olisiko tarvetta apukäsille joksikin aikaa. Niin ei ollut tarvetta, kun ei löytynyt sopivia tutkintoja. Sitten kun ihmiset käy kaikki maailman koulut niin ne sanoo, etteivät he mitään pyykkiä halua pestä, kun on kaikki tutkinnot suoritettuna.

Se, että korkeakouluihin otetaan väkeä alhaisemmilla kriteereillä laskee korkeakoulutuksen laatua merkittävästi.

Opetuksen taso pitää sopeuttaa niiden tyhmempien tasolle, jotta he valmistuvat ja samalla ne fiksummat menettävät opinnoissa, koska suorittavat vain sitä alennettua vaatimustasoa.

AMK vielä heikentää eroa, kun YAMK tutkintoa pidetään missään määrin yliopistotutkintoa vastaavana. Jos vastaavuus alalla on, on selvää, että AMKn käyneet eivät ole niitä lahjakkaimpia, koska jos olisivat, he olisivat menneet yliopistoon.

Ekonomi kirjoitti:

Ei, koulutus on hyväksi ja luo lisää työpaikkoja. Isoin ongelma taitaa olla se, että kouluttamattomat eivät suostu tekemään niitä duunaritöitä ja makaavat työttömänä.

Rekrykampanja ulkomaille pitäisi aloittaa heti, muuten loppuu siivoojat, keittäjät, hoitajat jne. Vaikka oma työväenluokka ei tee mitään.

Ihmeellinen tämä ajattelutapa, että on korkeasti koulutetut ja kouluttamattomat. Oikeasti jotain hoitajan tai keittäjän töitä ei voi tehdä ilman koulutusta, mutta ammatillinen koulutus on monelle ihmiselle täysin sokea piste, sitä ei edes muisteta olevan. Ammattikoulun käynyt ihminen ei ole kouluttamaton, hänellä on ammattipätevyys. En itse akateemisena todellakaan lähtisi tekemään kenellekään permanenttia tai lastaamaan ja ajamaan rekkaa, minulla ei ole sitä ammattitaitoa. 

On sulaa hulluutta, että yhä useamman pitäisi tehdä korkeakoulututkinto, kun pulaa tuntuu olevan juuri ammattikoulun käyneistä. Samaan aikaan ammattikoulutuksen tasoa on laskettu monin paikoin huimasti eli joka koulussa ei käytännön taitoja edes opi. Se, mitä nyt pitäisi tehdä, olisi nostaa ammattikoulutuksen arvostusta ja laatua, ei visioida lisää hopsispopsis-korkeakoulututkintoja, jotka vain kuulostavat kivalta.

Suomessa joka ammattiin tarvitaan pitkä koulutus,

jotka voitaisiin lyhentää helposti, vaikka vuoden tehokkaaseen

koulutukseen, jättämällä ammattiin liittymättömät täyteaineet pois.

Suomen valtio säästäisi valtavasti verovaroja!

 

Niin, tarvitseeko sitä aina kouluttautua? Bill Gatesillä ei ole mitään tutkintoa mistään oppilaitoksesta ja hyvin on pärjännyt. Edesmenneellä Steve Jobsilla ei ollut mitään tutkintoa mistään oppilaitoksesta ja hyvin pärjäsi.

Elon Muskilla ei ole ylempää korkeakoulututkintoa, mutta hyvin on pärjännyt. 

Jne.

Vierailija kirjoitti:

Se, että korkeakouluihin otetaan väkeä alhaisemmilla kriteereillä laskee korkeakoulutuksen laatua merkittävästi.

Opetuksen taso pitää sopeuttaa niiden tyhmempien tasolle, jotta he valmistuvat ja samalla ne fiksummat menettävät opinnoissa, koska suorittavat vain sitä alennettua vaatimustasoa.

AMK vielä heikentää eroa, kun YAMK tutkintoa pidetään missään määrin yliopistotutkintoa vastaavana. Jos vastaavuus alalla on, on selvää, että AMKn käyneet eivät ole niitä lahjakkaimpia, koska jos olisivat, he olisivat menneet yliopistoon.

Minulla on AMK tasoisensa kovempi palkka kuin yliopistokollegoilla. Teenkin juuri lahjakkuutta vaativaa työtä. Omalla kohdalla yliopisto olisi ollut ajan haaskausta. Ei mitään saavutettavissa olevaa etua. Teoriaa voi lopun elämäänsä opiskella ulkoa ja besservisseröidä sitten tutkinnoilla, kuten jotkut tekevätkin. Onko se sitten lahjakkuutta, työnantajat tuppaavat olemaan eri mieltä. Oikeassa elämässä kun pitäisi kyetä soveltamaan sitä ulkoaopittua myös työtehtävissä.

Suomen koulutuspolitiikassa olisi paljon parantamista. Jos ammattiin pystyy opiskelemaan oppisopimuksella, siihen ei pitäisi yleisesti ottaen vaatia jotakin tiettyä koulutusta pohjalle. Todellakin takaisin parivuotiset amislinjat ja opistoaste. Nyt suurella osalla ihmisistä on jopa 3-4 tutkintoa, kun aina pitäisi opiskella uusi pilipalitutkinto, jos vaihtaa alaa.

Suomen koulutusta pitäisi ehdottomasti lyhentää ja parantaa. Ihmiset olisivat tasan yhtä osaavia, mutta vuotta nopeammin töissä tai työkkärin listoilla. Lähde: oma kokemus yliopistosta, jossa keksittiin osaamattomille vaikka mitä kiertokeinoja kurssien läpipääsemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä nurinkurista. Itsekin olin jokunen vuosi sitten työttömänä ja kysyin hoitolaitoksesta, että olisiko tarvetta apukäsille joksikin aikaa. Niin ei ollut tarvetta, kun ei löytynyt sopivia tutkintoja. Sitten kun ihmiset käy kaikki maailman koulut niin ne sanoo, etteivät he mitään pyykkiä halua pestä, kun on kaikki tutkinnot suoritettuna.

Hyvin kiteytetty!

Mietin filosofisesti sitä Hesarin Kuolleet -palstaa. Siinä käydään ihmisen elämä läpi suorittamisen kautta. Siis heidän jotka sinne palstalle "pääsee". Akateeminen ura on se jota arvostetaan.

Se kyllä kertoo jotain meidän yhteiskunnasta.

jos halutaan työttömyttä niin ovat, mitä vähemmän koulusta sitä todennäköisemmin olet työtön ja tää on tilastofakta.

Ylikoulutus on tehnyt myös sen, että ihan alkeistason tehtäviin otetaan yliopiston käynyt, jota se työ ei kauaa kiinnosta. Se, kelle työ paremmin sopisi ja sitä pitkään tekisi, jää rekryssä syrjää.

Vierailija kirjoitti:

Mietin filosofisesti sitä Hesarin Kuolleet -palstaa. Siinä käydään ihmisen elämä läpi suorittamisen kautta. Siis heidän jotka sinne palstalle "pääsee". Akateeminen ura on se jota arvostetaan.

Se kyllä kertoo jotain meidän yhteiskunnasta.

On siellä muitakin.

Vauvapalstailemaan tunnen olevani hieman ylikoulutettu.

ei, täällä palstalla on ihan tarpeeksi jengiä vinkumassa että ei löydy mitään "tavallisia" töitä aka. töitä joihin ei tarvita mitään koulutusta tai osaamista.

Mä opiskelen amk:ssa ja ihan sairaanhoitajaksi. En miksikään työnjohtajaksi jolla on hieno titteli vaan opiskelen, että saan paremmat työllistymismahdollisuudet kuin lähihoitajana. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, tarvitseeko sitä aina kouluttautua? Bill Gatesillä ei ole mitään tutkintoa mistään oppilaitoksesta ja hyvin on pärjännyt. Edesmenneellä Steve Jobsilla ei ollut mitään tutkintoa mistään oppilaitoksesta ja hyvin pärjäsi.

Elon Muskilla ei ole ylempää korkeakoulututkintoa, mutta hyvin on pärjännyt. 

Jne.

Päättäri Pubin Arskalla ja Penalla ei ole peruskoulun jälkeen mitään käytynä ja hyvin ovat pärjänneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen koulutetuimmiksi ikäluokiksi on nyt jäämässä 70- luvun lopulla syntyneet, eli menemme huonompaan suuntaan. 

Vaikea nähdä, että työvoimapula johtuisi siitä, että ihmiset opiskelee. Ehkäpä se on toisin päin? Toiseksi, ei jokainen AMK:sta tai yliopistosta valmistunut päädy työnjohtajaksi. Esimerkiksi sairaanhoijat yms., harvoin voivat edes edetä ilman lisäkoulutusta ja moin insinööri osallistuu myös käytännön töihin. 

Kyllä se pula kioskin myyjistä johtuu enemmän siitä, ettei ne kouluttautumattomatkaan niihin hommiin hakeudu. 

Toisaalta olen keski-ikäinen akateeminen, joka on puolet elämästään ollut töissä. Olen matalapalkkaisilla naisvaltaisella alalla ja alkaa olla enemmän kuin normi, että monilla on useampi korkeakoulututkinto ja silti taistelemme työpaikoista. Yksi tutkinto ei enää riitä. Kymmenien vuosien asiantuntijaura ei enää riitä. Kun katsoo työpaikkailmoituksia, niin vaatimukset ovat aivan naurettavia. Moni rekry sanookin, ettei tällaisia etsinnässä olevia ihmisiä ole olemassa, mutta kokeillaan nyt onnea Ei mikään ihme ettei ihmiset työllisty. Normaaleja työtehtäviä ja -vaatimuksia ei enää ole. Pitää osata kaikkea, olla kokemusta monesta alasta ja useita koulutuksia. Ja eläkkellekään ei pääse koskaan. Ei ihme, että ihmiset jäävät mieluummin kotiin.

Samaa mieltä. Ihan tavallisiin, siis  a i v a n  tavallisiin töihin päästäkseen pitäisi olla vaikka mitä tutkintoja. Töihin, joita ihminen osaa tehdä ilman tutkintojakin! Ihme hypetykseksi mennyt koko työelämä. Suoraan sanottuna työpaikkailmoitukset ovat jotain ihme teatteria, ei siinä mitään, mutta kun niihin sitten vielä uskotaan ja tavallisia ihmisiä ei palkata ihan tavallisiin töihin.