Miten on mahdollista, että yli 50-vuotias nainen ei ole ollut töissä vuoden 1998 jälkeen?

Ja miten FB:n kirppisryhmän yp:n hommat voi edes yrittää esittää "työkokemuksena"?

Jos ei vain ole kelvannut edes tukitöihin.

Minä olen ollut viimeksi työelämässä v.1999 ja olen 62-vuotias. Miksei se muka ole mahdollista? Voi olla työkyvyttömyyseläkkeellä tai ei ole taloudellista tarvetta olla palkkatyössä.

Jos on rahaa niin mitä sitä nyt työllä itseään rasittamaan...

Ihmisillä on perussairauksia ja voi olla muita rajoitteita, jolloin se rajoittaa osalla jonkin verran elämää, joillakin enemmän tai täysin. Ja nykyään työkulttuuri on aika vaativa, ei ole joustoja ja myös ympäristö siellä vaikuttaa. Työmatkat ovat osalla pitkiä ja säätila voi olla mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ollut viimeksi työelämässä v.1999 ja olen 62-vuotias. Miksei se muka ole mahdollista? Voi olla työkyvyttömyyseläkkeellä tai ei ole taloudellista tarvetta olla palkkatyössä.

Voihan se olla sairas. Mutta rahaa ei ole, joten taloudellinen tarve kyllä on.

Mutta jos nostaa yhteiskunnan tukia, miten on mahdollista että ei pakoteta jollekin kurssille, tukitöihin, tms.? Miten ihmeessä sinä olet pakoillut työttömyysviranomaisten toimenpiteitä kaikki nämä vuosikymmenet?

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa niin mitä sitä nyt työllä itseään rasittamaan...

Tällä ei ole rahaa. Vaan elää työttömyystuilla. Joten sitä todella ihmettelen, eivätkö työttömyysviranomaiset tosiaan millään tavalla pakota ihmisiä töihin vuosikymmeniin?

Tuo on munkin unelma. Työnteko pitäisi kieltää lailla.

Mulla on rajoitteita. Sopivaa työtä ei löydy.

Siis fyysisiä. Olen korkeasti koulutettu.

Aika tylsää viettää koko elämänsä köyhänä ja syrjäytyneenä.

Haloo, työkyvyttömyyseläkeläisen ei tarvitse paeta ketään. Eläke on eläke.

Eikö tuo ikä ole vähän hassusti ilmaistu? Siis on yhtä hassua, jos ei ole ollut tuon jälkeen töissä, oli sitten nuori tai vanha. Yhtä pitkä väli kaikilla on vuodesta 2998 nykyvuoteen...

Ei kai kukaan laita ainakaan linkedln- tai muuhunkaan julkiseen profiiliin olleensa palkattomassa työssä tai muussa aikuisten päivähoidossa. Ainakaan jos haluaa joskus vielä palkkatöihin työllistyä.

Jos hän on saanut esim. neljä lasta ja hoitanut heitä?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan laita ainakaan linkedln- tai muuhunkaan julkiseen profiiliin olleensa palkattomassa työssä tai muussa aikuisten päivähoidossa. Ainakaan jos haluaa joskus vielä palkkatöihin työllistyä.

Tämän LinkedIn-profiilissa on kyllä tärkeimpinä juttuina nuo kahden FB-kirppis/keräilijäryhmän ylläpitäjyydet. Nolompaahan se on kuin että merkkaisi olleensa jossain tukitöissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos hän on saanut esim. neljä lasta ja hoitanut heitä?

Ai että vielä olisi pieniä lapsia pitkälti yli 50-vuotiaana? Hoitovapaa ei taida sentään 10 vuotta kestää.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ikä ole vähän hassusti ilmaistu? Siis on yhtä hassua, jos ei ole ollut tuon jälkeen töissä, oli sitten nuori tai vanha. Yhtä pitkä väli kaikilla on vuodesta 2998 nykyvuoteen...

No sanotaan sitten, että eikö ole outoa, että aikuinen ei ole ollut yli 20 vuoteen päivääkään töissä täysi-ikäisyyden jälkeen vaan työttömänä koko tuon ajan? Miten se on edes mahdollista tässä yhteiskunnassa jos ei ole sairaseläkkeellä?

Tulee ainakin helvetin kalliiksi veronmaksajille.

Mistä tiedät toisten rahatilanteen? On voinut saada perinnön josta ei huutele.

Voitko ottaa suoraan yhteyttä tuohon henkilöön? En tiedä, onko se mahdollista Linkedinissä. Asia tuntuu kiinnostavan sinua suuresti. Onko näitä tällaisia naisia tuossa palvelussa useitakin, eli onko tämä yhteiskunnallisesti merkittävä ongelma, vai vain tuo yksi?

Vierailija kirjoitti:

Haloo, työkyvyttömyyseläkeläisen ei tarvitse paeta ketään. Eläke on eläke.

Tämä ei ole työkyvyttömyyseläkkeellä vaan ollut työtön vuodesta 1998 lähtien.