Lue keskustelun säännöt.
Asukas varaa pesutupaa liikaa
23.05.2022 |
Eikös noissa ole joku raja minkä verran siellä saa pestä pyykkiä ja kuivatella? Tuo asukas varaa kolmesti viikkoon pesutupaa ja näin aiheuttaa harmia muille. Laittaisitteko heippalapun ensin vai suoraan yhteys isännöitsijään?
Kommentit (113)
En ymmärrä ongelmaa. Jos pesutuvassa on vapaita aikoja, niin ne on tarkoitettu asukkaiden käytettäväksi. Tuo touhu kuulostaa enemmän naapurin kyttäämiseltä, kun tiedetään monen viikon ajalta paljonko pesutupaa on jossain taloudessa käytetty. Pari kolme kertaa viikossa on ehkä melko usein, mutta jos on tarve pestä vaikka töissä käytetyt vaatteet joka käytön jälkeen tai on vähän vaatteita, niin kyllähän pyykkiä tulee. Lisäksi petivaatteet, pyyhkeet ym. Mä en tajua miten ap:n viihtyvyyteen vaikuttaa, jos muut pesee pyykkiä ja käyttää yhteisiä tiloja. Tietysti eri asia, jos tuvan käytössä on joku selvästi asukkaille kerrottu raja joka nyt ylittyy, mutta niin kauan kuin aikoja riittää kaikille tämän yhden pesijän toiminnasta huolimatta niin kenen persettä se kutittaa? Meillä on ohjeena, että samalle päivälle saa varata kaksi aikaa neljästä, eli yhteensä kuusi tuntia (kolme tuntia on siis yksi aika ja pesutupa käytössä klo 8-20). Ei ole estettä jos haluaa pestä pyykkiä vaikka päivittäin, tupaa käyttää muutenkin säännöllisesti ehkä 6-8 taloutta koko kerrostalosta, jossa on melkein 30 asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kone maksaa käytettynä satasen ja uutena kolmesataa. Kuivaava kone 600 . Suosittelen.
"Asukas varaa pesutupaa liikaa"
1. Mikä on pesutuvan käyttösääntöihin kirjattu suurin päivittäinen-viikottainen-kuukausittainen käyttömäärä?
-
2. Voit siis todentaa, että se on ylitetty?
-
3. Ai että ei olekaan määrätty suurinta sallittua käyttömäärää ---> levittelet silloin pelkästään ilkeämielisiä väittämiä kunnon naapureistasi.
-
Huoli pois, nyt on taas yhtiökokousten ajat käsillä. Pistä asunto-osakeyhtiön hallitukselle perusteltu esitys pesutuvan käyttömääräyksistä yhtiökokouksessa vahvistettavaksi. Niin vaikeeta se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pyykkituvan koneeseen mahtuu kolme kertaa enemmän pyykkiä mitä normaaliin koneeseen. Saa tulla jum'alattomasti pyykkiä että pitää kolmesti viikossa pestä.
Siksipä ihmettelenkin, että ei tuo voi olla normaalia.
-ap
Kaikkea ei voi pestä samassa koneessa, pölvästit. Ei minulla tule kirjopyykkiä kuin muutama kilo viikossa. Ihan sama paljonko sinne koneeseen kerralla mahtuisi, pesen valko- ja hienopyykin erikseen.
Hanki enemmän vaatetta niin ei tarvitse koko aikaa olla pesemässä.
En hanki. En osta mitään mitä en tarvitse.
Sehän on köyhyyden merkki, jos joutuu jatkuvasti pesemään samoja paitoja ja housuja vain sen takia että ei ole puhtaita vaatteita.
Mitä se haittaa. Harva rikas asuu muutenkaan jossakin kerrostaloluukussa. Poislukien nuo etelähelsingin arvoasunnot.
Kerrostaloissa köyhät kyttää toisia köyhiä ettei vaan toinen saa yhtään enempää hyötyä itselleen, kuin mitä itse saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kertaa viikossa ei kyllä ole paljon. Kolme koneellista tulee helposti jo eri pyykkilajeista vaikka peräkkäinkin, koska kaikkia pyykkejä ei vain voi pestä sekasin vaikka koneeseen sopisikin.
Ompa teidän yhtiössä melkosta kyyläämistä.
Mielestäni se, minkä verran kenelläkin on pyykkiä kuuluu yksityisyyden suojan piiriin ja mikäli joku seuraa, tulisi pyytää kirjallinen selvitys häiriötä aiheuttaneesta pesemisestä ja mikäli sellainen löytyy, niin se on laitonta rekisterinpitämistä. Ehkä myös vainoaminenkin kyseessä.
Vai että kyyläämistä.. Elikkä selkeisiin epäkohtiin jotka heikentää asukkaiden viihtyvyyttä, ei saa puuttua?
Varauslistaan kun ei enää nykyisin tarvitse edes kirjoittaa asunnon numeroa tai nimeä. Riittää että kirjoittaa, että "varattu".
Ei meillä lue varaajia enää autopaikkaluettelossa, eikä myöskään saunavuorolistoisskaan. Pelkästtä kerrotaan mitkä paikat tai saunavuorot on varattu ja mitkä vapaita.
Se on sellainen tämä jokunen vuosi sitten tullut tietosuojalaki.
No onpas outoa, jos varauslistoihin kirjoitetaan vain varattu. Miten sitten laskutetaan sauna- ja pyykkivuorot?
Meillä oli ennfn kolikolla toimiva mut joku oli niitäkin ropoja vailla ja särki usein laitteet, nykyään on lähimaksu käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pyykkituvan koneeseen mahtuu kolme kertaa enemmän pyykkiä mitä normaaliin koneeseen. Saa tulla jum'alattomasti pyykkiä että pitää kolmesti viikossa pestä.
Siksipä ihmettelenkin, että ei tuo voi olla normaalia.
-ap
Kaikkea ei voi pestä samassa koneessa, pölvästit. Ei minulla tule kirjopyykkiä kuin muutama kilo viikossa. Ihan sama paljonko sinne koneeseen kerralla mahtuisi, pesen valko- ja hienopyykin erikseen.
Hanki enemmän vaatetta niin ei tarvitse koko aikaa olla pesemässä.
En hanki. En osta mitään mitä en tarvitse.
Sehän on köyhyyden merkki, jos joutuu jatkuvasti pesemään samoja paitoja ja housuja vain sen takia että ei ole puhtaita vaatteita.
Mitä se haittaa. Harva rikas asuu muutenkaan jossakin kerrostaloluukussa. Poislukien nuo etelähelsingin arvoasunnot.
Kerrostaloissa köyhät kyttää toisia köyhiä ettei vaan toinen saa yhtään enempää hyötyä itselleen, kuin mitä itse saa.
Se ei ole kyttäämistä, jos päämääränä on asumisviihtyvyys yhtäläisenä kaikille sekä yhteisten normien noudattaminen. Sellaisessa yhtiössä on hyvä kaikkien asua. Se nyt vain yksinkertaisesti edellyttää kaiken maailman siipeilijöiden ja sääntörikkojien kuriin palautuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pyykkituvan koneeseen mahtuu kolme kertaa enemmän pyykkiä mitä normaaliin koneeseen. Saa tulla jum'alattomasti pyykkiä että pitää kolmesti viikossa pestä.
Siksipä ihmettelenkin, että ei tuo voi olla normaalia.
-ap
Kaikkea ei voi pestä samassa koneessa, pölvästit. Ei minulla tule kirjopyykkiä kuin muutama kilo viikossa. Ihan sama paljonko sinne koneeseen kerralla mahtuisi, pesen valko- ja hienopyykin erikseen.
Hanki enemmän vaatetta niin ei tarvitse koko aikaa olla pesemässä.
En hanki. En osta mitään mitä en tarvitse.
Sehän on köyhyyden merkki, jos joutuu jatkuvasti pesemään samoja paitoja ja housuja vain sen takia että ei ole puhtaita vaatteita.
Mitä se haittaa. Harva rikas asuu muutenkaan jossakin kerrostaloluukussa. Poislukien nuo etelähelsingin arvoasunnot.
Kerrostaloissa köyhät kyttää toisia köyhiä ettei vaan toinen saa yhtään enempää hyötyä itselleen, kuin mitä itse saa.
Se ei ole kyttäämistä, jos päämääränä on asumisviihtyvyys yhtäläisenä kaikille sekä yhteisten normien noudattaminen. Sellaisessa yhtiössä on hyvä kaikkien asua. Se nyt vain yksinkertaisesti edellyttää kaiken maailman siipeilijöiden ja sääntörikkojien kuriin palautuksen.
Kerrotko nyt vihdoin, mitä sääntöä tämä kolme koneellista pyykkiä viikossa pesevä naapurisi rikkoo?
Terv. Utelias Vili
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 1 lapsi ja pyykkiä tulee noin 6-7 konetta viikossa. Arki aika vauhdikasta ja annamme vaatteiden sotkeentua. Sormiruikaileva lapsi sotkee helposti omat ja vanhemman vaatteet ja nipat tulee joka päivä vähintään kerran, se tosin allergioiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pyykkituvan koneeseen mahtuu kolme kertaa enemmän pyykkiä mitä normaaliin koneeseen. Saa tulla jum'alattomasti pyykkiä että pitää kolmesti viikossa pestä.
Siksipä ihmettelenkin, että ei tuo voi olla normaalia.
-ap
Kaikkea ei voi pestä samassa koneessa, pölvästit. Ei minulla tule kirjopyykkiä kuin muutama kilo viikossa. Ihan sama paljonko sinne koneeseen kerralla mahtuisi, pesen valko- ja hienopyykin erikseen.
Hanki enemmän vaatetta niin ei tarvitse koko aikaa olla pesemässä.
En hanki. En osta mitään mitä en tarvitse.
Sehän on köyhyyden merkki, jos joutuu jatkuvasti pesemään samoja paitoja ja housuja vain sen takia että ei ole puhtaita vaatteita.
Mitä se haittaa. Harva rikas asuu muutenkaan jossakin kerrostaloluukussa. Poislukien nuo etelähelsingin arvoasunnot.
Kerrostaloissa köyhät kyttää toisia köyhiä ettei vaan toinen saa yhtään enempää hyötyä itselleen, kuin mitä itse saa.
Se ei ole kyttäämistä, jos päämääränä on asumisviihtyvyys yhtäläisenä kaikille sekä yhteisten normien noudattaminen. Sellaisessa yhtiössä on hyvä kaikkien asua. Se nyt vain yksinkertaisesti edellyttää kaiken maailman siipeilijöiden ja sääntörikkojien kuriin palautuksen.
Onko nuo normit kirjattu jonnekin virallisesti ja säännöt myös. Ei joku kateellinen kyttäävä asukas voi alkaa sääntöjä määrittelemään oman mielensä mukaan.
Mikäli on, niin silloin siihen on helppo ja oikein puuttua, muuten ei voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kertaa viikossa ei kyllä ole paljon. Kolme koneellista tulee helposti jo eri pyykkilajeista vaikka peräkkäinkin, koska kaikkia pyykkejä ei vain voi pestä sekasin vaikka koneeseen sopisikin.
Ompa teidän yhtiössä melkosta kyyläämistä.
Mielestäni se, minkä verran kenelläkin on pyykkiä kuuluu yksityisyyden suojan piiriin ja mikäli joku seuraa, tulisi pyytää kirjallinen selvitys häiriötä aiheuttaneesta pesemisestä ja mikäli sellainen löytyy, niin se on laitonta rekisterinpitämistä. Ehkä myös vainoaminenkin kyseessä.
Vai että kyyläämistä.. Elikkä selkeisiin epäkohtiin jotka heikentää asukkaiden viihtyvyyttä, ei saa puuttua?
Varauslistaan kun ei enää nykyisin tarvitse edes kirjoittaa asunnon numeroa tai nimeä. Riittää että kirjoittaa, että "varattu".
Ei meillä lue varaajia enää autopaikkaluettelossa, eikä myöskään saunavuorolistoisskaan. Pelkästtä kerrotaan mitkä paikat tai saunavuorot on varattu ja mitkä vapaita.
Se on sellainen tämä jokunen vuosi sitten tullut tietosuojalaki.
No onpas outoa, jos varauslistoihin kirjoitetaan vain varattu. Miten sitten laskutetaan sauna- ja pyykkivuorot?
Ilmaista pyykkitupaa ei tarvitse laskuttaa.
Ohi aiheen,
Kannattaa myös miettiä sitä miten usein naapurit pesevät pyykkiä.
Meillä on pyykkitupa, mutta aika harvoin siellä on varauksia, useimmilla asukkailla lienee oma kone käytössä.
Itse käytän tuota konetta 2-3 kertaa/VUOSI, on iso teollisuuskone, niin pesen kerran vuoteen talvi- ja kesäpeitot, ja ehkä joskus ani harvoin satunnaisen muun em. pesun lisäksi.
Esim. viimeksi kirpparille menevät vaatteet pesin tuolla kun niitä oli iso kasa, sain parissa koneellisessa pestyä kaikki +kuivuivat kuivurissa nopsaan. (Ja myyn ehkä joka 5.vuosi kirpparilla jotain)
Tarkoitan sitä, että jos joskus joku on varannut enemmän vuoroja, voi syy olla joku ihan inhimillinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eihän kolme kertaa viikossa ole paljon?
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen,
Kannattaa myös miettiä sitä miten usein naapurit pesevät pyykkiä.
Meillä on pyykkitupa, mutta aika harvoin siellä on varauksia, useimmilla asukkailla lienee oma kone käytössä.
Itse käytän tuota konetta 2-3 kertaa/VUOSI, on iso teollisuuskone, niin pesen kerran vuoteen talvi- ja kesäpeitot, ja ehkä joskus ani harvoin satunnaisen muun em. pesun lisäksi.
Esim. viimeksi kirpparille menevät vaatteet pesin tuolla kun niitä oli iso kasa, sain parissa koneellisessa pestyä kaikki +kuivuivat kuivurissa nopsaan. (Ja myyn ehkä joka 5.vuosi kirpparilla jotain)
Tarkoitan sitä, että jos joskus joku on varannut enemmän vuoroja, voi syy olla joku ihan inhimillinen.
Miksi ihmeessä pitäisi miettiä sitä, kuinka usein NAAPURI pesee pyykkiä? Mitä sillä tiedolla normaaliälyinen ihminen tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pyykkituvan koneeseen mahtuu kolme kertaa enemmän pyykkiä mitä normaaliin koneeseen. Saa tulla jum'alattomasti pyykkiä että pitää kolmesti viikossa pestä.
Siksipä ihmettelenkin, että ei tuo voi olla normaalia.
-ap
Kaikkea ei voi pestä samassa koneessa, pölvästit. Ei minulla tule kirjopyykkiä kuin muutama kilo viikossa. Ihan sama paljonko sinne koneeseen kerralla mahtuisi, pesen valko- ja hienopyykin erikseen.
Hanki enemmän vaatetta niin ei tarvitse koko aikaa olla pesemässä.
En hanki. En osta mitään mitä en tarvitse.
Sehän on köyhyyden merkki, jos joutuu jatkuvasti pesemään samoja paitoja ja housuja vain sen takia että ei ole puhtaita vaatteita.
Mitä se haittaa. Harva rikas asuu muutenkaan jossakin kerrostaloluukussa. Poislukien nuo etelähelsingin arvoasunnot.
Kerrostaloissa köyhät kyttää toisia köyhiä ettei vaan toinen saa yhtään enempää hyötyä itselleen, kuin mitä itse saa.
Se ei ole kyttäämistä, jos päämääränä on asumisviihtyvyys yhtäläisenä kaikille sekä yhteisten normien noudattaminen. Sellaisessa yhtiössä on hyvä kaikkien asua. Se nyt vain yksinkertaisesti edellyttää kaiken maailman siipeilijöiden ja sääntörikkojien kuriin palautuksen.
Onko nuo normit kirjattu jonnekin virallisesti ja säännöt myös. Ei joku kateellinen kyttäävä asukas voi alkaa sääntöjä määrittelemään oman mielensä mukaan.
Mikäli on, niin silloin siihen on helppo ja oikein puuttua, muuten ei voi.
Kyllä tämän tyyppiset asiat pitäisi tulla ihan yleissivistyksestä ja selkärangasta. Ei kaikkea tarvitse kirjallisesti virallistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pyykkituvan koneeseen mahtuu kolme kertaa enemmän pyykkiä mitä normaaliin koneeseen. Saa tulla jum'alattomasti pyykkiä että pitää kolmesti viikossa pestä.
Siksipä ihmettelenkin, että ei tuo voi olla normaalia.
-ap
Kaikkea ei voi pestä samassa koneessa, pölvästit. Ei minulla tule kirjopyykkiä kuin muutama kilo viikossa. Ihan sama paljonko sinne koneeseen kerralla mahtuisi, pesen valko- ja hienopyykin erikseen.
Hanki enemmän vaatetta niin ei tarvitse koko aikaa olla pesemässä.
En hanki. En osta mitään mitä en tarvitse.
Sehän on köyhyyden merkki, jos joutuu jatkuvasti pesemään samoja paitoja ja housuja vain sen takia että ei ole puhtaita vaatteita.
Mitä se haittaa. Harva rikas asuu muutenkaan jossakin kerrostaloluukussa. Poislukien nuo etelähelsingin arvoasunnot.
Kerrostaloissa köyhät kyttää toisia köyhiä ettei vaan toinen saa yhtään enempää hyötyä itselleen, kuin mitä itse saa.
Se ei ole kyttäämistä, jos päämääränä on asumisviihtyvyys yhtäläisenä kaikille sekä yhteisten normien noudattaminen. Sellaisessa yhtiössä on hyvä kaikkien asua. Se nyt vain yksinkertaisesti edellyttää kaiken maailman siipeilijöiden ja sääntörikkojien kuriin palautuksen.
Onko nuo normit kirjattu jonnekin virallisesti ja säännöt myös. Ei joku kateellinen kyttäävä asukas voi alkaa sääntöjä määrittelemään oman mielensä mukaan.
Mikäli on, niin silloin siihen on helppo ja oikein puuttua, muuten ei voi.
Kyllä tämän tyyppiset asiat pitäisi tulla ihan yleissivistyksestä ja selkärangasta. Ei kaikkea tarvitse kirjallisesti virallistaa.
Sinun selkärankasi tuntuu olevan hyvinkin poikkeava muiden rankoihin verrattuna. Onneksi maailma ei pyöri sinun selkärankasi ympärillä.
Kahdesti tai jopa kolmesti viikossa? Hui kauheeta kuule.
Voisiko ap nyt vähän tarkentaa tätä asiaa?
1) Montako konetta teillä on pesutuvassa? Varaako tämä naapuri kaikki koneet aina?
2) Varaako hän pyykkituvan aina koko päiväksi kerrallaan, vaiko esim. 2-4 tunniksi?
3) Onko pyykkitupa aina täyteen varattu vähintään viikoksi kerrallaan? Vai onko ongelma siinä, että sinä et saa juuri sille päivälle ja siihen kellonaikaan, kun itse haluaisit omaa vuoroa?
4) Onko taloyhtiössä pesutuvan varauksessa joitain aikarajoituksia tms. joita tämä yksi naapuri selvästi rikkoo?
Näihin jos saisi vastauksen, voisi paremmin neuvoa miten asiassa kannattaa edetä.
Siitä sitten vaan hankkimaan apinavirusta käyttämällä yhteisiä pyykkäystiloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pyykkituvan koneeseen mahtuu kolme kertaa enemmän pyykkiä mitä normaaliin koneeseen. Saa tulla jum'alattomasti pyykkiä että pitää kolmesti viikossa pestä.
Siksipä ihmettelenkin, että ei tuo voi olla normaalia.
-ap
Kaikkea ei voi pestä samassa koneessa, pölvästit. Ei minulla tule kirjopyykkiä kuin muutama kilo viikossa. Ihan sama paljonko sinne koneeseen kerralla mahtuisi, pesen valko- ja hienopyykin erikseen.
Hanki enemmän vaatetta niin ei tarvitse koko aikaa olla pesemässä.
En hanki. En osta mitään mitä en tarvitse.
Sehän on köyhyyden merkki, jos joutuu jatkuvasti pesemään samoja paitoja ja housuja vain sen takia että ei ole puhtaita vaatteita.
Mitä se haittaa. Harva rikas asuu muutenkaan jossakin kerrostaloluukussa. Poislukien nuo etelähelsingin arvoasunnot.
Kerrostaloissa köyhät kyttää toisia köyhiä ettei vaan toinen saa yhtään enempää hyötyä itselleen, kuin mitä itse saa.
Se ei ole kyttäämistä, jos päämääränä on asumisviihtyvyys yhtäläisenä kaikille sekä yhteisten normien noudattaminen. Sellaisessa yhtiössä on hyvä kaikkien asua. Se nyt vain yksinkertaisesti edellyttää kaiken maailman siipeilijöiden ja sääntörikkojien kuriin palautuksen.
Onko nuo normit kirjattu jonnekin virallisesti ja säännöt myös. Ei joku kateellinen kyttäävä asukas voi alkaa sääntöjä määrittelemään oman mielensä mukaan.
Mikäli on, niin silloin siihen on helppo ja oikein puuttua, muuten ei voi.
Kyllä tämän tyyppiset asiat pitäisi tulla ihan yleissivistyksestä ja selkärangasta. Ei kaikkea tarvitse kirjallisesti virallistaa.
No ei todellakaan joku kyttääjä määrittele mielensä mukaan omia keksimiään sääntöjä toisille. Ja kuvittele vakavissaan että muut noudattaa niitä.
Siis muualla kuin porvoossa .
Ehkä ymmärtäisit paremmin jos vaikka joutuisit pakoilemaan väkivaltaista eksää tai olemaan työpaikassa jossa joutuu pelkäämään asiakkaiden kostoa.