Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naton hajoaminen on väistämätöntä
22.05.2022 |
Jos Suomi ja Ruotsi saa jäsenyyden, Turkki lähtee. Ei unohdeta että Turkilla on Usan jälkeen Naton toiseksi suurin armeija. Jos taas Turkin vaatimuksiin ei suostuta, Suomi ja Ruotsi ei pääse Natoon.
Taisi Natouho kokea nyt aikamoisen kolauksen. 😂
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta turkki on pidettävä mukana koska Bosporinsalmi, plus muuten se luisuu kokonaan Putinin jengiin.
Ei Turkki ole lähdössä yhtään mihinkään. Se mammanpoika vain vinkuu siellä kun on kulttuurinsa mukaisesti tuollaiseksi itkeväksi ämmäksi oppinut.
Ehkä olisi ihan hyvä heittää Natosta pihalle Venäjämieliset ja diktaattorit.
Nato on kuin lähimarketin bonuskortti, tervetulloo vain kaikki hakemaan! Okei, Venäjä ei päässyt, vaikka haki natoon ysärillä. Siinä olis lähteny natolta matto alta ja olemassaolon tarkoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Turkki ole lähdössä yhtään mihinkään. Se mammanpoika vain vinkuu siellä kun on kulttuurinsa mukaisesti tuollaiseksi itkeväksi ämmäksi oppinut.
Putinin tavoin myös Erdogan on vanha äijänkäppänä, joka on jo huomannut, ettei hän saa maailmalta huomiota millään muulla kuin olemalla pahantuulinen kärisijä ja vastarannankiiski. Moni mies, joka on menettänyt jo miehuutensa ja ulkonäkönsä ja voimansa on vanhemmiten samanlainen pahantuulinen äksyilijä. Kamalaa, että kokonaiset valtiot joutuvat sitten näiden geriatrisista vaivoista kärsivien päämiestensä ikääntymisen uhriksi. En näe tässä koko Turkin yleistä mielipidettä vaan Erdoganin henkilökohtaisen ajatusvääristymän samaan tapaan kuin Ukrainan sota on ihan selvästi jokin Putinin oma hullu visio.
Ehkä nyt olisi aika hajottaa koko Nato ja aloittaa puhtaalta pöydältä sivistyneiden länsimaiden kesken? Silloin Suomi ja Ruotsi olisivat automaattisesti mukana perustajajäseninä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Turkki ole lähdössä yhtään mihinkään. Se mammanpoika vain vinkuu siellä kun on kulttuurinsa mukaisesti tuollaiseksi itkeväksi ämmäksi oppinut.
Putinin tavoin myös Erdogan on vanha äijänkäppänä, joka on jo huomannut, ettei hän saa maailmalta huomiota millään muulla kuin olemalla pahantuulinen kärisijä ja vastarannankiiski. Moni mies, joka on menettänyt jo miehuutensa ja ulkonäkönsä ja voimansa on vanhemmiten samanlainen pahantuulinen äksyilijä. Kamalaa, että kokonaiset valtiot joutuvat sitten näiden geriatrisista vaivoista kärsivien päämiestensä ikääntymisen uhriksi. En näe tässä koko Turkin yleistä mielipidettä vaan Erdoganin henkilökohtaisen ajatusvääristymän samaan tapaan kuin Ukrainan sota on ihan selvästi jokin Putinin oma hullu visio.
Puhut Erdognista, kuin jostain naapurin Reiskasta. Se on hyvä kun rouva hoitaa asiansa mallikaasti ja nuolee nyt sitä persausta nöyrästi vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Turkki ole lähdössä yhtään mihinkään. Se mammanpoika vain vinkuu siellä kun on kulttuurinsa mukaisesti tuollaiseksi itkeväksi ämmäksi oppinut.
Putinin tavoin myös Erdogan on vanha äijänkäppänä, joka on jo huomannut, ettei hän saa maailmalta huomiota millään muulla kuin olemalla pahantuulinen kärisijä ja vastarannankiiski. Moni mies, joka on menettänyt jo miehuutensa ja ulkonäkönsä ja voimansa on vanhemmiten samanlainen pahantuulinen äksyilijä. Kamalaa, että kokonaiset valtiot joutuvat sitten näiden geriatrisista vaivoista kärsivien päämiestensä ikääntymisen uhriksi. En näe tässä koko Turkin yleistä mielipidettä vaan Erdoganin henkilökohtaisen ajatusvääristymän samaan tapaan kuin Ukrainan sota on ihan selvästi jokin Putinin oma hullu visio.
Puhut Erdognista, kuin jostain naapurin Reiskasta. Se on hyvä kun rouva hoitaa asiansa mallikaasti ja nuolee nyt sitä persausta nöyrästi vaan.
Niin puhun, koska psykologisesti valtiojohtoon päässeet ihmisolennot eivät eroa mitenkään normi kaduntallaajista. Ihan samat hankalan ikääntyneen persoonan merkit ovat nähtvillä Erdoganissa kuin naapurin Reiskassa (oma termivalintasi).
Surullista ja osin huvittavaa, että edelleen on kaltaisiasi rähmällään vallanpitäjien edessä konttaavia sokeita auktoriteettiuskovaisia, jotka kokevat, että vallanpitäjät ovat faaraoiden tapaan jumalallista alkuperää, eivätkä muuta ihmiskuntaa koskevat lainalaisuudet koske heitä. Kaameaa, elämme sentään demokratiassa 2020-luvulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vahva Erdogan.
Pakko on kunnioittaa Turkin johtajaa, joka ajaa voimakkaasti kansallista etua.
Meillä ei enää Kekkosen jälkeen ole ollut tietoakaan oman kansan puolustamisesta.
Päinvastoin nykyjohtajat, ajattelevat olevan turmiollista ajaa kansallista etua. :(
Roskaa. Erdokan ajaa omaa ja kannatajiensa etua. Kansaan kuuluu muitakin kuin hänen kannattajiaan ja he ovat erdokanin vihollisia. Heidän eduistaan kunnioittamasi johtaja ei piittaa.
Vierailija kirjoitti:
Turkki ei natosta lähde, ei ikinä.
Seuraavaa vallankumousyritystä odottaessa, mikä koittaa aivan varmasti Erdoganin toimilla. Setä Samuli vaihtaa hallitsijat lennossa, mikäli sille on tervetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahva Erdogan.
Pakko on kunnioittaa Turkin johtajaa, joka ajaa voimakkaasti kansallista etua.
Meillä ei enää Kekkosen jälkeen ole ollut tietoakaan oman kansan puolustamisesta.
Päinvastoin nykyjohtajat, ajattelevat olevan turmiollista ajaa kansallista etua. :(Roskaa. Erdokan ajaa omaa ja kannatajiensa etua. Kansaan kuuluu muitakin kuin hänen kannattajiaan ja he ovat erdokanin vihollisia. Heidän eduistaan kunnioittamasi johtaja ei piittaa.
Putin, Erdogan ja se Valko-Venäjän jehu ovat kaikki samanlaisia itsekkäitä, hulluja diktaattoreita ja kuin jäänteitä jostain paljon varhemmalta ajalta.
Turkki ei lähde Natosta. Mutta jos Pohjois-Eurooppa ja suuri osa Keski- ja Länsi-Eurooppaa ja britit lähtisi? Usa jäisi Turkin + kump.kanssa säätämään.
Ja loput järkkäisi oman liittonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkki ei natosta lähde, ei ikinä.
Seuraavaa vallankumousyritystä odottaessa, mikä koittaa aivan varmasti Erdoganin toimilla. Setä Samuli vaihtaa hallitsijat lennossa, mikäli sille on tervetta.
Setä samulin & co on vähän heikoilla, mutta euro kaatuu enne dollaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahva Erdogan.
Pakko on kunnioittaa Turkin johtajaa, joka ajaa voimakkaasti kansallista etua.
Meillä ei enää Kekkosen jälkeen ole ollut tietoakaan oman kansan puolustamisesta.
Päinvastoin nykyjohtajat, ajattelevat olevan turmiollista ajaa kansallista etua. :(Roskaa. Erdokan ajaa omaa ja kannatajiensa etua. Kansaan kuuluu muitakin kuin hänen kannattajiaan ja he ovat erdokanin vihollisia. Heidän eduistaan kunnioittamasi johtaja ei piittaa.
Putin, Erdogan ja se Valko-Venäjän jehu ovat kaikki samanlaisia itsekkäitä, hulluja diktaattoreita ja kuin jäänteitä jostain paljon varhemmalta ajalta.
Mitä ihmettä valitat? Nato on demokraattisten maiden yhteisö. Siinä ovat olleet mukana niin Salazarin Portugal, Francon Espanja kuin Kreikan sotilasjuntta. Hyvin on kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Nato on kuin lähimarketin bonuskortti, tervetulloo vain kaikki hakemaan! Okei, Venäjä ei päässyt, vaikka haki natoon ysärillä. Siinä olis lähteny natolta matto alta ja olemassaolon tarkoitus.
Millä v..un"ysärillä"?
Siis turkki on sulttaanien haaremi maa eikä länsimaa. Ihan eri kulttuuri.Nato ehkä imee vain rahaa muusta viis.Turkki myy aseita Venäjälle.Ryöstää kristityiltä.Ukraina taas saakin romahtaa stalinismista ja Valko-Venäjä toivotaan lakkaa kokonaan.Sitten nää eri heimot kun slaavit vastaan tataarit...jne.juutalaiset vastaan kristityt.Arabit vastaan kaikki.
Alue: Aihe vapaa
Suomi ei ole Ruotsi.