Lue keskustelun säännöt.
Sunnuntailisät pois?
Vuorotyöläinen äiti
22.05.2022 |
Menossa aamuvuoroon asiakkaita palvelemaan näin sunnuntaiaamuna: Tuttuun tapaan jo työmatkalla saa " nauttia " junassa krapulaisista tai vielä päihtyneistä möykkääjistä. Asiakkaissa sama tulee myös näkymään. Nimenomaan heti aamusta, kun porukka on juhlinut edellisen yön.
Jos työ on koneella istumista kotona tai toimistolla, ajatus siitä että on sama tekeekö töitä viikonloppuna vai arkena, voi ehkä tulla mieleen. Meillä asiakaspalvelijoilla hoitajista bussikuskiin on pikkuisen eri tuntuma, vai mitä?
Vihreät ehdottavat sunnuntailisien poistoa jotta kahviloita olisi kannattavampaa pitää auki sunnuntaisin. Hei hirveän kiva, mutta kaikki viikonlopputyö ei ole mitään kahvilan pyörittämistä, kysykää vaikka ensiavusta tai järjestyksenvalvojilta...
Sen lisäksi, että ystävät ja perhe viettävät usein viikonloppuisin aikaa yhdessä josta viikonloppuna töitä tekevät jäävät paitsi, myös asiakaskunta on viikonloppuisin raskaampaa ja runsain mitoin liikkeellä aamusta iltaan.
Sen vuoksi lisistä ei pidä luopua!
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähdetään tästä: Miksi yhdestä päivästä pitäisi maksaa enemmän? Nyt siitä maksetaan tuplapalkka pelkästään historiallisesta syystä. Tämä syy perustuu kirkossa käyntiin. Yhteiskunta on maallistunut ja maallistumassa (lisäksi islam ja muut uskonnot nostavat päätään) ja tuo kirkossa käynti ei tule suurimmalle osalle kansasta mieleenkään.
Sunnuntait ovat työntekijälle rankempia päiviä siitä syystä että silloin ei ole varaa pitää kuin minimimiehitys. Kaikessa työssä huokuu stressi, kiire ja paine. Entäpä jos tilanne olisi toisin? Esim. terveyskeskusten päivystyksissä voisi olla tuplamiehitys saikuttajia varten. Työ olisi mielekkäämpää ja rauhallisempaa.
Tässä tulee lisäksi heti puheeksi myös tulotason lasku. Sunnuntailisät ovat toisille perustava osa ansiota. Niiden luonnehan on LISÄ, niiden varaan ei pidä laskea esim. liian leveää kulutustottumusta. Tässä ehdotuksessahan tuo rahamäärä jaettaisiin työntekijöille joka ikiselle tunnille, myös arkipäivisin, jolloin tulotaso ei laskisi.
Sunnuntailisät myös laskevat palvelu- ja hoitoalan työpaikkojen työilmapiiriä. Rahakkaampien vuorojen metsästys ja siitä johtuva mielistely aiheuttaa nykyisellään närää ja työnjohdolliset ongelmat kasvavat entisestään. Tällainen kikkailu ja naisvaltaisten alojen selkäänpuukotuskulttuuri vähenisi ehdotuksen toteutuessa.
En kuuna päivänä äänestäisi vihreitä ja toisaalta harmittaa että juuri he ovat tehneet tällaisen erinomaisen keskustelunavauksen.
Kumpaa sinä tekisit mieluummin: ma-pe työtä jolloin pyhät ja viikonloput olisi aina vapaata, voisit viettää aikaa perheen ja ystävien kanssa. Vai olisit aina viikonloppuna töissä ja vapaalla kun muut ovat töissä?
Opettajana meinasi hulahtaa kahvi väärään kurkkuun naurunturskeestä.
Menenpä tästä jatkamaan aineiden korjaamista. Ei, en saa siitä mitään palkanlisää.
Se kaiketi näkyy sinulla vuositasolla. Ei tarvitse pärskiä kahvia enää kovin kauaa, kun alkaa se kiva kesäloma.
Bruttopalkkani alkaa kakkosella kuten hoitajillakin. Siihen saan ikälisät ja ylityöpalkat, jos otan ylimääräisiä luokkia.
Työ ei ole kelloon sidottua muuten kuin oppituntien osalta (ja on neuvottu, että viesteihin vastataan vain klo 8-16), muutoin kaikki muut työt tehdään missä ja milloin vain eikä siihen liity mitenkään mitkään palkanlisät. Työnantaja ei kustanna työhuonetta, joten ne muut työt tehdään sitten kotona. Jahka pääsen ehtolaispäivän ohi, kesäkuun puolivälissä, sitten pääsen tosiaan lomailemaan kuutisen viikkoa. Sen jälkeen alkaa uuden lukuvuoden suunnittelu. Ensi elokuussa onkin jännät paikat, koska vaihdan koulua ja kaikki on taas ihan uutta.
Työni on mukavaa, vaikkei siitä viikonpäivälisiä maksetakaan ja vaikka elämä jatkuvan murrosiän uhman seassa on joskus raskasta, pelottavaa ja väkivallantäyteistä. En silti sitä vaihtaisi pois. Tule sinäkin alalle, jos oma työsi alkaa tuntua tylsältä. Sanon tämän ihan vilpittömästi. On vain hyväksi, jos sinulla on hoitajataustaa, koska oppilailla on niin monenlaisia sairauksia, joiden sairaskohtauksiin pitää osata jotenkin reagoida (itse lähinnä hätäännyn ja juoksen etsimään terveydenhoitajaa, joka toivottavasti sattuu olemaan talossa) ja koska välillä täytyy hoitaa tappeluiden seurauksia, kun poskella on joko oppilaan nenä tai omasi, jos olet mennyt väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai on viikonpäivä siinä missä muutkin. Jos kaikilla on laskennallisesti viisi työpäivää ja kaksi vapaapäivää viikossa, en ymmärrä, miksi jokin noista työpäivistä olisi tuplapalkallinen. Ylitöiden lisäpalkan ymmärrän.
Siksi koska lapsilla on esim. vapaata koulusta
Kaikilla ei ole lapsia. Ylipäänsä lastenhakkiminen on valintakysymys siinä missä ammatinvalintakin.
Eli sinä et tarvitse hoitoa vanhana. Ei muiden lasten kuulu sinua hoitaa.
Ja kerron salaisuuden, saat vanhana huonompaa hoitoa, jos sinulla ei ole omaisia vaatimassa ja pitämässä puoliasi.
Minulla on lapsi. Vain yksi. Hänen hoitamisensa ja elättämisensä ei ole ollut ongelma, vaikka olenkin töitä tehnyt myös viikonloppuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähdetään tästä: Miksi yhdestä päivästä pitäisi maksaa enemmän? Nyt siitä maksetaan tuplapalkka pelkästään historiallisesta syystä. Tämä syy perustuu kirkossa käyntiin. Yhteiskunta on maallistunut ja maallistumassa (lisäksi islam ja muut uskonnot nostavat päätään) ja tuo kirkossa käynti ei tule suurimmalle osalle kansasta mieleenkään.
Sunnuntait ovat työntekijälle rankempia päiviä siitä syystä että silloin ei ole varaa pitää kuin minimimiehitys. Kaikessa työssä huokuu stressi, kiire ja paine. Entäpä jos tilanne olisi toisin? Esim. terveyskeskusten päivystyksissä voisi olla tuplamiehitys saikuttajia varten. Työ olisi mielekkäämpää ja rauhallisempaa.
Tässä tulee lisäksi heti puheeksi myös tulotason lasku. Sunnuntailisät ovat toisille perustava osa ansiota. Niiden luonnehan on LISÄ, niiden varaan ei pidä laskea esim. liian leveää kulutustottumusta. Tässä ehdotuksessahan tuo rahamäärä jaettaisiin työntekijöille joka ikiselle tunnille, myös arkipäivisin, jolloin tulotaso ei laskisi.
Sunnuntailisät myös laskevat palvelu- ja hoitoalan työpaikkojen työilmapiiriä. Rahakkaampien vuorojen metsästys ja siitä johtuva mielistely aiheuttaa nykyisellään närää ja työnjohdolliset ongelmat kasvavat entisestään. Tällainen kikkailu ja naisvaltaisten alojen selkäänpuukotuskulttuuri vähenisi ehdotuksen toteutuessa.
En kuuna päivänä äänestäisi vihreitä ja toisaalta harmittaa että juuri he ovat tehneet tällaisen erinomaisen keskustelunavauksen.
Kumpaa sinä tekisit mieluummin: ma-pe työtä jolloin pyhät ja viikonloput olisi aina vapaata, voisit viettää aikaa perheen ja ystävien kanssa. Vai olisit aina viikonloppuna töissä ja vapaalla kun muut ovat töissä?
Opettajana meinasi hulahtaa kahvi väärään kurkkuun naurunturskeestä.
Menenpä tästä jatkamaan aineiden korjaamista. Ei, en saa siitä mitään palkanlisää.
Jos sinäkin tekisit joka arkipäivä 8 tuntia täyteen, ei tarvitsisi korjata aineita sunnuntaina.
Sinulla on sekin etu moneen muuhun verrattuna että voit tehdä lyhyen päivän arkena ja paikata se sunnuntaina.
Kun työpäivästä 7 tuntia menee opetukseen, ei se jäljelle jäävä 1 tunti riitä korjaustyöhön, saati muihin töihin, joita on nykypäivänä rutkasti enemmän takavuosiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähdetään tästä: Miksi yhdestä päivästä pitäisi maksaa enemmän? Nyt siitä maksetaan tuplapalkka pelkästään historiallisesta syystä. Tämä syy perustuu kirkossa käyntiin. Yhteiskunta on maallistunut ja maallistumassa (lisäksi islam ja muut uskonnot nostavat päätään) ja tuo kirkossa käynti ei tule suurimmalle osalle kansasta mieleenkään.
Sunnuntait ovat työntekijälle rankempia päiviä siitä syystä että silloin ei ole varaa pitää kuin minimimiehitys. Kaikessa työssä huokuu stressi, kiire ja paine. Entäpä jos tilanne olisi toisin? Esim. terveyskeskusten päivystyksissä voisi olla tuplamiehitys saikuttajia varten. Työ olisi mielekkäämpää ja rauhallisempaa.
Tässä tulee lisäksi heti puheeksi myös tulotason lasku. Sunnuntailisät ovat toisille perustava osa ansiota. Niiden luonnehan on LISÄ, niiden varaan ei pidä laskea esim. liian leveää kulutustottumusta. Tässä ehdotuksessahan tuo rahamäärä jaettaisiin työntekijöille joka ikiselle tunnille, myös arkipäivisin, jolloin tulotaso ei laskisi.
Sunnuntailisät myös laskevat palvelu- ja hoitoalan työpaikkojen työilmapiiriä. Rahakkaampien vuorojen metsästys ja siitä johtuva mielistely aiheuttaa nykyisellään närää ja työnjohdolliset ongelmat kasvavat entisestään. Tällainen kikkailu ja naisvaltaisten alojen selkäänpuukotuskulttuuri vähenisi ehdotuksen toteutuessa.
En kuuna päivänä äänestäisi vihreitä ja toisaalta harmittaa että juuri he ovat tehneet tällaisen erinomaisen keskustelunavauksen.
Kumpaa sinä tekisit mieluummin: ma-pe työtä jolloin pyhät ja viikonloput olisi aina vapaata, voisit viettää aikaa perheen ja ystävien kanssa. Vai olisit aina viikonloppuna töissä ja vapaalla kun muut ovat töissä?
Opettajana meinasi hulahtaa kahvi väärään kurkkuun naurunturskeestä.
Menenpä tästä jatkamaan aineiden korjaamista. Ei, en saa siitä mitään palkanlisää.
Se kaiketi näkyy sinulla vuositasolla. Ei tarvitse pärskiä kahvia enää kovin kauaa, kun alkaa se kiva kesäloma.
Bruttopalkkani alkaa kakkosella kuten hoitajillakin. Siihen saan ikälisät ja ylityöpalkat, jos otan ylimääräisiä luokkia.
Työ ei ole kelloon sidottua muuten kuin oppituntien osalta (ja on neuvottu, että viesteihin vastataan vain klo 8-16), muutoin kaikki muut työt tehdään missä ja milloin vain eikä siihen liity mitenkään mitkään palkanlisät. Työnantaja ei kustanna työhuonetta, joten ne muut työt tehdään sitten kotona. Jahka pääsen ehtolaispäivän ohi, kesäkuun puolivälissä, sitten pääsen tosiaan lomailemaan kuutisen viikkoa. Sen jälkeen alkaa uuden lukuvuoden suunnittelu. Ensi elokuussa onkin jännät paikat, koska vaihdan koulua ja kaikki on taas ihan uutta.
Työni on mukavaa, vaikkei siitä viikonpäivälisiä maksetakaan ja vaikka elämä jatkuvan murrosiän uhman seassa on joskus raskasta, pelottavaa ja väkivallantäyteistä. En silti sitä vaihtaisi pois. Tule sinäkin alalle, jos oma työsi alkaa tuntua tylsältä. Sanon tämän ihan vilpittömästi. On vain hyväksi, jos sinulla on hoitajataustaa, koska oppilailla on niin monenlaisia sairauksia, joiden sairaskohtauksiin pitää osata jotenkin reagoida (itse lähinnä hätäännyn ja juoksen etsimään terveydenhoitajaa, joka toivottavasti sattuu olemaan talossa) ja koska välillä täytyy hoitaa tappeluiden seurauksia, kun poskella on joko oppilaan nenä tai omasi, jos olet mennyt väliin.
En ymmärrä tätä kesäloman vähättelyä, sillä ainakin minulla on lähipiirissä 2 luokanopettajaa, jotka kumpikin nauttivat kesälomastaan enemmän, kuin 6 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopuolueiden äänestäjät harvemmin itse tekevät viikoloppu tai vuorotyötä, joten onhan tämä heidän kannaltaan ihan hieno idea. Yhteiskunta säästää ja moni yrittäjä säästää palkkauskuluissa, joten oikeiston näkövinkkelistä tilanne vain paranee.
Oikeistopuolueiden johtajat eivät välttämättä ole tehneet koskaan mitään oikeita töitä. Petteri Orpo ja Jyrki Katainen ovat hyviä esimerkkejä sellaisista tyypeistä, joiden työhistoria on tyhjä mutta jotka suu vaahdossa viisastelevat siitä, että muut mukamas olisivat laiskoja.
Jätä suosiolla pois se oikeisto, puoluejohtajilla laidasta laitaan aika tyhjät ansioluettelot muusta kuin puoluetoimistojen ym suojatyöpaikoista.
No alkavat olemaan sen verran nuoria että ei paljoa ole kerinnyt kokemusta keräämäänkään.
Ja muutenkin monella ns ammattipoliitikoilla on aika lyhyt työhistoria politiikan ulkopuolelta.
Ja tästä johtuen olisi hyvä jos täytyisi pitää huili kausi eduskunnasta 2 tai 3 kauden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähdetään tästä: Miksi yhdestä päivästä pitäisi maksaa enemmän? Nyt siitä maksetaan tuplapalkka pelkästään historiallisesta syystä. Tämä syy perustuu kirkossa käyntiin. Yhteiskunta on maallistunut ja maallistumassa (lisäksi islam ja muut uskonnot nostavat päätään) ja tuo kirkossa käynti ei tule suurimmalle osalle kansasta mieleenkään.
Sunnuntait ovat työntekijälle rankempia päiviä siitä syystä että silloin ei ole varaa pitää kuin minimimiehitys. Kaikessa työssä huokuu stressi, kiire ja paine. Entäpä jos tilanne olisi toisin? Esim. terveyskeskusten päivystyksissä voisi olla tuplamiehitys saikuttajia varten. Työ olisi mielekkäämpää ja rauhallisempaa.
Tässä tulee lisäksi heti puheeksi myös tulotason lasku. Sunnuntailisät ovat toisille perustava osa ansiota. Niiden luonnehan on LISÄ, niiden varaan ei pidä laskea esim. liian leveää kulutustottumusta. Tässä ehdotuksessahan tuo rahamäärä jaettaisiin työntekijöille joka ikiselle tunnille, myös arkipäivisin, jolloin tulotaso ei laskisi.
Sunnuntailisät myös laskevat palvelu- ja hoitoalan työpaikkojen työilmapiiriä. Rahakkaampien vuorojen metsästys ja siitä johtuva mielistely aiheuttaa nykyisellään närää ja työnjohdolliset ongelmat kasvavat entisestään. Tällainen kikkailu ja naisvaltaisten alojen selkäänpuukotuskulttuuri vähenisi ehdotuksen toteutuessa.
En kuuna päivänä äänestäisi vihreitä ja toisaalta harmittaa että juuri he ovat tehneet tällaisen erinomaisen keskustelunavauksen.
Kumpaa sinä tekisit mieluummin: ma-pe työtä jolloin pyhät ja viikonloput olisi aina vapaata, voisit viettää aikaa perheen ja ystävien kanssa. Vai olisit aina viikonloppuna töissä ja vapaalla kun muut ovat töissä?
Opettajana meinasi hulahtaa kahvi väärään kurkkuun naurunturskeestä.
Menenpä tästä jatkamaan aineiden korjaamista. Ei, en saa siitä mitään palkanlisää.
Jos sinäkin tekisit joka arkipäivä 8 tuntia täyteen, ei tarvitsisi korjata aineita sunnuntaina.
Sinulla on sekin etu moneen muuhun verrattuna että voit tehdä lyhyen päivän arkena ja paikata se sunnuntaina.Kun työpäivästä 7 tuntia menee opetukseen, ei se jäljelle jäävä 1 tunti riitä korjaustyöhön, saati muihin töihin, joita on nykypäivänä rutkasti enemmän takavuosiin verrattuna.
Kerrotko vielä missä on vakinaisella opettajalla 35 viiko-opetustuntia ilman lisätunteja.
Äänestin en, vaikken itse saa mitään lisiä. Kyllä sunnuntailisät kannattaa säilyttää, samoin pyhäkorvaukset, lauantailisät, iltalisät, vuorolisät... Se on oikeudenmukaista.
Koska tässä yhteiskunnassa on mukavinta ja helpointa elää, jos tekee jotain päivävuoroa, illat ja viikonloput vapaina. Ei ole sama asia, jos vapaata on päivällä ja joudut illaksi töihin tai jos olet vapaalla tiistaina, kun kaverit haluaa kokoontua lauantaina ja itse olet töissä. Tai kun on kaikki sukulaisten ja kavereiden valmistujsiset, häät, hautajaiset, syntymäpäivät, ristiäiset ynnä muut. Ne on lähes aina viikonloppuisin. Harrastukset ovat arki-iltaisin tai viikonloppuna. Kyllä siitä pitää siis vähän enemmän maksaakin.
Lisäksi nuo lisät ovat kokonaispalkassa monelle elintärkeitä. Jos ne poistetaan, niin peruspalkkaa pitää vastaavasti nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät taitavat lukea av-palstaa kovinkin tarkasti? Luopuivat sunnuntailisän jahtaamisesta juuri nyt.
Luuletko ettei aihe ole herättänyt keskustelua muualla?
Tällaista ehdottava on todella pihalla ainakin esimerkiksi hoitoalan tilanteesta. Tällä hetkellä en esimerkiksi suostu ottamaan lauantaille aamuvuoroja koska korvaus siitä on niin huono. Illan voin ottaa koska tuplapalkka alkaa jo lauantaina klo 18, jolloin tuplapalkkatunteja tulee se 3-4. Jos tuplapalkkaa vähennetään yhtään, en suostu tekemään yhtään viikonloppuvuoroa.
Ja hoitoalalla on tosiaan mahdollista sanella tällä tavalla, koska työnantaja voi sitten miettiä että onko parempi työntekijä joka tekee niitä arkivuoroja pelkästään vai ei työntekijää ollenkaan.
Ja ihan sama juttu vaikka lisät siirrettäisiin peruspalkkaan niin että ansiotaso ei laskisi. Miksi h*tissä menisin töihin viikonloppuna kun puoliso ja lapset ovat vapaalla, jos saman rahan saisi olemalla töissä silloin kun puolisokin on töissä ja lapset koulussa??
Viikonloppu- ja pyhälisät on olemassa ihan syystä. Joskin on totta että lauantailisä ei ole tarpeeksi houkutteleva, että sitä voisi kyllä nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan ne ottaa pois, mutta harvapa enää niitä sunnuntaita sitten tekee. Ainakin omalla työpaikalla on aina ollut innokkaita sunnuntaitöihin, mutta tuskin tuon jälkeen olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntaiden arkipäiväistyessä entistä enemmän voisi niistä maksettavaa korvausta vähän ehkä alentaakin, mutta varsinaisten juhlapyhien, kuten vappu, juhannus, joulu ja pääsiäinen, korvaukset tulee säilyttää ennallaan!
Jos sunnuntai arkipäiväistyy, niin yhtälailla KAIKKI virastotyöaikaa (ma-pe 8-16) tekevät joutaisivat työaikaan, että pyhinäkin tehdään töitä. Mitä väliä onko se vapaa ke ja to vai la ja su?
Tämä. Sunnuntai on oikeasti arkipäiväistynyt vasta silloin, kun KAIKKI on viikonloppuisin auki samalla tavalla kuin arkenakin. Koulut, virastot, pankit jne. Turha sieltä 8-16 arkiduunista on kuittailla sunnuntailisien tarpeettomuudesta.
Tässä varmaan kannattaa lähteä siitä, mikä on järkevää? On vaikea kuvitella, että moni erityisesti haluaisi asioida verotoimistossa sunnuntaisin, jolloin verotoimiston pitäminen auki vain siksi, että kaikilla pitää olla samanlaiset työajat, ei ole järin kustannustehokasta.
Ehdotuksessa ei ole kyse kaikkien vuorotyötä koskevien lisien poistamisesta vaan lauantai- ja sunnuntailisien tasoittamisesta, ja vielä niin, että kokonaisansiot eivät laske. Tämä olisi lopulta eduksi työntekijällekin, kun tietyn palkkatason vuoksi ei olisi painetta tehdä paljon sunnuntaivuoroja.
Siinäpä se. Työntekijän etu, ettei sunnuntaista saa hyvää korvausta, niin sama se jäädä kotiin.
Sairastelut lisääntyvät, miksi vaivautua sunnuntaina aamuvuoroon, kun voi pitää pään tyynyllä. Sama palkka se on maanantaina. Kaunis kelikin sattuu sunnuntaille, tai ulkona sataa vaakatasossa, että taidan soittaa sunnuntaina olevani " kipeä".
Yritä siinä saada tuuraajaa vapaalta normaalikorvauksella. Ne tulee pikapikaa lisät takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpää olis päästä eroon ikälisistä.
Miksi? Et sinäkään päivä päivältä nuorene :)
Koska iällä ei ole mitään merkitystä tuottavuuden kannalta, ja monesti tullaankin siihen tilanteseen, että nuorempi, tuottavampi juuri perheen perustanut tyyppi saa huonompaa liksaa kuin vanha stara, vain koska ikä.
Sunnuntailisäkin on helpommin perusteltavissa kuin ikälisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai on viikonpäivä siinä missä muutkin. Jos kaikilla on laskennallisesti viisi työpäivää ja kaksi vapaapäivää viikossa, en ymmärrä, miksi jokin noista työpäivistä olisi tuplapalkallinen. Ylitöiden lisäpalkan ymmärrän.
Siksi koska lapsilla on esim. vapaata koulusta
Kaikilla ei ole lapsia. Ylipäänsä lastenhakkiminen on valintakysymys siinä missä ammatinvalintakin.
Eli sinä et tarvitse hoitoa vanhana. Ei muiden lasten kuulu sinua hoitaa.
Ja kerron salaisuuden, saat vanhana huonompaa hoitoa, jos sinulla ei ole omaisia vaatimassa ja pitämässä puoliasi.
Minulla on lapsi. Vain yksi. Hänen hoitamisensa ja elättämisensä ei ole ollut ongelma, vaikka olenkin töitä tehnyt myös viikonloppuisin.
Eli kuka on hoitanut lasta vai onko lapsi ollut heitteillä. Nykyään tehdään lasu jos ala-asteikäinen on yksin viikonloppuna ja iltaisin. Iltis on klo 17.00 asti arkisin, viikonloput kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupan alalla saa 30 viikkotunnilla 1300 netto, jos tuosta poistetaan iltalisät ja viikonloppulisät niin kuka menee töihin? Moni eläkeläinen saa tuon saman summan kotiin.
Lisät kun lähtee ja olen itse töissä sunnuntaina ilman erillistä korvausta, vaadin saada vapaa sunnuntai yönä myös pankkipalveluita ja soitan ilman erillispyhä maksua maalarin maalaamaan taloani keskellä juhannus yötä.
Vierailija kirjoitti:
Lisät kun lähtee ja olen itse töissä sunnuntaina ilman erillistä korvausta, vaadin saada vapaa sunnuntai yönä myös pankkipalveluita ja soitan ilman erillispyhä maksua maalarin maalaamaan taloani keskellä juhannus yötä.
Urakkana kun teettää niin tommosen hiljasen työnhän tekee yölläkin ihan helposti.
Sunnuntait on päiviä siinä missä muutkin. Ihan hyvin sunnuntailisästä voisi luopua, jos palkka ei sitten muuten laskisi.
Jos sunnuntailisät poistetaan, kaiken työn on siirryttävä vuorotyöksi. Virastot, kaupat, koulut ja kahvilat saavat olla auki ympäri vuorokauden.
Niin kauan kuin yhteiskunta suurimmaksi osaksi pyörii perinteisen virka-ajan mukaan, sunnuntaista on saatava ekstrakorvaus.
En tee elämässäni enää ainuttakaan sunnuntaivuoroa jos lisät poistuvat. Mieluummin olen silloin vapaalla, kuten varmasti ainakin perheelliset ihmiset ovat.
Vihreet on huhhaa puolue joka on erkaantunut täysin todellisesta elämästä. Minä en tarvitse vihreitä ja vihreät eivät tarvitse minun ääntäni missä vaaleissa, ollaan näin tasapainossa puolin ja toisin.
Naisalan = naisvaltaisen alan. Työntekijöitä ne on ne vurolistan tekijätkin yleensä. Ja yleensä ensin olleet työntekijöitä ennen ns työnjohtoon siirtymistä.
Niin että meinaat ettei työntekijät voi vaikuttaa todella huonoon työvuorolistojen tekoon. Jos ei omat jupinat auta niin mites olis luottamusmies tai sit ihan koko työporukka tekee esim itse malliksi millainen lista olisi kaikkien mielestä hyvä. Tämä tietysti vakiporukan toimia, eri asia satunnaisemmat töissä olijat.
Ajattelen kyllä melko työlääksi tavaksi jos joka vuorolista tehdään ilman mitään säännönmukaisuutta, toki sitä aina on aloilla jossa ei voi mennä valmiin vuorokalenterin mukaan.
Ja sit vielä että jostain kumman syystä suurin osa näistä hölmöistä käytännöistä työpaikoilla on naisvaltaisilla aloilla. Eikä sitä kyllä tarvii ihmetellä jos lukee esim pamin TESsin.