Mihin katosi arkkitehtien taito suunnitella kauniita rakennuksia
Helsingissäkin kaikki kauniit rakennukset on 100 vuotta vanhoja. Esim. talojen kauniit katot on kokonaan kadonneet.
Kommentit (15)
Grynderimafia tappanut luovuuden ja taiteellisuuden. Toisaalta Suomessa ei enää kukaan rikas rakennuta omaa kerrostaloa. Tällöin voisi rakentaa laadukkaammin eikä tarvitsisi alistua elementtirakentamiseen.
Ei se ole niinkään osaamisesta kiinni.
Raharatkaisee, rikollismainen rakennusbisnes käärii valtavat voitot vailla vastuuta. Tehdään halvimmalla kuin voidaan, myydään kalliilla.
Talojen elinkaari max 15v.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia talojen julkisivuja ei enää osata suunnitella
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Riga_Art_Nouv…
Kyllä niitä osattaisiin suunnitella, mutta maksajat puuttuvat.
Jo pelkkä rakentaminen maksaa paljon ja päälle vielä moninkertaiset huolto- ja kunnossapito työt.
Jos teet suoraa kulmaa ja suorakaidetta, et ole arkkitehtipiireissä innovatiivinen ja luova. Etkä silloin ole kuuluisa ja menestynyt, vaan tylsä ja vanhoillinen. Siksi.
Ei taito ole kadonnut - ainakaan kokonaan - mutta vanhan ajan kauneusihanteiden mukaisten talojen suosittelu ei ole järkevää, koska sellaisia ei saa enää rakentaa eikä niitä yhdenkään suuren kaupungin rakennusvalvonta tai julkisivulautakunta päästä läpi. Meillä saa rakentaa vain halpaa ja modernia. Tämän päätöksen ovat tehneet arkkitehtitoimistot, rakennusfirmat ja kaupunkipäättäjät yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia talojen julkisivuja ei enää osata suunnitella
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Riga_Art_Nouv…
Miksi jokaisen kaupungin pitäisi näyttää tuolta?
Katsopa kuvia 1900-1940 luvun kaupungeista... vaikea erottaa toisistaan kun näyttävät aivan samoilta.
Keksittiin asia nimeltä funktionalismi. Funktionalismin näkökulmasta kaikki sellainen koristelu rakennuksissa joka on tehty vain ulkonäön vuoksi on pahasta. Funktionalismin myötä rakennukset muuttuivat laatikoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Keksittiin asia nimeltä funktionalismi. Funktionalismin näkökulmasta kaikki sellainen koristelu rakennuksissa joka on tehty vain ulkonäön vuoksi on pahasta. Funktionalismin myötä rakennukset muuttuivat laatikoiksi.
Onhan niitä muunkinlaisia.
Jos joku arkkitehti kuten Gehry tekee jotain uniikkia ollaan heti rääkymässä kuinka hirveää koska talon pitää olla joko laatikko tai näyttää kuin se olisi rakennettu 100 vuotta sitten.
Tyylit muuttuvat aikojen myötä.
Nyt mennään rakentamisessa tiukasti, ei koristeellisesti...
Vierailija kirjoitti:
Ei taito ole kadonnut - ainakaan kokonaan - mutta vanhan ajan kauneusihanteiden mukaisten talojen suosittelu ei ole järkevää, koska sellaisia ei saa enää rakentaa eikä niitä yhdenkään suuren kaupungin rakennusvalvonta tai julkisivulautakunta päästä läpi. Meillä saa rakentaa vain halpaa ja modernia. Tämän päätöksen ovat tehneet arkkitehtitoimistot, rakennusfirmat ja kaupunkipäättäjät yhdessä.
Tää on valitettavan totta. Kun on päätetty, että tehdään halpaa ja rumaa, niin sitten tehdään se sama kalliisti ja edelleen rumana.
Vierailija kirjoitti:
Jos teet suoraa kulmaa ja suorakaidetta, et ole arkkitehtipiireissä innovatiivinen ja luova. Etkä silloin ole kuuluisa ja menestynyt, vaan tylsä ja vanhoillinen. Siksi.
Häh? Sitähän kaikki nykyarkkitehdit tekeekin! Suorakaiteen muotoisia isoikkunaisia akvaarioita kaikki. Tontti ääriään myöten täynnä pelkkää taloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet suoraa kulmaa ja suorakaidetta, et ole arkkitehtipiireissä innovatiivinen ja luova. Etkä silloin ole kuuluisa ja menestynyt, vaan tylsä ja vanhoillinen. Siksi.
Häh? Sitähän kaikki nykyarkkitehdit tekeekin! Suorakaiteen muotoisia isoikkunaisia akvaarioita kaikki. Tontti ääriään myöten täynnä pelkkää taloa.
Ennen vasta täysiä tontteja tehtiinkin. Kaikkein tiiviimpiä paikkoja ovat vanhat keskustat ja muut vanhat kaupunginosat. Katujen varret ovat pelkkää seinää eikä mihinkään ole jätetty metsää.
Arkkitehtien tulisi suunnitella taloista linnamaisia niin kuin ennen. Helsingin coolius perustuu juuri siihen, kun talot on suuria linnoja.
Aina on ollut sekä hyviä että huonoja arkkitehtejä. Kyllä sä halutessasi löydät suunnittelijan vanhan näköisellä talollesi, jos vain sulla on tontti paikassa mihin sellaisen saa rakentaa.
Tällaisia talojen julkisivuja ei enää osata suunnitella
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Riga_Art_Nouv…