Maapallolla pian 8 miljardia ihmistä
Tiesittekö, että lähiaikoina maapallon väkiluvun odotetaan rikkovan 8 miljardin asukkaan rajan? Tällä hetkellä maapallolla asuu 7,95 miljardia ihmistä. Joka päivä syntyy keskimäärin 70 000 ihmistä enemmän kuin kuolee.
Eli uusi miljardiraja saattaa paukkua jo viikon tai kahden kuluttua.
Kommentit (172)
Väestönvähennyskin on agenda ja media kuuluttaa
Kuka, kenellä on oikeus päättää??
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tätä kaksinaismoralismia. Jossain muualla päin maailmaa pitäisi lakata lisääntymästä, mutta Suomessa lisääntyminen on suotavaa. Yleensä kai ihmiset tekevät lapsia saadakseen oman perheen. Kellä täällä on oikeus sanella toiselle, on oikeutettu perheeseen vai ei.
Sitten toinen asia mikä jaksaa hämmästyttää kerta toisensa jälkeen näissä keskusteluissa. Että suomalaiset synnytetyt eivät olisi samanlainen ongelma maapallolle, kuin afrikkalainen synnytetty. Afrikkalainen syntyy savimajassa, kulkee äitinsä kantoliinassa puolialastomana, kerää taaperona kaatopaikalta ruokansa, kulkee isompana jalan joka paikkaan, haalii ruuat paljain käsin jne jne. Samassa ajassa suomalaiselle lapselle on ostettu kopat, tutit, miljoonat eri vaatekerrat eri vuodennajoille, vaunut, rattaat, röykkiöittäin leluja, soseita, shamppoita, kännyköitä tabletteja, polkupyöriä, tietokoneita, potkulautoja, trampoliineja, vaatteita, autoja jne jne. Matkustetaan lentokoneella sinne tänne, syödään ulkomailta tuotuja avokadoja yms. Kaikilla perheillä on omat talot, autot, jääkaapit, mikrot, pesukoneet jne.
Siltikään suomalaiset eivät ole maapallolle ongelma ja koetaan olevamme oikeutettuja tähän kaikkeen. Pidetään sitä itsestäänselvänä. Ja yhtä aikaa suu vaahdossa ollaan kieltämässä lisääntyminen afrikkalaisilta. Se ainut ilo mikä heillä elämässä on, oma perhe. Ollaan siis kieltämässä se, koska afrikkalaisten lisääntyminen on se ainut ongelma... Voi pyhä jysäys, ettekö näe vai ettekö vain halua nähdä kuinka paljon me suomalaisetkin tämän pallon luonnonvaroja tuhlataan:( Jos kaikki maapallon ihmiset tuhlaisi samaan tahtiin, olisi tää kaikki jo ohi.
Kyllähän sen varmasti kaikki myöntää, että keskiverto suomalaisen hiilijalanjälki on rutkasti suurempi kuin keskiverto bangladeshilaisen. Suurin ongelmahan onkin siinä, että väestön kasvu on niin epätasaista eri puolilla.
Maapallon kantokyvyn vuoksi tilanne on kestämätön. Sitä perhekokoa on pienennettävä siellä, missä kasvu on suurinta. On se sitten reilua tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Silti mammat kuvittelevat, että on ekoteko olla synnyttämättä lasta juuri Suomeen.
Se on vain typerä tekosyy olla hoitamatta naisen tehtävää. Lapset ovat maailman tärkein asia vaikka täällä olisi 20 miljardia ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
8 mrd ihmistä ja kaikki haluaa asua New Yorkissa Manhattanilla tai kehäkolmosen sisäpuolella jos mahdollista.
Kaupunkeihin ajaudutaan, kun maaseudulla ei ole toimeentuloa eikä tulevaisuutta. Ei sitä ole tarjolla kyllä kaupungeissakaan kaikille.
Mielummin keskitys oman rahasäiliön pinnan kasvattamiseen kuin kitisevien kakaroiden ;-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tätä kaksinaismoralismia. Jossain muualla päin maailmaa pitäisi lakata lisääntymästä, mutta Suomessa lisääntyminen on suotavaa. Yleensä kai ihmiset tekevät lapsia saadakseen oman perheen. Kellä täällä on oikeus sanella toiselle, on oikeutettu perheeseen vai ei.
Sitten toinen asia mikä jaksaa hämmästyttää kerta toisensa jälkeen näissä keskusteluissa. Että suomalaiset synnytetyt eivät olisi samanlainen ongelma maapallolle, kuin afrikkalainen synnytetty. Afrikkalainen syntyy savimajassa, kulkee äitinsä kantoliinassa puolialastomana, kerää taaperona kaatopaikalta ruokansa, kulkee isompana jalan joka paikkaan, haalii ruuat paljain käsin jne jne. Samassa ajassa suomalaiselle lapselle on ostettu kopat, tutit, miljoonat eri vaatekerrat eri vuodennajoille, vaunut, rattaat, röykkiöittäin leluja, soseita, shamppoita, kännyköitä tabletteja, polkupyöriä, tietokoneita, potkulautoja, trampoliineja, vaatteita, autoja jne jne. Matkustetaan lentokoneella sinne tänne, syödään ulkomailta tuotuja avokadoja yms. Kaikilla perheillä on omat talot, autot, jääkaapit, mikrot, pesukoneet jne.
Siltikään suomalaiset eivät ole maapallolle ongelma ja koetaan olevamme oikeutettuja tähän kaikkeen. Pidetään sitä itsestäänselvänä. Ja yhtä aikaa suu vaahdossa ollaan kieltämässä lisääntyminen afrikkalaisilta. Se ainut ilo mikä heillä elämässä on, oma perhe. Ollaan siis kieltämässä se, koska afrikkalaisten lisääntyminen on se ainut ongelma... Voi pyhä jysäys, ettekö näe vai ettekö vain halua nähdä kuinka paljon me suomalaisetkin tämän pallon luonnonvaroja tuhlataan:( Jos kaikki maapallon ihmiset tuhlaisi samaan tahtiin, olisi tää kaikki jo ohi.Kyllähän sen varmasti kaikki myöntää, että keskiverto suomalaisen hiilijalanjälki on rutkasti suurempi kuin keskiverto bangladeshilaisen. Suurin ongelmahan onkin siinä, että väestön kasvu on niin epätasaista eri puolilla.
Maapallon kantokyvyn vuoksi tilanne on kestämätön. Sitä perhekokoa on pienennettävä siellä, missä kasvu on suurinta. On se sitten reilua tai ei.
Luontokin uusiutuu ja kasvaa koko ajan. Tietty jos sen annetaan??
Joko viljely estetään "tavan ihmisiltä"?? (Nwo)
Katsotaan. Veikkaan että sitäkin jollain tekosyyllä yrittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, kyllä saadaan kylvää satoa, jotta kaikki suut saadaan ruokittua.
Eli saamme jatkossakin maksaa entistä enemmän veroja ja valtio ottaa lisää lainaa, että voimme lähettää rahaa miljardeittain vuosittain ulkomaille ruokkiaksemme nuo poloiset.
Aika väsynyttä. Suomen avulla ja rahoilla ei tätä pulmaa ratkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin. Mutta tiesitkö sinä, että maailmassa on paljon kristittynä itseään pitäviä, koulutettuja ihmisiä, joiden mielestä maailmaan mahtuisi helposti 20 miljardia ihmistä, "kun vaan järkeistetään tilankäyttöä". Maata ei siis ole läheskään siis täytetty vielä. Tosin itsekin kommentoin noille, että kuka haluaa semmoisessa maailmassa elää?
20 miljardia ihmistä olisi sellainen dystopia, jota tuskin kukaan haluaa. Siinä kohtaa ihminen olisi käytännössä tuhonnut kaikki muut lajit lähes sukupuuttoon.
Kyllä toi populaation kasvuvauhti on älytöntä. Pitäisikö oikeasti ajatella jonkunlaista ehkäisypakkoa sinne, missä meno on holtitonta?
Kukas tuollaista pakkoa vahtisi? Kyllä se on vielä aika monessa maassa niin, että mies määrää ja nainen vikisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin. Mutta tiesitkö sinä, että maailmassa on paljon kristittynä itseään pitäviä, koulutettuja ihmisiä, joiden mielestä maailmaan mahtuisi helposti 20 miljardia ihmistä, "kun vaan järkeistetään tilankäyttöä". Maata ei siis ole läheskään siis täytetty vielä. Tosin itsekin kommentoin noille, että kuka haluaa semmoisessa maailmassa elää?
20 miljardia ihmistä olisi sellainen dystopia, jota tuskin kukaan haluaa. Siinä kohtaa ihminen olisi käytännössä tuhonnut kaikki muut lajit lähes sukupuuttoon.
Kyllä toi populaation kasvuvauhti on älytöntä. Pitäisikö oikeasti ajatella jonkunlaista ehkäisypakkoa sinne, missä meno on holtitonta?
Kukas tuollaista pakkoa vahtisi? Kyllä se on vielä aika monessa maassa niin, että mies määrää ja nainen vikisee.
Mutta täällä ainoastaan in celit vikisevät. :')
Pelkästään tänään tilastolaskurin mukaan maapallolla on syntynyt 150 000 ihmistä enemmän kuin on kuollut.
8 miljardin raja lähestyy kovaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Tonne pitäisi kehitysapuna antaa sterilisaatio tai kierukat kaikille haluaville naisille. Valtioiden tulisi tukea ehkäisyvälineiden hintaa tai antaa ne ilmaiseksi.
Uskonnot estää sen, että ehkäisystä tulisi normaalia arkea.
Uskonnot, kehitysmaalaiset kulttuurit ja suku-, heimo- ja klaanikeskeinen mentaliteetti, matala koulutus ja ÄO. Eikä se ole mihinkään muuttumassa.
Nämä kaikki pitäisi kieltää ja poistaa.
Kaikki jonkin sortin uskovaiset pois päiviltä, niin alkaa olla lebensraumia.
Jokaisen, joka on sitä mieltä, että maailmassa on liikaa ihmisiä, ei kannata väheksyä esimerkin voimaa. Jos on tahto, vähennä itsesi ja näytä esimerkkiä.
Yleensä siellä missä on liikakansoitusta, tulee myös tappavia tauteja ja luonnon mullistuksia. Luonto ottaa oman tilansa pois ihmisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti mammat kuvittelevat, että on ekoteko olla synnyttämättä lasta juuri Suomeen.
Eikö Suomi olekaan osa maapalloa? Vai meinaatko että Suomessa syntynyt kuluttaa ruokaa ja muita resursseja vähemmän kuin muualla syntynyt?
Älä minulta kysy, vaan niiltä, jotka ajattelevat noin. Etkö muka ole nähnyt kommentteja, joiden mukaan Suomessa on ihan turha kierrättää tai muutenkaan säästää luontoa, koska täällä on niin vähän väkeä? Että kyllä täällä pitää saada ajaa autolla niin paljon kuin sielu sietää, koska suurimmat saastuttajat ovat muualla ja Suomen merkitys ei ole edes hyttysen p:n verran. Jos näin on, niin ei täällä tarvitse vähentää vauvojenkaan määrää.
Toisaalta olen sitä mieltä, että kaikki ne, jotka haluavat vähemmän lapsia Suomeen, voitaisiin kieltää käyttämästä mitään palveluja, joita heitä itseään nuoremmat ihmiset tarjoavat. Jos kerran lapsia ei täällä enää tarvita, tuolla tavoin ajattelevien ei pidä mennä kauppoihin, joissa on nuoria myyjinä tai itseään nuoremman lääkärin vastaanotolle. Oikeastaan heitä pitäisi kieltää myös keskustelemasta työpaikallaan nuorten kanssa. Näitä ihmisiähän ei heidän mielestään pitäisi olla olemassa, joten voisivat elää sen mukaan.
Kovinkaan moni ei osaa pohtia kerrannaisvaikutuksia, esim. sitä, mihin työllistyisivät kaikki lastentarhojen ja koulujen opettajat, jos yht'äkkiä lapsia ei enää olisi. Mihin työllistyy koulujen keittiöhenkilökunta, siivoojat, huoltomiehet ynnä muut? Typerästi vain kuvittelevat, että elämä jatkuisi ihan samanlaisena ja maagisesti infrastruktuuri pysyisi kunnossa, vaikka uusia työntekijöitä ei syntyisi.
Hyvä kommentti.
Tosin se on saanut monta alapeukkua niiltä, jotka pitäisi poistaa leipävahvuudesta vähäisen järjen takia. Eivät ilmeisesti osaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 miljardia asukasta ja heistä jo lähes 2 miljardia ylipainoisia. Saattaa maapallo kohta liikahtaa pois kiertoradaltaan.
HÖPÖHÖPÖ, ei maapallon kokonaispaino muutu vaikka ihmisten paino kuinka lisääntyisi.
Jep. Maapallo on tämän osalta ns suljettu systeemi. Massaa ei ilmesty systeemin sisälle tyhjästä.
joskus oli netissä huijaus että kun kaikki hyppää ilmaan yhtäaikaa, oli joku laskuri ni maapallo heilahtaa kiertoradalla
Luin joskus jostain että kaikki maapallon ihmiset mahtuisivat seisomaan Inarinjärven jäälle. Mietin tuolloin että voisi olla hyvä ajatus toteutettavaksi kevättalvella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tätä kaksinaismoralismia. Jossain muualla päin maailmaa pitäisi lakata lisääntymästä, mutta Suomessa lisääntyminen on suotavaa. Yleensä kai ihmiset tekevät lapsia saadakseen oman perheen. Kellä täällä on oikeus sanella toiselle, on oikeutettu perheeseen vai ei.
Sitten toinen asia mikä jaksaa hämmästyttää kerta toisensa jälkeen näissä keskusteluissa. Että suomalaiset synnytetyt eivät olisi samanlainen ongelma maapallolle, kuin afrikkalainen synnytetty. Afrikkalainen syntyy savimajassa, kulkee äitinsä kantoliinassa puolialastomana, kerää taaperona kaatopaikalta ruokansa, kulkee isompana jalan joka paikkaan, haalii ruuat paljain käsin jne jne. Samassa ajassa suomalaiselle lapselle on ostettu kopat, tutit, miljoonat eri vaatekerrat eri vuodennajoille, vaunut, rattaat, röykkiöittäin leluja, soseita, shamppoita, kännyköitä tabletteja, polkupyöriä, tietokoneita, potkulautoja, trampoliineja, vaatteita, autoja jne jne. Matkustetaan lentokoneella sinne tänne, syödään ulkomailta tuotuja avokadoja yms. Kaikilla perheillä on omat talot, autot, jääkaapit, mikrot, pesukoneet jne.
Siltikään suomalaiset eivät ole maapallolle ongelma ja koetaan olevamme oikeutettuja tähän kaikkeen. Pidetään sitä itsestäänselvänä. Ja yhtä aikaa suu vaahdossa ollaan kieltämässä lisääntyminen afrikkalaisilta. Se ainut ilo mikä heillä elämässä on, oma perhe. Ollaan siis kieltämässä se, koska afrikkalaisten lisääntyminen on se ainut ongelma... Voi pyhä jysäys, ettekö näe vai ettekö vain halua nähdä kuinka paljon me suomalaisetkin tämän pallon luonnonvaroja tuhlataan:( Jos kaikki maapallon ihmiset tuhlaisi samaan tahtiin, olisi tää kaikki jo ohi.Kyllähän sen varmasti kaikki myöntää, että keskiverto suomalaisen hiilijalanjälki on rutkasti suurempi kuin keskiverto bangladeshilaisen. Suurin ongelmahan onkin siinä, että väestön kasvu on niin epätasaista eri puolilla.
Maapallon kantokyvyn vuoksi tilanne on kestämätön. Sitä perhekokoa on pienennettävä siellä, missä kasvu on suurinta. On se sitten reilua tai ei.
Vaikka väestönkasvu jakautuukin epätasaisesti se ei silti poista sitä ongelmaa että jokainen uusi kuluttaja tällä pallolla vie meitä syvemmälle syövereihin. Kysytään nyt vaikka näin päin että moniko suomalainen lapsi on kuollut janoon siksi, että täällä on käytetty luonnonvarat loppuun afrikkalaisten lasten kännyköiden vuoksi? Onko oikein, että me pidämme itseämme oikeutettuina siihen, että meillä on vettä, meillä on kännyköitä, meillä on tuulivoimaloita ja autoja, että voimme jatkaa samaan tahtiin hulppeaa kulutustamme ja yhtä aikaa näemme ongelman vain siinä kuinka bangladeshilaiset lisääntyy ja saastaavat maailman. Silti jos sinä haluat lapsen, teet sen koska haluat ja sinulla on oikeus. Sinulla on oikeus ostaa lapsellesi kaikki mahdollinen maan ja taivaan väliltä, että juuri sinun lapsellasi on kaikki hyvin. Ja samalla koet että bangladeshilainen on se ongelma... Miettikää mistä tämä ajatusmaailma kumpuaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tätä kaksinaismoralismia. Jossain muualla päin maailmaa pitäisi lakata lisääntymästä, mutta Suomessa lisääntyminen on suotavaa. Yleensä kai ihmiset tekevät lapsia saadakseen oman perheen. Kellä täällä on oikeus sanella toiselle, on oikeutettu perheeseen vai ei.
Sitten toinen asia mikä jaksaa hämmästyttää kerta toisensa jälkeen näissä keskusteluissa. Että suomalaiset synnytetyt eivät olisi samanlainen ongelma maapallolle, kuin afrikkalainen synnytetty. Afrikkalainen syntyy savimajassa, kulkee äitinsä kantoliinassa puolialastomana, kerää taaperona kaatopaikalta ruokansa, kulkee isompana jalan joka paikkaan, haalii ruuat paljain käsin jne jne. Samassa ajassa suomalaiselle lapselle on ostettu kopat, tutit, miljoonat eri vaatekerrat eri vuodennajoille, vaunut, rattaat, röykkiöittäin leluja, soseita, shamppoita, kännyköitä tabletteja, polkupyöriä, tietokoneita, potkulautoja, trampoliineja, vaatteita, autoja jne jne. Matkustetaan lentokoneella sinne tänne, syödään ulkomailta tuotuja avokadoja yms. Kaikilla perheillä on omat talot, autot, jääkaapit, mikrot, pesukoneet jne.
Siltikään suomalaiset eivät ole maapallolle ongelma ja koetaan olevamme oikeutettuja tähän kaikkeen. Pidetään sitä itsestäänselvänä. Ja yhtä aikaa suu vaahdossa ollaan kieltämässä lisääntyminen afrikkalaisilta. Se ainut ilo mikä heillä elämässä on, oma perhe. Ollaan siis kieltämässä se, koska afrikkalaisten lisääntyminen on se ainut ongelma... Voi pyhä jysäys, ettekö näe vai ettekö vain halua nähdä kuinka paljon me suomalaisetkin tämän pallon luonnonvaroja tuhlataan:( Jos kaikki maapallon ihmiset tuhlaisi samaan tahtiin, olisi tää kaikki jo ohi.
TÄMÄ !
Vihdoinkin erinomainen ja ennen kaikkea älyllinen kommentti. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti mammat kuvittelevat, että on ekoteko olla synnyttämättä lasta juuri Suomeen.
Eikö Suomi olekaan osa maapalloa? Vai meinaatko että Suomessa syntynyt kuluttaa ruokaa ja muita resursseja vähemmän kuin muualla syntynyt?
Älä minulta kysy, vaan niiltä, jotka ajattelevat noin. Etkö muka ole nähnyt kommentteja, joiden mukaan Suomessa on ihan turha kierrättää tai muutenkaan säästää luontoa, koska täällä on niin vähän väkeä? Että kyllä täällä pitää saada ajaa autolla niin paljon kuin sielu sietää, koska suurimmat saastuttajat ovat muualla ja Suomen merkitys ei ole edes hyttysen p:n verran. Jos näin on, niin ei täällä tarvitse vähentää vauvojenkaan määrää.
Toisaalta olen sitä mieltä, että kaikki ne, jotka haluavat vähemmän lapsia Suomeen, voitaisiin kieltää käyttämästä mitään palveluja, joita heitä itseään nuoremmat ihmiset tarjoavat. Jos kerran lapsia ei täällä enää tarvita, tuolla tavoin ajattelevien ei pidä mennä kauppoihin, joissa on nuoria myyjinä tai itseään nuoremman lääkärin vastaanotolle. Oikeastaan heitä pitäisi kieltää myös keskustelemasta työpaikallaan nuorten kanssa. Näitä ihmisiähän ei heidän mielestään pitäisi olla olemassa, joten voisivat elää sen mukaan.
Kovinkaan moni ei osaa pohtia kerrannaisvaikutuksia, esim. sitä, mihin työllistyisivät kaikki lastentarhojen ja koulujen opettajat, jos yht'äkkiä lapsia ei enää olisi. Mihin työllistyy koulujen keittiöhenkilökunta, siivoojat, huoltomiehet ynnä muut? Typerästi vain kuvittelevat, että elämä jatkuisi ihan samanlaisena ja maagisesti infrastruktuuri pysyisi kunnossa, vaikka uusia työntekijöitä ei syntyisi.
Hyvä kommentti.
Tosin se on saanut monta alapeukkua niiltä, jotka pitäisi poistaa leipävahvuudesta vähäisen järjen takia. Eivät ilmeisesti osaa lukea.
Vaikka olenkin lapseton ihminen niin mun puolesta saa jokainen lisääntyä niin paljon kuin ehtii. Mutta jos lisääntynyt ihminen on niin mäntti, että näkee ongelman vain muissa, maapallon toisella laidalla lisääntyneissä, on hänen kehityksessään ja itsetutkiskelussaan jotain pahasti pielessä. Ihan samaan tarpeeseen siellä Mumbaissa niitä lapsia tehdään kuin täälläkin. Perheeksi, avuksi, palvelemaan.
Kun vuonna 2012 meni 7 miljardin raja rikki, pidettiin sitä jo ihan liian suurena määränä ihmisiä.
Nyt menee 8 miljardin raja ja varmaan joskus vuonna 2030 menee 9 miljardin raja rikki.
Kaikille ei tule riittämään ruokaa, vettä ja kelvollista asuntoa.
Jos koko maapallolla olisi väentiheys samaa tasoa kuin Bangladeshissa, olisi maapallon väkiluku 165 miljardia. Suomen väkiluku olisi 374 miljoonaa. Mitäköhän siitäkin tulisi?
Eliitti vihaa elämää ja syntymistä iloa ja runsautta jota luomakunta tarjoaisi kaikille. He haluavat olla ekslusiivisia, riistää orjuuttaa ja sanella muille mitä tehdä ja miten ELÄMÄ elää heidän surkean pillinsä mukaan.