Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selittäkää minulle miksi 20-vuotias nainen saa olla viehättävä, mutta yli 39-vuotias ei saa?
19.05.2022 |
Eli tietynikäinen nainen ei saa olla näyttävä, kaunis, s..ksikäs, itseään arvostava. Vaan silloin luokitellaan heti huomionhakuiseksi jne.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa toki, mutta tuon ikäinen täti ei enää biologian armottomien lakien mukaan ole kaunis eikä seksikäs:) Siksi on noloa jos keski-ikäinen täti yrittää näyttää seksikkäältä eikä tajua vanheta arvokkaasti ja jättää seksikkyyttä nuorille naisille.
Onhan se todella noloa jos 39v täti yrittää pukeutua kuin 19v bileprinsessa.
Siinä olet oikeassa, että se on noloa jos 39 vuotias pukeutuu kuin teini. Mutta keski-ikäinen voi silti olla tyylikäs, upea ja näyttävä - pukeutumalla kuin ikäisensä. Itse olen 41 vuotias, ja moni ikäiseni julkkisnainen on häikäisevän upea, päinvastoin kuin teini-ikäiset riepuihin pukeutuvat tyttäret.
No mitä veikkaat kumpaa 50v miehet panisivat mielummin?
Tätä kypsää leidiä
https://i.media.fi/incoming/c031im-5569005.jpg/alternates/FREE_1440/556…
vai tätä nuorta naista
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/2017-01/TTK_7450.jpg
En tiiä muuta, mutta mulla on ihan yhtä hyvä kroppa ellei parempiki. Ja oon "kypsä leidi" . Kas. kun kroppa ei oo kiinni iästä, vaan siitä miten sitä hoitaa. Eri juttu on toisaan sitten oikeesti vanhana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
se juna meni jo
Tällaista tämä elämä on. Vanhuudessa ei ole mitään kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa toki, mutta tuon ikäinen täti ei enää biologian armottomien lakien mukaan ole kaunis eikä seksikäs:) Siksi on noloa jos keski-ikäinen täti yrittää näyttää seksikkäältä eikä tajua vanheta arvokkaasti ja jättää seksikkyyttä nuorille naisille.
Onhan se todella noloa jos 39v täti yrittää pukeutua kuin 19v bileprinsessa.
Siinä olet oikeassa, että se on noloa jos 39 vuotias pukeutuu kuin teini. Mutta keski-ikäinen voi silti olla tyylikäs, upea ja näyttävä - pukeutumalla kuin ikäisensä. Itse olen 41 vuotias, ja moni ikäiseni julkkisnainen on häikäisevän upea, päinvastoin kuin teini-ikäiset riepuihin pukeutuvat tyttäret.
Häikäisevän upea vain toisten voimaantujatätien mielestä. Miehet sen sijaan katselevat parikymppisiä kaunottaria. Nainen voi toki olla tyylikäs ja ikääntyä arvokkaasti, mutta seksikäs hän ei enää nelikymppisenä ole.
Se, että kaikki miehet kyttää kuola valuen ei ole useimpien naisten mielestä mikään mikään toivottava olotila.
Vierailija kirjoitti:
Moni yli 39-vuotias on kauniimpi kuin 2-kymppiset lapsenkasvoiset. Suurin osa nykyään vielä sairaalloisen lihavia, eikä asialle edes yritetä tehdä mitään. Istutaan Mc Donaldsilla suurimman aterian äärellä ja tottakai jälkkäri pitää saada. Syke nousee ainoastaan silloin kun jänskätään laittaako myyjä Mäkissä vähän vai paljon ranuja pahviboksiin. Ja aloittavat sen naamanmuokkauksen jo 18-vuotiaina. Lapsen naamaan fylleriä vähän sinne ja tänne. Mietippä miltä tämmöinen 2-kymppinen näyttää yli 39- vuotiaana.
39v parhaimmisto pärjää vain 20v huonoimmistolle ja vain jos se 20v on sairalloisen lihava ja 39v on hoikka.
Nykyään suuri osa nurisosta on valitettavasti näitä "kehopositiivisia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkupojan tasolle jääneet "miehet" jankkaa taas. Te ette saa minkään ikäistä naista, se on varmaa.
Vierailija kirjoitti:
saa muttei pysty
Joku pystyy, mutta aika harva. Moni lihoaa merkittävästi 20-40 ikävuosien välillä ja lihavat ovat erittäin harvoin viehättäviä. Toki ikä muutenkin kohtelee kaltoin, mutta normaalipainossa pysymällä viehättäviä 40-vuotiaita olisi paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukan ei määrtä ikää milloin on viehättävä tai milloin ei saa olla? Aloitteen tekijä on mies,eikö?Mene välillä vaikka ulos katsoo ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa toki, mutta tuon ikäinen täti ei enää biologian armottomien lakien mukaan ole kaunis eikä seksikäs:) Siksi on noloa jos keski-ikäinen täti yrittää näyttää seksikkäältä eikä tajua vanheta arvokkaasti ja jättää seksikkyyttä nuorille naisille.
Onhan se todella noloa jos 39v täti yrittää pukeutua kuin 19v bileprinsessa.
Siinä olet oikeassa, että se on noloa jos 39 vuotias pukeutuu kuin teini. Mutta keski-ikäinen voi silti olla tyylikäs, upea ja näyttävä - pukeutumalla kuin ikäisensä. Itse olen 41 vuotias, ja moni ikäiseni julkkisnainen on häikäisevän upea, päinvastoin kuin teini-ikäiset riepuihin pukeutuvat tyttäret.
Häikäisevän upea vain toisten voimaantujatätien mielestä. Miehet sen sijaan katselevat parikymppisiä kaunottaria. Nainen voi toki olla tyylikäs ja ikääntyä arvokkaasti, mutta seksikäs hän ei enää nelikymppisenä ole.
Joo eihän esim. Salma Hayek 55v. ole yhtään seksikäs. Ei ku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa toki, mutta tuon ikäinen täti ei enää biologian armottomien lakien mukaan ole kaunis eikä seksikäs:) Siksi on noloa jos keski-ikäinen täti yrittää näyttää seksikkäältä eikä tajua vanheta arvokkaasti ja jättää seksikkyyttä nuorille naisille.
Onhan se todella noloa jos 39v täti yrittää pukeutua kuin 19v bileprinsessa.
Siinä olet oikeassa, että se on noloa jos 39 vuotias pukeutuu kuin teini. Mutta keski-ikäinen voi silti olla tyylikäs, upea ja näyttävä - pukeutumalla kuin ikäisensä. Itse olen 41 vuotias, ja moni ikäiseni julkkisnainen on häikäisevän upea, päinvastoin kuin teini-ikäiset riepuihin pukeutuvat tyttäret.
No mitä veikkaat kumpaa 50v miehet panisivat mielummin?
Tätä kypsää leidiä
https://i.media.fi/incoming/c031im-5569005.jpg/alternates/FREE_1440/556…
vai tätä nuorta naista
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/2017-01/TTK_7450.jpg
En tiiä muuta, mutta mulla on ihan yhtä hyvä kroppa ellei parempiki. Ja oon "kypsä leidi" . Kas. kun kroppa ei oo kiinni iästä, vaan siitä miten sitä hoitaa. Eri juttu on toisaan sitten oikeesti vanhana.
Täti on nyt katsonut vaaleanpunaisten silmälasien takaa omaa nahistuvaa vartaloaan:) Ymmärrän kyllä, että rupsahtaminen on naiselle kova paikka nainen kun on täysin riippuvainen miesten huomiosta niin noloa kuin se onkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa toki, mutta tuon ikäinen täti ei enää biologian armottomien lakien mukaan ole kaunis eikä seksikäs:) Siksi on noloa jos keski-ikäinen täti yrittää näyttää seksikkäältä eikä tajua vanheta arvokkaasti ja jättää seksikkyyttä nuorille naisille.
Onhan se todella noloa jos 39v täti yrittää pukeutua kuin 19v bileprinsessa.
Siinä olet oikeassa, että se on noloa jos 39 vuotias pukeutuu kuin teini. Mutta keski-ikäinen voi silti olla tyylikäs, upea ja näyttävä - pukeutumalla kuin ikäisensä. Itse olen 41 vuotias, ja moni ikäiseni julkkisnainen on häikäisevän upea, päinvastoin kuin teini-ikäiset riepuihin pukeutuvat tyttäret.
Häikäisevän upea vain toisten voimaantujatätien mielestä. Miehet sen sijaan katselevat parikymppisiä kaunottaria. Nainen voi toki olla tyylikäs ja ikääntyä arvokkaasti, mutta seksikäs hän ei enää nelikymppisenä ole.
Joo eihän esim. Salma Hayek 55v. ole yhtään seksikäs. Ei ku.
Salma Hayek on 155cm pihatonttu, siksi hänen vastanäyttelijänsäkin piti aina olla lyhyt mies, siis silloin kun oli nuori ja vielä pystyi tekemään seksikohtauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kaikki naiset vaan viehättäviksi ja seksyiksi! Jee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa toki, mutta tuon ikäinen täti ei enää biologian armottomien lakien mukaan ole kaunis eikä seksikäs:) Siksi on noloa jos keski-ikäinen täti yrittää näyttää seksikkäältä eikä tajua vanheta arvokkaasti ja jättää seksikkyyttä nuorille naisille.
Onhan se todella noloa jos 39v täti yrittää pukeutua kuin 19v bileprinsessa.
Siinä olet oikeassa, että se on noloa jos 39 vuotias pukeutuu kuin teini. Mutta keski-ikäinen voi silti olla tyylikäs, upea ja näyttävä - pukeutumalla kuin ikäisensä. Itse olen 41 vuotias, ja moni ikäiseni julkkisnainen on häikäisevän upea, päinvastoin kuin teini-ikäiset riepuihin pukeutuvat tyttäret.
No mitä veikkaat kumpaa 50v miehet panisivat mielummin?
Tätä kypsää leidiä
https://i.media.fi/incoming/c031im-5569005.jpg/alternates/FREE_1440/556…
vai tätä nuorta naista
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/2017-01/TTK_7450.jpg
Miksi laitoit verrattavaksi värittömän taviksen näköisen keski-ikäisen ja kauniin+seksikkään nuoremman naisen etkä kaunis+seksikäs keski-ikäinen ja kaunis+seksikäs nuorempi nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "ei saa"? Kyllä naiset ja miehet voivat olla sinne kuusikymppiseksi fyysisesti viehättäviä, mutta sen jälkeen alkaa olla turhan väsähtänyt kasvojen iho. Vartalo voi näyttää vielä tuolloinkin hyvältä, jos on pitänyt siitä huolen.
Vain miehet, naisen alamäki alkaa 20 vuotiaana. Yksikään nainen ei ole fyysisesti viehättävä 40 ikävuoden jälkeen ja sen takia näyttelijänaiset rutisevatkin Hollywoodia myöten, että eivät saa rooleja enää 40 ikävuoden jälkeen koska ne menevät nuoremmille naisille tai miehille.
https://pagesix.com/2021/01/04/salma-hayek-welcomes-2021-with-a-bikini-…
Salma Hayek 54v et panis? Älä huijaa.
M40
Tässä realistisempi kuva entisestä seksisymbolista
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/01/27/17/3C927B1000000578-0-image-…
Kyllä ne osaavat käyttää photoshoppia siellä Hollywoodissakin
Ai että näitä on hauska lukea :D
Täällä jotkut surkimuk set arvostelee naisia joista yhteenkään ei ole koskaan mitään mahkuja.
Itse pukeudun minimekkoon heti kun sää antaa myöden. Ja nautin siitä, että joku luu seri pahoittaa mielensä <3
t. hoikka N31
Saattaa käydä niin, että jo normaalipainolla erottuu erikseen iästä riippumatta. Mahdollisesti kumminkin vähän vanhempana enemmän, en ole varma.
Olin kai minäkin nuorena nätimpi. Mutta kun yli viisikymppisenä on hyvässä kunnossa, normaalipainoinen, terve ja runsashiuksinen, sitä huomiota saa edelleen ihan riittävästi.
Nimin. "Nolo mummo"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa toki, mutta tuon ikäinen täti ei enää biologian armottomien lakien mukaan ole kaunis eikä seksikäs:) Siksi on noloa jos keski-ikäinen täti yrittää näyttää seksikkäältä eikä tajua vanheta arvokkaasti ja jättää seksikkyyttä nuorille naisille.
Onhan se todella noloa jos 39v täti yrittää pukeutua kuin 19v bileprinsessa.
Siinä olet oikeassa, että se on noloa jos 39 vuotias pukeutuu kuin teini. Mutta keski-ikäinen voi silti olla tyylikäs, upea ja näyttävä - pukeutumalla kuin ikäisensä. Itse olen 41 vuotias, ja moni ikäiseni julkkisnainen on häikäisevän upea, päinvastoin kuin teini-ikäiset riepuihin pukeutuvat tyttäret.
No mitä veikkaat kumpaa 50v miehet panisivat mielummin?
Tätä kypsää leidiä
https://i.media.fi/incoming/c031im-5569005.jpg/alternates/FREE_1440/556…
vai tätä nuorta naista
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/2017-01/TTK_7450.jpg
Miksi laitoit verrattavaksi värittömän taviksen näköisen keski-ikäisen ja kauniin+seksikkään nuoremman naisen etkä kaunis+seksikäs keski-ikäinen ja kaunis+seksikäs nuorempi nainen?
Koska kaunista ja seksikästä keski-ikäistä tätiä ei ole olemassakaan, muuta kuin tätien epätoivoisissa kuvitelmissa
Myös Maria Veitola ja Sanna Ukkola olivat nuorina kauniita vaikka ei uskoisi.
Mutta onneksi miehet ei vanhene ja rypisty :)
Vaan kaikki on ihania muskeliadoniksia tuuhealla tukalla hautaan asti <3
Se on luojan lykky se <3
Miks niin monet nuoret miehet yrittää iskeä vanhempia tätejä...
"Nolo mummo"
Alue: Aihe vapaa
hah hah! Tuossahan se tulee hyvin ilmi se vanhan kantturan ja nuoren naisen valovuosien ero haluttavuudessa.