Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei halua enempää lapsia, mutta ei mene vasektomiaan
19.05.2022 |
Mies ilmoitti vuosi sitten, että aikoo mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asian eteen yhtään mitään.
Tahtoisin vielä yhden lapsen ja otin tämän puheeksi n. 6kk sitten. Mies tyrmäsi asian heti ja jälleen sanoi menevänsä vasektomiaan. Kyselin, koska aikoo mennä. Ei osannut sanoa, eikä ole tehnyt asialle edelleenkään mitään. Itselleni ei sovi hormonaalinen ehkäisy, joten kondomi on käytössä. Jos mies ei tahdo lasta, eikä hoida vasektomiaa kuntoon, miksi kuitenkin pelleilee meidän ehkäisyn kanssa, välillä käyttää kondomia vain lopussa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Paritella voi myös mielikuvituksessa, niin ei tarvitse mennä leikeltäväksi.
Tämä on ihan totta. Te miehet voitte paritella kätenne kanssa, niin tiedän ei tarvitse ottaa vastuuta yhtään mistään. Suosittelen sitä lämpimästi kaikille vastuutapakoileville häviäjille.
Tuplaehkäisy tai nainen on ilman seksiä.
Niin helppoa se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Mene sinä u.l.i helvettiin täältä naisten palstalta.
Sori missä palstan sukupuolisidonnaisuus olikaan määriteltynä?
Siinä, että tämä oli alunperin naisten palsta. Ei annettu pitää tätäkään, vaan kaltaisesi prkleen räksyttäjät valtasivat tämänkin. EI ihme että m.viha lisääntyy. SINÄ lietsot sitä.
Myönnät siis vihaavasi miehiä ja sitä samaa esiintyy palstalla runsaasti?
Kiitos rehellisyydestäsi.
Veikkaanpa että janoaa patonkia silti.
Vain sellaista jonka saa kusetettua käenpoikasten "isäksi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on niin paljon miesvihaa?
Koska te ette osaa näköjään alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Mistään ei oteta vastuuta, vaan mennään siitä mistä aita on matalin.
Kontrollifriikkiejä ei tarvitse sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Unohdit: pitää housut jalassaan. Koskee myös naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Itseään kunnioittava nainen hoitaa ehkäisynsä ihan itse.
Kyllä miehenkin täytyy siihen osallistua, muuten hän ilmaisee haluavansa lapsia.
Toki, niin naisenkin.
Minä itse asiassa ostan suurimman osan käyttämistämme kondomeista, se saanee riittää. Kuten sanoin, en aio syödä pillereitä tai käyttää kierukkaa, joten vaihtoehdot ovat melko vähissä.
Aivan, mikähän se sun pointti edes oli?
Ei sillä ollut mitään pointtia. Kunhan märisee, että nainen valitsee hormonit tai kierukan miehen vuoksi 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Paritella voi myös mielikuvituksessa, niin ei tarvitse mennä leikeltäväksi.
Tämä on ihan totta. Te miehet voitte paritella kätenne kanssa, niin tiedän ei tarvitse ottaa vastuuta yhtään mistään. Suosittelen sitä lämpimästi kaikille vastuutapakoileville häviäjille.
Tämä tarkoittaa samalla sitä, että naiset voi paritella kättensä kanssa.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Paritella voi myös mielikuvituksessa, niin ei tarvitse mennä leikeltäväksi.
Tämä on ihan totta. Te miehet voitte paritella kätenne kanssa, niin tiedän ei tarvitse ottaa vastuuta yhtään mistään. Suosittelen sitä lämpimästi kaikille vastuutapakoileville häviäjille.
Tuplaehkäisy tai nainen on ilman seksiä.
Niin helppoa se on.
Mikä siinä kondomin käytössä on niin vaikeaa? Siitä ei ole teille mitään terveydellistä haittaa - toisin kuin pillereistä ja kierukasta naisille. Te olette vain vätyksiä, jotka ette saa yhtä kuminpalaa vehkeenne päälle laitettua, koska on niin kivaa ilman. Luojan kiitos mieheni ei ole kaltaisesi vastuuton nahjus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on niin paljon miesvihaa?
Koska te ette osaa näköjään alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Mistään ei oteta vastuuta, vaan mennään siitä mistä aita on matalin.
Te?
Miksi te naiset tapatte lapsenne jo vauvoina?
Arvasin, että "ystävämme" palstaritari on taas paikalla. Pelkkää olkiukkoilua, asian vierestä puhumista ja sheimaamista. Koska saamme sen 30 vuotta vanhan kirjoituksen palstalle m-vihasta? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Jos nainen ei halua yhksi, hän hoitaa ehkäisyn miehen kanssa, joka ei lapsia halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Unohdit: pitää housut jalassaan. Koskee myös naisia.
Mutta silloin te miehet ette saa sitä seksiä, joka on teille maailman tärkein asia. Joudutte tyytymään käteenne ja nettipornoon, voi raukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Paritella voi myös mielikuvituksessa, niin ei tarvitse mennä leikeltäväksi.
Tämä on ihan totta. Te miehet voitte paritella kätenne kanssa, niin tiedän ei tarvitse ottaa vastuuta yhtään mistään. Suosittelen sitä lämpimästi kaikille vastuutapakoileville häviäjille.
https://yle.fi/uutiset/3-10765256
Voisiko e-seksuaalisuus olla uusi seksuaalisuuden muoto? Näin pohtii nettipettämiseen ja uskottomuuteen perehtynyt tietokirjailija Tuija Säteri.
– Se tarkoittaa, että ihminen toteuttaa seksuaalisuuttaan verkossa tai muuten sähköisesti ilman, että hänellä on fyysistä kontaktia toiseen ihmiseen. Nettihän tarjoaa moninaiset mahdollisuudet tällaiseen, Säteri mietiskeli Yle uutisten haastattelun yhteydessä aiemmin keväällä.
Säterin mukaan e-seksuaalisuus ilmenee muun muassa seksiviestittelynä netissä, nettikameraseksinä, pornon katsomisena ja deittisivustoilla surffaamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Mene sinä u.l.i helvettiin täältä naisten palstalta.
Sori missä palstan sukupuolisidonnaisuus olikaan määriteltynä?
Siinä, että tämä oli alunperin naisten palsta. Ei annettu pitää tätäkään, vaan kaltaisesi prkleen räksyttäjät valtasivat tämänkin. EI ihme että m.viha lisääntyy. SINÄ lietsot sitä.
Myönnät siis vihaavasi miehiä ja sitä samaa esiintyy palstalla runsaasti?
Kiitos rehellisyydestäsi.
Todellakin vihaan sinua. En lakkaa koskaan vihaamasta kaltaisiasi vänkääjiä, kaiken naisten syyksi laittajia, vastuuntunnottomia miehenkuvatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Paritella voi myös mielikuvituksessa, niin ei tarvitse mennä leikeltäväksi.
Tämä on ihan totta. Te miehet voitte paritella kätenne kanssa, niin tiedän ei tarvitse ottaa vastuuta yhtään mistään. Suosittelen sitä lämpimästi kaikille vastuutapakoileville häviäjille.
Tuplaehkäisy tai nainen on ilman seksiä.
Niin helppoa se on.
Mikä siinä kondomin käytössä on niin vaikeaa? Siitä ei ole teille mitään terveydellistä haittaa - toisin kuin pillereistä ja kierukasta naisille. Te olette vain vätyksiä, jotka ette saa yhtä kuminpalaa vehkeenne päälle laitettua, koska on niin kivaa ilman. Luojan kiitos mieheni ei ole kaltaisesi vastuuton nahjus.
Miehesi saattaa olla eri mieltä valinnastanne, mutta mikäs siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Jos nainen ei halua yhksi, hän hoitaa ehkäisyn miehen kanssa, joka ei lapsia halua.
Jos mies ei halua lapsia, hän käyttää ehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Itseään kunnioittava nainen hoitaa ehkäisynsä ihan itse.
Kyllä miehenkin täytyy siihen osallistua, muuten hän ilmaisee haluavansa lapsia.
Toki, niin naisenkin.
Minä itse asiassa ostan suurimman osan käyttämistämme kondomeista, se saanee riittää. Kuten sanoin, en aio syödä pillereitä tai käyttää kierukkaa, joten vaihtoehdot ovat melko vähissä.
Aivan, mikähän se sun pointti edes oli?
Ei sillä ollut mitään pointtia. Kunhan märisee, että nainen valitsee hormonit tai kierukan miehen vuoksi 😅
Tämähän on ihan totta. Suurin osa ystävistäni käyttää pillereitä ja juuri sen takia, koska mies ei halua käyttää kondomia. Tämän he ovat minulle avoimesti myöntäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Unohdit: pitää housut jalassaan. Koskee myös naisia.
Mutta silloin te miehet ette saa sitä seksiä, joka on teille maailman tärkein asia. Joudutte tyytymään käteenne ja nettipornoon, voi raukkoja.
Ei ole enää maailman tärkein asia, ja käsi+nettiporno ei ole tyytymistä. Se on vapautumista naisen vulvan palvonnasta.
Siellä sinä yrität roukkua kaksin käsin korkealla jalustallasi, itket edelleen "palvokaa mun vulvaa" mutta ne ajat meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Paritella voi myös mielikuvituksessa, niin ei tarvitse mennä leikeltäväksi.
Tämä on ihan totta. Te miehet voitte paritella kätenne kanssa, niin tiedän ei tarvitse ottaa vastuuta yhtään mistään. Suosittelen sitä lämpimästi kaikille vastuutapakoileville häviäjille.
Tämä tarkoittaa samalla sitä, että naiset voi paritella kättensä kanssa.
ohis
Monesti tyydyttävämpi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Jos nainen ei halua yhksi, hän hoitaa ehkäisyn miehen kanssa, joka ei lapsia halua.
Jos mies ei halua lapsia, hän käyttää ehkäisyä.
Ja naisen ei tarvitse ehkäistä? Ok, sit haluaa yhksi.
Alue: Aihe vapaa
Veikkaanpa että janoaa patonkia silti.