Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua enempää lapsia, mutta ei mene vasektomiaan
19.05.2022 |
Mies ilmoitti vuosi sitten, että aikoo mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asian eteen yhtään mitään.
Tahtoisin vielä yhden lapsen ja otin tämän puheeksi n. 6kk sitten. Mies tyrmäsi asian heti ja jälleen sanoi menevänsä vasektomiaan. Kyselin, koska aikoo mennä. Ei osannut sanoa, eikä ole tehnyt asialle edelleenkään mitään. Itselleni ei sovi hormonaalinen ehkäisy, joten kondomi on käytössä. Jos mies ei tahdo lasta, eikä hoida vasektomiaa kuntoon, miksi kuitenkin pelleilee meidän ehkäisyn kanssa, välillä käyttää kondomia vain lopussa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Paritella voi myös mielikuvituksessa, niin ei tarvitse mennä leikeltäväksi.
Tämä on ihan totta. Te miehet voitte paritella kätenne kanssa, niin tiedän ei tarvitse ottaa vastuuta yhtään mistään. Suosittelen sitä lämpimästi kaikille vastuutapakoileville häviäjille.
Tämä tarkoittaa samalla sitä, että naiset voi paritella kättensä kanssa.
ohis
Monesti tyydyttävämpi vaihtoehto.
😅 No miksi sä sit harrastat seksiä miehen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimolla ei ole mtään oikeutta yrittää pakottaa miestä noin outoon leikkaukseen. Sehän on terveeseen kajoamista, jota ei mitenaan kannata suosia. Puoliso on eri yksilö omine oikeuksinenn. Ensi vuonna voi olla uudessa avioliitossa nuoren vaimon kanssa, joka haluaa lapsia. Et voi olla tosissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vasektomiaan voi olla pitkät jonot, oma mies jonotti melkein 2v.
Ja kehuu miten hyvä juttu että tuli mentyä. Ei ole keksinyt mitään huonoja puolia, kaikki toimii niinkuin ennenkin. Operaatiosta on jo 3 vuotta.
Tämä ei ole pettämätön operaatio! Teidoksi kaikille.
--
Naisen sterilisaatio pettää keskimäärin 0,4–1 %:lla ja useimmiten ensimmäisen vuoden aikana. Sterilisaation jälkeen alkavista raskauksista osa on kohdunulkoisia raskauksia. Miehen sterilisaatio pettää noin 1 %:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Ei tarvita, harmi kun sun peruskouluajoista on yli 60 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Jos nainen ei halua yhksi, hän hoitaa ehkäisyn miehen kanssa, joka ei lapsia halua.
Jos mies ei halua lapsia, hän käyttää ehkäisyä.
Ja naisen ei tarvitse ehkäistä? Ok, sit haluaa yhksi.
Nainen voi joutua yyhooksi vaikka mies olisi nimenomaisesti se joka lapsia haluaa.
Ja mikäs siinä yyhoona ollessa, monesti yksi lapsi vähemmän paapottavana.
Se ehkäisee joka ei halua lisääntyä. Deal with it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Paritella voi myös mielikuvituksessa, niin ei tarvitse mennä leikeltäväksi.
Tämä on ihan totta. Te miehet voitte paritella kätenne kanssa, niin tiedän ei tarvitse ottaa vastuuta yhtään mistään. Suosittelen sitä lämpimästi kaikille vastuutapakoileville häviäjille.
Tuplaehkäisy tai nainen on ilman seksiä.
Niin helppoa se on.
Mikä siinä kondomin käytössä on niin vaikeaa? Siitä ei ole teille mitään terveydellistä haittaa - toisin kuin pillereistä ja kierukasta naisille. Te olette vain vätyksiä, jotka ette saa yhtä kuminpalaa vehkeenne päälle laitettua, koska on niin kivaa ilman. Luojan kiitos mieheni ei ole kaltaisesi vastuuton nahjus.
Miehesi saattaa olla eri mieltä valinnastanne, mutta mikäs siinä.
Keskustelimme aiheesta jo ennenkuin harrastimme seksiä ensimmäisen kerran ja olemme käyttäneet kondomia hyvässä yhteisymmärryksessä siitä asti. Mies ymmärtää vastuunsa ja ottaa myös minun terveyteni huomioon, kuten normaali mies tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Unohdit: pitää housut jalassaan. Koskee myös naisia.
Mutta silloin te miehet ette saa sitä seksiä, joka on teille maailman tärkein asia. Joudutte tyytymään käteenne ja nettipornoon, voi raukkoja.
Ai siitäkö olet huolissasi, ja siksi kumarrut nylkytettäväksi?
No just :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Paritella voi myös mielikuvituksessa, niin ei tarvitse mennä leikeltäväksi.
Tämä on ihan totta. Te miehet voitte paritella kätenne kanssa, niin tiedän ei tarvitse ottaa vastuuta yhtään mistään. Suosittelen sitä lämpimästi kaikille vastuutapakoileville häviäjille.
Tämä tarkoittaa samalla sitä, että naiset voi paritella kättensä kanssa.
ohis
Monesti tyydyttävämpi vaihtoehto.
😅 No miksi sä sit harrastat seksiä miehen kanssa?
Ei se sais miestä joten ei harrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Ei tarvita, harmi kun sun peruskouluajoista on yli 60 vuotta.
Tiedätkö kauanko peruskouluja on ollut?
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimolla ei ole mtään oikeutta yrittää pakottaa miestä noin outoon leikkaukseen. Sehän on terveeseen kajoamista, jota ei mitenaan kannata suosia. Puoliso on eri yksilö omine oikeuksinenn. Ensi vuonna voi olla uudessa avioliitossa nuoren vaimon kanssa, joka haluaa lapsia. Et voi olla tosissasi.
Taas yksi lukutaidoton. Aapeen mies on itse sanonut menevänsä sterkkaan, ap ei ole häntä siihen pakottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Paritella voi myös mielikuvituksessa, niin ei tarvitse mennä leikeltäväksi.
Tämä on ihan totta. Te miehet voitte paritella kätenne kanssa, niin tiedän ei tarvitse ottaa vastuuta yhtään mistään. Suosittelen sitä lämpimästi kaikille vastuutapakoileville häviäjille.
Tämä tarkoittaa samalla sitä, että naiset voi paritella kättensä kanssa.
ohis
Monesti tyydyttävämpi vaihtoehto.
No muistakin se.
Älä painosta tai ei mene. Painostamalla vaikutat koiran omistajalta joka haluaa viedä koiransa leikkaukseen. Naisilta vaihdevuodet vievät lisääntymiskyvyn joka tapauksessa, mies voi lisääntyä niin kauan kuin elää.
Taitaa itselläsi olla vaihdevuodet jo lähellä ja haluat vasektomian myös kumppanillesi ettei hänelle tule halua vaihtaa kun itsellesi iskee se aika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Minäkin toivon, että useampi nainen alkaisi kunnioittamaan itseään ja vaatimaan miestä ottamaan vastuun ehkäisystä. Lopettakaa panoalustana oleminen ja myrkkyjen syöminen/vierasesineiden asennuttaminen kohtuunne ja alkakaan vaatia jotain miehiltäkin.
Paritella voi myös mielikuvituksessa, niin ei tarvitse mennä leikeltäväksi.
Tämä on ihan totta. Te miehet voitte paritella kätenne kanssa, niin tiedän ei tarvitse ottaa vastuuta yhtään mistään. Suosittelen sitä lämpimästi kaikille vastuutapakoileville häviäjille.
https://yle.fi/uutiset/3-10765256
Voisiko e-seksuaalisuus olla uusi seksuaalisuuden muoto? Näin pohtii nettipettämiseen ja uskottomuuteen perehtynyt tietokirjailija Tuija Säteri.
– Se tarkoittaa, että ihminen toteuttaa seksuaalisuuttaan verkossa tai muuten sähköisesti ilman, että hänellä on fyysistä kontaktia toiseen ihmiseen. Nettihän tarjoaa moninaiset mahdollisuudet tällaiseen, Säteri mietiskeli Yle uutisten haastattelun yhteydessä aiemmin keväällä.
Säterin mukaan e-seksuaalisuus ilmenee muun muassa seksiviestittelynä netissä, nettikameraseksinä, pornon katsomisena ja deittisivustoilla surffaamisena.
Itse olen ihan rehellinen runkkari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on niin paljon miesvihaa?
Koska te ette osaa näköjään alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Mistään ei oteta vastuuta, vaan mennään siitä mistä aita on matalin.
Te?
Miksi te naiset tapatte lapsenne jo vauvoina?
Arvasin, että "ystävämme" palstaritari on taas paikalla. Pelkkää olkiukkoilua, asian vierestä puhumista ja sheimaamista. Koska saamme sen 30 vuotta vanhan kirjoituksen palstalle m-vihasta? :D
Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Unohdit: pitää housut jalassaan. Koskee myös naisia.
Mutta silloin te miehet ette saa sitä seksiä, joka on teille maailman tärkein asia. Joudutte tyytymään käteenne ja nettipornoon, voi raukkoja.
Ei ole enää maailman tärkein asia, ja käsi+nettiporno ei ole tyytymistä. Se on vapautumista naisen vulvan palvonnasta.
Siellä sinä yrität roukkua kaksin käsin korkealla jalustallasi, itket edelleen "palvokaa mun vulvaa" mutta ne ajat meni jo.
Puhut itsestäsi. Et niistä miljardeista muista miehistä, jotka edelleen taipuvat "pyhän vulvan" edessä. Sori, mutta biologia on sen näin tehnyt, että mies haluaa naista AINA enemmän kuin nainen miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Kyseinen kommentti oli typerä, ettei sitä ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin mies.
#miesvihanäkyväksi
Juu laita oikein kunnon plakaatit. Kusipäitä te suurin osa olette. Ei edes ehkäistä osata, ja sitten valitetaan kun pitäisi lapsesta huolehtia. Jessus.
Naisen kroppa, naisen päätös.
Naisen vastuu.
Jos ei halua isäksi, käyttää kondomia tai käy vasektomiassa. Se on oikeasti noin yksinkertaista. Nainen ei tule yksin raskaaksi, vaan siihen tarvitaan mies. Tämä on opetettu jo peruskoulussa - harmi, ettet sinä ole käynyt sitä.
Ei tarvita, harmi kun sun peruskouluajoista on yli 60 vuotta.
Yhdynnässä raskautumiseen tarvitaan mies, se on fakta. Klinikalla raskautumiseen tarvitaan spermaa, muttei miestä muuten fyysisesti. Peruskouluni kävin 1980- ja 1990- luvuilla, ei siitä ihan 60 vuotta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vaimolla ei ole mtään oikeutta yrittää pakottaa miestä noin outoon leikkaukseen. Sehän on terveeseen kajoamista, jota ei mitenaan kannata suosia. Puoliso on eri yksilö omine oikeuksinenn. Ensi vuonna voi olla uudessa avioliitossa nuoren vaimon kanssa, joka haluaa lapsia. Et voi olla tosissasi.
Eiku kato nainen saa päättää miehen puolesta, mutta ei toisinpäin. Naisen keho on pyhä ja se raskautuu halutessaan, miehen pitää raskaus ehkäisyä, jos lasta ei halua. Näin se menee.
Nainen harrastaa seksiä lisääntyäkseen, mies seksin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaimolla ei ole mtään oikeutta yrittää pakottaa miestä noin outoon leikkaukseen. Sehän on terveeseen kajoamista, jota ei mitenaan kannata suosia. Puoliso on eri yksilö omine oikeuksinenn. Ensi vuonna voi olla uudessa avioliitossa nuoren vaimon kanssa, joka haluaa lapsia. Et voi olla tosissasi.
Tämä! Operaatiokuuluu lisäksi sarjaan toisilla kivuton ja toisilla niitä voi tulla enemmänkin. Siinähän tehdään kivespussiin leikkaushaava ja fyysisesti katkotaan piuhoja. Ei voi olla tuntumatta. Itse lopettaisin ennemmin seksitouhut kuin menisin....
Viha ei ole terveellistä, mutta siinähän marinoidut omassa paskassasi. Se muuten näkyy ulospäin.