Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua enempää lapsia, mutta ei mene vasektomiaan
19.05.2022 |
Mies ilmoitti vuosi sitten, että aikoo mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asian eteen yhtään mitään.
Tahtoisin vielä yhden lapsen ja otin tämän puheeksi n. 6kk sitten. Mies tyrmäsi asian heti ja jälleen sanoi menevänsä vasektomiaan. Kyselin, koska aikoo mennä. Ei osannut sanoa, eikä ole tehnyt asialle edelleenkään mitään. Itselleni ei sovi hormonaalinen ehkäisy, joten kondomi on käytössä. Jos mies ei tahdo lasta, eikä hoida vasektomiaa kuntoon, miksi kuitenkin pelleilee meidän ehkäisyn kanssa, välillä käyttää kondomia vain lopussa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Ei ap pyydä ehkäisyä, hänhän haluaa sen lapsen.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan ole niin tyhmä, että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn.
Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kolmaskin keino on ja se on oikein tehokas. Ei seksiä.
Totta. Sen mä apn miehenä valitsisin ja hakisin seksini muualta.
Haluaako mies lapsia siis muiden kanssa vai miksi hänen ei tarvitsisi ehkäistä seksissä tehokkaasti muiden naisten kanssa?
Ne muut naiset hoitaa ehkäisynsä.
Ajattelit, että moni nainen antaa pettävälle ukkomiehelle paljaalla tai ylipäänsä käyttää jatkuvasti hormonaalista ehkäisyä, vaikkei ole suhteessa?
Ja jos se naapurin yh antaa pettävälle ukkomiehelle paljaalla, niin syy voipi olla siinä että silläkin siintää mielessä uusi käärö...
No siinähän siintää sit. Ei sitä kääröä ole pakko tunnustaa.
Ei ole pakko tunnustaa, mutta isyyden vahvistaminen voidaan kyllä tehdä vaikkei tunnustaisikaan. Pakko ei toki ole lapsen kanssa aikaa viettää, mutta elarit napsahtaa niskaan.
No tuskin se naapuri rahan perässä on. Enkä mä puhu naapurista vaan naisesta, joka antaa eikä halua lasta.
Sillekö lapsia haluamattomalle naiselle taikaiskusta ilmestyy pysyvä ehkäisy, kun satunnainen mies haluaa panolle? Ja, kuka mies panee sivusuhdetta/satunnaista sivupanoa paljaalla? Joku puolison terveydestä välinpitämätön k-pää kenties?
Tuo kirjoittaja nimenomaan on joko puolisostaan piittamaton k-pää taikka sellaista esittävä trolli.
Ihan vaan nainen, joka kunnioittaa miestään.
Nainen, joka kunnioittaa miestään uhoamalla vieraisiin lähtemisellä heti kun ei saa tahtoaan läpi?
Nainen, joka kunnioittaa miestään, jolloin miehen ei tarvitse hakea seksiä muualta. Jos olisin ap, todellakin ymmärtäisin, jos noin kävisi.
Eihän aloittaja ole missään sanonut, että hän on kieltäytynyt aina seksistä? Mies ei kärsi seksin puutteesta.
Ei niin, mutta pitäisi, jos kerran ei miehensä kanssa hoida ehkäisyä kuntoon. Mikään ei ole niin halveksittavaa kuin tuo, että *mitäs et tee steriä, mä teen sulle lapsen*
Aloittajan mieshän on itse sanonut haluavansa vasektomian ja sopinut vaimonsa kanssa, että siihen asti käytetään kondomia. Et sinä tätä saa mitenkään väännettyä naisen syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kolmaskin keino on ja se on oikein tehokas. Ei seksiä.
Totta. Sen mä apn miehenä valitsisin ja hakisin seksini muualta.
Haluaako mies lapsia siis muiden kanssa vai miksi hänen ei tarvitsisi ehkäistä seksissä tehokkaasti muiden naisten kanssa?
Ne muut naiset hoitaa ehkäisynsä.
Ajattelit, että moni nainen antaa pettävälle ukkomiehelle paljaalla tai ylipäänsä käyttää jatkuvasti hormonaalista ehkäisyä, vaikkei ole suhteessa?
Ja jos se naapurin yh antaa pettävälle ukkomiehelle paljaalla, niin syy voipi olla siinä että silläkin siintää mielessä uusi käärö...
No siinähän siintää sit. Ei sitä kääröä ole pakko tunnustaa.
Ei ole pakko tunnustaa, mutta isyyden vahvistaminen voidaan kyllä tehdä vaikkei tunnustaisikaan. Pakko ei toki ole lapsen kanssa aikaa viettää, mutta elarit napsahtaa niskaan.
No tuskin se naapuri rahan perässä on. Enkä mä puhu naapurista vaan naisesta, joka antaa eikä halua lasta.
Sillekö lapsia haluamattomalle naiselle taikaiskusta ilmestyy pysyvä ehkäisy, kun satunnainen mies haluaa panolle? Ja, kuka mies panee sivusuhdetta/satunnaista sivupanoa paljaalla? Joku puolison terveydestä välinpitämätön k-pää kenties?
Tuo kirjoittaja nimenomaan on joko puolisostaan piittamaton k-pää taikka sellaista esittävä trolli.
Ihan vaan nainen, joka kunnioittaa miestään.
Nainen, joka kunnioittaa miestään uhoamalla vieraisiin lähtemisellä heti kun ei saa tahtoaan läpi?
Nainen, joka kunnioittaa miestään, jolloin miehen ei tarvitse hakea seksiä muualta. Jos olisin ap, todellakin ymmärtäisin, jos noin kävisi.
Eihän aloittaja ole missään sanonut, että hän on kieltäytynyt aina seksistä? Mies ei kärsi seksin puutteesta.
Ei niin, mutta pitäisi, jos kerran ei miehensä kanssa hoida ehkäisyä kuntoon. Mikään ei ole niin halveksittavaa kuin tuo, että *mitäs et tee steriä, mä teen sulle lapsen*
Meillä on kolmonen saanut alkunsa suunnilleen tuolla tavalla ja saa ihan vapaasti halveksia, mutta kuopus on kyllä isälleen(kin) äärimmäisen rakas lapsi. En tiedä miten se kenenkään ulkopuolisen pyllyä kutittaa millaisen keskustelun jälkeen hänet on päätetty hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Ei ap pyydä ehkäisyä, hänhän haluaa sen lapsen.
-ohis
Ei lapsi ole mikään hankittava esine. Eiköhän useimmat olisi jättäneet syntymättä jos siitä itse saisivat päättää.
Toisaalta kaikille ei riitä se leikkinukke huollettavaksi, vaan tuntevat tarvetta käyttää siihen jotakuta toista ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
No ne ovat tosiaan parempia silloin kun lapsi saa tulla. Jos puhutaan oikeasti ehkäisemisestä, noilla voi heittää vesilintua.
Kierukka on kivuliaasti sisään asennettava vierasesine. Itse en suostuisi siihen koskaan, ja eivätköhän kaikki saa itse päättää mitä elimistöönsä tunkevat.
Ja käyttäväthän aapee miehineen ehkäisyä. Miestä ei vain kiinnosta käyttää sitä niin että se oikeasti toimii. Ei muuta kun seuraavaa isänpäivää suunnittelemaan.
Ei isänpäivää suunnittelemaan vaan ap sanoo, että ei seksiä ilman kumia. Hyvin yksinkertaista.
Ap:han haluaa lapsen, ei hänellä ole motivaatiota ehkäistä tai käskyttää ja kiristää miestä käyttämään ehkäisyä.
No pitäisi olla. Miehen halullako ei ole mitään väliä? Sit itketään, että mies *pakottaa aborttiin*. Luulisi apn ottavan elämästään pikkasen enemmän vastuuta.
Ei miehellä ole aborttiin tai abortittomuuteen mitään sanomista.
Miksi aapeen mies ei huolehdi ehkäisystä kun ei lapsia halua? Miksi naisen pitää kantaa vastuu hänen puolestaan? Oletko ihan sekaisin? Mies on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Miksi nainen ei ehkäise vaikka tietää, että mies ei halua lasta? Nainen on vapaa käyttämään ehkäisyä oikein.
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Jos lapsia haluamaton ei ehkäise, se on selvä signaali että lapsia saa tulla.
Mikä haloo siitä syntyisikään jos miehet tekisivät mitä itse haluavat välittämättä naisen mielipiteestä ja jättäisivät vastuun naisille ajatuksella että hoida itse kun minä en halua
Naurahdin, koska juuri noin miehet ovat perinteisesti ehkäisyasioissa toimineet, ja osa toimii vieläkin. Hyvänä esimerkkinä aapeen mies.
Onhan tässäkin ketjussa jo sama ilmiö näkyvissä.
Lähtökohta: nainen haluaa lapsen, mies ei. Ehkäisyksi sovitaan kondomi, jonka käytön mies kusee tarkoituksella joka kerta. Naista epäilyttää seksin harrastaminen ilman kunnon ehkäisyä, kun mies ei kerran lasta (sanojensa mukaan) halua.
Ratkaisuehdotuksia: naiselle kierukka, hormoneja, tietokone, abortti, kalenteri ja kynä... Mutta miehen ei tietenkään tarvitse opetella käyttämään sitä kumilutkua. :D
Näinhän tämä monesti vielä nykyaikanakin menee. Kaikki vastuu ehkäisystä sekä mahdolliset pahatkin sivuvaikutukset sysätään naiselle, jotta mies pääsee panemaan paljaalla. Miksi niin moni nainen suostuu tähän? En voi ymmärtää! Älkää olko lapasia.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?
Ei ap pyydä ehkäisyä, hänhän haluaa sen lapsen.
-ohis
Minä ymmärsin, että Ap pyytää valitsemaan joko kunnollisen ehkäisyn tai lapsen, ja turhautuu miehen ristiriitaisiin viesteihin kun vauvalupaa ei tule mutta ehkäisykään ei kiinnosta.
Joo joo, mies sitä, mies tätä.
Kuka tuon aarteen sulle valitsi jne. perusjutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mamma ajattelee taas vulvallaan, klassikko
Mitähän sitä tänään tekis mieli, sushia vai vauvaa...
Mies itse päättä munistaan!
ei AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Tai sektion yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kolmaskin keino on ja se on oikein tehokas. Ei seksiä.
Totta. Sen mä apn miehenä valitsisin ja hakisin seksini muualta.
Haluaako mies lapsia siis muiden kanssa vai miksi hänen ei tarvitsisi ehkäistä seksissä tehokkaasti muiden naisten kanssa?
Ne muut naiset hoitaa ehkäisynsä.
Ajattelit, että moni nainen antaa pettävälle ukkomiehelle paljaalla tai ylipäänsä käyttää jatkuvasti hormonaalista ehkäisyä, vaikkei ole suhteessa?
Ja jos se naapurin yh antaa pettävälle ukkomiehelle paljaalla, niin syy voipi olla siinä että silläkin siintää mielessä uusi käärö...
No siinähän siintää sit. Ei sitä kääröä ole pakko tunnustaa.
Ei ole pakko tunnustaa, mutta isyyden vahvistaminen voidaan kyllä tehdä vaikkei tunnustaisikaan. Pakko ei toki ole lapsen kanssa aikaa viettää, mutta elarit napsahtaa niskaan.
No tuskin se naapuri rahan perässä on. Enkä mä puhu naapurista vaan naisesta, joka antaa eikä halua lasta.
Sillekö lapsia haluamattomalle naiselle taikaiskusta ilmestyy pysyvä ehkäisy, kun satunnainen mies haluaa panolle? Ja, kuka mies panee sivusuhdetta/satunnaista sivupanoa paljaalla? Joku puolison terveydestä välinpitämätön k-pää kenties?
Tuo kirjoittaja nimenomaan on joko puolisostaan piittamaton k-pää taikka sellaista esittävä trolli.
Ihan vaan nainen, joka kunnioittaa miestään.
Nainen, joka kunnioittaa miestään uhoamalla vieraisiin lähtemisellä heti kun ei saa tahtoaan läpi?
Nainen, joka kunnioittaa miestään, jolloin miehen ei tarvitse hakea seksiä muualta. Jos olisin ap, todellakin ymmärtäisin, jos noin kävisi.
Eihän aloittaja ole missään sanonut, että hän on kieltäytynyt aina seksistä? Mies ei kärsi seksin puutteesta.
Ei niin, mutta pitäisi, jos kerran ei miehensä kanssa hoida ehkäisyä kuntoon. Mikään ei ole niin halveksittavaa kuin tuo, että *mitäs et tee steriä, mä teen sulle lapsen*
Kaikkein halveksittavinta kuonaa on mies, joka ei käytä ehkäisyä ja panee ympäriinsä, sysäten vastuun ehkäisystä aina naiselle ja vahingon sattuessa pakoilee elareita. En oikeasti keksi juuri mitään kuvottavampaa, paitsi ped*rit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
En ole valmis olemaan lypsätyttämättä lettua lapsen takia. Kyllä emän etu menee aina lapsen edun edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
Vähän hankala keskustella lapsihaaveiden eroista tällaisen kiihkoangstisen velan kanssa, jonka mielestä kenenkään ei ylipäänsä pitäisi ikinä hankkia lapsia. Se lienee vähän eri keskustelu.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
No sitten on parasta, että myös se mies pitää housut jalassaan, se on 100% varma ehkäisykeino. Se vaan ei taida teille miehille sopia?
Mitä iloa on kommentoida anonyymien sukupuolta? Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Enkä sitä että alapää ei muka määrää sukupuolta, vaan jokin sosiaalinen konstruktio.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö naiset muka steriloimassa itsensä jos ei halua lapsia?
Kyllä moni vela käy heti kun se on mahdollista. Lisäksi sterilisatioita tehdään jo synnyttäneille, helpointa se on heti synnytyksen jälkeen.
Voi myös pitää housut jalassaan. Mikään ehkäisy ei ole 100%, vaan aiheuttaa viattomalle kärsimystä ja kipua joko syntymän tai abortin muodossa.
Vähän hankala keskustella lapsihaaveiden eroista tällaisen kiihkoangstisen velan kanssa, jonka mielestä kenenkään ei ylipäänsä pitäisi ikinä hankkia lapsia. Se lienee vähän eri keskustelu.
-eri
Tarkoittaako lapsihaave jotakin epäitsekästä, eli mitä se lapsi haluaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kolmaskin keino on ja se on oikein tehokas. Ei seksiä.
Totta. Sen mä apn miehenä valitsisin ja hakisin seksini muualta.
Haluaako mies lapsia siis muiden kanssa vai miksi hänen ei tarvitsisi ehkäistä seksissä tehokkaasti muiden naisten kanssa?
Ne muut naiset hoitaa ehkäisynsä.
Ajattelit, että moni nainen antaa pettävälle ukkomiehelle paljaalla tai ylipäänsä käyttää jatkuvasti hormonaalista ehkäisyä, vaikkei ole suhteessa?
Ja jos se naapurin yh antaa pettävälle ukkomiehelle paljaalla, niin syy voipi olla siinä että silläkin siintää mielessä uusi käärö...
No siinähän siintää sit. Ei sitä kääröä ole pakko tunnustaa.
Ei ole pakko tunnustaa, mutta isyyden vahvistaminen voidaan kyllä tehdä vaikkei tunnustaisikaan. Pakko ei toki ole lapsen kanssa aikaa viettää, mutta elarit napsahtaa niskaan.
No tuskin se naapuri rahan perässä on. Enkä mä puhu naapurista vaan naisesta, joka antaa eikä halua lasta.
Sillekö lapsia haluamattomalle naiselle taikaiskusta ilmestyy pysyvä ehkäisy, kun satunnainen mies haluaa panolle? Ja, kuka mies panee sivusuhdetta/satunnaista sivupanoa paljaalla? Joku puolison terveydestä välinpitämätön k-pää kenties?
Tuo kirjoittaja nimenomaan on joko puolisostaan piittamaton k-pää taikka sellaista esittävä trolli.
Ihan vaan nainen, joka kunnioittaa miestään.
Nainen, joka kunnioittaa miestään uhoamalla vieraisiin lähtemisellä heti kun ei saa tahtoaan läpi?
Nainen, joka kunnioittaa miestään, jolloin miehen ei tarvitse hakea seksiä muualta. Jos olisin ap, todellakin ymmärtäisin, jos noin kävisi.
Eihän aloittaja ole missään sanonut, että hän on kieltäytynyt aina seksistä? Mies ei kärsi seksin puutteesta.
Ei niin, mutta pitäisi, jos kerran ei miehensä kanssa hoida ehkäisyä kuntoon. Mikään ei ole niin halveksittavaa kuin tuo, että *mitäs et tee steriä, mä teen sulle lapsen*
Mies jättää ehkäisyn käyttämättä ja tekee itse itselleen lapsen. Voi voi.
Ja näemmä yksi pick me girl vielä sivutolkulla öyhöttää, että ehkäisynkäyttöpyyntö on yhtä kuin lupa pettää. Milloin naiset oppivat kunnioittamaan itseään?