Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Sillä välin epsanjassa, minne se käärijä on menossa öljytyn Antin luo
Kohta kaksin kappalein öljyttyjä miehiä Espanjassa.
On tuo Jertsu kyllä vaan niin kuvauksellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spotify daily top song #38 ja noin 2,5miljoonaa kuuntelua päivässä. Edelleen siis paljon.
Viraali #1 edelleen.Ja joo. Loreen on listalla paljon korkeammalla.
Omalla kohdalla Cha Cha Cha on vaihtunut jo Käärijän muihin biiseihin. Nyt soi päässä Viulunkieli :-P
Miltä ajalta tuo 2,5 miljoonaa on ja mistä se tieto tulee? Kun eilen katsoin tähän aikaan, se näytti jotain 39 miljoonaa ja risat kuuntelukertaa. Nyt se näyttää 44 989 018. Minun järkeni mukaan tuossa on aika paljon enemmän kasvua kuin 2,5 miljoonaa.
Eilen oli striimauksia noin 40,2 milj
Vierailija kirjoitti:
Häärijälle ei ole motivaatiota olla stara. Mieluummin kesä lomaa ja pina coladaa kuin grindaamista ulkomaita myöten. Oikeat tähdet takoo silloin kun rauta on kuumaa.
Juu khyl se parin viikon loma on suorastaan laitonta ja uran kuoleman tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken on kyllä ennakkosuosikki!
Come on Barbie, let's go party 🎶
Tämäkin hitti on ruotsalaisten tekemä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken on kyllä ennakkosuosikki!
Come on Barbie, let's go party 🎶
Tämäkin hitti on ruotsalaisten tekemä
Eipäs olekaan. Tanskalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken on kyllä ennakkosuosikki!
Come on Barbie, let's go party 🎶
Tämäkin hitti on ruotsalaisten tekemä
Sorry, kirjoitin omiani
Ei ole ruotsalaisten tekemä
Vierailija kirjoitti:
Onko lordi kommentoinut viisu tulosta?
Tai Saara Aalto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ruottalaiset ovat pyytäneet Käärijän puolustamaan Loreenia. Ruottissa itketään vieläkin
Ihmeellistä pyytää Käärijää kommentoimaan Loreenin dieettiä tai kappaletta. Tietenkään Käärijän ei tarvi setviä sellaisia asioita ruotsalaisten kanssa. Minusta on hyvä, että hän sanoi että nyt jatketaan eteenpäin.
Nuo suomalaisia haukkuvat toimittajat ja Hesarin artikkelia kommentoinut Ruotsissa asuva suomalaistaustainen pappi eivät älyä sitä, että kyllä Loreeniakin äänestettiin Suomessa, muttei tarpeeksi. Muut biisit saivat enemmän ääniä ja pisteitä. Asialla ei ole mitään tekoa suomalaisuuden tai ruotsalaisuuden kanssa.
Kun katson suomalaisten teleäänestystä niin hyvin tuo vastaa suomalaisten viisufanien ja tavallisten seuraajien musiikkimakua: siellä on rockia, etnovaikutteista musiikkia, elektroa, balladi, dancepoppia jne. Siis sellaisia kappaleita, jonkatyyppisiä on ennenkin äänestetty ennenkin Suomessa.
Ruotsalaiset eivät tajua näköjään suomalaisten rakkautta etnoon. Heillä ei ole Kalevalaa tai Värttinää. Meillä Värttinä on jättänyt niin vahvan jälkeen kansan musiikkimakuun, että se realisoitui viime vuonna Kalush Orchestran menestyksessä ja tänä vuonna Tśekin ja Moldovan kappaleiden äänestämisessä. Aiempiiin suomalaisten etnosuosikkeihin lukeutuu Go_a:n kappale Shum.
Se Expressenin artikkeli oli törkeä. Sanomalehti kutsui meitä Ruotsin entiseksi itäosaksi. Keskustelupalstalta voisi odottaa tuollaista kommenttia, mutta että päätoimittaja antanut julkaista tuollaista. He voittivat kisan, ja sitten valittavat pisteistä. Heidän pitäisi pyytää anteeksi meiltä.
Tässä myös expressenin artikkeli
www.expressen.se/noje/melodifestivalen/ny-plagiatanklagelse-mot-loreens…
Ne tosiaan kirjoittaa mitä sattuu
Pont Aeri on haastamassa G:ssonia ja muuta sävellystiimiä plagioimisesta oikeuteen. Sitä Expressen ei tietenkään kerro.
Vierailija kirjoitti:
Onko lordi kommentoinut viisu tulosta?
Keikallaan juuri esitteli erään biisin sanoilla "tämä ei ole Cha Cha Cha, eikä tämä jäänyt toiseksi".
😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä ja hyvä-äänisiä suomalaisia laulajia/muusikkoja/ esiintyjiä, joille voisi tarjota biisiä esim. euroviisuja ajatellen? Älkää vaan ehdottako mitään Helmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lordi kommentoinut viisu tulosta?
Keikallaan juuri esitteli erään biisin sanoilla "tämä ei ole Cha Cha Cha, eikä tämä jäänyt toiseksi".
😎
Rude 😅😃
Lordista tuli mieleen se kamala dokumentti jossa se esiteltiin kunnon tissiposkena ja reppanana.
Sanan miekka on terävä ja hyvää musaa tekee myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ruottalaiset ovat pyytäneet Käärijän puolustamaan Loreenia. Ruottissa itketään vieläkin
Ihmeellistä pyytää Käärijää kommentoimaan Loreenin dieettiä tai kappaletta. Tietenkään Käärijän ei tarvi setviä sellaisia asioita ruotsalaisten kanssa. Minusta on hyvä, että hän sanoi että nyt jatketaan eteenpäin.
Nuo suomalaisia haukkuvat toimittajat ja Hesarin artikkelia kommentoinut Ruotsissa asuva suomalaistaustainen pappi eivät älyä sitä, että kyllä Loreeniakin äänestettiin Suomessa, muttei tarpeeksi. Muut biisit saivat enemmän ääniä ja pisteitä. Asialla ei ole mitään tekoa suomalaisuuden tai ruotsalaisuuden kanssa.
Kun katson suomalaisten teleäänestystä niin hyvin tuo vastaa suomalaisten viisufanien ja tavallisten seuraajien musiikkimakua: siellä on rockia, etnovaikutteista musiikkia, elektroa, balladi, dancepoppia jne. Siis sellaisia kappaleita, jonkatyyppisiä on ennenkin äänestetty ennenkin Suomessa.
Ruotsalaiset eivät tajua näköjään suomalaisten rakkautta etnoon. Heillä ei ole Kalevalaa tai Värttinää. Meillä Värttinä on jättänyt niin vahvan jälkeen kansan musiikkimakuun, että se realisoitui viime vuonna Kalush Orchestran menestyksessä ja tänä vuonna Tśekin ja Moldovan kappaleiden äänestämisessä. Aiempiiin suomalaisten etnosuosikkeihin lukeutuu Go_a:n kappale Shum.
Se Expressenin artikkeli oli törkeä. Sanomalehti kutsui meitä Ruotsin entiseksi itäosaksi. Keskustelupalstalta voisi odottaa tuollaista kommenttia, mutta että päätoimittaja antanut julkaista tuollaista. He voittivat kisan, ja sitten valittavat pisteistä. Heidän pitäisi pyytää anteeksi meiltä.
Tässä myös expressenin artikkeli
www.expressen.se/noje/melodifestivalen/ny-plagiatanklagelse-mot-loreens…
Ne tosiaan kirjoittaa mitä sattuuPont Aeri on haastamassa G:ssonia ja muuta sävellystiimiä plagioimisesta oikeuteen. Sitä Expressen ei tietenkään kerro.
UPEAA!!!! Toivon mukaan Mika Newton ja Jenni Vartiainen liittyvät Aeriin, varsinkin M. N.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo Käärijän puheet siitä ettei aio tehdä tätä loputtomiin tuntuu tässä kohtaa aika ihmeelliseltä ja jotenkin latistavilta. 🤔 Se on kuitenkin ollut suurelle yleisölle tuttu vasta tammikuusta. Ihan kuin se ei yhtään pitäisikään huomiosta. Ei tiennyt kuitenkaan millaista iso suosio sitten on.
Ehkä se on oikeasti introvertti? Minä olen sellainen. Etenkin nuorempana kaipasin jollain tasolla huomiota, mutta sitten kun sain sitä, väsyin ihan totaalisti.
Käärijä on sanonut olleensa aina ulospäin suuntautunut. Introvertti ei sanoisi noin. Ehkä hän on ambivertti.
Introvertti voi aivan hyvin olla ulospäinsuuntautunut. Introverttiys näkyy eniten niin että toisten ihmisten seura väsyttää, ja akut latautuvat yksin. Se ei tarkoita että olisi esim. hiljainen tai täysin sisäänpäin kääntyvä. Ihmisten seurassa olessaan voi olla hyvinkin seurallinen, mutta sitten tulee stoppi. Itse asiassa useat suuret artistit ovat sekä puheliaita, avoimia, että introverttejä.
Nyt olet kyllä ymmärtänyt jotain vähän väärin. Introvertti tarkoittaa kirjaimellisesti nimenomaan sisäänpäin kääntynyttä ja ekstrovertti ulospäinsuuntautunutta.
Sinun pitää ymmärtää, että tällä pastalla introvertti on jo vuosikausia tarkoittanut ulospäinsuuntautunutta, jopa suuren joukon keskellä viihtyvää ja puheliasta ihmistä, joka saattaa tykätä asiakaspalvelutyöstä. Introvertiksi hänet tekee ainoastaan se, että hän lataa akkujaan yksin.
En tiedä mistä siinä on kyse. Luultavasti tuota "faktaansa" hokevilla on äärimmäisen negatiivinen mielikuva ekstroverteistä (mölyäviä ja muista piittaamattomia ihmisiä?), eivätkä halua identifioitua sellaiseksi. Tästä syystä, vaikka he olisivat oikeasti kuinka ulospäinsuuntautuneita ihmisiä, he kutsuvat itseään introverteiksi.
Tämä havainto on tullut lukuisten ketjujen perusteella vuosien varrella.
Olen huomannut saman. :D Jostain syystä introvertti käsitetään täällä ulospäin suuntautuneeksi, vaikka se tarkoittaa juuri sisäänpäin kääntynyttä. Ilmeisesti palstalaiset eivät tiedä, mistä sanoista introvertti ja ekstrovertti tulevat.
Kaikki joutuvat lataamaan akkuja välillä, se ei liity tähän "versio"-kysymykseen yhtään. Toki on myös ambivertti, eli Jere voi olla ekstrovertti tai ambivertti mutta missään tapauksessa hän ei ole introvertti, senhän nyt näkee sokea riittakin. Ja etenkin kun on itse sanonut että on ulospäinsuuntautunut eli ekstrovertti.No kukaan ei pidä introverttiä määritelmällisesti ulospäinsuuntautuneena. Vaan introvertti voi ensivaikutelmallisilta ominaisuuksiltaan olla "ulospäinsuuntautunut", siis puhelias, avoin, sosiaalinen jne. Mutta on kuitenkin perusluonteeltaan sisäänpäinkääntyvä, siis introvertti. Pohtii elämää sisäisesti, muut ihmiset väsyttävät, jne.
Introverttejä pidetään usein hiljaisina, ujoina, seurasta vetäytyvinä jne vaikka tuo ei välttämättä pidä lainkaan paikkaansa. Heillä usein oletetaan myös olevan esiintymiskammon tai korostetun halun olla pois huomion keskipisteestä, vaikka monet muusikot jne ovat nimenomaan introverttejä ja esiintyvät miljoonille ihmisille.
Sillä tavalla vois siis olla "ulospäinsuuntautunut" vaikka on oikeasti sisäänpäinkääntynyt.
Kukaan ei ole väittänyt, että introversio tarkoittaisi sairaalloista ujoutta. Mutta jos Jere on itse sanonut olevansa ulospäinsuuntautunut eli ekstrovertti, niin ehkä häntä pitäisi uskoa. Ja kyllähän tuo ekstroversio hänestä huokuu. Esimerkiksi Ville Valon uskon olevan introvertti, ja hän on esiintynyt miljoonapäiselle yleisölle.
Jos introvertti tarkoittaa yhtäkkiä ulospäinsuuntautunutta (joka oikeasti tarkoittaa esktroverttiä) niin ei se käsite tarkoita sanana enää mitään.
Introvertti ei tarkoita ulospäinsuuntautunutta, enkä ole kenekään nähnyt väittävän näin. Sen sijaan introvertti voi vaikuttaa ulospäinsuuntautuneelta. Tajuatko eron?
Jerestä en kommentoi mitään, ihan sama millainen hän on tai mitä on sanonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lordi ei taida olla kovinkaan symppis. Moitti ChaChaChan etukäteen, ei siis pitänyt kappaleesta. Eikä liene onnitellut julkisesti Käärijää ennätystuloksesta. Molemmille yhteistä on ruotsalainen vinkujanainen kilpakumppanina. Carolan mielestä hänen olisi tullut voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää ei finaalivetoa katsota Youubesta samalla tavalla kuin ennen. Pysyy 11miljoonassa vaikka on viikonloppu. Eikä tehdä enää uusia reaktiovideoitakaan.
No ei tietenkään, onko tässä jotain ihmeellistä?
Täällä niin hehkutettiin että menee Loreenin ohi ja saavuttaa jonkun Måneskinin. Ei näytä siltä. Nyt pitäisi olla se aika kun tuo video leviää ympäri maailma ja siitä tehdään reaktiovideoita, mutta hiljaista on.
Harmi. Mä vähän salaa toivoin että cha cha chasta olisi tullut kesähitti.
Eilisestä keikasta oli reaktiovideoita, mutta ilmeisesti Yle poisti ne?
Yle on aina ollut sairaalloisen tarkka tekijänoikeuksista, tylsä homma koska etenkin tämän sallimisessa se pelaisi lopulta kotiin päin.
Eikö noi reaktiot oo ihan sallittuja? Sen takia ihmiset esim pätkii niitä, pitää pölötystaukoja, koska ei saa suoraan näyttää toisen biisiä kokonaan, mutta osissa saa. Ja en kyllä ymmärrä niiden poistattamista, toisi vaan lisää hypeä ja näkyvyyttä.
Levy-yhtiö ei salli reaktiovideoita levy-yhtiön merkin alla olevasta musiikista. Ei tässä Ylen kenkä purista muusta kuin siitä, että Ylen täytyy noudattaa tekijänoikeuslakeja jne ja tehdä kuten levy-yhtiö sanoo.
Onhan netti täynnä reaktiovideoita vaikka Warnerilla olevasta Käärijästä? En tiedä asiasta sen kummemmin, mutta katsoin just ESC Tomin, jota moni varmaan täällä seurailee, videon omasta tilanteestaan. Hän selitti, että levy-yhtiöllä on tekijänoikeudet musaan ja he laittavat reaktiovideoihin omat mainoksensa ja tuotot menee sinne sitten.
ESC Cha Cha Cha on vapaata riistaa siksi, että se on Eurovisionin sivullakin oleva video. Muut biisit ovat Warnerin ja siksi Warner päättää, mitä linjaa vedetään. Warner on tehnyt UMK:n kanssa saman sopimuksen kuin muutkin eli jos ja kun Käärijä voitti niin videoa saa sitten näyttää koko maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää ei finaalivetoa katsota Youubesta samalla tavalla kuin ennen. Pysyy 11miljoonassa vaikka on viikonloppu. Eikä tehdä enää uusia reaktiovideoitakaan.
No ei tietenkään, onko tässä jotain ihmeellistä?
Täällä niin hehkutettiin että menee Loreenin ohi ja saavuttaa jonkun Måneskinin. Ei näytä siltä. Nyt pitäisi olla se aika kun tuo video leviää ympäri maailma ja siitä tehdään reaktiovideoita, mutta hiljaista on.
Harmi. Mä vähän salaa toivoin että cha cha chasta olisi tullut kesähitti.
Eilisestä keikasta oli reaktiovideoita, mutta ilmeisesti Yle poisti ne?
Yle on aina ollut sairaalloisen tarkka tekijänoikeuksista, tylsä homma koska etenkin tämän sallimisessa se pelaisi lopulta kotiin päin.
Miksei YLE voisi julkaista klippejä omalla Youtube-kanavallaan
Käärijän muut biisit eivät ole Ylen omaisuutta. Konsertti kuuluu Ylen kansansivistystehtävään siinä missä RSOn konsertitkin. Hallitusneuvotteluissa halutaan vielä leikata tätä kansansivistysasuutta Yleltä. Heitä ei yhtään kiinnosta se, että suomalaisella kulttuurilla saadaan sitä vienninedistämistukea todella halvalla. Ulkomaalainen kun voi laittaa Areenaan hakusanan concert ja näkee, ettei täällä pelkkää kantelemusiikkia kuunnella. Itse asiassa kantelemusiikki olisi iso hitti jos saisi kannelkonsertin Areenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lordi kommentoinut viisu tulosta?
Keikallaan juuri esitteli erään biisin sanoilla "tämä ei ole Cha Cha Cha, eikä tämä jäänyt toiseksi".
😎
Ei jääny toiseksi ku ei ollu niitä ammattilaisia tuomaroimassa silloin. CCC sai muuten enemmän yleisöääniä kuin HRH aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ja hyvä-äänisiä suomalaisia laulajia/muusikkoja/ esiintyjiä, joille voisi tarjota biisiä esim. euroviisuja ajatellen? Älkää vaan ehdottako mitään Helmiä.
Pitää olla jotenkin erottuva. Minkätyylistä musiikkia?
Pitäisikö laulaa ruotsiksi Ruotsissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää ei finaalivetoa katsota Youubesta samalla tavalla kuin ennen. Pysyy 11miljoonassa vaikka on viikonloppu. Eikä tehdä enää uusia reaktiovideoitakaan.
No ei tietenkään, onko tässä jotain ihmeellistä?
Täällä niin hehkutettiin että menee Loreenin ohi ja saavuttaa jonkun Måneskinin. Ei näytä siltä. Nyt pitäisi olla se aika kun tuo video leviää ympäri maailma ja siitä tehdään reaktiovideoita, mutta hiljaista on.
Harmi. Mä vähän salaa toivoin että cha cha chasta olisi tullut kesähitti.
Eilisestä keikasta oli reaktiovideoita, mutta ilmeisesti Yle poisti ne?
Yle on aina ollut sairaalloisen tarkka tekijänoikeuksista, tylsä homma koska etenkin tämän sallimisessa se pelaisi lopulta kotiin päin.
Eikö noi reaktiot oo ihan sallittuja? Sen takia ihmiset esim pätkii niitä, pitää pölötystaukoja, koska ei saa suoraan näyttää toisen biisiä kokonaan, mutta osissa saa. Ja en kyllä ymmärrä niiden poistattamista, toisi vaan lisää hypeä ja näkyvyyttä.
Levy-yhtiö ei salli reaktiovideoita levy-yhtiön merkin alla olevasta musiikista. Ei tässä Ylen kenkä purista muusta kuin siitä, että Ylen täytyy noudattaa tekijänoikeuslakeja jne ja tehdä kuten levy-yhtiö sanoo.
Onhan netti täynnä reaktiovideoita vaikka Warnerilla olevasta Käärijästä? En tiedä asiasta sen kummemmin, mutta katsoin just ESC Tomin, jota moni varmaan täällä seurailee, videon omasta tilanteestaan. Hän selitti, että levy-yhtiöllä on tekijänoikeudet musaan ja he laittavat reaktiovideoihin omat mainoksensa ja tuotot menee sinne sitten.
ESC Cha Cha Cha on vapaata riistaa siksi, että se on Eurovisionin sivullakin oleva video. Muut biisit ovat Warnerin ja siksi Warner päättää, mitä linjaa vedetään. Warner on tehnyt UMK:n kanssa saman sopimuksen kuin muutkin eli jos ja kun Käärijä voitti niin videoa saa sitten näyttää koko maailmalle.
"eli jos ja kun Käärijä voitti". Mutta kun ei voittanut.
Ketju on lukittu.
Mutta miksi niitä reaktiovideoita on voinut tehdä sitten muista videoista rauhassa?