Henkilö x on ajautunut kulutusluottojen vuoksi ulosottoon
Turvaosuudesta menee joka kk vuokraan 130, koska asuu liian kalliissa asunnossa.
Ei halua muuttaa halvempaan.
Tämä henkilö pyytää meiltä sukulaisilta joka kuukausi rahaa elämiseen ja rahaa hän saakin joltain aina pummattua noin 100/kk.
Nyt annoimme hänelle 200 vaatteisiin, kun kertoi ettei ole 5 vuoteen ostanut itselleen kenkiä, vaatteita.
Tarjosimme lahjakorttia vaatekauppaan, mutta ei kelvannut, koska haluaa ostaa vaatteita eri liikkeistä.
Nyt selkisi ettei olekaan vaatteita itselleen ostanut, vaan ilmeisesti raha on kulutettu ruokaan? Tupakkaan? Pelannut sen?
Kommentit (13)
Ihan kiva että sukulaiset auttaa...ettei vaan olisi aloittajan oma lapsi..
Elämä on tällaistakin nuoralla tanssimista.
No ei hän mitenkään "ajautunut" ole, vaan ihan tietoisesti hankkiutunut siihen tilanteeseen, jos kerran tuloihinsa nähden asuu liian kalliissa asunnossa.
me kaikki suomalaiset maksamme muutaman satasen joka kuussa veroja siitä hyvästä, että kaikki sossunpummit saadaan elätettyä
Haiskahtaa riippuvuudelta. Veikkaan peliriippuvuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva että sukulaiset auttaa...ettei vaan olisi aloittajan oma lapsi..
Ei ole oma lapsi.
Harmittaa, kun tuli annettua tälle henkilölle rahaa jälleen kerran ja taivaantuuliin ne taas hölväsi.
Mutta hänen rahojaan ne antamisen jälkeen on olleet ja saa tehdä niillä mitä haluaa.
-ap-
En ole mikään ekspertti mutta käsitääkseni ulosoton suojaosuutta laskettaessa asumiskulut otetaan kyllä täysimääräisenä huomioon, eli ei niin kuin asumistuessa jota saa vain laskennallisen määrän (eikä kukaan oikeasti asu niin halvasti) joten sitä on täydennettävä muista varoista. Eli haiskahtaa hieman vedätykseltä tuo hänen väitteensä että joutuu maksamaan vuokraa suojaosuudesta.
No, etteköhän tekin oppineet kerrasta että ei kannata lainata. Jos muut ei opi niin se on heidän ongelmansa, jos haluavat auttaa niin sekin on oma päätös. Ymmärrän että harmittaa, mutta ei voi enää mitään. Paitsi ehkä kannattaa kertoa tutuille miten teidän rahoille kävi, jotta tietävät millaista tyyppiä ovat tukemassa.
Jos hän on ottanut railakkaasti kulutusluottoja niin miten ei ole vaatteita ja kenkiä, vaikka vähän vanhempiakin? Kirpparille olisi syytä opastaa tuollainen, sieltä saa kassikaupalla vaatteita parillasadalla.
Kerro hänelle, että ulosotosta voi hakea huojennusta, jos rahat eivät riitä välttämättömiin menoihin, kuten asumiseen. Ei asumiskuluja muuten oteta huomioon, jos niitä ei hae erikseen. Ei myöskään esim. itse maksettuja elatusmaksuja.
Toiseksi hän voi hakea toimeentulotukea, sillä ulosotto katsotaan toimeentulotuessa välttämättömäksi menoksi.
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään ekspertti mutta käsitääkseni ulosoton suojaosuutta laskettaessa asumiskulut otetaan kyllä täysimääräisenä huomioon, eli ei niin kuin asumistuessa jota saa vain laskennallisen määrän (eikä kukaan oikeasti asu niin halvasti) joten sitä on täydennettävä muista varoista. Eli haiskahtaa hieman vedätykseltä tuo hänen väitteensä että joutuu maksamaan vuokraa suojaosuudesta.
Ulosoton suojaosuus on kiinteä summa. Siihen ei asumismenot vaikuta.
Nää on näitä. Itselläni on lähipiirissä samanlainen tapaus.
Ap, se suojaosuus on melkein 700 e/kk. Jos tuosta vähentää 130 e asumiseen, jäljelle jää melkein 600. Jos siitä summasta ei ikinä ole varaa ostaa vaatteita, niin mihin ne massit katoavat?
Älä lainaa, älä anna rahaa. Kaikki menee mitä tulee. Tässä itselleni tutussa tapauksessa nettikasinoon.
*suojaosuus