Sanna Marin jää kyllä todella historiaan yhtenä Suomen historian merkittävimmistä johtajista

niin siis luki paperista mitä pitää sanoa milloinkin, no joo hyvä lukutaito on parempi kuin ei mitään. tässä ajassa sitä olisi tarvittu muiltakin.

Se työllisyys ole mihinkään noussut. Yhteiskunnan vapauttamisen jälkeen Suomen koronakuolleisuusluvut on rumentuneet huomattavasti, mutta niistä ei vain enää puhuta niin paljoa. Toki ne joita ei kiinnosta tai joita ei ideologisessa mielessä kiinnosta väitteiden todenperäisyys eivät anna tosiasioiden häiritä sankaritarinaa.

Natosta Marin ansaitsee palasensa kunniasta, näin Suomen pääministerin kuului toimia tässä tilanteessa, mutta ei se yksin hänen ansiotaan ole..

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta näkee, että joku trolliarmeija on palkattu tai ihan vaan usutettu rynnimään jokaiseen keskusteluun, jossa Marin mainitaan. Tokihan se on tiedossa, että persut ei kestä nähdä kykenevää naista johdossa, varsinkaan kun omassa puolueessaan ei ole yhden yhtä johtajaksi kelpaavaa ihmistä, ei miestä eikä naista. Näihin ketjuihin tulee kuitenkin epäilyttävän nopeasti aina niin paljon pahanpuhujia jotka käyttää tuota persujen muita haukkuvaa ja sivistymätöntä puhetapaa, että aika masinoidulta tuntuu.

On aikamoista harhaa kuvitella, että kaikki Mariniin vähänkään kriittisesti suhtautuvat olisivat persuja.

Kokoomuslaiset ovat olleet vuosikymmeniä Naton kannalla, mutta silloin ei ole kannattanut lähteä taistelemaan stallaririntamaa eli tuulimyllyjä vastaan sossu-Suomessa. Nyt pyyhkiytyvät viimeisetkin suomettumisen tahrat pois vaakunastamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei ole tehnyt juuri mitään. Kiitos kuuluu tasavallan presidentille.

Kyllä. Ja natosta kuuluu kiitos suomen kansalle joka käänsi valtiojohdon pään. En äänestä sdp seuraavissa vaaleissa, kyselytunnilla ärsyttää saarikko joka aina sanoo miten ps ja kokoomus tekisivät huoh oot ministeri luulis sun osaavan vastata.

:DD Ootko oikeasti noin tyhmä? "Kansa käänsi valtiojohdon pään." Te persukkelit tykkätte niin kovasti puhua kansasta, ja kuvittelette edustavanne kaikkia suomalaisia. Persuilla oli jotain 14 % kannatus. Te edustatte 14 % kansasta, ette koko kansaa.

Pressalla ei ole valtaa tehdä muuta kuin pitää yhteyttä muihin valtionpäämiehiin. Kaikki muu päätetään muualla, pääministerin johdolla.

Natoon ei voi hakea ilman jollakin tavalla todettua kansalaisten enemmistön hyväksyntää ja ilman vankkaa gallup-kannatusta kyselyissä hallitus tai presidentti ei olisi hakenut jäsenyyttä. Nimenomaan muuttunut kansalaismielipide pakotti poliitikot kautta puoluekentän toimimaan.

Ei, vaan muuttunut poliittinen tilanne ja sota Ukrainassa. Venäjään ei voi enää luottaa. Jos kansan ääni olisi ykkösperuste, olisi järjestetty kansanäänestys. Gallupeilla voi vaikka pyyhkiä takalistonsa, niillä ei ole poliittisessa päätöksenteossa merkitystä. Toki yleinen mielipide eduskunnassa on tärkeä ja edustajat tietenkin kuuntelevat omiaan. Muutos tuli kuitenkin Venäjän toiminnasta, ei Suomen kansasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta näkee, että joku trolliarmeija on palkattu tai ihan vaan usutettu rynnimään jokaiseen keskusteluun, jossa Marin mainitaan. Tokihan se on tiedossa, että persut ei kestä nähdä kykenevää naista johdossa, varsinkaan kun omassa puolueessaan ei ole yhden yhtä johtajaksi kelpaavaa ihmistä, ei miestä eikä naista. Näihin ketjuihin tulee kuitenkin epäilyttävän nopeasti aina niin paljon pahanpuhujia jotka käyttää tuota persujen muita haukkuvaa ja sivistymätöntä puhetapaa, että aika masinoidulta tuntuu.

On aikamoista harhaa kuvitella, että kaikki Mariniin vähänkään kriittisesti suhtautuvat olisivat persuja.

Eiköhän ne ole nimenomaan kokoomuslaiset niehet, joiden ihon alle Marin on päässyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta näkee, että joku trolliarmeija on palkattu tai ihan vaan usutettu rynnimään jokaiseen keskusteluun, jossa Marin mainitaan. Tokihan se on tiedossa, että persut ei kestä nähdä kykenevää naista johdossa, varsinkaan kun omassa puolueessaan ei ole yhden yhtä johtajaksi kelpaavaa ihmistä, ei miestä eikä naista. Näihin ketjuihin tulee kuitenkin epäilyttävän nopeasti aina niin paljon pahanpuhujia jotka käyttää tuota persujen muita haukkuvaa ja sivistymätöntä puhetapaa, että aika masinoidulta tuntuu.

On aikamoista harhaa kuvitella, että kaikki Mariniin vähänkään kriittisesti suhtautuvat olisivat persuja.

Kukaan ei ole sellaista väittänytkään. Kriittinen suhtautuminen on ihan eri asia kuin se s*nta, mitä tähänkin ketjuun on suollettu ja jo aikamoinen määrä viestejä on tästä poistettu.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset ovat olleet vuosikymmeniä Naton kannalla, mutta silloin ei ole kannattanut lähteä taistelemaan stallaririntamaa eli tuulimyllyjä vastaan sossu-Suomessa. Nyt pyyhkiytyvät viimeisetkin suomettumisen tahrat pois vaakunastamme.

Tietenkään ei ollut järkevää liittyä Natoon joskus 1970-luvulla. Sitä varmasti tarkoitit, kun stallareista puhuit. Poliittinen ilmapiiri muuttuu. Hämmentävää, miten joidenkin ihmisten on mahdotonta ymmärtää sitä. 

Korona-ajasta Marin on selvinnyt suhteellisen hyvin. En tiedä olisiko kukaan muu selvinnyt paremmin.

Ulkomailla hänestä ilmeisesti pidetään.

Siitä ajoittaisesta bilehile-imagosta en juurikaan perusta.

Mitä Nato-jäsenyyteen tulee, niin vastahan Marin möläytti kansainväliselle lehdistölle että Suomi ei hae Natoon hänen pääministerikaudellaan... no hups, kuinkas kävikään.

Mutta jääkö Marin historiaan merkittävänä johtajana... tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Korona-ajasta Marin on selvinnyt suhteellisen hyvin. En tiedä olisiko kukaan muu selvinnyt paremmin.

Ulkomailla hänestä ilmeisesti pidetään.

Siitä ajoittaisesta bilehile-imagosta en juurikaan perusta.

Mitä Nato-jäsenyyteen tulee, niin vastahan Marin möläytti kansainväliselle lehdistölle että Suomi ei hae Natoon hänen pääministerikaudellaan... no hups, kuinkas kävikään.

Mutta jääkö Marin historiaan merkittävänä johtajana... tuskin.

Piti sitä epätodennäköisenä alkuvuodesta, kuten ihan kaikki muutkin. Se ei ollut hölmöä vaan sen hetkinen tilanne. Sale olisi sanonut tasan samoin.

Miten se tekee naisesta bilehileen, että käy kerran tai kaksi baarissa neljän vuoden aikana? Miespuoliset ministerit on ryypänneet ja rellestäneet niin kauan kuin Suomessa on ministereitä ollut, ja sitä on pidetty aina ihan normaalina. Jännästi se kaksinaismoralismi tulee esiin aina vain naisten kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta näkee, että joku trolliarmeija on palkattu tai ihan vaan usutettu rynnimään jokaiseen keskusteluun, jossa Marin mainitaan. Tokihan se on tiedossa, että persut ei kestä nähdä kykenevää naista johdossa, varsinkaan kun omassa puolueessaan ei ole yhden yhtä johtajaksi kelpaavaa ihmistä, ei miestä eikä naista. Näihin ketjuihin tulee kuitenkin epäilyttävän nopeasti aina niin paljon pahanpuhujia jotka käyttää tuota persujen muita haukkuvaa ja sivistymätöntä puhetapaa, että aika masinoidulta tuntuu.

On aikamoista harhaa kuvitella, että kaikki Mariniin vähänkään kriittisesti suhtautuvat olisivat persuja.

Kukaan ei ole sellaista väittänytkään. Kriittinen suhtautuminen on ihan eri asia kuin se s*nta, mitä tähänkin ketjuun on suollettu ja jo aikamoinen määrä viestejä on tästä poistettu.

Älä viitsi. Ketju on täynnä kommentteja, joissa haukutaan persuksi, jos uskaltaa vähänkin kyseenalaista Marinin suurta johtajuutta. 

Jos pitäisi Marinille antaa arvosana koko pääministerikaudesta, niin korkeintaan 7/10. Ja olen vihreitä äänestävä akateemisesti koulutettu nainen.

Tästä Natoon hakemisesta ei Marin voi kyllä mitenkään ottaa erityistä ansiota. Paine Natoon liittymiseen kansalta oli niin älyttömän suuri ja koko ajan voimistuva, että jos Marin ja SDP olisivat hanganneet vastaan tässä tilanteessa, olisi se ollut poliittinen itsemurha. On totta että toiset puolueet ja poliitikot ovat viime kuukausina viestineet Natosta eri tavalla, toiset mielestäni fiksummin ja toiset tyhmemmin, mutta kyllä se on kansan tahto joka ehti muuttua ennen hallituksen tahtoa ja siksi Nato-hakemusta nyt tehdään.

Olipa pääministerinä tässä tilanteessa kuka tahansa aiempi pääministeri vaikkapa viimeiseltä kolmeltakymmeneltä vuodelta niin Natoon haettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset ovat olleet vuosikymmeniä Naton kannalla, mutta silloin ei ole kannattanut lähteä taistelemaan stallaririntamaa eli tuulimyllyjä vastaan sossu-Suomessa. Nyt pyyhkiytyvät viimeisetkin suomettumisen tahrat pois vaakunastamme.

Tietenkään ei ollut järkevää liittyä Natoon joskus 1970-luvulla. Sitä varmasti tarkoitit, kun stallareista puhuit. Poliittinen ilmapiiri muuttuu. Hämmentävää, miten joidenkin ihmisten on mahdotonta ymmärtää sitä. 

Älä viitsi. Esimerkiksi Tuomioja on demari ja stallari. Demareissa on muitakin samanlaisia aateveljiä.

Vierailija kirjoitti:

Korona-ajasta Marin on selvinnyt suhteellisen hyvin. En tiedä olisiko kukaan muu selvinnyt paremmin.

Ulkomailla hänestä ilmeisesti pidetään.

Siitä ajoittaisesta bilehile-imagosta en juurikaan perusta.

Mitä Nato-jäsenyyteen tulee, niin vastahan Marin möläytti kansainväliselle lehdistölle että Suomi ei hae Natoon hänen pääministerikaudellaan... no hups, kuinkas kävikään.

Mutta jääkö Marin historiaan merkittävänä johtajana... tuskin.

Marin jää historiaan ensimmäisenä naispääministerinä joka istui Rinteen syrjäyttämisen jälkeen virkakautensa loppuun ja toki hänet muistetaan siitä, että hän siunasi presidentin kanssa yhdessä Nato-päätöksen.

Minusta tämä on niin hupaisaa. Kun oikeisto teki kiusaa ja pisti kapuloita Antti Rinteen uralle ja sitten Rinne vastavetona vetäisi esiin Marinin, ja oikeisto (siis kokkarit ja przut) nauroi katketakseen ja taputti itseään olkapäähän onnistuneesta työstä.

Ja kaikki ois voinut mennä ihan juuri kuin oikeisto toivoi - sitä samaa tasaista menoa kuin ennenkin ja oppositiota olisi ilkamoinut huulipuikkohallituksen kustannuksella ja olisi vaatinut m-muuton rajoittamista ja k-avun vähentämistä  ja vaikka mitä ja saanut lopulta seuraavissa vaaleissa jytkyvoitot. (ja sit olisivat ottaneet vastaa ennätysmäärän tulijoita jne jne).

Mutta sitten tuli korona. Ensin kokkarit ja ärsyt onnittelivat itseään, etteivät ole hallituksessa ja joudu tekemään helvatan ikäviä päätöksiä. Kaikki joutui tekemään Marin - siitä tulee varmasti kaikkien aikojen vihatuin pääministeri, sdp sukeltaa kyllä nyt. Orpo ei melkein pysy housuissaa ja Halla-aho myhäilee posket punaisina. Suomalaisten kuolemille ja ahdistukselle he pskat nakkaa. Tässä on kyse nyt tärkeämmästä - puoluepolitiikasta ja siitä kuka voittaa seuraavat vaalit. Mutta perkale, kun rajat pistettiin kiinni ja liikkumista rajoitettiin, niin siinä meni vähän pohja toiselta oikeistopuolueelta. Ja kokkareita alkoi pommittamaan kovasti se erittäin vaikutusvaltainen työnantajataho, joka vaaaatiii Suomeen halpaa ja nöyrää työvoimaa, kokkarien pitää järjestää! Heti! Vähän alkoi mennä Orpon pasmat sekaisin, voi vide sentään. Eikä Marinin ja sdp:n suosio notkahtanutkaan, tuli kyllä alas, mutta mutta, ei läheskään niin paljon kuin piti.

Ja sitten meni rzzät ja veljespuolue tietysti ryzzimään. Voi viduranvidura. Että alkaavat nyt melskaamaan. Kokkareille on luvattu sieltä ja täältä hyvät massit jos se vie Suomen natoon. No veljespuolue Venäjällä sen nyt tavallaan hoisi, mut ei kokkarit siitä mitään kostu, kun kaikki menee Marinin ja sdp:n plakkariin. Onneksi on sentään Niinistö, kokkarien oma poika, joka tosin välillä jo höperehtii, mutta pönkätään se vielä ja korostetaan että Niinistö tän hoisi ja Halonen oli ihan pska juu.

Kyllä politiikassa on huumoria, vaikka välillä herää epäilys siitä että nämä huumorveikot aiheuttavat sen, että mun ainoa omaisuus - kaksio  Helsingissä - pommitetaan tuusannuuskaksi yhdessä ainoassa minuutissa. Vaikka olisihan se hilpeää - koko elämän säästöt ja kitkuttelu huonon politiikan takia pllunpäreiksi tosta noin vaan. ALan paremmin ymmärtää aiempia, sodan kokoneita sukupolvia ja sitä ketutuksen määrää. Ja sitä kuinka monella puristui käsi taskussa nyrkkiin, kun joku meuhkasi sitä virallista, 'isänmaallista', 'olimme kaikki yhtä puuta' -jargonia.

Uuden ajan ja tyylin johtamista, joka sopii tähän aikaan ja tähän maahan.

Ap unohti Soten. Sekin naputeltiin kokoon loputtoman jahkailun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei ole tehnyt juuri mitään. Kiitos kuuluu tasavallan presidentille.

Kyllä. Ja natosta kuuluu kiitos suomen kansalle joka käänsi valtiojohdon pään. En äänestä sdp seuraavissa vaaleissa, kyselytunnilla ärsyttää saarikko joka aina sanoo miten ps ja kokoomus tekisivät huoh oot ministeri luulis sun osaavan vastata.

:DD Ootko oikeasti noin tyhmä? "Kansa käänsi valtiojohdon pään." Te persukkelit tykkätte niin kovasti puhua kansasta, ja kuvittelette edustavanne kaikkia suomalaisia. Persuilla oli jotain 14 % kannatus. Te edustatte 14 % kansasta, ette koko kansaa.

Pressalla ei ole valtaa tehdä muuta kuin pitää yhteyttä muihin valtionpäämiehiin. Kaikki muu päätetään muualla, pääministerin johdolla.

Natoon ei voi hakea ilman jollakin tavalla todettua kansalaisten enemmistön hyväksyntää ja ilman vankkaa gallup-kannatusta kyselyissä hallitus tai presidentti ei olisi hakenut jäsenyyttä. Nimenomaan muuttunut kansalaismielipide pakotti poliitikot kautta puoluekentän toimimaan.

Ei, vaan muuttunut poliittinen tilanne ja sota Ukrainassa. Venäjään ei voi enää luottaa. Jos kansan ääni olisi ykkösperuste, olisi järjestetty kansanäänestys. Gallupeilla voi vaikka pyyhkiä takalistonsa, niillä ei ole poliittisessa päätöksenteossa merkitystä. Toki yleinen mielipide eduskunnassa on tärkeä ja edustajat tietenkin kuuntelevat omiaan. Muutos tuli kuitenkin Venäjän toiminnasta, ei Suomen kansasta.

Kansan tuntoja on mitattu koko ajan gallupeilla. Koska gallup-tulokset ovat niin selkeitä ei kansanäänestystä tarvita.

Marinin kaudella on eletty vaikeita aikoja ja luonnollisesti Nato muuvin yhteydessä muistetaan Niinistö ja Marin, mutta se muu merkittävyys voidaan arvioida vasta pidemmän ajan päästä. Meillä on viimeiseltä parilta vuodelta kertynyt valtava määrä velkaa ja jossain vaiheessa sille pitää tehdä jotain ja siinä vaiheessa kyllä muistetaan miksi ja koska velka syntyi.

Hassua, miten vielä vuonna 2022 eräiden on ihan mahdotonta suoda naiselle hänelle kuuluvaa kunniaa yhtään mistään. Surullista. Kukaan tässä ketjussa ei ole sanonut Marinia täydelliseksi.

Tänne on suollettu valtava määrä oksettavia ja pahantahtoisia viestejä, jotka on onneksi poistettu. YHDENKÄÄN miespääministerin kohdalla ei puhetyyli ole ollut yhtä kamala, solvaava ja halveksiva. 

Ja jännästi yhdenkään miespääministerin aikana ei ole sanottu, että "pääministerillä ei ole yhtään valtaa". Nyt yhtäkkiä Marinin aikana presidentti jännästi päättääkin kaiken. Ihmeellinen täydellinen muutos Suomen valtion valtarakenteissa. hmmm....