Lue keskustelun säännöt.
Särkänniemiranneke 49 paikan päältä ostettuna :O
Kommentit (234)
Pienempi mutta sitä kautta toisaalta parempi vaihtoehto on Tykkimäki. Ennakkoon liput 35 euroa eli ei kallista ja perinteisesti eväät mukaan niin ovat juuri halutunlaiset jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itsellä olisi pieniä lapsia, joutuisi rakastamani Särkkä jäämään väliin ja mentäisiin Muumimaailmaan, lippu 32 e, portilta 36 e. Nelihenkinen perhe, hinta yht. 128 e vrt. Särkkä 196 e.
Hintaero tarkoittaa, että laitat vain 5,83 enemmän säästöön joka kuukausi. Miten tämä summa on ihmisille täysin ylivoimainen? Elättekö täysin kädestä suuhun?!
Sä et nyt ymmärrä. Jos ihminen on pienituloinen ja vaikka ihmisellä olisi säästöjä, ei yksinkertaisesti RAASKI laittaa rahoja huvitukseen samalla tavalla. Kyse ei ole siis kädestä suuhun elämisestä vaan tulevaisuuden varautumisesta. Se, ettei ole varaa ei tarkoita kirjamellisesti sitä, ettei olisi rahaa. Sillon vitosetkin ratkasee.
Jos olisin pienituloinen ja epävarmuutta taloudesta niin jättäisin muumitkin väliin. Eivät niin välttämättömiä.
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9,90 sisäänpääsy, 9,90 laitelippu. Eli ei sentään vanhempi joudu 49 maksaan, jos ei itse laitteisiin mene.
Mutta samaa mieltä, 49 on kyllä paljon. Ei edes mitään uusia laitteita.
Milloin Särkänniemeen on tullut joku sisäänpääsymaksukin?
Sisäänpääsymaksu sisältää näköjään yhden laitelipun mutta selvästi sinne ei enää haluta pelkkiä vapaamatkustajia.
Saatiin ammattiliitolta näitä hintaa 10€ kpl. Nyt mietin mihin hintaan myisin tori.fi ssä.
Omatoimimatkailijalla ihan helposti. 30e/lentolippu halpisyhtiöllä ja joku airbnb 20e/yö kolmeksi yöksi, niin pääsee jo halvemmalla kuin perhereissu särkkikseen. Oletuksena että Tampereella pitää yöpyä, niinkuin aika monen pitää.[/quote]
Varmaan ihana kokemus lentää joskus sianpieremän aikaan ja asua jossain kellarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka uhoatte menevänne halvemmalla ulkomaille, minkä hintaisia huvipuistolippuja ajattelette siellä olevan? Ja millä hinnalla olette suunnitelleet saavanne matkat?
Olen kiinnostunut erityisesti kuulemaan vinkkejä tuohon jälkimmäiseen, koska itse en koskaan onnistu löytämään mistään niitä 30 euron lentolipputarjouksia, joilla monet kuitenkin taitavat reissata. Toki edulliset huvipuistovinkit ovat kiinnostavia myös.
Keräsin malliksi muun Euroopan huvipuistojen parhammistoa ja niiden päivälippujen nettihintoja ensi kesän parhaimpaan loma-aikaan:
- Disneyland Paris (1 Disney park) 88 euroa per hlö
- Europapark Saksassa 55 euroa
- Parc Asterix 47 euroa
- Gröna Lund 525 SEK eli vähän yli 50 euroa
- Köpiksen Tivoli 428 DKK eli noin 63 euroaNäiden muun Euroopan huvipuistoja haikailevien kannattaa muistaa myös se, että jonoja on ihan hiukkasen enemmän kuin Suomessa koskaan. Toki kaiken maailman fast passeliksi pääsee ohi, mutta se taas maksaa lisää, joten sekään tuskin käy.
Taitaa yleinen varallisuus ja palkkatasokin olla eri tasoa kuin suomessa? Vaikka puhutaan että meillä on mediaani jotain 3000e niin paljon on pienempipalkkaisia, varsinkin naisia ja äitejä. Kaupan alalla nippanappa paritonnia.
Mua aina jaksaa hämmentää mistä noita keskivertosuomalainen juttuja tulee. Ei mun tutuista 3000e tienaa kuin kaksi tyyppiä. Kaikki muut saa vähemmän vaikka suurin osa on korkeakoulutettuja ja näistä iso osa maistereita.
Samoin monessa muussa asiassa. Uutisoidaan että keskivertosuomalainen sitä ja tätä ja kuitenkin mun keskiluokkainen tuttavapiiri järjestään jää sen "suomalaisen keskiverron" alapuolelle.Ne tulee ihan tilastoista, jotka kattavat kaikki ihmiset sen sijaan että mukana olisi vain sinun tuttavapiirisi. Mun kavereista lähes kaikki tienaa reilusti yli 3000 mutta en mä täällä huutele, että Suomessa kaikki tienaa vähintään sen viistonnia kuussa.
Niinhän ne tulee. Tuntuu vaan niin oudolta, että koko tuttavapiiristä suomalaiseen keskiarvoon yltää 2 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos itsellä olisi pieniä lapsia, joutuisi rakastamani Särkkä jäämään väliin ja mentäisiin Muumimaailmaan, lippu 32 e, portilta 36 e. Nelihenkinen perhe, hinta yht. 128 e vrt. Särkkä 196 e.
Kävellenkö menette molempiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka uhoatte menevänne halvemmalla ulkomaille, minkä hintaisia huvipuistolippuja ajattelette siellä olevan? Ja millä hinnalla olette suunnitelleet saavanne matkat?
Olen kiinnostunut erityisesti kuulemaan vinkkejä tuohon jälkimmäiseen, koska itse en koskaan onnistu löytämään mistään niitä 30 euron lentolipputarjouksia, joilla monet kuitenkin taitavat reissata. Toki edulliset huvipuistovinkit ovat kiinnostavia myös.
Keräsin malliksi muun Euroopan huvipuistojen parhammistoa ja niiden päivälippujen nettihintoja ensi kesän parhaimpaan loma-aikaan:
- Disneyland Paris (1 Disney park) 88 euroa per hlö
- Europapark Saksassa 55 euroa
- Parc Asterix 47 euroa
- Gröna Lund 525 SEK eli vähän yli 50 euroa
- Köpiksen Tivoli 428 DKK eli noin 63 euroaNäiden muun Euroopan huvipuistoja haikailevien kannattaa muistaa myös se, että jonoja on ihan hiukkasen enemmän kuin Suomessa koskaan. Toki kaiken maailman fast passeliksi pääsee ohi, mutta se taas maksaa lisää, joten sekään tuskin käy.
Fast passeliksi = fast passeilla
Ja sitten pitää muistaa ettei kaikki ole tuon hintaista. Tuossa on ne suosituimmat. Keski-Euroopassa ne vähemmän suositut on parempia ja halvempia kuin kotimaiset.
Ja alueelle pääset ihan ilmaiseksi, eli koko perheen ei ole pakko ostaa ranneketta jos ei halua.Samoin pitää muistaa se majoitus. Vaikka itse huvipuisto olisi saman hintainen, hotelli ja matkat todennäköisesti ei ole. Ja samalla reissulla tehdään usein muutakin tuo huvipuisto on vain yksi juttu.
Kotimassa kun pulitat 1000e se on päivä särkkiksessä ja kotiin.
Laitatko vielä erittelyn näistä 1000 euron kustannuksista?
Etelä-Suomessa asuvana (kuten suurin osa meistä) täytyy käyttää aika villiä mielikuvitusta, että saan 4-henkisen (kuten moni meistä) perheen Särkkiksen reissulle palamaan tonnin. Etenkin jos Särkkis-päivän jälkeen ajellaan kotiin, kuten annoit viimeisessä lauseessa ymmärtää.
5-henkinen perhe: sisäänpääsy 250e, junamatka: 60e/nekku (30e suunta eli halpa) 300e, hotelli: 200-300e riippuen mistä saa, sitten ruuat ja kahvit siellä särkkiksessä 200e ja siinä se sitten menikin.
Kaikki ei ole Helsingissä asuvia 4-hengen perheitä.
Ai tätäkö se päivä särkkiksessä ja kotiin tarkoittikin?
No, tässä toinen esimerkki: 4 hengen sisäänpääsyt kesäkuulle etukäteen valitulle päivälle á 38,50 euroa eli 154 euroa, oman auton bensakulut 50 euroa, pysäköinti ilmaiseksi kävelymatkan päässä huvipuistosta, ruoat ja juomat 200 euroa. Ja illaksi kotiin. Siinä se sitten menikin, vähän yli 400 euroa.
Kaikki ei vaan osaa valita niitä kalleimpia vaihtoehtoja.
Onko 400 e mielestäsi kohtuuhinta yhdelle huvipuistopäivälle?
Paljonko sulla menee rahaa joululahjoihin? Onhan sekin vain yksi päivä vuodessa. Ainakin omassa lapsuudessa huvipuistopäivä oli vuoden kohokohta.
Miksi menee näin tunteisiin se, että kaikki ei pidä huvipuistoja 50e/henkilö arvoisina. Hyvä jos jotkut pitää, mutta ihmiset arvottaa asiat eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni vetää paljon kalliimman baari-illan tai jotkut festarit. Tuo hinta on ihan ok vielä.
Festareille hankitaan yleensä vain itselle lippu. Ja niille esiintyjille pitää maksaa palkkaa kun ne tulee kauempaa vieläpä.
Parempi vertailukohde vesipuisto. Meilläpäin suosittu vesipuisto taitaa olla 25e aikuinen.
Huvipuistossa voi viettää koko päivän, joten ei tuo mielestäni ole kovin paha hinta verrattuna moneen muuhun aktiviteettiin, jossa rajoitettu aika esim. hohtokeilaus, kiipeilypuistot, Rush ja pakopelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan hintaa. Ei olla kyllä menossa kun en pidä kyseisestä puistosta muutenkaan. Missähän hinnoissa muut puistot on tulevana kesänä?
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistossa voi viettää koko päivän, joten ei tuo mielestäni ole kovin paha hinta verrattuna moneen muuhun aktiviteettiin, jossa rajoitettu aika esim. hohtokeilaus, kiipeilypuistot, Rush ja pakopelit.
Siis jos aiot edes muutamaan laitteeseen päästä niin vietätkin koko päivän. Jonot on välillä aivan järkyttävän pitkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuoden shokki oli lintsin lapsen lippu maksoi saman kuin aikuinen. Ja lapsi vasta tarhaikäinen. Nyt on vuosi säästetty ja lintsi oottaa, pullonpalautuskuiteilla se säästö kertyi. Sanoin puolisolleni, että juo enemmän vesipulloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni vetää paljon kalliimman baari-illan tai jotkut festarit. Tuo hinta on ihan ok vielä.
Festareille hankitaan yleensä vain itselle lippu. Ja niille esiintyjille pitää maksaa palkkaa kun ne tulee kauempaa vieläpä.
Parempi vertailukohde vesipuisto. Meilläpäin suosittu vesipuisto taitaa olla 25e aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni vetää paljon kalliimman baari-illan tai jotkut festarit. Tuo hinta on ihan ok vielä.
Festareille hankitaan yleensä vain itselle lippu. Ja niille esiintyjille pitää maksaa palkkaa kun ne tulee kauempaa vieläpä.
Parempi vertailukohde vesipuisto. Meilläpäin suosittu vesipuisto taitaa olla 25e aikuinen.
Kyllä meille huvipuiston työntekijöillekin pitää maksaa palkkaa 😅
Vierailija kirjoitti:
Eli 274 markkaa, ihanan kallista
Suomessa on ollut markkoja viimeksi 20 vuotta sitten. Tuskin soitat enää lankapuhelimella tai kuuntelet cd-levyltä Nylon Beatia. Miksi siis lasket rahoja markoissa? Valuttakurssikin on muuttunut vuosien saatossa.
Vierailija kirjoitti:
Viime vuoden shokki oli lintsin lapsen lippu maksoi saman kuin aikuinen. Ja lapsi vasta tarhaikäinen. Nyt on vuosi säästetty ja lintsi oottaa, pullonpalautuskuiteilla se säästö kertyi. Sanoin puolisolleni, että juo enemmän vesipulloja.
Ostat vesi pullon kotta saat sen palautuksesta rahaa? Järki hoi!
Vierailija kirjoitti:
Eikä edes uusia laitehankintoja nyt. 😄 Ei tuota hintaa mikään selitä. Alueellekkaan ei taida enää päästä maksamatta? Siis jos esim. vanhempi lapsen seurana ja vain lapsi käy laitteissa; vanhempi joutuu silti maksamaan alueelle pääsystä. Toista oli vielä mun lapsuudessani.
Eikö riitä, että lasten rannekkeiden lisäksi koko perhe ostaa hampparit ja hattarat?
Sä et nyt ymmärrä. Jos ihminen on pienituloinen ja vaikka ihmisellä olisi säästöjä, ei yksinkertaisesti RAASKI laittaa rahoja huvitukseen samalla tavalla. Kyse ei ole siis kädestä suuhun elämisestä vaan tulevaisuuden varautumisesta. Se, ettei ole varaa ei tarkoita kirjamellisesti sitä, ettei olisi rahaa. Sillon vitosetkin ratkasee.