Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rasmus oli juuri niin floppi kuin ennakkoon arvioitiinkin

Vierailija
15.05.2022 |

Biisi vaan oli tasapaksu ja valmiiksi kuluneen tuntuinen. Ei sitä voi edes energisellä esiintymisellä pelastaa.

Kommentit (128)

Vierailija
101/128 |
16.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The Rasmuksen biisin tytön nimi tulee Raamatusta, muutenkin lyriikoissa viittauksia Jeesukseen tms. Se on vähän riskaabelia. Joka toinen eurooppalainen on katolilainen, ortodoksejakin on Itä-Euroopassa  yli sata miljoonaa. Heitä hämmentää tuollainen Raamatun henkilöihin viittaaminen. Eivät he sellaista biisiä äänestä, joka lähinnä ihmetyttää.

Miten ihmeessa katolilaisia ja ortodokseja voisi Raamatun henkilot hammentaa ja ihmetyttaa?

Onko tama suomalaisten yleistiedon taso?

Koska he ovat katolilaisia ja ortodokseja. Heidän kulttuurinsa eroaa luterilaisesta kulttuurista ja ajattelusta.

Vierailija
102/128 |
16.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The Rasmuksen biisin tytön nimi tulee Raamatusta, muutenkin lyriikoissa viittauksia Jeesukseen tms. Se on vähän riskaabelia. Joka toinen eurooppalainen on katolilainen, ortodoksejakin on Itä-Euroopassa  yli sata miljoonaa. Heitä hämmentää tuollainen Raamatun henkilöihin viittaaminen. Eivät he sellaista biisiä äänestä, joka lähinnä ihmetyttää.

Keski-Euroopassa oli muinoin iso hitti Sandran laulama Maria Magdalena.

Mutta ostivatko sitä Sandran levyä katoliset vai protestanttiset eurooppalaiset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/128 |
16.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut kyllä yhtään floppi!

Sama se, miten äänestys meni.

Vierailija
104/128 |
16.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rasmus tuli 25.

Pääsi semifinaaliin ja jotkut sanoo oli floppi.

Lauri oli loistava ja sijoitus oli keskivertoa korkeampi

Vierailija
105/128 |
16.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei hämmästyttänyt, miten paljon tämän Espanjaa edustaneen Chanelin istumalihakset saivat pisteitä.

Aivan ja ne eivät olleet aidot edes. Ostetut. 

Jos näin on, olis kandenu ostaa uus naamakin samalla. Näytti naamasta eri-ikäiseltä kuin alapäästään.

Vierailija
106/128 |
16.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mytologinen naishahmo biisin aiheena - täysin epäonnistunut vanhanaikaisuudessaan. Ei sopinut sulkapäisen rokkari-Rasmuksen suuhun eikä tuollaisela sanoituksella voi nykyajassa olla mitään tarttumapintaa kenellekään. Haloo, Raamatun paha nainen? Onpas nolon vanhanaikaista ja epäuskottavaa jopa laulusanoitusten lähtökohtaisesti epäuskottavaksi tarkoitetussa maailmassa... mutta siinäkin on tasoja, ja tää oli ihan siellä pohjalla.

Sanoitus olisi ollut vetävä ja ajan hengessä kiinni ehkä 1940-luvulla. Kuka lie sen takana?

Jo paremmalla sanoituksella biisi olisi ollut ihan eri. Väitän, että tällä kertaa suht. hyvä kappale kaatui kammottavan epäonnistuneeseen aihevalintaan.

Sitä, mitä pidit vanhanaikaisena, pidän itse virkistävänä. Onhan joku Jezebel erittäin kiinnostava aihe, jolla on tarttumapintaa myös nykyaikaan! Sen ymmärtämiseksi vaaditaan tosin hieman sivistystä.

No todella vanhanaikainen ja huono teema aikakauteen, joka juhlii mo niar voisu utt a ja jossa myös k ultt u ur ine n o mim in en ja sen välttäminen on tärkeä sivujuonne. Kappale ei niin kovin juu tal aiskr ist illi seksi noin muutoin leimautuneen rokkibändin esittämänä on aivan päälleliimattu idis, ja  pölyinen maailmanajassa, jossa moni arvo isuus ja -kulttuurisuus on se juttu, ei kristillinen mytologia. Jokin antiikin kreikan mytologinen naishahmokin olisi ollut parempi. Mutta ylipäänsä noin lapselliset lemmenluritukset ja vielä mytologiselle satuhahmolle eivät toimi ajassa, jossa on oikea s ot a päällä ja vakavia asioita tapahtuu. Dallape-orkesterin foxtrotin teemana lemmekäs luritus pa h eelliselle Ra am atun hahmolle olisi ollut oikein toimiva. Mutta 2020-luvun rokkibändille... eih...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/128 |
16.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin meni. Päästiin finaaliin. Ei voitettu eli ei jouduta järkkäämään seuraavia kisoja. Eikä hävitty harmittavan pienesti Ukrainalle. Rasmuksen biisi on päässyt jo listoille. Näytti ja kuulosti hyvältä.

Vierailija
108/128 |
16.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitettaisiin joku angstinen saamelaispoppoo räppäämään elosta pohjoisessa räyhäkän hevihtävän kitarariffin kera ja kertosäkeeseen maagista wanhan guben joikhaamista, shamaanirummun tahdittamana.

Juu, idea voimistui Ukrainan voiton myötä mutta jo tammikuussa minä, 1/16 saamelainejuonin tätä 1/2 saamelaisen kanssa. Ideaa saa käyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/128 |
16.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mytologinen naishahmo biisin aiheena - täysin epäonnistunut vanhanaikaisuudessaan. Ei sopinut sulkapäisen rokkari-Rasmuksen suuhun eikä tuollaisela sanoituksella voi nykyajassa olla mitään tarttumapintaa kenellekään. Haloo, Raamatun paha nainen? Onpas nolon vanhanaikaista ja epäuskottavaa jopa laulusanoitusten lähtökohtaisesti epäuskottavaksi tarkoitetussa maailmassa... mutta siinäkin on tasoja, ja tää oli ihan siellä pohjalla.

Sanoitus olisi ollut vetävä ja ajan hengessä kiinni ehkä 1940-luvulla. Kuka lie sen takana?

Jo paremmalla sanoituksella biisi olisi ollut ihan eri. Väitän, että tällä kertaa suht. hyvä kappale kaatui kammottavan epäonnistuneeseen aihevalintaan.

Sitä, mitä pidit vanhanaikaisena, pidän itse virkistävänä. Onhan joku Jezebel erittäin kiinnostava aihe, jolla on tarttumapintaa myös nykyaikaan! Sen ymmärtämiseksi vaaditaan tosin hieman sivistystä.

Mutta kun The Rasmusta huomattavasti tunnetumpi Depeche Mode on tehnyt jo v. 2009 Jezebel-nimisen biisin, niin ei siinä v. 2022 ole enää mitään virkistävää.

Täysin epäonnistunut aihe ja biisin nimi Euroviisuihin.

Depeche Moden Jezebel on sitä paitsi paljon parempi kuin The Rasmuksen biisi.

Vierailija
110/128 |
16.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

surkea bändi ja narkki kitaristina

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/128 |
16.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The Rasmuksen biisin tytön nimi tulee Raamatusta, muutenkin lyriikoissa viittauksia Jeesukseen tms. Se on vähän riskaabelia. Joka toinen eurooppalainen on katolilainen, ortodoksejakin on Itä-Euroopassa  yli sata miljoonaa. Heitä hämmentää tuollainen Raamatun henkilöihin viittaaminen. Eivät he sellaista biisiä äänestä, joka lähinnä ihmetyttää.

Keski-Euroopassa oli muinoin iso hitti Sandran laulama Maria Magdalena.

Mutta ostivatko sitä Sandran levyä katoliset vai protestanttiset eurooppalaiset?

Varmaan molemmat, siitä päätellen kuinka iso hitti se oli.

Vierailija
112/128 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänä vuonna ei ollut sitäkään vähää reilua kisaa, mitä yleensä. Etukäteen oli jo päätetty, että Ukraina voittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/128 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä uskon että vika oli esiintymisessä. Isä vailla laulutaitoa ilman paitaa haaremihousuissa ja sulat päässä

Vierailija
114/128 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laurin silmämeikkikerroskin oli tasapaksu. Tai ainakin paksu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/128 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The Rasmuksen biisin tytön nimi tulee Raamatusta, muutenkin lyriikoissa viittauksia Jeesukseen tms. Se on vähän riskaabelia. Joka toinen eurooppalainen on katolilainen, ortodoksejakin on Itä-Euroopassa  yli sata miljoonaa. Heitä hämmentää tuollainen Raamatun henkilöihin viittaaminen. Eivät he sellaista biisiä äänestä, joka lähinnä ihmetyttää.

Miten ihmeessa katolilaisia ja ortodokseja voisi Raamatun henkilot hammentaa ja ihmetyttaa?

Onko tama suomalaisten yleistiedon taso?

Sulla taitaa olla nyt huono yleistiedon taso. Tuo mainittu nainen on Raamatun pahamaineisimpia naisia, jonka ruumis syötettiin lopulta koirille.

Suomessa voi tehdä biisin mistä vain ja kukaan ei älähdä, paitsi ehkä joku Päivi Räsänen.

Mutta on riski esittää sellainen biisi eurooppalaisille, ja olettaa heidän äänestävän sitä. Eivät he sellaista äänestä. Jos tuntee vähääkään katolaisten ja ortodoksien ajatusmaailmaa, voi sanoa jo yhden kerran kappaleen kuultuaan, että sitä ei tulla äänestämään niissä maissa.

Lue nyt oikein antaumuksella tuo postaus ja minka kuvan siita saa. Mina kirjoitan Yhdysvalloista, en edes tiennyt laulussa mainitun nimea, saati sitten koko laulua.

Ei taalla Euroviisuista uutisoida yhtaan mitaan.

No on sinun ongelmasi, jos et tiennyt että laulun nimi 'Jezebel* mainitaan Raamatussa. 

Ja sinun ongelmasi on etta et ymmarra etta Euroopan ulkopuolella kukaan ei kiinnita mitaan huomiota teidan virsikilpailuihin.

Eihän hän ole Euroopan ulkopuolisista maista mitään väittänytkään missään kohtaa. Miksi kommentoit yhdysvaltalaisen näkökulmasta mitään kun ei se ollut keskustelun aiheena edes?? Osaatko lukea suomea?

Sivusta

Kirjoitin vastauksen tuolle yhdelle polvastille jonka kirjoituksen mukaan katolilaiset ja ortodoksit olisivat hammentyneet Raamatullisesta nimesta, ihankuin heidan uskontonsa ei perustuisi Raamattuun. Luetun ymmartaminen on aika heikoilla.

Anna jo olla.

Ei ne raamatulliset nimet mitään hämmennystä aiheuta, vaan loukkaantumista koska niitä käytetään loukkaavalla tavalla (Rasmuksen laulussa lauletaan ristiinnaulitusta Jeesuksesta j ihannoidaan Jezebelia).

Vierailija
116/128 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulle kaikkien aikojen paras suomalainen kappale... kertoo suoraan minusta.

 Olen se vahva nainen joka ottaa mitä itselle kuuluu, on vapaa, kulkee omia polkujaan riippumatta ulkoisista tekijöistä niin työssä kuin elämäsäkin. 

Siitähän siinä on kyse, vapaus ja riippumattomuus. Monia se pelottaa ja siksi tästä ei pidetä. Ihmetellä sopii miksi on niin. 

Toisaalta valitetaan ettei sitä /tätä, saa/voi , kun kaikki on otettavissa, vain halu sen ottamiseen puuttuu.

Eli ei haluta edes olla vapaita ja riippumattomia, sitten ollaan näreissään niille joille se on luontaista.

Vierailija
117/128 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumankeuta! Tästäkin ketjusta näemmä löytyy tosi monta musantekijää ja suuren lavashow'n vetäjää, puhumattakaan siitä että ilmeisesti näillä kaikilla on myös melkein 30 vuoden musabusiness- kokemusta yhdistettynä kansainväliseen menestykseen. Wau! Missä te kaikki sitten kuppaatte, kun on aika tehdä niitä tosi hyviä ja Suomelle viisuissa voiton tuovia biisejä?

Että - oliko niitä osaavia musiikkialan ihmisiä teissä sitten kuitenkaan vai vaan ainaisia tapavalittajia?

Hmmm...mietitäänkö...

Jumankeuta! Tästä ketjusta löytyvät he, jotka sitä lopputuotetta eli musiikkia oikeasti kuluttavat. Vuosikymmenien musabisneskokemuksella ei tee yhtään mitään, jos ei ymmärrä, että kaikkein tärkein palaute tulee suurelta yleisöltä. Me päätämme, mitä haluamme katsoa ja kuunnella ja äänestää, mikä miellyttää meitä.

Täysin turhaa ylimielisyyttä sinun kommenttisi.

Vierailija
118/128 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme lyttäämistä täällä. Lauri tuli sijalle 21. ja kilpailijoita oli 45. Finaaliin mentiin. Mikä floppi se on? Ilmeisesti flopilla tarkoitetaan täällä sitä, että ei tänä vuonna oltu kuuden parhaan joukossa, kuten viime vuonna. Olisi kiva, jos joku jossain muussa maassa, missä tultiin samoille sijoille,  asuva kertoisi, että haukutaanko siellä epäonnistuneeksi. Jotenkin tuntuu niin suomalaisten tyyliltä, että oli asia mikä hyvänsä, alkaa kauhea haukkuminen ja moittiminen. 

Vierailija
119/128 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamalaa kuraa koko Euroviisut! Ns lavashow...kaikilla samanlaista...Laulutaito lähes jokaisella olematonta. Järkyttävää katseltavaa ja kuunneltavaa! Suomalainenkin tekele ...niin tunkkainen!

Juu, aika väsynyttä kuraa koko shöw nykyään. Ja miksi siellä pitää olla mukana Jotain entisen Neuvostoliiton aasialaisia maita kuten azerbaiztan? ja Austraalia?! Ihan liikaa jengiä, liian monet karsinnat, liikaa pyroja, liikaa ledejä, liikaa huonoa lavashowta, tusinatanssijoita.

Kasarilla mukana oli länsieurooppalaiset maat, orkesteri, taustalaulajat ja kaikki esiintyivät omalla kielellään. Bileet kesti pari tuntia ja se oli siinä. Musiikki ja sävellykset olivat keskiössä.

Vierailija
120/128 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että mun euroviisujen katselu oli tässä. Alkaa niin kyllästyttää joka vuosi samat kuviot: aina Suomea hehkutetaan etukäteen, miten nyt on niin voittajabiisi ja koko maailma on innoissaan ja fanittaa -ja sitten ollaan sijalla 21-25. Pisteet annetaan sen mukaan, kuka on naapurimaa tai kuka on kaikkein lbgt:ein. Poikkeus tämä vuosi, annettiin säälipisteet. Lisäksi ihan koko ajan, joka ainoassa käänteessä korostetaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä, joko laulun sanoissa, itse esityksessä tai vähintään sitten juontajat sitä hokee. 

Mulla ei ole yhtään mitään näitä vähemmistöjä vastaan, päin vastoin. En vaan todellakaan jaksa kun koko viisut on pelkkää sitä, sillä oikein ratsastetaan ja sitä korostetaan koko ajan. Ja tuo Ukrainan tämän vuotinen voitto, ihan kuin muka ei muuten oltaisi osoitettu tukeamme ja autettu, miten ihmeessä joku Euroviisuvoitto auttaa heitä selviytymään pskavenäjän kynsistä? 

Koko kisa on yhtä teennäistä ja ennalta-arvattavaa sontaa. Mun euroviisu-ura päättyi tähän vuoteen. Kiitos kaloista ja hei. 

Allekirjoitan niin tän. Ja vieläkin täällä puolustellaan rasmusta, huoh. Kyllä 21. sija ja 38 p on floppi, miten te oikeasti väännätte tämän menestykseksi?

Esim blind channel pärjäsi viime vuonna hyvin suomen biisiksi. Tarkistin niin sai 301 p ja pääsi sillä kuudenneksi.