Lue keskustelun säännöt.
suomen armeijaa hehkutetaan maailmalla: Euroopan suurin tykistö, tankkeja enemmän kuin Saksalla
14.05.2022 |
Suomen armeijaa hehkutetaan maailmalla: Euroopan suurin tykistö, tankkeja enemmän kuin Saksalla https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d6fa6de9-2276-40e8-a05e-d605b9750523
Kommentit (60)
Kolmessa Natomaassa on asevelvollisuus. Niistä Norjassa hyvin peini reservi.
Suomella on lähes miljoona ukkoa reservissä ja lähes 300000 heti .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksan puolustusbudjetti: 46.9 miljardia €
Suomen puolustusbudjetti: 2.8 miljaria €
Suomella on numeerisesti paljon tykkejä ja tankkeja koska monet muut maat ovat hankkituneet eroon omistaan ja keskittyneet pieniin mutta tehokkaisiin yksiköihin massa-armeijan sijaan.
Minkätakia länsi-euroopassa sitten palataan vanhaan malliin? Harjoituksissa suomen ja ruotsin finninaamat ovat olleet vähintään samaa tasoa ammattisotilaiden kanssa.
2,8 miljardia..tuplaa tuo, niin olet lähempänä oikeaa
mies54v
Näitä on ilo katsoa kun voi luottaa Suomen puolustuskykyyn 👍
Vierailija kirjoitti:
Kolmessa Natomaassa on asevelvollisuus. Niistä Norjassa hyvin peini reservi.
Suomella on lähes miljoona ukkoa reservissä ja lähes 300000 heti .
870 000 reserviläistä joista puolustuskuntoisia on montako?
kukaan ei tiedä muuta kuin sen että varmasti ei 100% mutta kuitenkin yli 50%.
Yhdysvaltain tykistö ampuu:
Finninaamat:
Ps. Tuo kohdan 0:48 kiljahdus iski silmään
mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen 2000 lukua Suomen sodanajan vahvuus oli pitkään 500,000. Uskon että se on realistinen luku reservin suuruudesta. Suomen resurssit ei tietenkään riitä pitkään sotaan yksin. Tarvitaan perusjuttuja kuten polttoainetta, ruokaa, ammuksia ja lääkkeitä ja tietysti niitä kehittyneitä aseita.
Vierailija kirjoitti:
Kolmessa Natomaassa on asevelvollisuus. Niistä Norjassa hyvin peini reservi.
Suomella on lähes miljoona ukkoa reservissä ja lähes 300000 heti .
Suomesta tulisi naton velkaorjakansa välittömästi, jos reservi kutsuttaisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyötyä tankeista kun ukrainassakin ne drooneilla tykitettiin tuosta noin vaan??
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tankeista kun ukrainassakin ne drooneilla tykitettiin tuosta noin vaan??
Kaikki aseet on hyödyttömiä jos niitä ei osata käyttää älykkäästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tankeista kun ukrainassakin ne drooneilla tykitettiin tuosta noin vaan??
löysin netistä jokin aika sitten hyvän mielipide kirjoituksen jossa pohdittiin onko panssarivaunut jäämässä historiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmessa Natomaassa on asevelvollisuus. Niistä Norjassa hyvin peini reservi.
Suomella on lähes miljoona ukkoa reservissä ja lähes 300000 heti .870 000 reserviläistä joista puolustuskuntoisia on montako?
kukaan ei tiedä muuta kuin sen että varmasti ei 100% mutta kuitenkin yli 50%.
Ranska Reserveineen:
380,600
Saksa reserveineen:
233,550
Ruotsi reserveineen:
50,950
Britannia reserveineen:
217,100
Usa reserveineen:
2,133,050
Suomi reserveineen:
938,000
mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tankeista kun ukrainassakin ne drooneilla tykitettiin tuosta noin vaan??
Kaikki aseet on hyödyttömiä jos niitä ei osata käyttää älykkäästi.
ehkäpä tulevaisuudessa panssarivaunut tarvitsee jonkin oman suojaus joukon joka ampuu droneja alas?
Entä jokaista kadulla vastaan tulevaa miestä, joka tätä kaikkea operoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottavaa uhoilua
Sodissa kuolee ihmisiä oikeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tankeista kun ukrainassakin ne drooneilla tykitettiin tuosta noin vaan??
Kaikki aseet on hyödyttömiä jos niitä ei osata käyttää älykkäästi.
ehkäpä tulevaisuudessa panssarivaunut tarvitsee jonkin oman suojaus joukon joka ampuu droneja alas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmessa Natomaassa on asevelvollisuus. Niistä Norjassa hyvin peini reservi.
Suomella on lähes miljoona ukkoa reservissä ja lähes 300000 heti .870 000 reserviläistä joista puolustuskuntoisia on montako?
kukaan ei tiedä muuta kuin sen että varmasti ei 100% mutta kuitenkin yli 50%.
Ranska Reserveineen:
380,600
Saksa reserveineen:
233,550
Ruotsi reserveineen:
50,950
Britannia reserveineen:
217,100
Usa reserveineen:
2,133,050
Suomi reserveineen:
938,000
mies54v
Eikö 50 miljoonan kansasta saisi pikakoulutuksella 9 miljoonaa sotilasta, jos 5 miljoonan kansasta saa 900,000?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmessa Natomaassa on asevelvollisuus. Niistä Norjassa hyvin peini reservi.
Suomella on lähes miljoona ukkoa reservissä ja lähes 300000 heti .870 000 reserviläistä joista puolustuskuntoisia on montako?
kukaan ei tiedä muuta kuin sen että varmasti ei 100% mutta kuitenkin yli 50%.
Ranska Reserveineen:
380,600
Saksa reserveineen:
233,550
Ruotsi reserveineen:
50,950
Britannia reserveineen:
217,100
Usa reserveineen:
2,133,050
Suomi reserveineen:
938,000
mies54v
lähde?
tässä sanotaan ihan muuta
Vierailija kirjoitti:
Aina kun Suomea kehutaan, niin tapahtuu jotain pahaa.
JUOSKAA!!!!
Ehkä ne kehuu siksi, ettei sitte tositilanteessa "tarvitse" tulla hätiin??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmessa Natomaassa on asevelvollisuus. Niistä Norjassa hyvin peini reservi.
Suomella on lähes miljoona ukkoa reservissä ja lähes 300000 heti .870 000 reserviläistä joista puolustuskuntoisia on montako?
kukaan ei tiedä muuta kuin sen että varmasti ei 100% mutta kuitenkin yli 50%.
Ranska Reserveineen:
380,600
Saksa reserveineen:
233,550
Ruotsi reserveineen:
50,950
Britannia reserveineen:
217,100
Usa reserveineen:
2,133,050
Suomi reserveineen:
938,000
mies54v
Eikö 50 miljoonan kansasta saisi pikakoulutuksella 9 miljoonaa sotilasta, jos 5 miljoonan kansasta saa 900,000?
ja mitäköhän maata meinaat 5 miljoonaa ja 900 000 tuhatta?
Ja F35 kannattaa.
Yhden F35 hinnalla saa 500 javelinia!
Varusmiehet saavat kuunnella hävittäjien mökää, kun Venäläinen tankki ajaa päälle.