Mies oli ostanut kolmen juuston ruokakermaa. Kanakastike maistuu korvavaikulta.

Siinäpä sitten tuli esiin tyyppi, joka maistelee omaa korvavaikkuaan tietääkseen miltä moinen maistuu kanakastikkeen muodossa.

Olette moukkia. Sehän on hyvää kermaa. Nam 😍

Minä olen pyrkinyt välttämään noita valmiiksi maustettuja kermoja.

Yleensä omat mausteet ovat parempia.

Varmaan sopivat kiireiselle kokkaajalle (tai korvavaikkudiggareille).

Ilmeiseti et ole erityisen hyvä kokki kun mies ostelee vamiit kastikkeet. Olisit fiksuna raapnut pois kerman ja tehnyt uuden kastikkeen.Ikävää sinun puolelta. Toinen yritti hyvää hyvyyttään. 

Vain mies voi epäonnistua kaikessa. Jopa kerman valitsemisessa. Häpeä ap.

Ei ihme että mies suuttui kun juntit alkaa nirsoilemaan kun on gourmeeta tarjolla. Ei olisi kannattanut tarjota helmiä sioille.

Eihän se nyt miehesi syy ole, että kerma maistuu vaikulta.

Hyi saatana mitä paskaa ihmiset syö

Yökkivä kaikkiruokainen teinipoika kuulostaa satuolennolle 🥳

Vierailija kirjoitti:

Vain mies voi epäonnistua kaikessa. Jopa kerman valitsemisessa. Häpeä ap.

Näin. Ap, sun pitää käydä tästä lähtien itse kaupassa. Valitan.

Ap ei ilmeisesti pidä juustoista... Emmental siinä maistuu.

Olisit hakenut itse niin olisit saanu juuri sitä mitä itse haluat. Turha valittaa jos mies on ostanut vääränlaista jos itse et suostunut itsekään sitä hakemaan

Tässä erottuu useita tasoja:

1. Miehen kyvyttömyys suorittaa ostokset

2. Jonnelauman sympatioiden kohdistuminen tuohon

3. Jonnejen agitoituminen, koska eivät ole itsenäisiä persoonia vaan identifioituvat vain ja ainoastaan sukupuoleensa. Kyvytömyys vastaanotraa kritiikkiä, joka ei edes kohdistunut heihin vaan tähän arkkityyppiseen "mieheen"

4. Korvavaikun ominaisuudet

5. Maustettujen ruoka"kermojen" epäonnistuneisuus.

Vierailija kirjoitti:

Yökkivä kaikkiruokainen teinipoika kuulostaa satuolennolle 🥳

Meillä on yökkivä teinipoika.

Vierailija kirjoitti:

Tässä erottuu useita tasoja:

1. Miehen kyvyttömyys suorittaa ostokset

2. Jonnelauman sympatioiden kohdistuminen tuohon

3. Jonnejen agitoituminen, koska eivät ole itsenäisiä persoonia vaan identifioituvat vain ja ainoastaan sukupuoleensa. Kyvytömyys vastaanotraa kritiikkiä, joka ei edes kohdistunut heihin vaan tähän arkkityyppiseen "mieheen"

4. Korvavaikun ominaisuudet

5. Maustettujen ruoka"kermojen" epäonnistuneisuus.

Rouvahan se ei kykene tekemään ostoksia kun miehensä lähettää.

Miehellä rahaa, rouvalla ei

Kunnon nainen laittaa itse kastikkeensa. 

Vierailija kirjoitti:

Olisit hakenut itse niin olisit saanu juuri sitä mitä itse haluat. Turha valittaa jos mies on ostanut vääränlaista jos itse et suostunut itsekään sitä hakemaan

Hiivattiako siinä pillität, kukaan muu kuin sinä ei valita. Se oli kertomus ja sinulla heräsi TUNTEITA, joita et osaa käsitellä kuin uhriutumalla.

Koeta jo tajuta, ettet ole mies etkä varsinkaan kaikki miehet. Olet pentu.

Vierailija kirjoitti:

Olette moukkia. Sehän on hyvää kermaa. Nam 😍

Kermaahan se ei suinkaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä erottuu useita tasoja:

1. Miehen kyvyttömyys suorittaa ostokset

2. Jonnelauman sympatioiden kohdistuminen tuohon

3. Jonnejen agitoituminen, koska eivät ole itsenäisiä persoonia vaan identifioituvat vain ja ainoastaan sukupuoleensa. Kyvytömyys vastaanotraa kritiikkiä, joka ei edes kohdistunut heihin vaan tähän arkkityyppiseen "mieheen"

4. Korvavaikun ominaisuudet

5. Maustettujen ruoka"kermojen" epäonnistuneisuus.

Rouvahan se ei kykene tekemään ostoksia kun miehensä lähettää.

Miehellä rahaa, rouvalla ei

Kunnon nainen laittaa itse kastikkeensa. 

Teet oletuksia. Kommentistasi voi kuitenkin päätellä, että miehen kyvyt ei riitä kaupassa käyntiin eikä ruuanlaittoon, joten onko hän perinyt ne kuvitellut rahat?

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että mies suuttui kun juntit alkaa nirsoilemaan kun on gourmeeta tarjolla. Ei olisi kannattanut tarjota helmiä sioille.

Gourmeeta, hahhah!

Apinaa koijataan 😂