Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eihän juhlakengissä tarvitse olla korkoa?
14.05.2022 |
Käykö esim ballerinat? En osaa enkä halua kävellä koko päivää korkokengissä ja pienempi paha kai matalat kengät on kuin se että yritän kompuroida polvet koukussa korkokengissä. On aika muodolliset juhlat tulossa siksi kyselen.
Sattuuko kukaan tietämään onko jollain merkillä kauniita matalapohjaisia juhlakenkiä kullanvärisenä?
Kommentit (70)
Jotain tämän tyyppisiä siis ajattelin etsiä https://www.zalando.fi/caprice-ballerinat-rosegold-met-ca411a0xk-f11.ht…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1950-luvulla naiset olivat naisellisia ja osasivat kävellä korkokengillä. Olivat myös enimmäkseen siroja eivätkä rekkakuskin eli Mauri Äkäslompolon näköisiä.
Kerran elämässäni olen käyttänyt korkokenkiä ja se oli virhe! Nyt 5-kymppisenä jalat kunnossa, ei liikavarpaita, känsiä tai muitakaan ongelmia. Aina olen käyttänyt matalakantaisia kenkiä oli mitkä juhlat vaan. Jos saisin kutsun linnan juhliin laittaisin sinnekin matalakantaiset kengät.
Eli ei, juhlakengissä ei tarvitse olla korkoa. Kannattaa valita sellaiset kengät missä jaloilla on hyvä olla, menee juhlakin mukavammin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa Halosen valikoima. Tässä jotain esimerkkejä:
Tässä on ballerina, jossa on kuitenkin kanta:
https://www.halonen.fi/create-ballerinat-white-r21-2-513-229369.html
En nyt tarkoita, että välttämättä just tämä malli, mutta tuosta voi olla valikoimassa vähän erilaisia versioita.
Sitten löysin muutaman todella matalakorkoisen, mutta tukevan oloisen kengän. Tarkoituksena ei ole nyt siis tuputtaa sulle korkoa, mutta katso nämäkin:
https://www.halonen.fi/gabor-avokkaat-0548261-227327.html
https://www.halonen.fi/ara-avokkaat-catania-210974.html
https://www.halonen.fi/gabor-avokkaat-5113227-204288.html
(Ja edelleen, ei välttämättä just tuo väri/malli, mutta selaa valikoimaa ja katso, löytyykö jotain sopivaa.)
Kiitos! joku lyhyt tolppakoron tyyppinen voisi EHKÄ tulla kyseeseen.
Ei tietenkään tarvis olla korkokengät. En ole nähnyt missään juhlissa yhdelläkään miehellä korkokenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään *tarvitse* olla korkoa, mutta paremmalta vaikuttaa, jos on korkoa edes jonkin verran.
Jos ei osaa niillä kävellä tai kävely on yhtä tuskaa, niin ei todellakaan vaikuta paremmalta.
Itsestä ei vaikuta, muista katsojista vaikuttaa. Eihän naisen elämässä ole kyse siitä, miltä itsestä tuntuu, vaan siitä, miten kelpaa miehen sänkyyn. Miten muutoin kumitissejä ja kumiankkahuulia muka voisi selittää?
Vierailija kirjoitti:
1950-luvulla naiset olivat naisellisia ja osasivat kävellä korkokengillä. Olivat myös enimmäkseen siroja eivätkä rekkakuskin eli Mauri Äkäslompolon näköisiä.
Nää ihmisten 50-lukufantasiat ovat huvittavia. 50-luvulla suurin osa naisista oli maalaismuijia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain tämän tyyppisiä siis ajattelin etsiä https://www.zalando.fi/caprice-ballerinat-rosegold-met-ca411a0xk-f11.ht…
Tuo caprice on tosi hyvä jalassa ainakin minulla. Jos tosiaan ei ole ihan joku umpitiukka pukukoodi, niin ota ihmeessä nuo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään *tarvitse* olla korkoa, mutta paremmalta vaikuttaa, jos on korkoa edes jonkin verran.
Jos ei osaa niillä kävellä tai kävely on yhtä tuskaa, niin ei todellakaan vaikuta paremmalta.
Itsestä ei vaikuta, muista katsojista vaikuttaa. Eihän naisen elämässä ole kyse siitä, miltä itsestä tuntuu, vaan siitä, miten kelpaa miehen sänkyyn. Miten muutoin kumitissejä ja kumiankkahuulia muka voisi selittää?
Mitä jos lakkaisit yleistämästä kaikkiin naisiin? Vai onko kumitissit ja -huulet sun mielestä joku jokanaisen juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa Halosen valikoima. Tässä jotain esimerkkejä:
Tässä on ballerina, jossa on kuitenkin kanta:
https://www.halonen.fi/create-ballerinat-white-r21-2-513-229369.html
En nyt tarkoita, että välttämättä just tämä malli, mutta tuosta voi olla valikoimassa vähän erilaisia versioita.
Sitten löysin muutaman todella matalakorkoisen, mutta tukevan oloisen kengän. Tarkoituksena ei ole nyt siis tuputtaa sulle korkoa, mutta katso nämäkin:
https://www.halonen.fi/gabor-avokkaat-0548261-227327.html
https://www.halonen.fi/ara-avokkaat-catania-210974.html
https://www.halonen.fi/gabor-avokkaat-5113227-204288.html
(Ja edelleen, ei välttämättä just tuo väri/malli, mutta selaa valikoimaa ja katso, löytyykö jotain sopivaa.)
Kiitos! joku lyhyt tolppakoron tyyppinen voisi EHKÄ tulla kyseeseen.
Joo! Monet ehdottaa kitten heeliä ensimmäiseksi vaihtoehdoksi matalakorkoisiin kenkiin, mutta mun mielestä siinä on just se korkokenkien iso ongelma, eli paljon painoa pienellä pisteellä. Siksi matalat leveäkorkoiset kengät on paras valinta, jos haluaa hieman korkoa.
Ei tarvitse nykypäivänä olla. Ihan perusballerinatkaan ei kyllä ole jalalle hyvät, niissä on liian flättipohja. Itse suosin juhlakengissä matalaa kiilakorkoa, niillä jaksaa hyvin. Mulla on Gaborilta parit sellaiset, toissa nahkainen ruusu tms. päällä ja toisissa jotain vähän kimmeltävää.
Itse olin juuri isoissa yli 300 hlö juhlissa, jotka ei olleet varsinaisesti muodolliset, mutta sellaiset, että miehillä oli puvut ja naisilla kukkamekkoa tms. Tosi monella oli tennarit. Näin kullanvärisiä, kiiltonahkaisia, persikkaglitteritennareita, yhdellä oli pitsiset jne. eli tosi nättejä ja naisellisiä tennareita on myös nykyään saatavilla ja näemmä ihan kelpokengät einiinvirallisiin -juhliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään *tarvitse* olla korkoa, mutta paremmalta vaikuttaa, jos on korkoa edes jonkin verran.
Jos ei osaa niillä kävellä tai kävely on yhtä tuskaa, niin ei todellakaan vaikuta paremmalta.
Itsestä ei vaikuta, muista katsojista vaikuttaa. Eihän naisen elämässä ole kyse siitä, miltä itsestä tuntuu, vaan siitä, miten kelpaa miehen sänkyyn. Miten muutoin kumitissejä ja kumiankkahuulia muka voisi selittää?
Mitä jos lakkaisit yleistämästä kaikkiin naisiin? Vai onko kumitissit ja -huulet sun mielestä joku jokanaisen juttu?
Seuraa mediaa ja "trendejä". Eikö tatuoinnit ja kumitissihomma ynnä muu kehon muokkaaminen esitetä mediassa uudeksi normaaliksi? (Samoin seksityö, mutta se menee tämän aiheen ohi.)
Ei tietenkään tarvitse! Moni ei pysty kävelemään esim terveydellisistä syistä korkkareilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1950-luvulla naiset olivat naisellisia ja osasivat kävellä korkokengillä. Olivat myös enimmäkseen siroja eivätkä rekkakuskin eli Mauri Äkäslompolon näköisiä.
Nää ihmisten 50-lukufantasiat ovat huvittavia. 50-luvulla suurin osa naisista oli maalaismuijia.
Huvittavia tai ei. mutta kyllä sen aikaisia naisia panisi. Ei nykyisiä kananpersetukkaisia naisoletettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään *tarvitse* olla korkoa, mutta paremmalta vaikuttaa, jos on korkoa edes jonkin verran.
Jos ei osaa niillä kävellä tai kävely on yhtä tuskaa, niin ei todellakaan vaikuta paremmalta.
Itsestä ei vaikuta, muista katsojista vaikuttaa. Eihän naisen elämässä ole kyse siitä, miltä itsestä tuntuu, vaan siitä, miten kelpaa miehen sänkyyn. Miten muutoin kumitissejä ja kumiankkahuulia muka voisi selittää?
Mitä jos lakkaisit yleistämästä kaikkiin naisiin? Vai onko kumitissit ja -huulet sun mielestä joku jokanaisen juttu?
Seuraa mediaa ja "trendejä". Eikö tatuoinnit ja kumitissihomma ynnä muu kehon muokkaaminen esitetä mediassa uudeksi normaaliksi? (Samoin seksityö, mutta se menee tämän aiheen ohi.)
Edelleen, älä yleistä kaikkiin naisiin.
Tottakai laitan juhliin aina piikkarit. Kyllä jalat muutaman tunnin kestää. Miniäni intti laittavansa ballerinat, kerroin hänelle että olemme menossa näköjään eri juhliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään *tarvitse* olla korkoa, mutta paremmalta vaikuttaa, jos on korkoa edes jonkin verran.
Jos ei osaa niillä kävellä tai kävely on yhtä tuskaa, niin ei todellakaan vaikuta paremmalta.
Itsestä ei vaikuta, muista katsojista vaikuttaa. Eihän naisen elämässä ole kyse siitä, miltä itsestä tuntuu, vaan siitä, miten kelpaa miehen sänkyyn. Miten muutoin kumitissejä ja kumiankkahuulia muka voisi selittää?
Mitä jos lakkaisit yleistämästä kaikkiin naisiin? Vai onko kumitissit ja -huulet sun mielestä joku jokanaisen juttu?
Seuraa mediaa ja "trendejä". Eikö tatuoinnit ja kumitissihomma ynnä muu kehon muokkaaminen esitetä mediassa uudeksi normaaliksi? (Samoin seksityö, mutta se menee tämän aiheen ohi.)
Sinulla on pakkoajatuksia, mikä sekin menee ketjun ohi.
Mutta kiva kun pidät aihetta ylhäällä! Se on naisten juhlakengät, matalilla koroilla tai koroitta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään *tarvitse* olla korkoa, mutta paremmalta vaikuttaa, jos on korkoa edes jonkin verran.
Jos ei osaa niillä kävellä tai kävely on yhtä tuskaa, niin ei todellakaan vaikuta paremmalta.
Itsestä ei vaikuta, muista katsojista vaikuttaa. Eihän naisen elämässä ole kyse siitä, miltä itsestä tuntuu, vaan siitä, miten kelpaa miehen sänkyyn. Miten muutoin kumitissejä ja kumiankkahuulia muka voisi selittää?
Mitä jos lakkaisit yleistämästä kaikkiin naisiin? Vai onko kumitissit ja -huulet sun mielestä joku jokanaisen juttu?
Seuraa mediaa ja "trendejä". Eikö tatuoinnit ja kumitissihomma ynnä muu kehon muokkaaminen esitetä mediassa uudeksi normaaliksi? (Samoin seksityö, mutta se menee tämän aiheen ohi.)
Edelleen, älä yleistä kaikkiin naisiin.
Edelleen, en minä yleistä. Media yleistää tarjoamalla ihanteita ja malleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1950-luvulla naiset olivat naisellisia ja osasivat kävellä korkokengillä. Olivat myös enimmäkseen siroja eivätkä rekkakuskin eli Mauri Äkäslompolon näköisiä.
Nää ihmisten 50-lukufantasiat ovat huvittavia. 50-luvulla suurin osa naisista oli maalaismuijia.
Huvittavia tai ei. mutta kyllä sen aikaisia naisia panisi. Ei nykyisiä kananpersetukkaisia naisoletettuja.
Niin, silloin r a i s k a u k s e s t a kaan harvemmin tuomittiin, jolloin sullakin olisi ollut mahdollisuus saada rangaistuksetta.
Aika monella on muuten pitkät hiukset nykyään, ovat olleet suosiossa jo useamman vuoden.
Alue: Aihe vapaa
Juu, näin se on, mutta kun ne korkokengät eivät ole oikein hyväksi jalalle, niin monet eivät sitten niitä halua arjessa käyttää. Ja jos on vaikkapa notkoselkää, niin kuin minulla, niin kannattaa sitten valita jotain muuta. Mulla on siis juhlakenkinä kyllä hyvin matalat korkokengät, niin matalat, ettei niillä tarvitse erikseen opetella kävelemään.