Turkin presidentti: Turkki vastustaa Suomen jäsenyyttä natossa

Mauri Pekkarinen asialle. Rakennetaan Erdoganille joku palatsi ja sinne siltoja ja rumpuja. 

Mitäs Orbanille? Italialaisetkin tahtovat kohta jotain.

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty estämään. Nillittää voi mutta uskokaa pois, kyllä me päästään natoon.

Näin on.

Naton pitää enemmistöpäätöksellä erottaa Turkki.

Siksipä Suomen olisi pitänyt mennä Natoon yhtä aikaa Baltian maiden kanssa. Päästään me sinne nytkin, mutta vaatii vähän diplomatiaa ja ehkä ikäviä kompromisseja. Turkki tekee iltalypsyn, ehkä joku muukin lierovaltio.

Vierailija kirjoitti:

Doctore kirjoitti:

Suomi (ja Ruotsi) hostaa PKK terrrroristeja.

Sanoin jo tammikuussa kun NATO jäsenyydestä alettiin taas puhua että Turkki ei tule jäsenyyttä hyväksymään.

PKKlaiset eivät ole te®®oristeja.

Turkin mielestä ovat terrrroristeja ja se riittää.

Miten ois nyt se naistenkin yleinen asevelvollisuus?

Vierailija kirjoitti:

Mitä hvettiä Suomi oikein kuvitteli. Jokainen normaaliälyinen näki, että taival on mahdoton.Tyypillidästä suomisentrismiä.

Nyt ollan poltettu kaikki sillat. Kiitos vtusti päättäjät, iltapäivälehdet ja kaikki te, jotka torppasitte keskustelun Igorittelulla.

Eiköhän siellä sinulle ole vielä yksi ponttoonisilta jota pitkin voit luikkia takaisin nuolemaan saappaita.

Ja tämä haluttiin EU:hun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hvettiä Suomi oikein kuvitteli. Jokainen normaaliälyinen näki, että taival on mahdoton.Tyypillidästä suomisentrismiä.

Nyt ollan poltettu kaikki sillat. Kiitos vtusti päättäjät, iltapäivälehdet ja kaikki te, jotka torppasitte keskustelun Igorittelulla.

Mitkä sillat? Erdogan ei päätä tätä asiaa.

Kyllä se vaan päättää, jos pysyy vallassa.

Ja kumman luulisitte olevan Edoganille tärkeämpää? Suhteet Venäjään vai Suomen ja Ruotsin jäsenyys?

Taidan tästä lähteä kebabille!🙂

Turkkilaiset eivät halua sotia puolustaakseen Suomen ja Ruotsin punavihreitä. Eikä ihme. En pidä edes itse suomalaista viherpunikkia puolustamisen arvoisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se koko uutinen. Ihan selvä mitä Turkki ajaa. Olkaa rauhassa.

Mennyvittuun siitä sössöttämästä perkeleen keikka-heikki. Sinua ota kukaan enää vakavasti.

Mikä ongelma sulla on? Joku heikko itsetunto ja huono kahvi? Minun ensimmäinen postaus aiheesta. Kyll sää oot sitten fiksu. Mää oikein ihailen sun ihanuutta ja pohkeiden kaarta.

Vähän ärsyyntyneenä täällä Venäjän kätyreiden hölmöilyä kattelen. :)

Vierailija kirjoitti:

Taidan tästä lähteä kebabille!🙂

Taidan tästä lähteä pyyhkimään katuja kebabmiehillä. Saatana.

No eipä ollu yllätys että erdögän ei pidä Suomen NATO jäsenyydestä. Miten ihmeessä NATO on voinut hyväksyä tuollaisen maan jäsenekseen? Ja huomaa kenen puolella turkki on vaikka väittää itseään rauhanneuvottelijana.

Vierailija kirjoitti:

Taidan tästä lähteä kebabille!🙂

Ne taitaa olla niitä Erdoganin tarkoittamia terroristipesäkkeitä, joissa vastustetaan Erdoganin itsevaltiuden kasvattamista.

Vierailija kirjoitti:

Turkkilaiset eivät halua sotia puolustaakseen Suomen ja Ruotsin punavihreitä. Eikä ihme. En pidä edes itse suomalaista viherpunikkia puolustamisen arvoisena.

Oi tuutko mulle kylään. Mua niin kuumottaa tuollainen ronski uros. Lähetään poikaporukassa kaupungille!

Mikä tämä Naton demokratiavaatimus muka on? Turkki ole demokratiaa nähnytkään, miten se voi olla jäsen?

Vierailija kirjoitti:

Taidan tästä lähteä kebabille!🙂

Mene suomalaiselle kebabille vaikka wotis Turussa.

Turkki on ilkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty estämään. Nillittää voi mutta uskokaa pois, kyllä me päästään natoon.

Mitä sinä sössötät? Totta kai ne voi estää jos sanovat että eivät suostu. Natossa pitää olla KAIKKIEN maiden suostumus. Älä nyt ala vetämään omaa totuuttasi.

Sinun sössötykset tässä ovat paljastuneet pelkäksi p*skanpuhumiseksi. Presidentti ei ole yhtä kuin parlamentti. Turkin presidentti ei estä Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä parempi niin, ettei tule Venäjältä pak olaistulvaa Suomeen. Suomen ei ole viisasta liittyä vihreiden hallitus"vastuun" aikana. Tosi paha yhtälö: olemme Natossa, rajaa Venäjälle ei voida sulkea. Kaikki Euroopan maat toimivat toisin eli itsellensä parhain päin.

Mitä hevettiä? Tottakai se raja suljetaan jos sieltä työntyy tänne rajattomasti porukkaa. Jos se ei auta niin sitten niitä pommitetaan.

Meillä ei ole lait sellaiset, että voisimme estää pakålaisaseen käytön.

Lakeja voidaan muuttaa. Ei niitä ole kiveen hakattu.