Turkin presidentti: Turkki vastustaa Suomen jäsenyyttä natossa

Vierailija kirjoitti:

No eipä ollu yllätys että erdögän ei pidä Suomen NATO jäsenyydestä. Miten ihmeessä NATO on voinut hyväksyä tuollaisen maan jäsenekseen? Ja huomaa kenen puolella turkki on vaikka väittää itseään rauhanneuvottelijana.

Luultavasti yrittää käyttää jäsenyyden estämistä kauppatavarana. Diilien tekeminen oman kuvansa kiillottamiseksi on narsistisia itsevaltiutta tavoittelevia yhdistävä tekijä. Ihailulle persous.

Taas ärsyttää, kun Suomi ei liittynyt Baltian mukana. Heillä ei ollut ongelmia. He ihmettelivät, miksei suomikin tule.

Vierailija kirjoitti:

Tuliko kellekään mieleen, että YLEN sivu voi olla hakkeroitu? Kas kun mitään juttua ei ole, on pelkkä otsikko ja kuva.

Nyt kannattaa ihan oikeasti miettiä ja tarkistella ennenkuin alkaa möyhätä. Möyhäämisen aloittaminen välittömästi jonkin oudon uutisen jälkeen viittaa tahalliseen kybervaikuttamiseen.

_____________________

Sama uutinen on useissa lehdissä, myös oman asuinkuntani maakunnan sanomalehdessä.

Ja totta on tuokin, että tuskinpa  Turkki erikoisesti Suomen Natohakemusta on torjumassa.

Pikemmin pelottelee Ruotsia, juuri tuon kurdiasian vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Turkki kuulu Eurooppaan

Riippuu Euroopan määritelmästä.

Turkki kuuluu Euroopan neuvostoon, jonka itse lasken Euroopan määritelmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Siksipä Suomen olisi pitänyt mennä Natoon yhtä aikaa Baltian maiden kanssa. Päästään me sinne nytkin, mutta vaatii vähän diplomatiaa ja ehkä ikäviä kompromisseja. Turkki tekee iltalypsyn, ehkä joku muukin lierovaltio.

Joo, ei tämä tilanne varmasti yllätyksenä meidän päättäjille tullut. Sille on syynsä että ovat reissanneet niin paljon NATO-maissa tämän kevään aikana ja hankkineet näkyvää tukea jäsenyydelle suurista NATO-maista.

Turkki otettiin aikanaan mukaan sen strategisen sijainnin vuoksi. Samoin kuin myöhemmin itäeuroopan maat. Sillä erotuksella tosin, että toisin kuin entisen itäblokin mailla, Turkilla on helvetinmoinen armeija ja sotakokemusta. Tämä on Natonkin etu. Joten jos Ertsu sanoo että ei Suomelle, ei Nato sille mitään voi. Jäädään rauhankumppaneiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei hän tarkalleen ottaen sanonut että Turkki vastustaa Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä. Hän sanoi ( ainakin mitä itse luin), että 'Turkki ei suhtaudu positiivisesti' ja että 'Suomen ja Ruotsin jäsenyys olisi virhe'. DIplomaattisessa kielessä sanamuodot ovat tärkeitä ja tuohon jää enemmän tulkinnan varaa.

Otin otsikon suoraan uutisesta. Sitä kai sitten on vähä muutettu?

Perukaa Turkkiin suunnittelemanne matkat. Antaa niiden kärsiä

Vierailija kirjoitti:

No eipä ollu yllätys että erdögän ei pidä Suomen NATO jäsenyydestä. Miten ihmeessä NATO on voinut hyväksyä tuollaisen maan jäsenekseen? Ja huomaa kenen puolella turkki on vaikka väittää itseään rauhanneuvottelijana.

Niin no se Niemien sulkeminen tehtiin Turkissa kipua niellen. Nyt kun haetaan jäsenyyttä turkki paljastaa todelliset kasvonsa ja pyrkii jotain paskaa tekosyyks keksimään. Mut onneks se ei suomen NATOn jäsenyyttä kaada kun stoltenberg soittaa turkkiin tai unohtaa kysyä heidän mielipiteensä ja myös Unkarin.

Ap on tullinnut tarkoituksella oman mielipiteen mukaan. On varmaan ...

No olkoon. Turha keskittyä julkisesti sanottuihin asioihin.

Millä helvetin logiikalla Turkkin ei halua Suomea Naton jäseneksi kun on Natomaa itsekin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahtaa tarkoittaa terroris4ijårjestöillä

Kurdistanin työväenpuolue ainakin. Islam istit tuskin ovat Erdoganille ongelma kulissien takana, niitähän riittää ainakin Ruotsin Vihreissä ja meillä Suldaan Said Ahmed kaveeraa Syyriaan lähteneiden kanssa ja Anter Yasan mukaan kutsui Suomeen jonkun vihaimaamin.

Vierailija kirjoitti:

Taas ärsyttää, kun Suomi ei liittynyt Baltian mukana. Heillä ei ollut ongelmia. He ihmettelivät, miksei suomikin tule.

Voimme kiittää Halosta, joka teki kaikkensa estääkseen Baltian maiden liittymisen.

Niin. Nyt kostautuu se, että Suomi tai lähinnä valtakunnansyyttäjä ovat olleet haluttomia nostamaan syytteitä i si s-ter ror iste ja vastaan. Arvasin, että tästä saadaan vielä kärsiä.

Tässä katkelma Yleltä

"Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoo uutistoimistojen mukaan, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys olisi virhe.

Erdoğanin mukaan Turkin on mahdotonta suhtautua myönteisesti Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemuksiin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on nuo ähl#mit tuollaisia. Ei voi luottaa.

Syö paskaa retardi.

Pure kadunreunusta niin polkaistaan takaraivoon.

Voi luoja tätä pelokkuutta. Tämä oli täysin ennustettavissa. Turkki käy tässä vain kauppaa ja haluaa saada jotain omia tavoitteitaan läpi uhkailemalla.

Turkkilaiset on oikeasti kivoja. Olen käynyt Alanyassa monta kertaa. Älkää suomalaiset haukkuko turkkilaisia. Heillä on varmasti pätevä syy tuollekin asialle.

Vierailija kirjoitti:

Mites nyt suu pannaan, NATO-pakottajat?

Oliko se vastustajien luku jotain alle 10 prosenttia eli vain muutama hörhöhihuli kuten muitakin vähemmistöhörhöjä.

Ei se Erdogan mitään estä. Suomi ja Ruotsi liittyvät lopulta NATO:n ilman mitään sen kummempia ongelmia.

Turkki ei tasan yksinään voi estää suomen liittymistä natoon. Kuhan vanha pappa uhoaa. Se on puhelu usasta ja uk:sta niin pappa tukkii suunsa.