Turkin presidentti: Turkki vastustaa Suomen jäsenyyttä natossa
https://yle.fi/uutiset/3-12440949
Minusta aika pelottava lause. Voiko ne estää
Kommentit (951)
Vierailija kirjoitti:
1. Turkki ei voi estää mitään
2. Turkki tässä vittuilee Ruotsille kurdi-asioista
3. Turkki koettaa painostaa USAta hyväksymään F-35 kaupat sen kanssa
4. Parlamentti tämän asian Turkissa päättää, ei Erdogan
Turkki on diktatuuri. Kuvittelitko sen olevan demokratia? :D Erdogan todellakin määrää.
Erdis, tuo vanha kettu!
Suomi tulee varmasti pääsemään Natoon, Erdis nyt vaan tajusi lehmänkauppatilanteen tulleen ja saa jonkun Turkkia hyödyttävän lupauksen lopulta vastapalvelukseksi. Mutta hyshys tästä, ettei Pudeli saa tietää.
Tuliko kellekään mieleen, että YLEN sivu voi olla hakkeroitu? Kas kun mitään juttua ei ole, on pelkkä otsikko ja kuva.
Nyt kannattaa ihan oikeasti miettiä ja tarkistella ennenkuin alkaa möyhätä. Möyhäämisen aloittaminen välittömästi jonkin oudon uutisen jälkeen viittaa tahalliseen kybervaikuttamiseen.
En tiedä, jos on jo lähtökohtaisesti noin vaikeaa jäsenten välillä, niin ei kovin hyvälle kuulosta Natonkaan sisäinen tilanne.. että onko se sellainen paratiisi kuin täällä on luvattu?
Vierailija kirjoitti:
Tuliko kellekään mieleen, että YLEN sivu voi olla hakkeroitu? Kas kun mitään juttua ei ole, on pelkkä otsikko ja kuva.
Nyt kannattaa ihan oikeasti miettiä ja tarkistella ennenkuin alkaa möyhätä. Möyhäämisen aloittaminen välittömästi jonkin oudon uutisen jälkeen viittaa tahalliseen kybervaikuttamiseen.
Voi hyvänen aika. Sama uutinen on Hesarissa, Iltasanomissa jne. Miten lapsellinen olet?
Vierailija kirjoitti:
Tuliko kellekään mieleen, että YLEN sivu voi olla hakkeroitu? Kas kun mitään juttua ei ole, on pelkkä otsikko ja kuva.
Nyt kannattaa ihan oikeasti miettiä ja tarkistella ennenkuin alkaa möyhätä. Möyhäämisen aloittaminen välittömästi jonkin oudon uutisen jälkeen viittaa tahalliseen kybervaikuttamiseen.
Oletan, että olisi jo korjattu, jollei olisi totta.
Tuleehan sinne muitakin uusia uutisia.
Ei haittaa, meillä on turvatakuut. Ja s loboilla ei ole enää sitäkään vähää kalustoa jäljellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista on tulossa. Pidetään vaan pää kylmänä, kyllä me Natoon lopulta päästään.
Turkki voi torpata sen. Se on iso mahti ja varmasti jos vaakakuppiin laitetaan Suomi ja Ruotsi vastaan Turkki, niin Nato pitää Turkista kiinni koska se on strategisesti tärkeällä Mustallamerellä iso toimija.
Taitaa tulla itku vielä monelle.
Ja kaikki fiksut ymmärtävät Turkin presidentin olevan halveksuttava putlerin ystävä.
Muiden natomaiden painostus Turkkia kohtaan saanee senkin äijänkäppänän olemaan torppaamatta Suomen ja Ruotsin jäsenyyksiä.Erdogan ei hirveämmin tykkää venäjästäkään.
Ne ampui sen ilmatilaa loukanneen venäläisen hävittäjän alas.
Nyt toimittavat aseita Ukrainaan, esim. nyt nyt Bauraktarit.
Sillä on ihan oma lehmä ojassa, haluaa jotain diiliä.
Niin se diili on se, että he saa jatkaa ihmisoikeusloukkauksia. He on jo sen ilmoittaneet vaatimuksekseen, jotta hyväksyvät Suomen.
No onhan meillä teroja, esim. Kankaanpään terot ja Immosen Olli, joka on kovalla hopulla poistellut kainalontuulettelukuviaan netistä. Samaa puuhaa olen ollut havaitsevinani laajemminkin trollioikeiston piirissä, mutta Internetin arkistosivusto on ihmeellinen: sieltä löytyy kaikki.
Leikki sikseen, tämä on vielä pientä. Pahempaa on tulossa. Koettakaa nyt ihmeessä hiukan kehittää ajatteluanne ja toleranssianne.
Enpä taida tästä eteenpäin enää turkinpippureita syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista on tulossa. Pidetään vaan pää kylmänä, kyllä me Natoon lopulta päästään.
Turkki voi torpata sen. Se on iso mahti ja varmasti jos vaakakuppiin laitetaan Suomi ja Ruotsi vastaan Turkki, niin Nato pitää Turkista kiinni koska se on strategisesti tärkeällä Mustallamerellä iso toimija.
Taitaa tulla itku vielä monelle.
Ja kaikki fiksut ymmärtävät Turkin presidentin olevan halveksuttava putlerin ystävä.
Muiden natomaiden painostus Turkkia kohtaan saanee senkin äijänkäppänän olemaan torppaamatta Suomen ja Ruotsin jäsenyyksiä.Erdogan ei hirveämmin tykkää venäjästäkään.
Ne ampui sen ilmatilaa loukanneen venäläisen hävittäjän alas.
Nyt toimittavat aseita Ukrainaan, esim. nyt nyt Bauraktarit.
Sillä on ihan oma lehmä ojassa, haluaa jotain diiliä.
Niin se diili on se, että he saa jatkaa ihmisoikeusloukkauksia. He on jo sen ilmoittaneet vaatimuksekseen, jotta hyväksyvät Suomen.
En nyt ihan usko tuota viimeistä virkettäsi. Kuka olisi niin tyhmä, että sanoisi tuollaista ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Turkki itsessään on terroristivaltio. No jos turkki estää suomen liittymisen, jokainen turkkilainen paskapitzakarvakäsi ulos tästä maasta ja erittäin nopeasti.
Onneksi kurdipitserioita on läjäpäin, voi asioida niissä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, jos on jo lähtökohtaisesti noin vaikeaa jäsenten välillä, niin ei kovin hyvälle kuulosta Natonkaan sisäinen tilanne.. että onko se sellainen paratiisi kuin täällä on luvattu?
Voi jestas taas. Kuka sitä on missään vaiheessa paratiisiksi kuvannut? Nyt kuitenkin on ideana estää helvetti (Venäjän hyökkäys Suomeen). Minä ja tutkitusti suurin osa suomalaisista emme halua sotaan Venäjää vastaan tai elää Venäjän vallan alla. Jos sinä haluat, muuta Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Turkki on niin näreissään meille? Eihän Suomen vihervasemmistolainen hallitus ole sanallakaan moittinut tuon muslimimaan tilannetta.
Yle uutisoi tarkemmin. Pääkritiikki kohdistui Ruotsiin.
Onko ne vielä näreissään siitä kun Carolus Rex (Ruotsin kuningas joskus satoja vuosia sitten) lainasi heiltä rahaa eikä maksanut koskaan takaisin. Lihapullatkin varasti ja alkoi markkinoimaan niitä ruotsalaisen keksintöjä.
Ymmärtääkseni Ruotsi on myöhemmin maksanut sen velan Turkille. Mutta lihapullia pidetään kyllä edelleen ruotsalaisena ruokana, vaikka ne on alunperin tuotu Ruotsiin Turkista.
Pitäisikö Ruotsin nyt palauttaa lihapullat Turkille.
Vai onko Ruotsin ja Turkin välillä jotain muutakin selvittämätöntä ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Turkki, Venäjän ei tarvitse pommittaa Suomea kivikaudelle.
Suomi taantuu, jos Venäjän kauppa loppuu.Toivo muiden maiden hyväksymisessä, kun päättäjät näkevät Natojäsenyys välttämättömänä ja ainoana vaihtoehtona.
Sinä hankkia parempi käännösohjelma.
Eihän ollut arvattavissa?
Kijoitin aiemmin useaan otteeseen, että Turkki alkaa ensin kiristyksen ja sitten seuraa lehmänkaupat. Panoksena Turkin pelissä voisi olla EU-jäsenyys ja asepakotteiden purku. Tai Venäjän suuntaan vaikkapa halpaa öljyä.
Ja näitä korruptoituneita päämiehiä Nato-maissa tuntuu piisaavan.
Ei kuulkaas mennä heittämällä Natoon.
Vierailija kirjoitti:
t
Vierailija kirjoitti:
Tällaista on tulossa. Pidetään vaan pää kylmänä, kyllä me Natoon lopulta päästään.
Onko tämä juttu muuten ylipäätään presidentin päätettävissä? Kroatian predenttihän höpisi myös jotain joku aika sitten, vaikka Kroatiassa päätöksen tekee kai parlamentti.
Presidentti on tärkeä mielipide vaikuttaja, vaikka parlamentti luultavasti Turkissa päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Turkki on niin näreissään meille? Eihän Suomen vihervasemmistolainen hallitus ole sanallakaan moittinut tuon muslimimaan tilannetta.
Yle uutisoi tarkemmin. Pääkritiikki kohdistui Ruotsiin.
Onko ne vielä näreissään siitä kun Carolus Rex (Ruotsin kuningas joskus satoja vuosia sitten) lainasi heiltä rahaa eikä maksanut koskaan takaisin. Lihapullatkin varasti ja alkoi markkinoimaan niitä ruotsalaisen keksintöjä.
Ymmärtääkseni Ruotsi on myöhemmin maksanut sen velan Turkille. Mutta lihapullia pidetään kyllä edelleen ruotsalaisena ruokana, vaikka ne on alunperin tuotu Ruotsiin Turkista.
Pitäisikö Ruotsin nyt palauttaa lihapullat Turkille.
Vai onko Ruotsin ja Turkin välillä jotain muutakin selvittämätöntä ongelmaa.
Sanoin jo silloin Zakharovan borssikeittopuheen aikana, että lihapullista tulee Suomelle ja Ruotsille vielä ongelma Turkin kanssa.
Erdogan on ihan samalla tavalla rikollinen kuin Putinkin. Eiköhän se taivu rahalla tai muulla lahjonnalla.
Tietysti Erdo haluaisi jatkaa kurdien sortamista vanhaan malliin, eikä saisi laittaa hanttiin. PKK ei YK:n mukaan ole te®®oristijärjestö.