Lue keskustelun säännöt.
Kurtturuusu kielletään lailla. Ruusunmarjat käsketään heittää poltettaviin jätteisiin!
12.05.2022 |
Vähintä on kerätä kurtturuusun marjat muovikanisteriin, joka sitten toimitetaan palaviin jätteisiin.
Onpa taas ekologinen virallisen tahon neuvo.
Heittäkää marjat poltettaviin jätteisiin.
Ruusunmarjat (siis kurtturuusun) ovat terveellistä superruokaa. Ja luomuakin useimmiten.
Vaikka kurtturuusu hävitettäisiin, niin sitä hävittäessä ja marjoja kerätessä ohjeen mukaan olisi järkevää neuvoa käyttämään marjat ruokana.
Hillona, marmeladina, mehuna, kiisselinä, kuivattuna marjarouheena puuron, myslin tai jogurtin seassa, vaikka paistin gourmet-kastikkeessa.
Ei ne sieltä ruoasta leviä takaisin luontoon!
https://www.is.fi/asuminen/art-2000008808882.html?utm_medium=alsoreadth…
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/10/14/ruusunmarja-syksyn-yllattava-t…
Kommentit (102)
Kurtturuusuja on myös lajike, mitä ei tarvitse hävittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää hommaa taas kerran. Tälläiseen turhaan laitetaan rahoja.
Juu, ihan turhaa on suojella suomalaista luontoa.
Asut varmaan keskellä Helsinkiä? Jos jalkaudut kehäkolmosen ulkopuolelle, huomaat ettei täällä mitään kurtturuusumetsiä tai -peltoja ole yhtään missään. Ihmehysteriaa lupiineista ja kurttulehtiruusuista.
On terveellistä, mutta niin pahanmakuista ja vaivalloista käsitellä, että harva jaksaa nähdä vaivaa. Itse olen parina syksynä kerännyt ruusunmarjoja ja tehnyt mm. hilloa. Tulos: hillo oli vielä keväällä kaikki käyttämättä. Ei sitä saa alas, omena-ruusunmarjahillo oli ainoa jota sai syötyä edes osan. Olen kyllä kuivannut ja rouhinut marjoja myös ja se on ollut hyvä tapa, niissä se jopa maistuu ihan hyvältä. Mutta on siinä hitonmoinen vaiva.
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tajua miksi ihmeessä se nyt edes piti kieltää? Kasvaako sitä muka liikaa jossain? Aivan kahjoa vieraslajihysteriaa!
Kurtturuusuja kasvaa kesäisin baarien terasseilla, yrittävät epätoivoisesti saada seksiä nuoremmilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää hommaa taas kerran. Tälläiseen turhaan laitetaan rahoja.
Juu, ihan turhaa on suojella suomalaista luontoa.
Asut varmaan keskellä Helsinkiä? Jos jalkaudut kehäkolmosen ulkopuolelle, huomaat ettei täällä mitään kurtturuusumetsiä tai -peltoja ole yhtään missään. Ihmehysteriaa lupiineista ja kurttulehtiruusuista.
Ei tarvitsekaan olla peltoja, että ne vie vähemmän aggressiivisilta kasveilta elintilaa. Kyllä näkee ihan kaikkialla Suomessa, miten ojanpenkat on täynnä lupiineja. Herkemmät kasvit ei pysty taistelemaan elintilasta lupiinin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en tajua tätä jatusta "neitseellisestä" suomalaisesta luonnosta. Mitä se edes on? Luonto(kin) muuttuu ja muuntuu koko ajan, myös täällä. Perunakin on vieraslaji.
Kurtturuusu aiheuttaa merkittävää haittaa etenkin hiekkarantojen lajistolle. Se uhkaa kymmeniä uhanalaisia ja silmälläpidettäviä lajeja. Lisäksi se haittaa rantojen virkistyskäyttöä. Pahimmillaan läpitunkemattomat kasvustot ovat hehtaarien laajuisia. Laajojen esiintymien poistaminen on erittäin haastavaa, varsinkin saaristossa.
https://www.luke.fi/fi/uutiset/vieraslaji-kurtturuusu-uhkaa-merenrantoj…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lähimetsässä kasvaa kurtturuusua (Itä-Suomessa). Sehän leviää kuin rutto, ei kuuluu Suomen luontoon ja näin ollen joutaakin kyllä hävittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurtturuusu on eri asia kuin se toinen ruusu, jossa isot ruusunmarjat, jossa on suorat pinkit ruusunlehdet. Mutta sekin on piikkinen. Sopii pihan sijaan sinne missä lapset ja eläimet eivät saa piikkejä.
Kurtturuusu on paras syötävien ruusunmarjojen tuottaja täällä pohjoisessa.
Ei tuota tietoa purematta niele. Todisteet pöytään antioksidanteista. Ja kurtut omalle alueelle, ei sinne tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en tajua tätä jatusta "neitseellisestä" suomalaisesta luonnosta. Mitä se edes on? Luonto(kin) muuttuu ja muuntuu koko ajan, myös täällä. Perunakin on vieraslaji.
🤦🏼 Eli on ihan ok jos kaikki hiekkarannat ovat piikkisen ruusun valtaamia vain koska ihminen toi kasvin ulkomailta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää hommaa taas kerran. Tälläiseen turhaan laitetaan rahoja.
Juu, ihan turhaa on suojella suomalaista luontoa.
Asut varmaan keskellä Helsinkiä? Jos jalkaudut kehäkolmosen ulkopuolelle, huomaat ettei täällä mitään kurtturuusumetsiä tai -peltoja ole yhtään missään. Ihmehysteriaa lupiineista ja kurttulehtiruusuista.
Ei tarvitsekaan olla peltoja, että ne vie vähemmän aggressiivisilta kasveilta elintilaa. Kyllä näkee ihan kaikkialla Suomessa, miten ojanpenkat on täynnä lupiineja. Herkemmät kasvit ei pysty taistelemaan elintilasta lupiinin kanssa.
Lupiinin on havaittu haittaavan jopa metsien uudistamista, ne voivat tukahduttaa puiden taimia. Lisäksi niiden siitepöly saattaa haitata kimalaisten lisääntymistä. Pölyttäjistä jos jostakin meidän kannattaisi pitää huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruusunmarjakiisseli ja -sose on niin hyvää! Mistähän saisi ruusunmarjaa tarpeeksi isoja määriä?
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tajua miksi ihmeessä se nyt edes piti kieltää? Kasvaako sitä muka liikaa jossain? Aivan kahjoa vieraslajihysteriaa!
Voi tätä mutuilun ja tietämättömyyden määrää. Saaristossamme on kokonaisia kurtturuusun valtaamia saaria. Marjat kelluvat ja levivät myös vesiteitse. Maalla leviää marjojen lisäksi juurakoiden kautta vallaten alaa luonnon omilta kasveilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurtturuusu aiheuttaa merkittävää haittaa etenkin hiekkarantojen lajistolle. Se uhkaa kymmeniä uhanalaisia ja silmälläpidettäviä lajeja. Lisäksi se haittaa rantojen virkistyskäyttöä. Pahimmillaan läpitunkemattomat kasvustot ovat hehtaarien laajuisia. Laajojen esiintymien poistaminen on erittäin haastavaa, varsinkin saaristossa.
https://www.luke.fi/fi/uutiset/vieraslaji-kurtturuusu-uhkaa-merenrantoj…
No eikö niitä sitten voi poistaa sieltä missä ne haittaavat? Esimerkiksi kunnan toimesta yleiseltä uimarannalta. Miksi ne pitää kieltää sielläkin, missä niistä ei ole mitään haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tajua miksi ihmeessä se nyt edes piti kieltää? Kasvaako sitä muka liikaa jossain? Aivan kahjoa vieraslajihysteriaa!
Voi tätä mutuilun ja tietämättömyyden määrää. Saaristossamme on kokonaisia kurtturuusun valtaamia saaria. Marjat kelluvat ja levivät myös vesiteitse. Maalla leviää marjojen lisäksi juurakoiden kautta vallaten alaa luonnon omilta kasveilta.
Voisi luke sitten vaikka käydä poistamassa ne sieltä tai saarelaiset poistaa talkoilla sen sijaan että vaaditaan niiden poistoa kaikkialta.
Ne kyllä leviää syötynä, nimittäin siemenet menevät jätösten mukana vesistöön. Vedenpuhdistuslaitosten tienoilla kasvaa esim. tomaatteja juuri tästä syystä. Siemenet ovat juuri siksi kätevästi marjan sisällä, että mm. linnut ja nisäkkäät syövät marjat ja kakkivat siemenet sinne tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurtturuusu aiheuttaa merkittävää haittaa etenkin hiekkarantojen lajistolle. Se uhkaa kymmeniä uhanalaisia ja silmälläpidettäviä lajeja. Lisäksi se haittaa rantojen virkistyskäyttöä. Pahimmillaan läpitunkemattomat kasvustot ovat hehtaarien laajuisia. Laajojen esiintymien poistaminen on erittäin haastavaa, varsinkin saaristossa.
https://www.luke.fi/fi/uutiset/vieraslaji-kurtturuusu-uhkaa-merenrantoj…
No eikö niitä sitten voi poistaa sieltä missä ne haittaavat? Esimerkiksi kunnan toimesta yleiseltä uimarannalta. Miksi ne pitää kieltää sielläkin, missä niistä ei ole mitään haittaa?
Et taida ihan hahmottaa miten kasvit leviävät. Siemenet kulkeutuu esim. lintujen mukana pitkiäkin matkoja, samoin veden kautta. Siksi ei auta hävittää vain paikallisesti sieltä täältä kasveja, kun ne kulkeutuu kyllä monella eri tavalla hyvinkin pitkiä matkoja.
Meillähän täällä Suomessa on sellaista, että jos jostakin asiasta on jossain/joillekin haittaa (oli sitten kysessä kurttulehtiruusu, alkoholi tai rahapelit) niin kielletään sitten varmuuden vuoksi kaikilta ja joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
On terveellistä, mutta niin pahanmakuista ja vaivalloista käsitellä, että harva jaksaa nähdä vaivaa. Itse olen parina syksynä kerännyt ruusunmarjoja ja tehnyt mm. hilloa. Tulos: hillo oli vielä keväällä kaikki käyttämättä. Ei sitä saa alas, omena-ruusunmarjahillo oli ainoa jota sai syötyä edes osan. Olen kyllä kuivannut ja rouhinut marjoja myös ja se on ollut hyvä tapa, niissä se jopa maistuu ihan hyvältä. Mutta on siinä hitonmoinen vaiva.
Nypon-tuotteet ovat Ruotsissa suurta herkkua. Nypon-kiisseli vaniljajäätelön kanssa naminami.
No en mä edes tunnista kasvia vaikka mulla onkin iso piha. Olenko rikollinen nyt sitten jos siellä jossain lymyääkin tällainen kasvi?
M