Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen
Pitäisi varmaan saada miljoonia että riittäisi noille.
Kommentit (2351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tämä tarjous sellainen, että ei työnantajapuoli olisi voinut tätä hyväksyä. Aivan liian kallis toteutettavaksi verorahoilla.
Paitsi että hyväksyi jo koko muun kunta-alan kuin hoitajien osalta.
Hyväksyvät eivät olleet työnantajapuoli vaan muut ammattiliitot olisivat hyväksyneet tämän. Kaksi aivan eri asiaa ja edustavat neuvotteluissa eri puolta.
"KUNTA- JA hyvinvointialuetyöantajat KT kertoo puolestaan, että sen valtuuskunta hyväksyi sovintoehdotuksen pitkän keskustelun ja kokonaisharkinnan jälkeen.
– Pitkä työrauha ja vakauden edistäminen puolsivat myönteistä päätöstä, vaikkei sovintoehdotus olekaan täysin KT:n tavoitteiden mukainen. Valtuuskunta jakoi huolen kansantaloudesta, verotuksen tasosta sekä kuntien ja hyvinvointialueiden ensi vuoden rahoitusmahdollisuuksista, KT:n valtuuskunnan puheenjohtaja Kirsi-Marja Lievonen sanoi tiedotteessa."
Eli älä valehtele. Työnantajapuoli hyväksyi.
Kun tämä lakkokenraali joukkoineen vielä nuljuilee, niin jäävät Mopen osalle eli lopulta joutuvat hyväksymään selvästi huonomman tarjouksen kuin nyt oli ehdolla. On tainnut kenraali unohtaa, että rivihoitajille tulee pian pää vetävän käteen eli rahat loppuu, mutta Rytköskä se vaan nauttii hävyttömän kovaa palkkaa.
Ymmärrän. Kun lähdetään liikkeelle ajamaan tuntuva korotus, niin sillä tiellä pysytään, eikä huolita rippeitä. Koko palkkaus pitää uudistaa perinpohjin ja luoda vaatimustasont ja niille vaatimusten/ kuormittavuuden mukaiset palkat. On hyvin erilaista työtä ja vastuuta eritoten sairaanhoitajilla. Potilaana olen ollut akuuttisairaanhoidon puolella useat kerrat ja tehnyt havaintoja. Kun taas jossain poliklinikalla olot täysin erilaiset ja työn kuormittavuus kaikilta osin eri.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Tehy! Ei tuollaista sopimusta olisi voinut hyväksyä.
Heh, no huono Tehy. Täysin absurdi oli palkkavaatimus. Hei, haloo jotain järkeä.
Tähän on helppo ratkaisu. Siirretään sopimuksessa muilta kunta-alan työntekijöiltä palkankorotukset hoitajille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä uskomatonta pelleilyä. Faktahan on se, että hoitajia on liian vähän. Palkankorotus ei paranna hoitajien motivaatiota tai jaksamista pätkääkään mutta tätä asiaa ei jostain syystä saa julkisesti kertoa.
Faktahan on oikeasti se että suomessa on eu-maista eniten hoitajia kansalaisia kohti. 14,6/1000 keskiarvo 8,3/1000.
Suomessa on myös EU-maista eniten vanhuksia työikäistä kohden.
Mitä asialle pitäisi tehdä?
Ja nimenomaan niitä vanhuksia, joista huolehtii yhteiskunta eikä omaiset.
Vierailija kirjoitti:
Siis hoitsut pitää kirkkaasti kärkipaikkaa poissaoloissa, miksi h*lvetissä niille pitäisi nostaa palkkaa?
Baareissa näitä saikuttajia näkee saikulla ollessaan.
Naapurin emäntä on juuri tuollainen. Käy joka viikko karaokessa ja pitää pitkiä saikkulomia, valittaa että on burn out. Nauroi kerran mulle että helpolla saa lomaa kun valittaa henkisestä pahoinvoinnista. Hyi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tämä tarjous sellainen, että ei työnantajapuoli olisi voinut tätä hyväksyä. Aivan liian kallis toteutettavaksi verorahoilla.
Paitsi että hyväksyi jo koko muun kunta-alan kuin hoitajien osalta.
Hyväksyvät eivät olleet työnantajapuoli vaan muut ammattiliitot olisivat hyväksyneet tämän. Kaksi aivan eri asiaa ja edustavat neuvotteluissa eri puolta.
"KUNTA- JA hyvinvointialuetyöantajat KT kertoo puolestaan, että sen valtuuskunta hyväksyi sovintoehdotuksen pitkän keskustelun ja kokonaisharkinnan jälkeen.
– Pitkä työrauha ja vakauden edistäminen puolsivat myönteistä päätöstä, vaikkei sovintoehdotus olekaan täysin KT:n tavoitteiden mukainen. Valtuuskunta jakoi huolen kansantaloudesta, verotuksen tasosta sekä kuntien ja hyvinvointialueiden ensi vuoden rahoitusmahdollisuuksista, KT:n valtuuskunnan puheenjohtaja Kirsi-Marja Lievonen sanoi tiedotteessa."
Eli älä valehtele. Työnantajapuoli hyväksyi.
Olen erittäin pettynyt, että menivät hyväksymään. Ei Suomen talous kestä noin suuria korotuksia. Verotus vaan kovenee ja palvelut heikkenee. Inflaatio syö nyt jo palkkaa ja kaikki on kallistunut.
Hoitajaliittojen heikot perustelut sovinnon kaatamiseen ja uhkaileva esiintyminen takaavat sen, ettei sympatiaa eikä maksuhaluja löydy muilta, kuten veronmaksajilta, potilailta ja pienipalkkaisilta. Kaikista naurettavin vale on se, että demariministeri olisi vienyt hoitajilta lakko-oikeuden, kun välttämättömän potilasturvallisuuden takaamiseksi osa hoitajista olisi lakon aikana joutunut tekemäään hätätyötä. Niin kuin monet muutkin joutuvat, esim. palomiehet, poliisit ja rajavartijat. Muut olisivat voineet edelleen lakkoilla ja kiiretön hoito olisi sakannut. Vielä tänään sitä samaa puppua syötettiin, jäsenistölle vai kenelle se puppuviesti tarkoitettu. Kun toimittajien kysymyksiin ei haluttu antaa vastauksia, heittäydytään supertyhmäksi "en tiedä" "mielenkiintoista nähdä, meneekö yhteiskunta sekaisin" "poliisia ja haastemiehiä tarvitaan ehkä" ja muuta ihmeellistä. Oikeasti lakon loppumisen syynä oli lakkokassan loppuminen ja ylisuuret lakkoavustukset. Nyt sitten irtisanoutumaan ne, jotka uskaltavat. Good luck!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakon tulos oli se, että tarjottiin samaa mitä muutkin saavat. Eihän tällä korjata palkkakuoppaa! Millaistakohan sopimusta olisi tarjottu ilman työtaistelua?
Ei ole mitään palkkakuoppaa kuin propagandassa. Se on suomalaisten KESKIPALKKA!
Tarkistapas mitä palkkakuoppa tarkoittaa, noin aluksi.
palkkakuoppa: Jonkin työntekijäryhmän tai yksittäisen työntekijän yleisesti maksettuja palkkoja alempi palkkataso.
Palkkakuopassa olevan alan pitäisi tienata vähemmän kuin keskipalkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hoitsut pitää kirkkaasti kärkipaikkaa poissaoloissa, miksi h*lvetissä niille pitäisi nostaa palkkaa?
Baareissa näitä saikuttajia näkee saikulla ollessaan.
Naapurin emäntä on juuri tuollainen. Käy joka viikko karaokessa ja pitää pitkiä saikkulomia, valittaa että on burn out. Nauroi kerran mulle että helpolla saa lomaa kun valittaa henkisestä pahoinvoinnista. Hyi olkoon.
Burn out ei oo mikään leikin asia. Myös työuupumuksesta kärsivät voivat käydä karaokessa. Valitettavasti alkoholilla monet vain lääkitsevät pahaa oloaan.
Sun kaltaisten ihmisten takia monet ei uskalla hakea apua tai puhua ongelmistaan.
Empatiakykyä nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä uskomatonta pelleilyä. Faktahan on se, että hoitajia on liian vähän. Palkankorotus ei paranna hoitajien motivaatiota tai jaksamista pätkääkään mutta tätä asiaa ei jostain syystä saa julkisesti kertoa.
Faktahan on oikeasti se että suomessa on eu-maista eniten hoitajia kansalaisia kohti. 14,6/1000 keskiarvo 8,3/1000.
Suomessa on myös EU-maista eniten vanhuksia työikäistä kohden.
Mitä asialle pitäisi tehdä?
Ja nimenomaan niitä vanhuksia, joista huolehtii yhteiskunta eikä omaiset.
Toivotaan pitkää ja menestyksellistä koronakautta.
Vierailija kirjoitti:
Pöljät. En arvosta tippaakaan.
Se on tiedossa että suomalaiset vihaa hoitajia ja ei arvosta meitä. Käykää nyt hakemassa niitä hymyileviä ja nöyriä hoitajia filippiineiltä, hopi hopi.
Hyvä hoitajat!!! Nyt vedetään päätyyn saakka!!
Itse olen jo 30 vuotta odottanut kunnon korotusta ja kunnollisia toimia näissä työtaisteluissa ja olen todella tyytyväinen, jos jotain viimein tapahtuu!!!
Itse olen todellakin valmis irtisanoutumaan, jos näin päätetään. NYT MENNÄÄN!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakon tulos oli se, että tarjottiin samaa mitä muutkin saavat. Eihän tällä korjata palkkakuoppaa! Millaistakohan sopimusta olisi tarjottu ilman työtaistelua?
Ei ole mitään palkkakuoppaa kuin propagandassa. Se on suomalaisten KESKIPALKKA!
Tarkistapas mitä palkkakuoppa tarkoittaa, noin aluksi.
palkkakuoppa: Jonkin työntekijäryhmän tai yksittäisen työntekijän yleisesti maksettuja palkkoja alempi palkkataso.
Palkkakuopassa olevan alan pitäisi tienata vähemmän kuin keskipalkkaa.
Media rummuttaa palkkakuoppaa jota siis ei oikeasti hoito alalla ole. Hävytöntä, hoitsut!
Melko solidaarinen saa olla jos irtisanoutuu toisten palkankorotusten takia. Näitä irtisanoutujia ei nimittäin tule olemaan vara palkata takaisin, kun hoitajien määrää ja hoidon tasoa on pakko leikata.
Oikein!
Täytyykin tässä alkaa valmistautumaan iltavuoroon yksin, vaikka meitä pitäisi olla kolme. Ainakaan eiliseen mennessä ei sijaisia oltu saatu. "Kiva" olla pitkä ilta yksin väkivallan uhan kanssa näillä palkoilla. Toki saa sairaslomaa jos hakataan pahaan kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat, mistä haluatte että leikataan, että saadaan teille korotukset:
-vammaisille ei enää ilmaisia apuvälineitä?
-kouluruoka pois?
-koulukirjat maksullisiksi?
-vähennetään poliiseja
-vähennetään opettajia, eli kasvatetaan luokkakokoja?
-lopetetaan palolaitoksia ja annetaan osan taloista palaa?Vai onko mielessä muita hyviä ehdotuksia?
Tarvittaessa vaikka kaikista näistä ja lisäksi kulttuuripuolelta esimerkiksi löytyy säästökohteita. Kaikki muut ovat vähemmän arvokkaita kuin ihmisten terveydestä huolehtivien palkat.
Olet väärällä alalla. En tiedä pitäiskö sinun olla oikein missään alalla joissa työskennellään ihmisten parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hoitsut pitää kirkkaasti kärkipaikkaa poissaoloissa, miksi h*lvetissä niille pitäisi nostaa palkkaa?
Baareissa näitä saikuttajia näkee saikulla ollessaan.
Naapurin emäntä on juuri tuollainen. Käy joka viikko karaokessa ja pitää pitkiä saikkulomia, valittaa että on burn out. Nauroi kerran mulle että helpolla saa lomaa kun valittaa henkisestä pahoinvoinnista. Hyi olkoon.
Käytte sitten vissiin duettoja laulamassa, kuin näin hyvin tiedät?
Turha tulla pätemään jos et itse ymmärrä asiaa. Tämä sopimus olisi 5-vuotinen, jossa taataan normitasoa isommat korotukset. 5. vuoden jälkeen vientialat vain vaativat omilta työnantajiltaan vastaavat korotukset, kuten kävi viimeksi kun sairaanhoitajat saivat jättikorotukset. Sen jälkeen Suomessa talous lakkasi kasvamasta, kun muut pohjoismaat porskutti menemään.