Lue keskustelun säännöt.
Miten tuo venäjän BKT voi pudota vain 12% kaikkien pakotteiden jälkeen?
Kommentit (77)
Vertailun vuoksi, kun covid vaikutti USAn talouteen, viime vuonna uutisoitiin miten -3,5% lasku raateli USAn BKT:tä. Ei taida -12% ihan pientä olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä nämä akateemiset vihreät pohtii asioita joita raasut eivät edes ymmärrä. Edes perus matikka ei suju.
Samat akateemiset vihreät, jotka eivät ymmärrä akkutaloutta, sodankäynnin perusteita tai sukupuolta?
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi, kun covid vaikutti USAn talouteen, viime vuonna uutisoitiin miten -3,5% lasku raateli USAn BKT:tä. Ei taida -12% ihan pientä olla?
Sori väärä linkki.
https://www.reuters.com/article/us-usa-economy-idUSKBN29X0I8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä pärjää aina ja kun kiina ja venäjä on yhtä, länsi on kyykyyssä. Kiina ei enää käytä kuin omia tietokoneitaan ja länsi tarvitsee raaka-ainetta koko ajan Venäjältä ja Kiinalta. Tulevaisuudessa suurvalta on venäjä-kiina. Länsi on rappeutunut, velkainen ja sairas.
Uusi maailmanjärjestys pähkinänkuoressa.
No jos Venäjä haluaa jatkossa olla Kiinan kuuliainen pikku apuri niin siitä vaan sitten...
Kiina haluaa Venäjän resursseja, ei ystävyyttä. Kiina haluaa Venäjän epäonnistuvan. Kiina haluaa Venäjän.
Kiina ei tue Venäjää Ukrainassa, vaikka voisi tehdä niin seurauksetta globaalista teollisuudesta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taida ihan ymmärtää mitä se meinaa jos BKT romahtaa nopeasti 12%.... Vähän niinkuin jollain olisi 41,2 kuumetta ja Ap ihmettelisi miksei ole 102 astetta kuumetta.
Kerro nyt ihmeessä. Ei se mua paljon liikuttaisi jos palkaa tulisi 12% vähemmän. Jäisi vaan vähän våhemmän säästöön, ajelisin autolla pari vuotta pidempään, lykkäisin uuden telkun ja kännykän osta jne. Aika sama elämän laadun kannalta.
inSulla ei ole minkäänlaista käsitystä mitä BKT edes meinaa jos kuvittelet, että BKT prosentuaalinen muutos on vaikutuksiltaan = sinun palkan prosentuaalinen muutos...
Nojaa, joillakin vähän vähemmän, joillakin enemmän. Ei se nyt maata paljoa liikuta.
Vähän sama kun jos mentäisiin 5v takaisiin palkkoihin. Ihan hyvin me 5v sitten pärjäiltiim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BTK = C + G + I + (X-M), joten ei nuo pakotteet vaikuta kuin pieneen osaan BKT:n muodostumiskomponenteista.
t. kansantaloustieteilijä (valt. kand.)
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo 12 % ole todella suuri pudotus? Muistan lukeneeni, että Ukrainassa BKT:n arvioidaan putoavan "vain" n. 30 % ja siellä on kuitenkin iso osa maasta täysin tuhottu.
On se kumma kun putoaa noin paljon vaikka biden lapioi sinne uuden kymmenien miljardien paketin joka toinen päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä sinnittelee vielä pari vuotta. Sitten kun länsi on kokonaan riippumaton rusandereista, mitataan vinkkelitossun pärjääminen. Kyllä niiden kannattaisi pikkuhiljaa suunnata energia yhteiskunnan kehittämiseen vainoamisen, vakoilun, pelottelun, hyökkäämisen ym ym. perseilyn sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taida ihan ymmärtää mitä se meinaa jos BKT romahtaa nopeasti 12%.... Vähän niinkuin jollain olisi 41,2 kuumetta ja Ap ihmettelisi miksei ole 102 astetta kuumetta.
Kerro nyt ihmeessä. Ei se mua paljon liikuttaisi jos palkaa tulisi 12% vähemmän. Jäisi vaan vähän våhemmän säästöön, ajelisin autolla pari vuotta pidempään, lykkäisin uuden telkun ja kännykän osta jne. Aika sama elämän laadun kannalta.
Et ymmärrä henkilökohtaisen talouden ja kansantalouden etkä siten myöskään palkkatulon ja kansantuotteen olennaisia eroja. BKT -12% tarkoittaa pikemminkin että menetät vasemman kätesi kyynärpäästä alaspäin. Ja seuraavana vuonna toisen, koska et saa raajarikkona kirittyä eroa enää umpeen. Jne.
Tuon makrotrendsin mukaan menettivät 2015 -33%. Tuohon verrattuna 12% ei ole mitään.
Ja jos hyvänä vuonna bkt niitten nousee yli 30% niin eipä kestä kauan kuroa umpeen tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne edelleen leikkaavat toistensa hiuksia, syövät ruokaa, rakentavat asuntoja, siivoavat jne. Kyllähän Yhdysvaltainkin talous on aika lailla kotimarkkinavetoinen. Suomi on eri asia. Mutta putosihan se kuitenkin 1990 tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taida ihan ymmärtää mitä se meinaa jos BKT romahtaa nopeasti 12%.... Vähän niinkuin jollain olisi 41,2 kuumetta ja Ap ihmettelisi miksei ole 102 astetta kuumetta.
Kerro nyt ihmeessä. Ei se mua paljon liikuttaisi jos palkaa tulisi 12% vähemmän. Jäisi vaan vähän våhemmän säästöön, ajelisin autolla pari vuotta pidempään, lykkäisin uuden telkun ja kännykän osta jne. Aika sama elämän laadun kannalta.
inSulla ei ole minkäänlaista käsitystä mitä BKT edes meinaa jos kuvittelet, että BKT prosentuaalinen muutos on vaikutuksiltaan = sinun palkan prosentuaalinen muutos...
Nojaa, joillakin vähän vähemmän, joillakin enemmän. Ei se nyt maata paljoa liikuta.
Vähän sama kun jos mentäisiin 5v takaisiin palkkoihin. Ihan hyvin me 5v sitten pärjäiltiim.
Et edelleenkään käsitä, että kyse ei ole palkkatasosta tai sellaiseen verrattavasta asiasta. 12% leikkaus kansantaloudessa tarkoittaa esim. suunnilleen 12% vähemmän työpaikkoja. Siis 12% aiemmin työllisistä menettää palkkansa ja saa tilalle mitä nyt kys. maassa työtön korvauksia saa. Venäjällä varmaan vähän huonommin kuin 5v:n takainen palkkataso. Tämä tietenkin näkyy sitten julkisen talouden ongelmina, kun jostain ne korvaukset työttömille maksetaan ja verotulot vähenevät. Samalla ostovoima markkinoilla vähenee rajusti, joten monen yrityksen myynti sakkaa ja aletaan supistaa, säästää, leikata ja irtisanoa. Siitä alkaa kierre, joka pahentaa syöksyä vuosi vuodelta. Seuraavana vuonna uusi 12% menettää työnsä, sitä seuraavana taas uusi. Joka vuosi miljoonia työttömiä lisää, joiden työttömyyskorvaus on luokkaa 50 eur/kk. Venäjän talous ei kestä tällaista romahdusta, koko järjestelmä luisuu kaaokseen ja sukkahousutalous tekee paluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minulta kysytään, niin kaikki tämä pakoteteatteri on lähinnä vain näytelmää siitä että julkisuudessa näyttäisi siltä, että jotain kovasti ollaan tekemässä, kun tosiasiassa vaikutus on minimaalinen ja mitään (hyvää) ratkaisua asiaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taida ihan ymmärtää mitä se meinaa jos BKT romahtaa nopeasti 12%.... Vähän niinkuin jollain olisi 41,2 kuumetta ja Ap ihmettelisi miksei ole 102 astetta kuumetta.
Kerro nyt ihmeessä. Ei se mua paljon liikuttaisi jos palkaa tulisi 12% vähemmän. Jäisi vaan vähän våhemmän säästöön, ajelisin autolla pari vuotta pidempään, lykkäisin uuden telkun ja kännykän osta jne. Aika sama elämän laadun kannalta.
inSulla ei ole minkäänlaista käsitystä mitä BKT edes meinaa jos kuvittelet, että BKT prosentuaalinen muutos on vaikutuksiltaan = sinun palkan prosentuaalinen muutos...
Nojaa, joillakin vähän vähemmän, joillakin enemmän. Ei se nyt maata paljoa liikuta.
Vähän sama kun jos mentäisiin 5v takaisiin palkkoihin. Ihan hyvin me 5v sitten pärjäiltiim.
Et edelleenkään käsitä, että kyse ei ole palkkatasosta tai sellaiseen verrattavasta asiasta. 12% leikkaus kansantaloudessa tarkoittaa esim. suunnilleen 12% vähemmän työpaikkoja. Siis 12% aiemmin työllisistä menettää palkkansa ja saa tilalle mitä nyt kys. maassa työtön korvauksia saa. Venäjällä varmaan vähän huonommin kuin 5v:n takainen palkkataso. Tämä tietenkin näkyy sitten julkisen talouden ongelmina, kun jostain ne korvaukset työttömille maksetaan ja verotulot vähenevät. Samalla ostovoima markkinoilla vähenee rajusti, joten monen yrityksen myynti sakkaa ja aletaan supistaa, säästää, leikata ja irtisanoa. Siitä alkaa kierre, joka pahentaa syöksyä vuosi vuodelta. Seuraavana vuonna uusi 12% menettää työnsä, sitä seuraavana taas uusi. Joka vuosi miljoonia työttömiä lisää, joiden työttömyyskorvaus on luokkaa 50 eur/kk. Venäjän talous ei kestä tällaista romahdusta, koko järjestelmä luisuu kaaokseen ja sukkahousutalous tekee paluun. [/quote
Tuo nyt kuulostaa pelkältä höpötykseltä. Mitä nyt tuota käppyrää katsoin niin jyrkän laskun jälkeen tulee jyrkkä nousu. Ei mitään syöksykierrettä tapahdu.
Ja pakotteethan nyt vaan luo lisää työpaikkoja venäjälle kun pitää itse valmistaa tuontituotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos minulta kysytään, niin kaikki tämä pakoteteatteri on lähinnä vain näytelmää siitä että julkisuudessa näyttäisi siltä, että jotain kovasti ollaan tekemässä, kun tosiasiassa vaikutus on minimaalinen ja mitään (hyvää) ratkaisua asiaan ei ole.
Olisi toki, mutta ydinaseilla pois pyyhkiminen on moraalitonta.
R yssät on joutunut alkamaan mussuttamaan hapaankaalia ja ostamaa taas aaltopahvista tehtyjä ladanromuja.
Ei ole boikotit hirveesti purreet
https://tulli.fi/-/maaliskuussa-2022-vienti-venajalle-romahti-mutta-tuo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taida ihan ymmärtää mitä se meinaa jos BKT romahtaa nopeasti 12%.... Vähän niinkuin jollain olisi 41,2 kuumetta ja Ap ihmettelisi miksei ole 102 astetta kuumetta.
Kerro nyt ihmeessä. Ei se mua paljon liikuttaisi jos palkaa tulisi 12% vähemmän. Jäisi vaan vähän våhemmän säästöön, ajelisin autolla pari vuotta pidempään, lykkäisin uuden telkun ja kännykän osta jne. Aika sama elämän laadun kannalta.
inSulla ei ole minkäänlaista käsitystä mitä BKT edes meinaa jos kuvittelet, että BKT prosentuaalinen muutos on vaikutuksiltaan = sinun palkan prosentuaalinen muutos...
Nojaa, joillakin vähän vähemmän, joillakin enemmän. Ei se nyt maata paljoa liikuta.
Vähän sama kun jos mentäisiin 5v takaisiin palkkoihin. Ihan hyvin me 5v sitten pärjäiltiim.
Et edelleenkään käsitä, että kyse ei ole palkkatasosta tai sellaiseen verrattavasta asiasta. 12% leikkaus kansantaloudessa tarkoittaa esim. suunnilleen 12% vähemmän työpaikkoja. Siis 12% aiemmin työllisistä menettää palkkansa ja saa tilalle mitä nyt kys. maassa työtön korvauksia saa. Venäjällä varmaan vähän huonommin kuin 5v:n takainen palkkataso. Tämä tietenkin näkyy sitten julkisen talouden ongelmina, kun jostain ne korvaukset työttömille maksetaan ja verotulot vähenevät. Samalla ostovoima markkinoilla vähenee rajusti, joten monen yrityksen myynti sakkaa ja aletaan supistaa, säästää, leikata ja irtisanoa. Siitä alkaa kierre, joka pahentaa syöksyä vuosi vuodelta. Seuraavana vuonna uusi 12% menettää työnsä, sitä seuraavana taas uusi. Joka vuosi miljoonia työttömiä lisää, joiden työttömyyskorvaus on luokkaa 50 eur/kk. Venäjän talous ei kestä tällaista romahdusta, koko järjestelmä luisuu kaaokseen ja sukkahousutalous tekee paluun.
Tuo nyt kuulostaa pelkältä höpötykseltä. Mitä nyt tuota käppyrää katsoin niin jyrkän laskun jälkeen tulee jyrkkä nousu. Ei mitään syöksykierrettä tapahdu.
Ja pakotteethan nyt vaan luo lisää työpaikkoja venäjälle kun pitää itse valmistaa tuontituotteet.
Ei Venäjä pysty valmistamaan läheskään kaikkea. Sillä ei ole olemassa osaamista perustaa esimerkiksi tehtaita lännestä varastettujen lentokoneiden varaosatuotantoon. Tai modernien tietokonesirujen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikutukset näkyvät viiveellä. Tuo on vasta syöksykierteen alku. Pikkuhiljaa alkaa kaikki rapautua ja kerrannaisvaikutuksia ilmetä.
Tämähän se on se vaahtosuiden fantasia, muistuttaa ihan pörssirommareiden ennustuksia.
Vierailija kirjoitti:
BTK = C + G + I + (X-M), joten ei nuo pakotteet vaikuta kuin pieneen osaan BKT:n muodostumiskomponenteista.
t. kansantaloustieteilijä (valt. kand.)
Itse asiassa vaikuttavat ihan jokaiseen noista komponenteista. Halusit ehkä sanoa, ettei vaikuta kuin osaan kunkin komponentin sisällä.
No jos Venäjä haluaa jatkossa olla Kiinan kuuliainen pikku apuri niin siitä vaan sitten...