Miten tuo venäjän BKT voi pudota vain 12% kaikkien pakotteiden jälkeen?

Eikös tuo 12 % ole todella suuri pudotus? Muistan lukeneeni, että Ukrainassa BKT:n arvioidaan putoavan "vain" n. 30 % ja siellä on kuitenkin iso osa maasta täysin tuhottu. 

Kestää myös hetken aikaa kun käyttävät varastojaan loppuun länsimaalaisten tuotteiden osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laskisi? Venäjällä on paljon luonnonvaroja joita ilman länsi ei pärjää. Venäjä pärjää ihan itsekseenkin, heillä on omaa teollisuutta ja omaa elintarviketuotantoa, kiina naapurina tukee Venäjää ei länttä.

Länsimaat ja etenkin Suomi ampuu itseään jalkaan pakotteiden vuoksi. Miljoonia menettävät Suomen turismiyritykset.

Ei se Kiina pysty kovin paljoa Venäjää pönkittämään. Siinä loppuu oma kaupankäynti EU:n 13% ja USA:n 12,5%kanssa. 25% tiputusta ei Venäjä tai rakettimies korvaa mitenkään.

Länsimaat on niin riippuvaisia Kiinasta ettei mikään kaupankäynti lopu mihinkään. Nähtiin jo Trumpin kauppasodan surkea epäonnistuminen.

Vierailija kirjoitti:

Siksipä Venäjän energiasta pitää päästä eroon. Tässä asiassa Putin veti EU:ta kyllä 100-0.

Eli lapataan rahaa Kiinalle, jokä käyttää rahaa Venäläiseen öljyyn ja muuhun tavaraan... Hyvin meni taas

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo 12 % ole todella suuri pudotus? Muistan lukeneeni, että Ukrainassa BKT:n arvioidaan putoavan "vain" n. 30 % ja siellä on kuitenkin iso osa maasta täysin tuhottu. 

Eihän tuo ole mitään kun normi vuosina niitten gdp on kasvanut 20-30%

https://www.macrotrends.net/countries/RUS/russia/gdp-per-capita

Ei kansantalous ole mikään lintsin vuoristorata.

Tässä on selitetty miten venäjän talous sakkaa.

https://yle.fi/uutiset/3-12352109

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei taida ihan ymmärtää mitä se meinaa jos BKT romahtaa nopeasti 12%.... Vähän niinkuin jollain olisi 41,2 kuumetta ja Ap ihmettelisi miksei ole 102 astetta kuumetta.

Kerro nyt ihmeessä. Ei se mua paljon liikuttaisi jos palkaa tulisi 12% vähemmän. Jäisi vaan vähän våhemmän säästöön, ajelisin autolla pari vuotta pidempään, lykkäisin uuden telkun ja kännykän osta jne. Aika sama elämän laadun kannalta.

Et ymmärrä henkilökohtaisen talouden ja kansantalouden etkä siten myöskään palkkatulon ja kansantuotteen olennaisia eroja. BKT -12% tarkoittaa pikemminkin että menetät vasemman kätesi kyynärpäästä alaspäin. Ja seuraavana vuonna toisen, koska et saa raajarikkona kirittyä eroa enää umpeen. Jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laskisi? Venäjällä on paljon luonnonvaroja joita ilman länsi ei pärjää. Venäjä pärjää ihan itsekseenkin, heillä on omaa teollisuutta ja omaa elintarviketuotantoa, kiina naapurina tukee Venäjää ei länttä. Länsimaat ja etenkin Suomi ampuu itseään jalkaan pakotteiden vuoksi. Miljoonia menettävät Suomen turismiyritykset.

Miksi laskisi, piipittää Igor.

Tiedon on vuotanut Venäjän Federaation valtionvarainministeriössä oleva myyrä Bloombergille. Jos valtiovarainministeriön ennuste osoittautuu oikeaksi, se pyyhkisi Bloombergin mukaan pois noin vuosikymmenen talouskasvun. 

Kyseessä olisi suurin supistuminen sitten 1990-luvun alun, jolloin maa siirtyi tuskaisesti neuvostotaloudesta markkinatalouteen. Venäjän keskuspankki puolestaan kertoi huhtikuun lopussa, että se odottaa Venäjän bkt:n laskevan 8–10 prosenttia tänä vuonna.

Vertailun vuoksi: Lamavuonna 1991 Suomen BKT laski 6%. Että siihen voi suhteuttaa, miten lujaa Venäjän taloudessa menee.

Tämä vertaus Suomen 90-luvun alkuun oli hyvä - suhteuttaa pudotusta oikein

Vierailija kirjoitti:

BKT lasketaan muutenkin jokseenkin älyttömästi, esim. jos tulee joku maanjäristys tai tulva jälleenrakennuskulut nostaa BKT:tä

Niin, bkt::n lasketaan tuotanto, se on nimenomaan BRUTTOkansantuote. Rakennus lasketeaan siihen riippumatta korvaako se jo olemassa olevan vai on kokonaan uusi - ei tässä ole mitään älytöntä. 

Esim. maanjäristyksen sattuessa BKT nousee vain, jos kansantaloudella on resursseja uudelleen rakentamiseen - ei ne talot itsestään nouse pystyy. Jos taas köyhän valtion heikko tuottantokoneisto vaurioituu, niin talous laskee. 

Mittari on monessa mielessä puutteellinen, mutta samalla se kuvaa vain kokonaisvolyymia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laskisi? Venäjällä on paljon luonnonvaroja joita ilman länsi ei pärjää. Venäjä pärjää ihan itsekseenkin, heillä on omaa teollisuutta ja omaa elintarviketuotantoa, kiina naapurina tukee Venäjää ei länttä.

Länsimaat ja etenkin Suomi ampuu itseään jalkaan pakotteiden vuoksi. Miljoonia menettävät Suomen turismiyritykset.

Ei se Kiina pysty kovin paljoa Venäjää pönkittämään. Siinä loppuu oma kaupankäynti EU:n 13% ja USA:n 12,5%kanssa. 25% tiputusta ei Venäjä tai rakettimies korvaa mitenkään.

Länsimaat on niin riippuvaisia Kiinasta ettei mikään kaupankäynti lopu mihinkään. Nähtiin jo Trumpin kauppasodan surkea epäonnistuminen.

Ainoa mitä tässä voi tehdä on toivoa, että Kiinan nolla-covid tekee mahdollisimman paljon tuhoa ja Kiinaviha kolmannen maailman maissa räjähtää

Venäjä pärjää aina ja kun kiina ja venäjä on yhtä, länsi on kyykyyssä. Kiina ei enää käytä kuin omia tietokoneitaan ja länsi tarvitsee raaka-ainetta koko ajan Venäjältä ja Kiinalta. Tulevaisuudessa suurvalta on venäjä-kiina. Länsi on rappeutunut, velkainen ja sairas.

Venäjä ei ole kovin avoin eikä kovin pieni kansantalous. Sillä on liittolaisia, mm. Kiina on neutraali eikä ole lähtenyt kauppasaartoihin, sinne menee arvometallit ja kaasut ja öljyt ihan heittämällä. Mysö eurooppa ostaa vielä kaasua.

Kiinasta saa myös elektroniikkaa, joten yhdysvaltain päätös olla viemättä uusia tietsikoita ei enää tänä päivänä pure. Silti, laskua on luvassa ja etsitäähnhän Euroopassa koko ajan vaihtehtoisia energiamuotoja, asi a josta mekin hyödymme. Laajalti omavaraisena venäjä ei tule koskaan kuolemaan nälkään, mutta toki BKT tulee kärsimään jatkossa enemmän.

Pakotteista puheenollen, niitä on varaa myös kiristää vielä paljon. Esim. venäjän kaikki pankit eivät vielä ole erotettu swiftistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei taida ihan ymmärtää mitä se meinaa jos BKT romahtaa nopeasti 12%.... Vähän niinkuin jollain olisi 41,2 kuumetta ja Ap ihmettelisi miksei ole 102 astetta kuumetta.

Kerro nyt ihmeessä. Ei se mua paljon liikuttaisi jos palkaa tulisi 12% vähemmän. Jäisi vaan vähän våhemmän säästöön, ajelisin autolla pari vuotta pidempään, lykkäisin uuden telkun ja kännykän osta jne. Aika sama elämän laadun kannalta.

Eli oletat, että ihmiset vapaa-aika lisääntyy tasaisesti kun bkt tippuu? Käytännösähän se tarkoittaa massatyöttömyyttä, ei sitä, että kaikkien palkkoja leikataan tasan 12 %. 

Toiseksi - miten sinuun vaikuttaisi se, että esim. terveydenhuollosta tiputetaan 12 %, mikä tarkoittaisi sitä, että juuri sinä et pääsisi hoitoon? 

Länsimaat vaan pissii omille nilkoilleen. Velkaisia ja sairaita maita.

Täällä nämä akateemiset vihreät pohtii asioita joita raasut eivät edes ymmärrä. Edes perus matikka ei suju.

Vierailija kirjoitti:

Heidän sisämarkkina on niin vahva ja vienti Euroopan ulkopuolelle vetää hurjana. Lisäksi he myyvät energiaa mitä heillä riittää yllinkyllin. Pakotteet eivät siksi pure vaan haittaavat enemmän euta.

Ei vaan heidän sisämarkkinansa on lopulta ihmismäärään nähden niin pieni ja tuotanto energiasektoria lukuunottamatta niin kehittymätön että pakotteet eivät sitä enää kauheasti pysty kuristamaan. Olisi eri asia jos Venäjä olisi kukoistava talous. Silloin pakotteiden vaikutuskin olisi paljon hurjempi. Kuten Suomessa sanotaan: "tyhjästä on paha nyhjästä". Kun ei ole paljon menetettävää niin ei menetäkään paljon.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pärjää aina ja kun kiina ja venäjä on yhtä, länsi on kyykyyssä. Kiina ei enää käytä kuin omia tietokoneitaan ja länsi tarvitsee raaka-ainetta koko ajan Venäjältä ja Kiinalta. Tulevaisuudessa suurvalta on venäjä-kiina. Länsi on rappeutunut, velkainen ja sairas.

Uusi maailmanjärjestys pähkinänkuoressa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole kovin avoin eikä kovin pieni kansantalous. Sillä on liittolaisia, mm. Kiina on neutraali eikä ole lähtenyt kauppasaartoihin, sinne menee arvometallit ja kaasut ja öljyt ihan heittämällä. Mysö eurooppa ostaa vielä kaasua.

Kiinasta saa myös elektroniikkaa, joten yhdysvaltain päätös olla viemättä uusia tietsikoita ei enää tänä päivänä pure. Silti, laskua on luvassa ja etsitäähnhän Euroopassa koko ajan vaihtehtoisia energiamuotoja, asi a josta mekin hyödymme. Laajalti omavaraisena venäjä ei tule koskaan kuolemaan nälkään, mutta toki BKT tulee kärsimään jatkossa enemmän.

Pakotteet eivät koske itse tietokoneita vaan kehittyneitä mikropiirejä jotka valmistetaan pääosin muualla kuin Kiinassa. Jos Kiina vie niillä varustettuja tietokoneita Venäjälle niin aika pian loppuu kiinalaisilta tehtailta piirien saanti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei taida ihan ymmärtää mitä se meinaa jos BKT romahtaa nopeasti 12%.... Vähän niinkuin jollain olisi 41,2 kuumetta ja Ap ihmettelisi miksei ole 102 astetta kuumetta.

Kerro nyt ihmeessä. Ei se mua paljon liikuttaisi jos palkaa tulisi 12% vähemmän. Jäisi vaan vähän våhemmän säästöön, ajelisin autolla pari vuotta pidempään, lykkäisin uuden telkun ja kännykän osta jne. Aika sama elämän laadun kannalta.

inSulla ei ole minkäänlaista käsitystä mitä BKT edes meinaa jos kuvittelet, että BKT prosentuaalinen muutos on vaikutuksiltaan = sinun palkan prosentuaalinen muutos...