Voiko olla niin, että luokasta muutama oppilas ei pääse luokkaretkelle mukaan?
Lapsen luokalla näin, että muutama oppilas jätetty reissusta pois käytösongelmien takia. Minusta juuri oikein toimittu.
Kommentit (37)
Meidän koulussa kaikki häiriköt on otettava mukaan. Koko vuoden on kaikki päivät voinut perseillä, jättää hommat tekemättä, terrorisoida opetusta ja silti on oikeus kuoria kermat päältä ja päästä mukaan kun jotain kivaa tehdään. Aivan naurettavaa. Olen ratkaissut asian niin, että emme sitten vain yksinkertaisesti tee luokkaretkiä. Todella ikävää kaikille muille. En silti ota vastuulleni mitään sairaalakoulusakkia Linnanmäen reissulle. Mutta temme aina lennosta suunnitelmanmuutoksen jos sattuu niin, että nämä ovat pois. Silloin tehdään jotain mukavaa spesiaalia mikä ei ikinä onnistu jos the oppilaat ovat paikalla.
Mä jäin 8. luokalla luokkaretkeltä pois omasta tahdostani. Oli sitten ihan normaali koulupäivä. En tiedä vieläkään, miksi opettaja ei tykännyt juuri minun poisjäännistäni, muutama muukin jäi pois ja siitä ei tehty numeroa. Olin hyvä oppilas ja kiusaajien takia jäin pois, kyllä openkin sen olisi luullut tajuavan, vaikka en sanonutkaan sitä.
Tottakai pitää kaikkien päästä mukaan, törkeää kiusaamista aikuisilta! Eihän esim nepsy ongelmat ole lapsen vika.
Mun lapsi oli pienluokalla. Oli sellainen taivaanrannan maalari ja hyvin rauhallinen. Luokalla oli kyllä hyvin vilkkaitakin (käytöshäiriöisiä).
Koulusta tuli päätös, että lintsireissu perutaan koko pienluokalta. Kyllä se vähän jäi harmittamaan niitä muutamaa rauhallisempaa tyyppiä. Olivat kuitenkin keränneet pitkään rahaa siihen.
Onneksi oma luokanvalvoja sitten vaati rahoista osan pienluokalle takaisin. Järjesti oppilaille itse pienen reissun. Pyöräilivät onkimaan ja kävivät syömässä ja loput rahat (ihan kiva summa) jaettiin oppilaiden kesken. Oppilaat olivat sitten lopulta kuitenkin ihan tyytyväisiä.
Se vain oli harmi, että muutaman takia kärsi koko luokka.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää kaikkien päästä mukaan, törkeää kiusaamista aikuisilta! Eihän esim nepsy ongelmat ole lapsen vika.
Huonolla käytöksellä kuuluu olla seuraukset. Ihan perus elämänohje. Ei ihme, että koulut on ongelmissa kun kaiken maailman diagnooseihin vedoten pitäisi oikeuttaa kaikki.
Palstalaisille voi olla yllätys, että koulu ei voi tehdä tuollaista päätöstä, koska jokaisella oppilaalla on oikeus opetukseen ja kouluaikana tehty retki on sellainen. Joko asiasta on sovittu vanhempien kanssa tai sitten kunta on valmis maksamaan aika lailla mellevät korvaukset siitä, että oppilaalta kielletään hänelle lain mukaan kuuluva opetus. Eikä voida sanoa, että oppilas voi jäädä toisen luokan kanssa koululle, valitettavasti perusopetuslain perustelut eivät moista vaihtoehtoa tunne.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää kaikkien päästä mukaan, törkeää kiusaamista aikuisilta! Eihän esim nepsy ongelmat ole lapsen vika.
Älä viitsi. Kyllä fiksu erityislapsen vanhempi tajuaa itsekin, että lapsen ei pidä lähteä retkelle mukaan.
No ap eikö asia ole just noin jos tolleen on toimittu. Mikä tässä jäi sulle epäselväksi kun pitää täältä kysyä?
En ymmärrä miksi sun piti asia raportoida tänne, ei asia meille kuulu mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko erkkoja?
On, täysiä separeita.
Ap
mitä nämä sanat tarkoittaa?
¨¨
Rumia sanoja sanalle erityisoppilas ja ilmeisesti cp-vammainen...
Onko kaikki ei-viralliset termit rumia sanoja? Miksi erityisoppilaan muuttaminen erkoksi olisi ruma sana, mutta jalkapalloilijan muuttaminen futariksi ei ole? Mitä pidempi tai hankalasti lausuttava sana, niin sitä varmemmin se puhekielessä lyhenee johonkin muotoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko erkkoja?
On, täysiä separeita.
Ap
mitä nämä sanat tarkoittaa?
¨¨
Rumia sanoja sanalle erityisoppilas ja ilmeisesti cp-vammainen...
Onko kaikki ei-viralliset termit rumia sanoja? Miksi erityisoppilaan muuttaminen erkoksi olisi ruma sana, mutta jalkapalloilijan muuttaminen futariksi ei ole? Mitä pidempi tai hankalasti lausuttava sana, niin sitä varmemmin se puhekielessä lyhenee johonkin muotoon.
Se on erkka.
Eikö koulu voi keksiä jonkin kiertotavan järjestää oppilaalle muuta ohjelmaa retken ajaksi ettei tarvitse ottaa mukaan? Erityisopen opetus, rästihommien tekeminen tms? Onhan se kohtuutonta jos ei yhden häirikön takia muut pääse retkelle! Ihan hullua tämä häiriköiden paapominen ja kaikki oikeudet koskevat aina heitä, muiden oikeuksista viis. Järjestelmällisesti pitäisi jättää kaikesta kivasta pois tasan niin pitkään, että alkaa oleminen sujua.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan näin? Voiko olla että järkeä on vielä olemassa.. On ihme jos tuosta ei ole vielä valitettu. Kiusaajalla ja häiriköllä on subjektiivinen oikeus pilata kaikkien muiden reissu.
Voisiko tässä olla sellainenkin mahdollisuus, että päätös on ihan huoltajan kanssa yhteistyössä tehty.
Moni esim. autisminkirjolainen ei kestä muutoksia ja liiallisia virikkeitä. Ei kaikkien erityislasten vanhemmat ole tietämättömiä pölhöjä.
Eikö se yksi blogaajamamma rääkynyt epäreiluutta kun hänen erkkansa jätettiin retkellä jotta muut pääsee? Hänen mielestä kukaan ei olisi saanut mennä kun ei heidän uunoaapo kykene toimimaan ryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppiipahan olemaan kun ei pääse mukaan
Ei välttämättä ymmärrä yhteyttä millään tavalla.
Laumasta eristäminen on yksi tehokkaimpia keinoja kiusaajaa ja hairikköä vastaan. On kokeiltu ja hyväksi havaittu. T. Ope
Oletkohan sukua mun perheelle? Hekin eristi mut laumasta jo lapsesta alkaen ja syyttivät kiusaajaksi ja häiriköksi. En esimerkiksi leikissä suostunut luopumaan roolinimestäni (äiti halusi että sisko saa sen, ei sisko). Tekivät urakalla velkaa ja olin kylmä ja julma kun en uskonut että pankki on huijannut vanhempia. Koko aikuisikä mt-ongelmien sävyttämä että jatka vaan samaan malliin!
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan näin? Voiko olla että järkeä on vielä olemassa.. On ihme jos tuosta ei ole vielä valitettu. Kiusaajalla ja häiriköllä on subjektiivinen oikeus pilata kaikkien muiden reissu.
Voisiko tässä olla sellainenkin mahdollisuus, että päätös on ihan huoltajan kanssa yhteistyössä tehty.
Moni esim. autisminkirjolainen ei kestä muutoksia ja liiallisia virikkeitä. Ei kaikkien erityislasten vanhemmat ole tietämättömiä pölhöjä.
Ja tavallisella luokalla tämä silti jostain syystä opiskelisi? Niin paljon on tässä pielessä.
No, itse asetin ehdoksi, että joko lapsi ei lähde tai huoltaja lähtee mukaan valvomaan vain tätä omaa lastaan. Opettajalla on jakamaton vastuu oppilaista ja en voi ottaa sellaista riskiä, että joudun koko ajan kuljettamaan yhtä oppilasta käsipuolessa, koska muuten hakkaa muita ja yhtä oppilasta valvoessani herpaantuu muiden valvominen. Jos siis joku oppilas jätetään pois, on kyseessä yleensä muiden oppilaiden turvallisuus. Kyseisessä tapauksessa äitiä ei kiinnostanut lähteä mukaan, joten lapsi meni toiseen luokkaan opiskelemaan siksi päiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppiipahan olemaan kun ei pääse mukaan
Ei välttämättä ymmärrä yhteyttä millään tavalla.
Laumasta eristäminen on yksi tehokkaimpia keinoja kiusaajaa ja hairikköä vastaan. On kokeiltu ja hyväksi havaittu. T. Ope
Ryhmästä eristäminen on myös kiusaamisen muoto. Että mietipä "ope" sitä...
Kunhan heiltä ei ole kerätty siihen rahaakaan, jos on, pitää palauttaa.
Sinänsä olen ollut kokonaisen erityisluokan (7 lasta, yhden vanhemmat eivät antaneet yhden lähteä, muute olisi ollut 8) päivän retkellä valvojana. Ei siinä ollut sen enempää ongelmia kuin tavisluokan kanssa, ehkä jopa vähemmän, johtuen tolkusta opettajasta ja valvottavien pienestä määrästä. Oma lapsi on sellainen arka ja hän oli ehkä eniten apua tarvitseva, vaikka olikin porukasta kahdesta rauhallisesta se toinen. Muut tottelivat. Kotikasvatuksen ja opettajan auktoriteetin voima on ihmeellinen jopa erkkojen kohdalla. Mutta jos tuo olisi ollut seka luokka, olisi ollut varmasti vaikeampi valvottava. Toki - jos tämä luokka ei olisi ollut sellainen "parempitasoisista" koostuva, mitään retkeä ei varmasti olisi edes suunniteltu. Asperger on aika helppo valvottava, kun noudattaa pilkuntarkasti niitä sääntöjä, mitkä on etukäteen kerrottu. Kunhan ollaan johdonmukainen koko reissun ajan eikä poiketa sovitusta.