Voiko olla niin, että luokasta muutama oppilas ei pääse luokkaretkelle mukaan?

Pakko niin on välillä tehdä, että pystytään turvaamaan muiden oppilaiden turvallisuus reissussa..

Saa kyllä aika villevallattomia olla jos on pois jätetty.

Onko erkkoja?

Vierailija kirjoitti:

Onko erkkoja?

On, täysiä separeita.

Ap

Kyllä mielestäni tulee vaatia asiallista käytöstä. Jos ei osaa käyttäytyä, ei pääse mukaan. Luulisi, että jos käytös on tarpeeksi huonoa, heitetään koulusta pois.

Niin ja varallisuuden takiahan ei saa jättää reissusta pois mutta käyttäytymisen takia saa. Ja noille käyttäytymisen takia pois jätetyille ei tietenkään anneta heidän luokkaretkirahastoon keräämiään rahoja. Todella, todella ristiriitaista

Jos käytöshäiriöinen lähtisi mukaan niin koko luokkaretkeä ei tehtäisi. Sekö olisi oikein?

Tottakai tuo on ok. Miksi pitäisi päästä hölmöilemään mukaan? Opettaja on vastuussa oppilaista. Saa toiset oppilaat nauttia reissusta, eikä ne ole pilaamassa sitä, jotka ei osaa käyttäytyä.

Onko tosiaan näin? Voiko olla että järkeä on vielä olemassa.. On ihme jos tuosta ei ole vielä valitettu. Kiusaajalla ja häiriköllä on subjektiivinen oikeus pilata kaikkien muiden reissu.

Koulu syrjii ja joutuu maksaan vielä tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko erkkoja?

On, täysiä separeita.

Ap

mitä nämä sanat tarkoittaa?

Wau. Tämä palauttaa uskoani ihmiskunnan tulevaisuuteen. Järjen ääni havaittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko erkkoja?

On, täysiä separeita.

Ap

mitä nämä sanat tarkoittaa?

¨¨

Rumia sanoja sanalle erityisoppilas ja ilmeisesti cp-vammainen...

Tuo olisi järkevää, mutta veikkaan että siltikään ei ole luvallista.

Luokkaretki on osa opetusta, jos se tehdään kouluajalla ja koulun henkilökuntaa on mukana. Ja opetukseen on oikeus jokaisella oppilaalla.

Oppiipahan olemaan kun ei pääse mukaan

Vierailija kirjoitti:

Oppiipahan olemaan kun ei pääse mukaan

Ei välttämättä ymmärrä yhteyttä millään tavalla.

Sillä minuakin penskana uhkailtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppiipahan olemaan kun ei pääse mukaan

Ei välttämättä ymmärrä yhteyttä millään tavalla.

Laumasta eristäminen on yksi tehokkaimpia keinoja kiusaajaa ja hairikköä vastaan. On kokeiltu ja hyväksi havaittu. T. Ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppiipahan olemaan kun ei pääse mukaan

Ei välttämättä ymmärrä yhteyttä millään tavalla.

No se pitää kertoa sille. Et pääse mukaan, koska et osaa käyttäytyä. Me muut, jotka osaamme, pidämme hauskaa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tosiaan näin? Voiko olla että järkeä on vielä olemassa.. On ihme jos tuosta ei ole vielä valitettu. Kiusaajalla ja häiriköllä on subjektiivinen oikeus pilata kaikkien muiden reissu.

Voisiko tässä olla sellainenkin mahdollisuus, että päätös on ihan huoltajan kanssa yhteistyössä tehty.

Moni esim. autisminkirjolainen ei kestä muutoksia ja liiallisia virikkeitä. Ei kaikkien erityislasten vanhemmat ole tietämättömiä pölhöjä.