Uusi direktiivi valmisteilla: Vanhoja taloja uhkaa kallis pakkoremontti
Nyt tulee joillekkin kallis kupru.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008801692.html
"Remonttikustannukset voivat rakennuksesta riippuen nousta useisiin kymppitonneihin."
Siinä on bensan hintojen ja ruuan hintojen nousu pientä, kun laitetaan todellinen iso pyörä pyörimään "kaikki rahat pois ihmisiltä" -touhussa.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa taas klikkiotsikko, talon saa mennä noihin energialuokkiin ilmalämpöpumpulla/pumpuilla. Ei tosissaan mikää 20k remontti
Juu, ja ootko lukenut, mitä Panu Kaila on kirjoittanut ilmalämpöpumpuista vanhoissa taloissa. Sisäilmaongelmat lisääntyy...
Ei kai sitä ole pakko käyttää?
Jos olette joskus käyneet Englannissa niin tiedätte millainen on energiaa tuhlaava talo.
Siellä on ihan tavallista että ikkunassa on vain yksi kerros lasia eikä ikkunanpokaa edes ole tiivistetty mitenkään ilmaa pitävästi.
Eihän se edes ole missään EUssa mutta eipä se ilmastonmuutos siitä mitään välitä että kuka on unionissa tai mikä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Jos olette joskus käyneet Englannissa niin tiedätte millainen on energiaa tuhlaava talo.
Siellä on ihan tavallista että ikkunassa on vain yksi kerros lasia eikä ikkunanpokaa edes ole tiivistetty mitenkään ilmaa pitävästi.
Eihän se edes ole missään EUssa mutta eipä se ilmastonmuutos siitä mitään välitä että kuka on unionissa tai mikä ei ole.
Englanti ei ole EU:ssa, joten direktiivi ei koske heitä, aivan kuten totesit. Suomalaisten eläkeläisten selkänahasta nämä ilmastonsuojelutalkoot maksetaan. Semmonen on World Economic Forumin agenda.
Koskee huonokuntoisinta kuutta prosenttia ok- ja paritaloista.
Kuutta prosenttia.
Tunnen paljon eläköityneitä duunareita pikkupaikkakunnilta. Taloja joista saa myydessä ehkä 15000-20000, koska muuttotappiokuntia.
Silti nekään talot eivät putoa tuohon G- tai F-luokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa nuo remontit hoidetaan valtion piikkiin muilta Euroopan mailta kupatuilla rahoilla.
Huutista kun nuo Kiinalaisten rakentamat mökit lähtevät yksitellen sortumaan parin vuoden päästä.
Voidaan varmaan arvata, keneltä lainataan rahat tuleviin projekteihin kun valtion luottoluokitus on vihdoin alennettu.
pelottaa että suomea ei eroteta tuosta kommunisti eusta kumminkaan vaikka luottoluokitus alenisi. Vaikka se olisi paras lottovoitto mitä suomi voisi saada.
Eihän Suomea tietenkään eroteta mistään, vaan lisätään belt & road-siirtomaaprojektiin kun kukaan muu ei lainaa rahaa.
30te arvoinen rmt vm. 1954 niin en todellakaan tee mitään energiaremontteja tähän. Mun puolesta voivat vaikka ulosmitata talon jos alkaa sakkoja lyömään. Pääseepähän sit eroon.
Aletaan taas rakentaa ikkunattomia latoja, joiden seinät muovia. Hiki on kuin soputeltassa vaikka ei lämmitetäkään.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut puhuu "uskomisesta" Agenda 2030 -ohjelmaan. Eihän siihen uskoa tarvitse, googlaa vain. Tuloksia löytyy pilvin pimein ns. "oikeilta" sivuilta.
Ihmettelen suuresti miten edelleenkin on porukkaa jotka nauraa tuolle asialle. Kuinka sokeita he ovat?
Ja mitenhän sen saa tietää mikä on talon energialuokka. En vaan muista onko se milloinkaan esiin tullut. No, öljylämmityksestä luovun muutenkin (kalliin öljyn takia) niin eiköhän se riitä.
Mihinkähän energialuokkaan tällainen -96 valmistunut, öljylämmitteinen talo mahtaa kuulua? Syntisyyttäni lisää puulämmitys. Tunnustan myös ajavani bensa-autolla. Agenda 2030 haluaa saada nämä pois minulta ja "parilta" muultakin.
Minä en tee mitään energiaremonttia mummonmökkiini. Sakottakoot. Täällä asun lopun ikääni. Elän jo muutenkin niin ekologisesti, että saa EU haistaa paskat puolestani. Tulkoon EU remontoimaan mökkini. N 58.
Tätä on enemmistö halunnut ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Agenda 2030
Vähitellen alan uskomaan tähän. Ihan kummallista, miten suomalaisten talojen energiatehokkuus eli muoviseinäisyys on yllättäen tärkeä ilmastoasia, jolla pakotetaan väki betoniloukkoihin palelemaan.
Joo ihan kauhea juttu kun joutuu vaihtamaan ikkunat ja laittamaan takan. Jos niitä ei ole jo tehnyt niin talon voi purkaa
Takkaa EI saa laittaa, talossa on oltava sähkö- tai kaukolämpö! Ei tulisijoja! Lisäksi talo pitää eristää käytännössä ilmatiiviiksi, vanhanaikainen hengittävä hirsiseinärakenne ei kelpaa. Kivijalka on ehdoton ei puhumattakaan siitä, että lattioita ei ole eristetty styroxilla. Vanhanaikainen avovintti ei käy, se pitää muovittaa ja täyttää villalla. Ikkunoiden vaihtaminen 3-lasisista 4-lasisiin ei oikein ole ympäristöteko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut puhuu "uskomisesta" Agenda 2030 -ohjelmaan. Eihän siihen uskoa tarvitse, googlaa vain. Tuloksia löytyy pilvin pimein ns. "oikeilta" sivuilta.
Ihmettelen suuresti miten edelleenkin on porukkaa jotka nauraa tuolle asialle. Kuinka sokeita he ovat?
Oikeasti aivan täysjärkisillä ihmisillä jotenkin leikkaa aina tuon kohdalla. Aivan, kuin niitä ei olisi ohjelmoitu tunnistamaan sitä.
Jos sattuu mainitsemaan asiasta tosielämässä, valmistaudu vaihtamaan aihetta äkkiä vaikkapa eiliseen jääkiekkoon kiusallisen hiljaisuuden välttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
30te arvoinen rmt vm. 1954 niin en todellakaan tee mitään energiaremontteja tähän. Mun puolesta voivat vaikka ulosmitata talon jos alkaa sakkoja lyömään. Pääseepähän sit eroon.
Jäin miettimään, että mihinkähän energiamuotoon mun pitäisi siirtyä talossani, kun nyt on pelkkä puulämmitys (puutkin omasta metsästä)? Eli ei yhtään sähköpatteria, ei ilppiä, ei mitään. Meillä pätkii sähköt jos tuulee yhtään kovempaa tai on puuskainen tuuli ja pahimmillaan ollaan ilman sähköjä viikko jos toinenkin, talvellakin, niin mikähän on yhtä toimintavarma ja huoltovapaa lämmitystapa kuin leivinuuni, pönttöuuni ja pihasaunassakin puulla lämpiävä vesipata ja kiuas? Siis niin toimintavarma, että pystyy tekemään ruuankin sähkökatkosta huolimatta ja en talosta puhumattakaan palellu -30'C pakkasilla?
Vierailija kirjoitti:
Jos olette joskus käyneet Englannissa niin tiedätte millainen on energiaa tuhlaava talo.
Siellä on ihan tavallista että ikkunassa on vain yksi kerros lasia eikä ikkunanpokaa edes ole tiivistetty mitenkään ilmaa pitävästi.
Eihän se edes ole missään EUssa mutta eipä se ilmastonmuutos siitä mitään välitä että kuka on unionissa tai mikä ei ole.
Toisaalta britit ei ole taloissaan alusvaatteisillaan talvella kuten suomalaiset haluavat olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut puhuu "uskomisesta" Agenda 2030 -ohjelmaan. Eihän siihen uskoa tarvitse, googlaa vain. Tuloksia löytyy pilvin pimein ns. "oikeilta" sivuilta.
Ihmettelen suuresti miten edelleenkin on porukkaa jotka nauraa tuolle asialle. Kuinka sokeita he ovat?
Oikeasti aivan täysjärkisillä ihmisillä jotenkin leikkaa aina tuon kohdalla. Aivan, kuin niitä ei olisi ohjelmoitu tunnistamaan sitä.
Jos sattuu mainitsemaan asiasta tosielämässä, valmistaudu vaihtamaan aihetta äkkiä vaikkapa eiliseen jääkiekkoon kiusallisen hiljaisuuden välttämiseksi.
Niinpä, saman olen havainnut. Tiedän vain yhden ihmisen tuttavapiiristäni, jonka kanssa voin keskustella aiheesta. Muut väittävät hömpötykseksi koko agendaa... sääli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30te arvoinen rmt vm. 1954 niin en todellakaan tee mitään energiaremontteja tähän. Mun puolesta voivat vaikka ulosmitata talon jos alkaa sakkoja lyömään. Pääseepähän sit eroon.
Jäin miettimään, että mihinkähän energiamuotoon mun pitäisi siirtyä talossani, kun nyt on pelkkä puulämmitys (puutkin omasta metsästä)? Eli ei yhtään sähköpatteria, ei ilppiä, ei mitään. Meillä pätkii sähköt jos tuulee yhtään kovempaa tai on puuskainen tuuli ja pahimmillaan ollaan ilman sähköjä viikko jos toinenkin, talvellakin, niin mikähän on yhtä toimintavarma ja huoltovapaa lämmitystapa kuin leivinuuni, pönttöuuni ja pihasaunassakin puulla lämpiävä vesipata ja kiuas? Siis niin toimintavarma, että pystyy tekemään ruuankin sähkökatkosta huolimatta ja en talosta puhumattakaan palellu -30'C pakkasilla?
Sanottakoon vielä, että sähkönkulutus on 3300kW/v 3 henkilöltä ja lämmitys maksaa polttopuiden tekemisen vaivan jatkuvassa kasvatuksessa olevasta metsästäni, joten kiinnostaisi mikä on taloudellista hyötyä tuova energiaremontti tähän rmt:n.
pelottaa että suomea ei eroteta tuosta kommunisti eusta kumminkaan vaikka luottoluokitus alenisi. Vaikka se olisi paras lottovoitto mitä suomi voisi saada.