Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?
Minä vierastan esimerkiksi sitä, että 90-luvulla mallit olivat kauniiita, ja nykyisin eivät.
Silloin myös naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyisin on vähän niin sun näin.
Pop-musiikki on nykyisin autotunetettua sontaa.
Muuta?
Kommentit (2707)
Negatiivisuutta, valitusta, rutinaa, kitinää, haukkumista ja mollaamista. Kaiken näkeminen negatiivisen kautta ja vikojen etsiminen kaikesta ja kaikista. Jo lapsille koetaan tärkeäksi opettaa ennen kaikkea puolensa pitämisen taito. Vasta kaukana perässä tulee toisten kohteleminen reilusti ja hyvin. Toisten oikeuksien kanssa ei ole niin justiinsa, kunhan vain omistaan ymmärtää pitää kiinni. Vahva pärjää ja ahne saa eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää tämä nykymallinen feminismi. Oli feminismiä ysärilläkin. Silloin puhuttiin rahasta ja siitä miten hyvä naisella on olla oma ura, omat rahat ja oikeus olla vaikka uranainen niin halutessaan. Nykyisin näperrellään marginaaliryhmien oikeuksissa, jos nyt joku seksuaalisuudestaan vieraantunut nyt jotain haluaa, niin siitä tehdään valtava asia. Feminismi on käännetty naisia vastaan. Ylpeillään sillä, että tehdään avioehtoja ja elätetään perhettä tasavertaisesti vaikka velalla vaikka ei ole tuloja lasten ollessa pieniä. Ylpeillään vielä silläkin, että ei vaadita miehiltä uskollisuutta, vaan pannaan ympäriinsä kaiken maailman polyhössötyksissä. Avioliittokaan ei ilmeisesti enää kuulu nuorten naisten agendalle, vaikka se nimenomaisesti on rakennettu naisten suojaksi. Annetaan vaan miehille kaikki ihan kultavadilla ilmaiseksi.
Osasta samaa mieltä mutta avioliittoa ei ole rakennettu naisen suojaksi vaan alunperin naisen omistamiseksi. Nainen siirtyi isän omistuksesta miehen omistukseen. Naisilla vaan ei ollut aina mahdollisuutta tulla toimeen omillaan niinkuin nyt.
On totta, että entisaikaan mies määräsi naisen elämässä. Ensin isä, myöhemmin miespuolinen sukulainen tai aviomies. Näinhän on vieläkin joissakin maissa. Mutta avioliitto on toki myös suojellut naista historian aikana: hän ei jäänyt yksin taivasalle jälkikasvunsa (lastensa) kanssa.
Samat asiat kuin AP:lla, ihmiset on säälittäviä woke-kitisijöitä nykyään. Tämän maan vapauden puolesta taistelleet kääntyisivät haudoissaan jos näkisivät nykypäivän vässykät. Mielenterveysongelmiakin normalisoidaan ja sukupuolet voi keksiä. Hah hah...
Työvoimapulasta valehtelu varsinkin poliitikkojen vaalipuheissa kyrsii eniten, kun se työpaikka ja toimeentulo on olennainen seikka ihmisen elämässä mikä monelta puuttuu kun halpatyövoimalla poljetaan palkat pohjamutiin ja samalla syyllistetään työttömiä kun ei edes ole mahdollisuuksia työllistyä normi palkalla ja työehdoilla, ikärasismista puhumattakaan.
Elämme valheessa joka realisoituu ja kostautuu jo tällä vuosikymmenellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkinaista järjen vähyyttä , mitä esim. kansakoulussa opetettiin
on nuoremmille aivan käsittämätöntä ,, kuten visailussa , missä
on Pietari ,, JNE . Toinen , kammottavampi asia on Jumalan
vastakohdan palvonta , nämä merkkiä harovat uskovaiset
on länsimaissa eniten leviävä uskonnollinen oppi.
Jopa meidän , Suomen televisio markkinoi ja kannattaa
tätä uskon suuntaa. pöyristyttävää !!
Mutta , miten käy ihmisen joka rakastaa pahuutta ??
Ja kolmas aihe mitä en ymmärrä ? on nämä mitä ihmeellisimmät
sukupuoli asiat . Onko nykyisistä ihmisistä jo puolet jotakin
muuta kuin hetero Mies ja Nainen ????? On hyve olla jotain muuta ???
Onko tavallinen hetero mies ja nainen katoavaa kansan perinnettä,,
kaikkine huolineen ja murheineen,,,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt juuri Emma gaalassa näki mitä nykynuoret edustaa. Juhliin tullaan suunnilleen joku räsymatto päällä. Todella suurin osa oli jonkun sketsihahmon näköinen. Hiukset laittamatta ja tossut jalassa. Mikään räppi ei ole musiikkia. Ei sitä Gaalaa kauan voinut katsoa. Nainen joka kiroilee kiitiospuheessaan on oksettava. Vai oliko liikaa juotu mainoskatkolla. Kameran ollessa paikalla ei kukaan kohottanut lasia.
Ihmiskunnan henkinen rappeutuminen on jo alkanut.
Nämä on aina kaikkein huvittavimpia nämä "Ihmiskunnan henkinen rappeutuminen on jo alkanut" ja muut "loppu ja tuomiopäivä ovat lähellä" tyypit. Jokaikinen vuosikymmen, vuosisata ja jopa vuosituhat(!) on riittänyt näitä lopun ennustelijoita, jotka valittavat kuinka nykyisyys on niin kauheata, ikinä ei ole ollut näin kauheata, jne. 1800-luvulla pahoiteltiin, kun nuoret haaskasivat aikaansa lukemalla kirjoja. 😀 Jo antiikin kreikkalainen runoilija Hesiodos valitteli 700-luvulla eaa. syntyneensä liian myöhään, koska "kaikki oli pilalla": vanhoja jumalia ei kunnioitettu, perheenjäsenet olivat etäisiä toisilleen, eikä totuudella ollut merkitystä. 😂🤣😂
En ole aikaisemmin kuullut, että 1800-luvulla paheksuttiin, kun jotkut ukivat kirjoja. Mihinkä se mahtoi perustua? Katsottiinko silloin, että lukeminen on laiskottelua? Mitä nuorten ihmisten olisi pitänyt tehtä sen sijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Influensereita. Järkyttävä ajatus, että joku ottaisi esimerkkiä maksetun pellen tekemisistä ja ostoksista ja haluaisi seurata korruptoituneiden marionettejen blogeja ja vlogeja. Keski-ikäiset osaavat erottaa jyvät akanoista eivätkä ole tällaisen piilomainonnan uhreja.
Se että mainoskasvoja kutsutaan "influenssereiksi" tai "vaikuttajiksi". Ne ovat mainoskasvoja, ja ilkeämpiäkin nimityksiä osaisi keksiä.
Vierailija kirjoitti:
Monikulttuurisuutta
Joka siis oikeasti on amerikkalaista monokulttuuria suomalaisen kulttuurin kustannuksella. Suomalaisten silmissä ylipäätään kaikki muu kulttuuri on arvokkaampaa kuin suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ukko kysyy seksissä, et kokeillaanko kakkosta. Ei juma.. 20v sitten ehdoteltu,
PORNOISMI! Läpitunkevana mainoksissa, somessa, lehdissä, elokuvissa, tv:ssä ja erutyisesti kaikki tinder, onlyfans, deittisivustot, ig, tiktok näitä kanavia riittää.
Ihmiset on niin pornolla manipuloitu, että sitä pidetään mm. nuorten keskuudessa aivan normina! Tyyliin, so mitä sitten jos joku panee mua perseeikään?Miehet pitää siitä koska se tuntuu vielä alistavammalta (satuttaa naista/tuntuu naisesta epämukavalta). Siksihän sitä pornossakin on. Anatomiasyistä johtuen kakkonen tuntuu naisista ikävämmältä kuin homomiehistä (naisilla ei anna periksi yhtä helposti eikä naisilla ole eturauhastakaan tuomassa hyvää tunnetta).
Kymmenen yläpeukkua eikä yhtään alapeukkua, vaikka kirjoitat puhtaasti omista kuvitelmistasi, etkä tiedä asiasta yhtään mitään.
T. nimim. N40, orgasmi anaaliyhdynnässä mutta ei vaginayhdynnässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt juuri Emma gaalassa näki mitä nykynuoret edustaa. Juhliin tullaan suunnilleen joku räsymatto päällä. Todella suurin osa oli jonkun sketsihahmon näköinen. Hiukset laittamatta ja tossut jalassa. Mikään räppi ei ole musiikkia. Ei sitä Gaalaa kauan voinut katsoa. Nainen joka kiroilee kiitiospuheessaan on oksettava. Vai oliko liikaa juotu mainoskatkolla. Kameran ollessa paikalla ei kukaan kohottanut lasia.
Ihmiskunnan henkinen rappeutuminen on jo alkanut.
Nämä on aina kaikkein huvittavimpia nämä "Ihmiskunnan henkinen rappeutuminen on jo alkanut" ja muut "loppu ja tuomiopäivä ovat lähellä" tyypit. Jokaikinen vuosikymmen, vuosisata ja jopa vuosituhat(!) on riittänyt näitä lopun ennustelijoita, jotka valittavat kuinka nykyisyys on niin kauheata, ikinä ei ole ollut näin kauheata, jne. 1800-luvulla pahoiteltiin, kun nuoret haaskasivat aikaansa lukemalla kirjoja. 😀 Jo antiikin kreikkalainen runoilija Hesiodos valitteli 700-luvulla eaa. syntyneensä liian myöhään, koska "kaikki oli pilalla": vanhoja jumalia ei kunnioitettu, perheenjäsenet olivat etäisiä toisilleen, eikä totuudella ollut merkitystä. 😂🤣😂
En ole aikaisemmin kuullut, että 1800-luvulla paheksuttiin, kun jotkut ukivat kirjoja. Mihinkä se mahtoi perustua? Katsottiinko silloin, että lukeminen on laiskottelua? Mitä nuorten ihmisten olisi pitänyt tehtä sen sijaan?
Voi kuule, 1945 syntynyt äitini sai useamman selkäsaunan, kun luki koulupäivän jälkeen kirjoja sen sijaan, että olisi tehnyt jotain hyödyllistä. Oppi kyllä kulkemaan koulumatkansa tosi hitaasti ja piiloutumaan metsään tai sateella jonkun katoksen alle lukemaan, mutta siitäkin jäi pari kertaa kines.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiktok-videoita ja koko sovellusta, sisältö on todellisuudessa vain yhden ihmisen keksimästä ideasta tehtyjä miljoonia turhanpäiväisiä variantteja ja sitä ristiriitaa sen välillä, miten upeana ja 'coolina' sitä nuorien keskuudessa pidetään, että on massasta poikkeava esim. seksuaalisuudeltaan tai että on 'neuroepätyypillinen'. Ja en tiedä olenko edes keski-ikäiseksi luokiteltavissa, N31.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ukko kysyy seksissä, et kokeillaanko kakkosta. Ei juma.. 20v sitten ehdoteltu,
PORNOISMI! Läpitunkevana mainoksissa, somessa, lehdissä, elokuvissa, tv:ssä ja erutyisesti kaikki tinder, onlyfans, deittisivustot, ig, tiktok näitä kanavia riittää.
Ihmiset on niin pornolla manipuloitu, että sitä pidetään mm. nuorten keskuudessa aivan normina! Tyyliin, so mitä sitten jos joku panee mua perseeikään?Miehet pitää siitä koska se tuntuu vielä alistavammalta (satuttaa naista/tuntuu naisesta epämukavalta). Siksihän sitä pornossakin on. Anatomiasyistä johtuen kakkonen tuntuu naisista ikävämmältä kuin homomiehistä (naisilla ei anna periksi yhtä helposti eikä naisilla ole eturauhastakaan tuomassa hyvää tunnetta).
Kymmenen yläpeukkua eikä yhtään alapeukkua, vaikka kirjoitat puhtaasti omista kuvitelmistasi, etkä tiedä asiasta yhtään mitään.
T. nimim. N40, orgasmi anaaliyhdynnässä mutta ei vaginayhdynnässä
No nimenomaan. Ja lisäksi aina naiset koittavat puhua miehen suulla omia kuvitelmiaan. Kukaan, ei KUKAAN mies koskaan todellakaan ajattele että JEE NYT MÄ ALISTAN kun saa kakkosta.
Kaikki tämä on teidän omien saakelin korvien välissä. Mistä tämmöiset sekopää-ajatukset tulee? Tapailemalla sitä samaa Tinderin top 5%- narsisti-jännämiesporukkaa mitkä sattuu swipefiltteristä pääsemään läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuointeja. Some-kulttuuria. Uskontovastaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ukko kysyy seksissä, et kokeillaanko kakkosta. Ei juma.. 20v sitten ehdoteltu,
PORNOISMI! Läpitunkevana mainoksissa, somessa, lehdissä, elokuvissa, tv:ssä ja erutyisesti kaikki tinder, onlyfans, deittisivustot, ig, tiktok näitä kanavia riittää.
Ihmiset on niin pornolla manipuloitu, että sitä pidetään mm. nuorten keskuudessa aivan normina! Tyyliin, so mitä sitten jos joku panee mua perseeikään?Miehet pitää siitä koska se tuntuu vielä alistavammalta (satuttaa naista/tuntuu naisesta epämukavalta). Siksihän sitä pornossakin on. Anatomiasyistä johtuen kakkonen tuntuu naisista ikävämmältä kuin homomiehistä (naisilla ei anna periksi yhtä helposti eikä naisilla ole eturauhastakaan tuomassa hyvää tunnetta).
Kymmenen yläpeukkua eikä yhtään alapeukkua, vaikka kirjoitat puhtaasti omista kuvitelmistasi, etkä tiedä asiasta yhtään mitään.
T. nimim. N40, orgasmi anaaliyhdynnässä mutta ei vaginayhdynnässä
En tietysti tiedä miltä se homomiehistä tuntuu, mutta vähän erikoiselta kuulostaa, että anatomia olisi noin erilainen. Harva ensimmäisestä vaginayhdynnästäkään nauttii ainakaan samoin kuin jatkossa. Eli sanoisin, että ikävä tunne on harjoituksen puutetta.
Pakko ei tietenkään ole harjoitella jos ei halua, mutta ei kannata myöskään päättää muiden puolesta, etteivät he voi tykätä oikeasti.
Räppi ja mustien tunkeminen mainoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Räppi ja mustien tunkeminen mainoksiin.
Lainataas vielä.
Vierastan minä- ja ulkonäkökeskeisyyttä. Ihmisille tulee aivan vääristynyt kuva yhteiskunnan toiminnasta minä-näkökulmasta ja ulkonäkö ja sen manipulointi vääristää sitä, miltä ihminen oikeasti näyttää. Molemmat näistä synnyttää aivan selkeästi henkistä pahoinvointia ja hämmennystä nuorissa.
Uhriutumista ja infantilisoimista.