Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?
Minä vierastan esimerkiksi sitä, että 90-luvulla mallit olivat kauniiita, ja nykyisin eivät.
Silloin myös naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyisin on vähän niin sun näin.
Pop-musiikki on nykyisin autotunetettua sontaa.
Muuta?
Kommentit (2707)
Sitä, että tehdään mitä huvittaa, eikä oteta toisia huomioon eikä noudateta yhteiskunnan/yhteisiä sääntöjä.
Sekä: Soita mihin vaan, niin aina saat (asiakaspalvelussamme on ruuhkaa) jonottaa. Kun pääset läpi et saa vastausta kysymykseesi, kun halvalla palkattu ja juuri aloittanut ei tiedä, eikä ota selvää.
"Soitetaan sulle takaisin", eikä soiteta.
Tai lähetät sähköpostia ja saat kahden päivän päästä vastauksen, joka ei vastaa kysymykseesi ja tätä jatkuu viikko.
Ennen soitit ja asia oli sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin minusta on tullut kukkahattutäti :
Vierastan :
- Joka paikan sotkemista typerän näköisillä söherryksillä, joita jotkut lökäpöksyressut luulevat graffiteiksi
- kaduilla avoimesti huumeita kauppaavia kikkaratukkaisia tai muuten vaan ruskettuneita häiskiä
-ylt'ympäriinsä leviteltyjä roskia
- reikäisiä ja rumia vaatteita
- lihavia ihmisiä jotka ajelevat potkulaudoilla sikin sokin jalkakäytäviä
- törkeästi paisuvia lapsia ja nuoria
- päästä varpaisiin leimattuja ihmisiä
-nenälävistyksiä, joita ennen näki vain sonnimullikoilla
- vasemmiston rohmuavaa kättä minun taskussani
-työtä vieroksuvia ihmisiä
-sosiaalipummeja
-huulitäytteitä
- ......... kukkahattutätejä
Tämä woke-touhu, rasismi-vouhotus ja ylipäätään käsittämätön herkkänahkaisuus. Etsimällä etsitään syytä loukkaantua ja sitten nuijitaan maanrakoon "loukkaaja" joka ei ole tod. näk. ole tullut edes ajatelleeksi, että tästäkin voisi joku mielensä pahoittaa. Niin ja jatkuvat anteeksipyyntö vaatimukset väärinajattelijoilta. Huvittavinta on, että sitten kun anteeksi on pyydetty, kerrotaan, että ei kelpaa kun oli väärin pyydetty.
Huumorin puolelle menee myös se, kun milleniaalit ja nuoremmat luulevat oikeasti, että elämä on jotenkin kovaa Suomessa nykyään. Kannattaisi vähän tutustua historiaan, ei ole pitkää aikaa siitä, kun koko perhe asui yksiössä jossa ei ollut sisävessaa eikä lämmintä vettä ja työtä tehtiin kuutenä päivänä viikossa 12 tuntia päivässä karmeissa olosuhteissa nälkäpalkalla. Mistään opinto-, asumis- ym. tuista ei ollut kukaan kuullutkaan, työttömät joko etsivät uuden työn tai kuolivat nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vouhottaminen kotieläinten ympärillä, käytetään valtavia summia koirien ja kissojen hammashoitoon, jotkut jopa velkaantuvat tämän takia. Kyllä on eläinlääkärit keksineet hyvän rahasammon. Osoittaa täydellistä järjen puutetta lähteä tällaiseen vuohotukseen mukaan. Kotieläimet EIVÄT tarvitse hammaskiven poistoa. Kertoo arvojen rappiosta että tällainen humpuuki menee ihmisillä läpi, samaan aikaan Suomi on entistä lapsivihamielisempi maa ja lapsia ei synny, kas kun ne kotieläimet korvaa ne lapset.
Joskus mietin miten ennen lemmikit pärjäsivät, kun ihmiset eivät ostaneet niille hammasharjoja ja jotain ihmeellisiä aktivointileluja. Nykyään lemmikeille on mielialalääkkeitä masennukseen ja kaiken maailman hierontoja ja muita.
Ilmeisesti ennen eläimet olivat terveempiä tai sitten jatkuvasti masentuneita kehäraakkeja, jotka kulkivat mädin hampain kohti vääjämätöntä dementian varjostamaa kuolemaa lihakset jumissa.
Kaupoissa on koirien olutta ja jäätelöautolla on koirien jäätelöä, kolme eri makua: maksa, hirvi ja lohi. 120 gramman pikari ei maksa kuin pari senttiä alle 6 euroa. Edullista!
Onko se jotain sulta pois, jos ihmiset käyttää rahansa mihin haluavat? Haluaisitko että ne antavat rahansa sulle?
Onko se sulta pois kun kirjoitin oman kommenttini ketjun aiheeseen? Onko se sulta pois kun keskustelen?
Ei tietenkään ole :) Kumpikaan. Voitko sinä puolestasi vastata nyt siihen mitä minä kysyin? Ja joo, yksi mikä ärsyttää nykymenossa, on se, että kysymyksiin vastataan kysymyksillä, eikä vastata siihen mitä kysytään. Tuntuu että poliitikoista lähtien ihmiset tekee tätä.
Yksi asia tosiaan joka netissä ärsyttää on se, että jotkut (oman maailmankaikkeutensa keskipisteet?) tuntuu vääntävän joka keskustelun siihen että jankuttavat loputtomiin vaatimusta että heidän älyvapaisiinkin kysymyksiin olisi vastattava ennen kuin keskustelu voi edetä.
Ei täällä kenelläkään ole velvollisuutta vastata kenenkään kysymyksiin eikä se inttämällä muuksi muutu. Jos kysymyksesi on liian tylsä/selvää trollausta/ei muuten herätä kenessäkään halua vastata niin kysy joku parempi kysymys äläkä jää inttämään sen huonon kysymyksesi kanssa.
-eri
Joo. Samoin se on ärsyttävää nykypäivänä, että kun kysytään jotain, mikä nyt sattuu jotain tiukkapipoa ärsyttämään, niin tullaan luennoimaan siitä, miten kysymykset ovat typeriä, ja trollaamista. Muutenkin tota trollikorttia heittelee sellaiset, jotka ei oikein muuta keksi. Jos nyt ymmärtää, mitä tossa kahdessa aiemmassa kommentissa tapahtui, niin toinen esitti kysymyksiä liittyen edelliseen sarkastisen vihamieliseen kommenttiin, ja niihin vastattiin kysymyksillä. Ilmeisesti siitä huomauttaminen oli jotenkin nyt punainen lippu jollekin. Eli, toinen saa kysyä typeriä, mutta toinen ei? Toinen inttää, mutta toinen ei? Näinhän se tuppaa nykyään täällä internetin ihmemaassa menevän. Halutaan luoda omat säännöt, ja sitten kiukuttaa kun kaikki eivät halua niitä noudattaa. ;)
Lastentarhassa voidaan tenavat pakottaa tasapuolisiksi. Vapaassa maailmassa tuollaista keinoa ei ole jolla pakottaisi kaikki kysymään ja vastaamaan tasapuolisesti. Enemmän vastausten saaminen on siitä kiinni, että kysytkö jotain mielenkiintoista. Ja jos kysymyksesi/inttämisesi luokitellaan jatkuvasti trollaamiseksi niin vika taitaa olla kysymyksissäsi, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vouhottaminen kotieläinten ympärillä, käytetään valtavia summia koirien ja kissojen hammashoitoon, jotkut jopa velkaantuvat tämän takia. Kyllä on eläinlääkärit keksineet hyvän rahasammon. Osoittaa täydellistä järjen puutetta lähteä tällaiseen vuohotukseen mukaan. Kotieläimet EIVÄT tarvitse hammaskiven poistoa. Kertoo arvojen rappiosta että tällainen humpuuki menee ihmisillä läpi, samaan aikaan Suomi on entistä lapsivihamielisempi maa ja lapsia ei synny, kas kun ne kotieläimet korvaa ne lapset.
Toiset vouhottaa, toiset ei. Kyllä kotieläin tarvitsee hammaskiven poiston, jos sillä sellaista on. Sitä kun tulee tarpeeksi, niin mätänee sitten ne hampaat, ihan kuin ihmisillä. Eri asia tietenkin, että miksi sitä hammaskiveä tulee. Mutta jos ne hampaat mätänee sinne suuhun, niin se tuottaa tuskaa sille eläimelle. Jos sen on ottanut, niin siitä pidetään huolta. Miten tämä lapsivihamielisyys mielestäsi ilmenee? Ja minkä arvojen rappiosta tässä nyt puhut? Vihamielisyyttä löytyy lähinnä kommentistasi.
Kolmikymppiset on ikiteinejä jotka tyydyttää hoivaamisen tarvetta lemmikeille, helpompaa kuin ihmissuhteen luominen, perheen perustaminen ja lasten hankkiminen. Se on tätä nykyajan pinnallista menoa, helpolla pitää päästä ja tunnetasolla useimpia tuntuu pelottavan juuri se sitoutuminen lapseen ja tunteet jotka nostaa pintaan, eläimet on helpompia ne ihailee sua kritiikittömästi. Jonkinlainen moraalinen selkäranka on kai murtunut kun ihmissuhteista ja perheen perustamisesta on tullut nuorilla niin vaikeeta, no aina voi tietysti hankkia lemmikin.
Itse olen keski-ikäinen lapseton omasta halustani. Lemmikkejä minulla on, koska pidän eläimistä. Lapsista sen sijaan en pidä.
Parasta nykyajassa on juuri tämä, ettei lapsia hankita, jollei niitä haluta. Vielä 80-90-luvulla melkein kaikilla oli lapsia, koska niitä nyt vaan kuuluu olla. Huonompaa syytä tehdä lapsia ei ole.
Pari asiaa häiritsee ylivertaisesti:
Moni isontelee surutta erityisesti työsaavutuksiaan, toki harrastamiaan asioita myös. Tarkemmin kuunnellessa käy ilmi, ettei tekemiset ole erityisiä, eikä jälki hyvää.
Toiseksi näen, että kamerat ja valokuvaaminen on pilanneet paljon ja tuoneet ahdistuksen mukanaan. Kaikkialla kuvapaljous, josta verrataan ja ahdistutaan tietämättä. Kuvarauhaa ei moni osaa ottaa itselleen, ennen kuin se lanseerataan joksikin helvetin kalliiksi life style jutuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gender-ideologiaa en tajua. Tykkääkö kaikki muut tosiaan siitä vai pelkäävätkö sanoa mielipiteensä?
Massiiviset tekoripset ja huulet.
Kaikesta loukkaantuminen.
Seksin, prostituution, polyamorian ym. tuputtaminen lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen asioista voi puhua nyt pitää hyssytellä.
Kun puhutaan menneestä muodosta, oikea muoto on "pystyi puhumaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kalkkis kaipaa aikaa, jolloin toimittajat hallitsivat oikeinkirjoituksen ja suomen kielen alkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierastan eri ikäluokkien keinotekoista vastakkainasettelua, mitä tämäkin aloitus edustaa. Oikeasti boomerit, millenniaalit jne. on todella samanlaisia, ja jakavat pitkälti identtisen arvomaailman.
Eivät todellakaan jaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oli helppoa, kun ei ollut Persuja. Tosin Joensuun skinit ajatteli juuri samoin ja munkin luokalla oli heidän symppaajiaan. Joten tää on vain deja vu.
Romantiikan katoamista. Rakennukset ovat postmoderneja laatikkoja, joissa mikään ei rönsyä tai ole vinossa, vaan on katki-poikki ja pinoon -tyylisesti mittanauhalla paikoillaan. Kodit on esiintymislavoja, joilta pitää esitellä täydellistä elämäänsä niin naapureille näyteikkunoiden kautta kun somessa. Elokuvat, eritoten kauhuelokuvat ovat pelkkää sadistista shokkireaktiota hallitusti luodun jännityksen sijaan. Parisuhteet ovat nykyään eritoten Ylen mukaan vain täydellisen orgasmin ja seksuaalisen vapauden hakemisväline, jossa rakkaudelle siinä oikeassa muodossa ei ole enää tilausta. Ei ihme että parisuhteet väljistyvät, jos niissä ei enää rakastella vaan harrastetaan vain seksiä omien endorfiinien takia kuin karkkia ikään. Autot, kodinkoneet ja työpaikatkaan ei enää merkitse mitään syvempää, vaan pelkkiä kulutushyödykkeitä matkalla johonkin korkeampaan, jota kukaan ei kuitenkaan osaa sanoa mitä se on. Älä kiinny mihinkään, älä katsele taakse, kuluta ja aherra sen eteen mitä muutkin, jonkin täydellisen hajuttoman ja mauttoman. Poista eläin itsestäsi ja elämästäsi, sheivaa karvat, täytä huulet, jatka hiukset ja muovita ripset. Pois vanha, rosoinen, tunkkainen, tilalle uusi puhdas tyhjä sileä, muovinen ja kierrätettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sami Järvinen kirjoitti:
Romantiikan katoamista. Rakennukset ovat postmoderneja laatikkoja, joissa mikään ei rönsyä tai ole vinossa, vaan on katki-poikki ja pinoon -tyylisesti mittanauhalla paikoillaan. Kodit on esiintymislavoja, joilta pitää esitellä täydellistä elämäänsä niin naapureille näyteikkunoiden kautta kun somessa. Elokuvat, eritoten kauhuelokuvat ovat pelkkää sadistista shokkireaktiota hallitusti luodun jännityksen sijaan. Parisuhteet ovat nykyään eritoten Ylen mukaan vain täydellisen orgasmin ja seksuaalisen vapauden hakemisväline, jossa rakkaudelle siinä oikeassa muodossa ei ole enää tilausta. Ei ihme että parisuhteet väljistyvät, jos niissä ei enää rakastella vaan harrastetaan vain seksiä omien endorfiinien takia kuin karkkia ikään. Autot, kodinkoneet ja työpaikatkaan ei enää merkitse mitään syvempää, vaan pelkkiä kulutushyödykkeitä matkalla johonkin korkeampaan, jota kukaan ei kuitenkaan osaa sanoa mitä se on. Älä kiinny mihinkään, älä katsele taakse, kuluta ja aherra sen eteen mitä muutkin, jonkin täydellisen hajuttoman ja mauttoman. Poista eläin itsestäsi ja elämästäsi, sheivaa karvat, täytä huulet, jatka hiukset ja muovita ripset. Pois vanha, rosoinen, tunkkainen, tilalle uusi puhdas tyhjä sileä, muovinen ja kierrätettävä.
Loistava kommentti. Sama ilmiö koskee nykyään laulajia. On tullut koelaulatettua aika monta. Laulajat suhtautuvat laulamiseen nykyään jonkinlaisena self-help terapiana, johon musiikki on vain väline. "Haluun päästä huutamaan tunteeni pihalle". Olen sanonut, että tässä on kyse musiikista, ei itseterapiasta. Fokus on musiikissa, ei itsessä. eikä oman hyvinvoinnin maksimoinnissa.
Neuvostoihmisen ihanne oli ettei hän kiintynyt mihinkään. Ollaan jo hyvin lähellä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Pari asiaa häiritsee ylivertaisesti:
Moni isontelee surutta erit7yisesti työsaavutuksiaan, toki harrastamiaan asioita myös. Tarkemmin kuunnellessa käy ilmi, ettei tekemiset ole erityisiä, eikä jälki hyvää.
Toiseksi näen, että kamerat ja valokuvaaminen on pilanneet paljon ja tuoneet ahdistuksen mukanaan. Kaikkialla kuvapaljous, josta verrataan ja ahdistutaan tietämättä. Kuvarauhaa ei moni osaa ottaa itselleen, ennen kuin se lanseerataan joksikin helvetin kalliiksi life style jutuksi.
Olen täysin samaa mieltä. Halutaan väenvängällä esiintyä menestyjinä, hienot englanninkieliset tittelit tavalliselle toimistotyölle ja tavalliselle koulutukselle. Aikanaan tuollainen tittelinkipeys olisi ollut naurettavaa.
Ja tuo kuvaaminen. Keski-ikäiset matkustaa vaikka Kolille ja hössöttää että siellä pitää ottaa kuvia ja siellä kaikki ottaa ja onko paikka vapaa. Höh. Miksei vaan katsele maisemia. Kyllä ne somekaverit tietää millaista on Kolilla.
On tärkeää ymmärtää, ettei vasemmisto vastusta esimerkiksi kansallismielisyyttä sinänsä, vaan sitä kiintymyssuhdetta siinä. Kommunismi vastustaa kaikkea kiintymistä, ja pyrkii tuhoamaan tunnesuhteen mihin tahansa. Tuo itsensä kuvaaminen on sitä oikeaa, klassista narsismia. Narkissos rakastuu itseensä ja omaan kuvaansa veden pinnassa, eli näytön pinnassa. Kusipäisyys ja pahuus ei ole narsismia, vaan itsensä ihailu.
Nykyinen narsismikäsitys pyrkii harhauttamaan, tekemään hyväksytyksi sen oikean klassisen narsismin, ja on onnistunut siitä. Ihmisille täytyisi jälleen opettaa kädestä pitäen, mitä on narsismi.
M52
Mua ihmetyttää että joku sanoo täällä olevansa nykyisin kukkahattutäti ja tuossa yllä oli puhetta lihavista ihmisistä. Se on jännä että lihava kukkahattutäti kirjoittelee lihavista ihmisistä. Omalle lihavuudelle löytyy aina selitys ja muiden lihavuudelle ei ymmärrystä riitä?
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää että joku sanoo täällä olevansa nykyisin kukkahattutäti ja tuossa yllä oli puhetta lihavista ihmisistä. Se on jännä että lihava kukkahattutäti kirjoittelee lihavista ihmisistä. Omalle lihavuudelle löytyy aina selitys ja muiden lihavuudelle ei ymmärrystä riitä?
No näinhän ihminen ajattelee kaikissa asioissa. Oma työttömyys on ymmärrettävää, muiden ei, jne jne.
Semmoinen ihminen on.
Viha postia, viha viestejä, viha kommentteja, vihaa kaikissa muodoissaan. Kiusaamista, väkivaltaa, pahoinpitelyitä, valehtelua, oman edun tavoittelua toisten kustannuksella, itsekkyyttä, välinpitämättömyyttä. Ja sen sorttisia asioita.
Tekstiäsi lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että ei se 60-luvun opetus ihan autuaaksi tekevä ollut.