Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?
Minä vierastan esimerkiksi sitä, että 90-luvulla mallit olivat kauniiita, ja nykyisin eivät.
Silloin myös naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyisin on vähän niin sun näin.
Pop-musiikki on nykyisin autotunetettua sontaa.
Muuta?
Kommentit (2707)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vouhottaminen kotieläinten ympärillä, käytetään valtavia summia koirien ja kissojen hammashoitoon, jotkut jopa velkaantuvat tämän takia. Kyllä on eläinlääkärit keksineet hyvän rahasammon. Osoittaa täydellistä järjen puutetta lähteä tällaiseen vuohotukseen mukaan. Kotieläimet EIVÄT tarvitse hammaskiven poistoa. Kertoo arvojen rappiosta että tällainen humpuuki menee ihmisillä läpi, samaan aikaan Suomi on entistä lapsivihamielisempi maa ja lapsia ei synny, kas kun ne kotieläimet korvaa ne lapset.
Joskus mietin miten ennen lemmikit pärjäsivät, kun ihmiset eivät ostaneet niille hammasharjoja ja jotain ihmeellisiä aktivointileluja. Nykyään lemmikeille on mielialalääkkeitä masennukseen ja kaiken maailman hierontoja ja muita.
Ilmeisesti ennen eläimet olivat terveempiä tai sitten jatkuvasti masentuneita kehäraakkeja, jotka kulkivat mädin hampain kohti vääjämätöntä dementian varjostamaa kuolemaa lihakset jumissa.
Kaupoissa on koirien olutta ja jäätelöautolla on koirien jäätelöä, kolme eri makua: maksa, hirvi ja lohi. 120 gramman pikari ei maksa kuin pari senttiä alle 6 euroa. Edullista!
Onko se jotain sulta pois, jos ihmiset käyttää rahansa mihin haluavat? Haluaisitko että ne antavat rahansa sulle?
Onko se sulta pois kun kirjoitin oman kommenttini ketjun aiheeseen? Onko se sulta pois kun keskustelen?
Ei tietenkään ole :) Kumpikaan. Voitko sinä puolestasi vastata nyt siihen mitä minä kysyin? Ja joo, yksi mikä ärsyttää nykymenossa, on se, että kysymyksiin vastataan kysymyksillä, eikä vastata siihen mitä kysytään. Tuntuu että poliitikoista lähtien ihmiset tekee tätä.
Yksi asia tosiaan joka netissä ärsyttää on se, että jotkut (oman maailmankaikkeutensa keskipisteet?) tuntuu vääntävän joka keskustelun siihen että jankuttavat loputtomiin vaatimusta että heidän älyvapaisiinkin kysymyksiin olisi vastattava ennen kuin keskustelu voi edetä.
Ei täällä kenelläkään ole velvollisuutta vastata kenenkään kysymyksiin eikä se inttämällä muuksi muutu. Jos kysymyksesi on liian tylsä/selvää trollausta/ei muuten herätä kenessäkään halua vastata niin kysy joku parempi kysymys äläkä jää inttämään sen huonon kysymyksesi kanssa.
-eri
Joo. Samoin se on ärsyttävää nykypäivänä, että kun kysytään jotain, mikä nyt sattuu jotain tiukkapipoa ärsyttämään, niin tullaan luennoimaan siitä, miten kysymykset ovat typeriä, ja trollaamista. Muutenkin tota trollikorttia heittelee sellaiset, jotka ei oikein muuta keksi. Jos nyt ymmärtää, mitä tossa kahdessa aiemmassa kommentissa tapahtui, niin toinen esitti kysymyksiä liittyen edelliseen sarkastisen vihamieliseen kommenttiin, ja niihin vastattiin kysymyksillä. Ilmeisesti siitä huomauttaminen oli jotenkin nyt punainen lippu jollekin. Eli, toinen saa kysyä typeriä, mutta toinen ei? Toinen inttää, mutta toinen ei? Näinhän se tuppaa nykyään täällä internetin ihmemaassa menevän. Halutaan luoda omat säännöt, ja sitten kiukuttaa kun kaikki eivät halua niitä noudattaa. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nykyajassa aika moni asia tuntuu näin keski-ikäisenä miehenä vieraalta, mutta luulen että ongelma on minussa ei ajassa. Eniten ehkä korpeaa se, että kaikki pitää hoitaa jollain mobiilisovelluksella, jonka teksteistä en saa selvää edes lukulasit päässä. Vaikka onhan se sinänsä tietysti näppärää, ettei tarvitse jonottaa tuntikaupalla työajalla jossain pankissa tai virastossa.
Niin ja tatuointeihin en kyllä totu ikinä.
Vierastan tuota huomion hakemis-kulttuuria. Joka ainoa liikahdus pitää raportoida instaan, snapchatiin ja ties minne. Koko ajan pitää ottaa selfieitä ja sitten stressaantua, kun ei niissä näytäkään samalta kuin joku kuvansa käsitellyt julkkisbimbo.
Ja ärsyttävintä on julkkisten tapa tunkea itseään esille ja kerjätä suosiota tai myötätuntoa, ihan kuin olisivat jotain maailmannapoja.
Puhelin on kasvanut kiinni käteen, kadulla kävellessäkin tuijotetaan puhelinta niin, että muut joutuvat varomaan, ettei luurin tollottaja jää alle.
Koska mä voin -elämänasenne on ottanut vallan, nuoriso ei kunnioita vanhempia vaan koko ajan ollaan neuvomassa, miten ei saa puhua tai sanoa. Ja sitten taas ahdistutaan ja parutaan, kun tulee ensimmäinen vastoinkäyminen.
Nuoriso laittaa hiuksensa ja pukeutuu kuin yhdestä muotista, parikymppisenä naiset kantavat Marimekon kestokassia kuin jotain statussymbolia, ja muutenkin seurataan kaiken maailman muodin älyttömyyksiä.
Toisten huomioon ottaminen on nykyään harvinaista. Sanoa paukautetaan suoraan ja ollaan suuna päänä koko ajan. Yltiösosiaaliset meuhkaavat työpaikoilla.
Ja loputon digivirta ja tunnuslukujen ja käyttäjätunnusten vyöry.
Netissä ilkeily ja keskustelupalstojen häijyt kommentit ja vihapuhe, oi voi. Katujengien ja nuorison väkivalta ja typerien roadman -juttujen ihannointi. Voiko enää pöljempää olla?
Huh, kyllä helpotti! Mukavaa päivää kaikille, terveisin eräs keski-ikäinen.
Tatuoinnit, voi hyvä ihme! Ymmärrän pienet siistit tatuoinnit, joilla on joku merkitys, mutta miksi kaunis, nuori iho pitää tunkea täyteen töherryksiä? Mitähän näyttävät 20 kuluttua? Entä ihosyöpäriski?
Täällä etelässä on kelien ansiosta paljon paljasta pintaa, ja välillä näkee aivan järkyttäviä "taideteoksia" muutoin ihan nätin tytön säärissä ja käsivarsissa.
Se, että joku on moisesta maksanut ja sen kivun kärsinyt ei mene jakeluun.
Toisessa ääripäässä oli työkaverilla värilliset tatskat molemmissa käsivarsissa koko mitalta, oli maksanut niistä muutaman tonnin jollekin kuuluisalle kiduttajalle, joka pari päivää niitä rustasi, ja kyllähän ne taiteellisilta näyttivätkin, mutta silti en ottaisi itse moista. Mutta eivät ne aiheuttaneet sentään pään puistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 70-vuotiaat mummot jotka kertovat täällä vauva-palstalla nauttivansa seksistä. Missä on kotikasvatus ?
Se vanha oppimisen keino on palautettava,, Pulpetit riviin , puhelimet pois.
Ja opettaja opetti luokan edessä , sujuvasti ja selkeästi. Eikä kakarat
möykännyt tunnilla. Joka ikinen oppi kaikki perus taidot.
Kuten kirjoittaminen , laskeminen , lukeminen. Siis , joka ikinen
"kullan muru" opi nämä elämän perus taidot. Kuka paremmin
kuka huonommin !! Ja jos oli niin kovapäinen "julli" että
ei halunnut oppia , hyvästä opetuksesta huolimatta,
niin jäi luokalleen !!! Koko koulu järjestelmän tuhoajat
pitäisi panna "edes vastuuseen" !! Nykyisin opettaja on vaan
se "kiva kaveri" , penskat räpeltää sohvalla puhelinta,,
Oppia ei tarvitse yhtään mitään,, luokalta pääsy takuu varma,,, JNE.
Itse kävin kansakoulun 60 luvulla , ja vieläkin osaan, kuten
näkyy kirjoittaa "jotenkin" , ja osaan lukea mitä kirjoitin,,
Laskeakin osaan "jotain" , tosin kolmannen asteen
yhtälöitä en ymmärrä,,,,, Tiivistettynä.... Opettajien arvovalta
palautettava.. Oppilaat häiriköimättä istumaan pulpetteihin.
Jokaisen "pakko" oppia perus asiat. Niin kuin ennen opittiin,,
( En usko että nykyiset lapset on sen tyhmempiä kuin ennen
vaikka ovatkin vanussa ja pumpulissa kasvatettu,, )
Ja , jos ei oppiminen "maistu" , eikä kiinnosta , jätetään luokalleen..
PS.
Nykyiset , nuoret ja nuoriso on kaikin puolin hyvin Fiksuja ,
heissä on meillä hyvä tulevaisuus.. Vanhempiaan Fiksumpia,,,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri perhe laatuja ja niiden käytäntöä.
Se että saat tehdä nykyään mitä halut ja sillä ei saisi olla mitään seurauksia. Harrastaa sexua niin monen kanssa kun haluat, vaihtaa itsesi toisen merkkiseksi tai syödä itsesi sumopainijaksi mutta kaikki ookoooo. Eikä se saa haitata ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki pitäisi olla tiivistettynä yhteen lauseeseen. Kuvassa pitää olla tekstiä. Mielellään se kuvassa oleva teksti pitää vielä olla ärsyttävällä koneäänellä ääneen luettu.
Täysmustat lastenvaunut. Varmaan käytännölliset kurakelissä, mutta jotenkin tökkii kun ovat niin ilottomia. Muutoin olen pysynyt ajatuksiltani joustavana, vaikka ikää on kertynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierastan sitä, että ennen Napakymppiä veti Miss Eurooppa, nyt kolhon näköinen naiseksi ylipukeutunut mies. Laatu on laskenut.
Pakko-Oppia kirjoitti:
Se vanha oppimisen keino on palautettava,, Pulpetit riviin , puhelimet pois.
Ja opettaja opetti luokan edessä , sujuvasti ja selkeästi. Eikä kakarat
möykännyt tunnilla. Joka ikinen oppi kaikki perus taidot.
Kuten kirjoittaminen , laskeminen , lukeminen. Siis , joka ikinen
"kullan muru" opi nämä elämän perus taidot. Kuka paremmin
kuka huonommin !! Ja jos oli niin kovapäinen "julli" että
ei halunnut oppia , hyvästä opetuksesta huolimatta,
niin jäi luokalleen !!! Koko koulu järjestelmän tuhoajat
pitäisi panna "edes vastuuseen" !! Nykyisin opettaja on vaan
se "kiva kaveri" , penskat räpeltää sohvalla puhelinta,,
Oppia ei tarvitse yhtään mitään,, luokalta pääsy takuu varma,,, JNE.
Itse kävin kansakoulun 60 luvulla , ja vieläkin osaan, kuten
näkyy kirjoittaa "jotenkin" , ja osaan lukea mitä kirjoitin,,
Laskeakin osaan "jotain" , tosin kolmannen asteen
yhtälöitä en ymmärrä,,,,, Tiivistettynä.... Opettajien arvovalta
palautettava.. Oppilaat häiriköimättä istumaan pulpetteihin.
Jokaisen "pakko" oppia perus asiat. Niin kuin ennen opittiin,,
( En usko että nykyiset lapset on sen tyhmempiä kuin ennen
vaikka ovatkin vanussa ja pumpulissa kasvatettu,, )
Ja , jos ei oppiminen "maistu" , eikä kiinnosta , jätetään luokalleen..
PS.
Nykyiset , nuoret ja nuoriso on kaikin puolin hyvin Fiksuja ,
heissä on meillä hyvä tulevaisuus.. Vanhempiaan Fiksumpia,,,
Et ota huomioon sitä, että nykyinen digimaailma, nopeat pelit ja meluisat piirretyt, tiktokista puhumattakaan, ovat turmelleet nuorten aivotoiminnan.
Pitkien tekstien lukeminen ja pitempiaikainen keskittyminen ei onnistu. Pitäisi ensin vieroittaa laitteista, ja sitähän ei tapahdu. t. yläkoulun ope, joka ei näe ongelmaan muuta ratkaisua kuin laitteiden käytön radikaalin rajoittamisen Kiinan tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko-Oppia kirjoitti:
Se vanha oppimisen keino on palautettava,, Pulpetit riviin , puhelimet pois.
Ja opettaja opetti luokan edessä , sujuvasti ja selkeästi. Eikä kakarat
möykännyt tunnilla. Joka ikinen oppi kaikki perus taidot.
Kuten kirjoittaminen , laskeminen , lukeminen. Siis , joka ikinen
"kullan muru" opi nämä elämän perus taidot. Kuka paremmin
kuka huonommin !! Ja jos oli niin kovapäinen "julli" että
ei halunnut oppia , hyvästä opetuksesta huolimatta,
niin jäi luokalleen !!! Koko koulu järjestelmän tuhoajat
pitäisi panna "edes vastuuseen" !! Nykyisin opettaja on vaan
se "kiva kaveri" , penskat räpeltää sohvalla puhelinta,,
Oppia ei tarvitse yhtään mitään,, luokalta pääsy takuu varma,,, JNE.
Itse kävin kansakoulun 60 luvulla , ja vieläkin osaan, kuten
näkyy kirjoittaa "jotenkin" , ja osaan lukea mitä kirjoitin,,
Laskeakin osaan "jotain" , tosin kolmannen asteen
yhtälöitä en ymmärrä,,,,, Tiivistettynä.... Opettajien arvovalta
palautettava.. Oppilaat häiriköimättä istumaan pulpetteihin.
Jokaisen "pakko" oppia perus asiat. Niin kuin ennen opittiin,,
( En usko että nykyiset lapset on sen tyhmempiä kuin ennen
vaikka ovatkin vanussa ja pumpulissa kasvatettu,, )
Ja , jos ei oppiminen "maistu" , eikä kiinnosta , jätetään luokalleen..
PS.
Nykyiset , nuoret ja nuoriso on kaikin puolin hyvin Fiksuja ,
heissä on meillä hyvä tulevaisuus.. Vanhempiaan Fiksumpia,,,
yhdessä artikkelissa todettiin esim poikien tyttöjen välillä ei ole lainkaan eroja oppimistuloksissa korkeimmissa tuloluokan perheissä!. sen sijaan matalemman tuloluokan on!. Eli köyhissä perheissä pojat tekee ihan jotain muuta...
Vierastan eri ikäluokkien keinotekoista vastakkainasettelua, mitä tämäkin aloitus edustaa. Oikeasti boomerit, millenniaalit jne. on todella samanlaisia, ja jakavat pitkälti identtisen arvomaailman.
Kumivenehuulet ovat todella rumat.
Ja sitten ne tekoripset, jotka ovat vaaleaa ihoa vasten sinisenmustat. Ja saavat räpytellessä aikaan tuulenpyörteitä.
Liika on vaan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että kaikista asioista loukkaannutaan. Asiat ovat niin hyvin, että voidaan keskittyä älyttömiin nillittämisiin. Vanha ajatelma sopii tähän... isoisäni käveli töihin, isäni ajoi polkupyörällä, minä corollalla, poikani mersulla, hänen poikansa taitaa taas kävellä. "Tough times create strong men, strong men create easy times. Easy times create weak men, weak men create tough times."
Jos tuota isoisäketjua laajennetaankin historiaan päin, niin tuskinpa siellä corolla- tai mersu-sukupolvia on. Sinänsä uskon syklisyyteen, mutta se vedetään överiksi. Enemmänkin todennäköistä on, että pojan poika menee töihin corollalla. Tai mersulla.
Johtuu varmaankin siintä , että ylemmällä luokalla on vanhan aikaisemmat
arvomaailmat. Ja he ovat , siis vanhemmat opiskelleet pitemmälle.
Ja joutuvat myös työtehtävissään käyttämään päätään.
He ovat todennäköisesti myös enemmän perhe keskeisiä, mikä
taas heijastuu myös lapsiin , ja niiden koulun käyntiin,,
Periaatteella,, Opiskelemalla pärjää maailmassa,,
Työläis perheissä yritetään näytellä keskiluokkaista ??
Kaiken maailman rillutuksineen , lapsiltakaan ei vaadita
usein muuta kuin ""kyllä ne pärjää"" , Myös yksin huoltaja
"perheitä" on hyvin paljon. Duunari perheitä ahdistaa
muutenkin enemmän kuin varakkaita,, mikä sitten
myös näkyy avio-ero lapsissa,, etenkin pojissa,,
Tässä ajassa, äärimmäisen kahtia jaon ,tulevassa Suomessa
tämä , myös opiskelun jakauma tulee lisääntymään,,
Kaikkea n**ke*i-kulttuurin ihannointia.
Yksi asia tosiaan joka netissä ärsyttää on se, että jotkut (oman maailmankaikkeutensa keskipisteet?) tuntuu vääntävän joka keskustelun siihen että jankuttavat loputtomiin vaatimusta että heidän älyvapaisiinkin kysymyksiin olisi vastattava ennen kuin keskustelu voi edetä.
Ei täällä kenelläkään ole velvollisuutta vastata kenenkään kysymyksiin eikä se inttämällä muuksi muutu. Jos kysymyksesi on liian tylsä/selvää trollausta/ei muuten herätä kenessäkään halua vastata niin kysy joku parempi kysymys äläkä jää inttämään sen huonon kysymyksesi kanssa.
-eri