Lue keskustelun säännöt.
Suomi nousi koronakuolemissa maailman kärkisijoille
Kommentit (86)
Ne, jotka ovat seuranneet kansainvälisesti aiheesta ja lukeneet kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia tieteen arvostamista lähteistä, ihmettelevät koko ajan THL:n touhuja. Ja täysin aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Laase Lehtonen tekisi asialle? Hänen viiden syyn listansa on sellainen, että monellekaan kohdalle ei voi mitään. Syyttää rokotuskattavuutta, pakkorokottaa ei voi. Riskiryhmiä ei suojata, miten voi, kun hirveä älämölö nousee. Minä riskiryhmäläinen yritän suojata itseäni, mutta silleki ilkutaan ja nauretaan.Yhdelle lökäpöksylle sanoin, kun ilkkui maskiani ihmisjoukossa, että jos tämä sinun muniaai kutittaa, niin raavi.
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka ovat seuranneet kansainvälisesti aiheesta ja lukeneet kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia tieteen arvostamista lähteistä, ihmettelevät koko ajan THL:n touhuja. Ja täysin aiheesta.
Tämä! Toimittaisiinko näin, jos kuolintilastot olisivatkin tällaisia alle 20- vuotiailla?
Ei.
Ja se kertoo tästä hyvinvointiyhteiskunnasta karua kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikit alkaa nyt niittämään.
Miksi ne eivät niitä muissa maissa samalla tavalla?
Miten niin eivät? Onko sinulla lähdettä tuolle väitteelle?
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla tuntemillani rokotetuilla oli sitten nuori tai vanha, perusterve tai perussairas, terveydentila on huonontunut hirveästi piikkien jälkeen. On yhtäkkiä ilmaantuneita sydänoireita, jatkuvia päänsärkyjä, kuukautishäiriöitä, JATKUVASTI flunssaa/kuumetta ja ne ovat pahempia kuin ennen piikkejä.
Onneksi et ole meidän tuttumme, niin olemme säästyneet kaikelta tuolta, 77 ja 76 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa erottelevat paremmin koronaan kuolleet ja koronan kanssa kuolleet.
No ei erottele. Ihan sama systeemi on joka paikassa. Tuo sun koronan kanssa kuollut-höpötys on hyvin marginaalinen ryhmä eikä vaikuta mihinkään.
Olihan se odotettavissa. Suomi mokasi liian monessa kohtaa ja nyt sit niitetään sitä mitä kylvettiin. Pitää vaan toivoa, että korona laantuu sille tasolle, että voidaan huokaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikit alkaa nyt niittämään.
Miksi ne eivät niitä muissa maissa samalla tavalla?
Miten niin eivät? Onko sinulla lähdettä tuolle väitteelle?
No jos Suomi on kärkikastissa, niin muissa maissahan on silloin vähemmän. Euroopassa rokotuskattavuus on kuitenkin suunnilleen sama kaikissa maissa, Espanjassa taitaa olla suurempi.
Tänä vuonna koronaan kuolleista 80% rokottamattomia. Ei oikein täsmää teidän jutut, mutta jatkakaa toki.
Alkuvuodesta korona tappoi enemmän suomalaisia kuin koskaan pandemian aikana tämä kuolleista tiedetään https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008795742.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin syy siihen, miksi ollaan tässä on heikko rokotekattavuus. Voitte höpöttää täällä aamusta iltaan, mutta näin se vaan on. Jotkut valitsee mieluummin kuoleman kuin rokotteen. Kai se pitää sallia vapaassa maassa.
Miksi Suomi on noussut koronakuolemissa maailman kärkisijoille? Lasse Lehtonen listaa syyt epäonnistumiseen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008801835.html
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytön toi tilastointitapa. Siittä pitäisi siivota normaali juolleisuus pois ja katsoa vain niitä, jotka eivät olisi kuolleet samalla viikolla ilman koronaa.
Nyt kun korona jyllää koko väestössä, ja joka päivä kuolee ihmisiä erinäisiin syihin, niin totta kai siinä sattuu kuolleita joilla on korona.
Onhan sellaistakin tehty, on todettu että ylikuolleisuus on nyt poikkeuksellisen suurta, eikä siihen ole mitään luonnollista syytä, kuin vain koronaviruksen aiheuttamat kuolemat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hippokraatteen vala näyttää todella mielenkiintoiselta versiolta nykyään, kun katsoo keille rokotteita Suomessa annetaan tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samat tyypit jotka on valittaneet ensin "pakkorokotteista" ja sitten maskipakosta ovat nyt saaneet tahtonsa läpi. Nyt on sitten hetkellinen nousu. Rokotetut saavat pöpönsä lievempänä, mutta vanhuksia ja rokottamattomia menee. Kun koronan alusta alkaen kun ollaan toimittu kulloinkin järkevimmän tuntuisella tavalla, niin Suomen talous on ottanut vähemmän hittiä kuin monen muun maan talous ja silti nettomääräisesti kuolemia koronan alusta asti on aika vähän. Minuun ei ole vielä tarttunut (4 rokotetta, käytän maskia) ja junnu sairasti omansa lievänä (3). Näillä mennään
Ainoa ero Suomen ja vähemmän koronakuolemia kärsiviin maihin on se, että meillä ei anneta vanhuksille enää rokotteita. Kolmannen rokotteen teho on nyt mennyt, joten tautiin kuolee alle 80-vuotiaat, jotka eivät saa neljättä rokotetta. Simple as. Rokotteista ei ole pulaa ja ne ovat edullisia, mutta THL haluaa vanhusten kuolevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytön toi tilastointitapa. Siittä pitäisi siivota normaali juolleisuus pois ja katsoa vain niitä, jotka eivät olisi kuolleet samalla viikolla ilman koronaa.
Nyt kun korona jyllää koko väestössä, ja joka päivä kuolee ihmisiä erinäisiin syihin, niin totta kai siinä sattuu kuolleita joilla on korona.
Onhan sellaistakin tehty, on todettu että ylikuolleisuus on nyt poikkeuksellisen suurta, eikä siihen ole mitään luonnollista syytä, kuin vain koronaviruksen aiheuttamat kuolemat.
Ei ole tehty kunnolla. dataa, jonka pohjalta tuon voisi tehdä riippumattomasti ei edes julkaista. Syynä ihmisten yksityisyydensuoja.
Nykyiset tilastot on laatinut se porukka, joka ensin laatii "kattavan selonteon", ettei maskien käytöstä ole mitään hyötyä, kun valtio on töpeksinyt ja niitä ei ole saatavilla, ja sitten kun niitä on ja hysteerikot pauhaa riittävästi, niin laaditaankin uusi selonteko ja suositus, että maski on todella tärkeä.
Tilastoilla, jotka tuollainen taho on tehnyt suljetusta datasta, ei ole mitään uskottavuutta. Se on täysin poliittinen tutkielma.
THL uutisoi, että ei ole mahdollista esittää taulukossa koronakuolemia, koska niitä on liian paljon, ei mahdu THL:n taulukkoon. Jotkut kirjoittivat uutisen johdosta sosiaalisessa mediassa ja lupasivat auttaa, toiset ihmettelivät miten vanhanaikaisia tietokoneita ja ohjelmia THL sitten käyttääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka ovat seuranneet kansainvälisesti aiheesta ja lukeneet kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia tieteen arvostamista lähteistä, ihmettelevät koko ajan THL:n touhuja. Ja täysin aiheesta.
Tämä! Toimittaisiinko näin, jos kuolintilastot olisivatkin tällaisia alle 20- vuotiailla?
Ei.
Ja se kertoo tästä hyvinvointiyhteiskunnasta karua kieltä.
Tässä maassa pelätään tällä hetkellä Venäjän hyökkäystä, koska meidän "johtajat" eivät paskkaa nakkaa nuorison hengistä.
En tiedä Suomen tilastoinnista, mutta Alankomaissa oli jokin aika sitten tällainen uutinen:
https://nos.nl/artikel/2423428-vorig-jaar-ruim-19-000-mensen-overleden-…
Uutisesta käy ilmi, että koko korona-aikana (huom. uutisen otsikko koskee vain viime vuotta) koronaan kuolleita onkin noin 40 000 aiemmin ilmoitetun noin 20 000 sijaan. Eli valtava aliraportointi ollut kyseessä. Tuo 40 000 koronakuolemaa tulee virallisista, lääkärin määrittämistä kuolinsyistä eli kuolinsyy on ollut nimenomaan korona (ei siis ole kuoltu "koronan kanssa" vaan koronaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat tyypit jotka on valittaneet ensin "pakkorokotteista" ja sitten maskipakosta ovat nyt saaneet tahtonsa läpi. Nyt on sitten hetkellinen nousu. Rokotetut saavat pöpönsä lievempänä, mutta vanhuksia ja rokottamattomia menee. Kun koronan alusta alkaen kun ollaan toimittu kulloinkin järkevimmän tuntuisella tavalla, niin Suomen talous on ottanut vähemmän hittiä kuin monen muun maan talous ja silti nettomääräisesti kuolemia koronan alusta asti on aika vähän. Minuun ei ole vielä tarttunut (4 rokotetta, käytän maskia) ja junnu sairasti omansa lievänä (3). Näillä mennään
Kyllä koronatoimissa ääneen on lähinnä päässyt rokotuksia ja rajoituksia vaativat. Toimet ovat olleet täysin ylimitoitettuja. Räikeimpänä esimerkkinä maan sisäisen liikkuvuuden perustuslain vastainen rajoittaminen varmuuden vuoksi.
Päättäjät tulivat vihdoin järkeen: ei koronarajoitusten kanssa voi ikuisesti elää, ja niillä ei ole edes laillista pohjaa.
Parempi antaa luonnon hoitaa korona pois. Niin se menee kaikkein kivuttomimmin.
Höpöhöpö. Koko ajan äänekkäimpiä ovat olleet rajoituksia vastustavat ja niistä itkevät, vaikka Suomessa on ollut maailman mittakaavassa minimaaliset rajoitukset, useimmat pelkkinä suosituksina. Eikä muutama vuosi rajoituksia todellakaan ole "ikuista", vaikka tuossa ylempänä taas kerran joku vajaajärkinen sellaista väittää.
Et osaa edes kertoa miten. Aika naurettavaa väittää että ne eroavat mutta et edes tiedä miten.
Foliohattuun lisää vaan foliota siellä suunnalla.