Suomessa uskotaan sitkeästi, että Suomessa on maailman paras koulujärjestelmä, maailman paras terveydenhuolto, maailman paras sosiaalitukijärjestelmä, maailman puhtain ruoka ja maailman onnellisimmat ihmiset

Mielenterveyspuolella ikäihmisten osuus asiakkaissa on kasvanut pandemian vuoksi paljon. Mutta tästähän ei ole trendikästä puhua, koska iäkkäillä ei ole mitään arvoa tässä yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.

Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.

Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.

:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.

Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃

Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.

Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.

Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?

Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.

Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta

1,6 miljoonaa eläkeläisiä.

Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.

Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?

Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.

Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?

Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.

Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.

Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?

Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.

"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"

Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?

Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.

Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.

En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.

Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.

Työttömät eivät ole vain kotona.

Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.

"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."

Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.

"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."

Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.

"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."

Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.

"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."

Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.

"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."

Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?

En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.

Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...

"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."

Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.

"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."

Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.

Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.

Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut

Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?

Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.

Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.

"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."

Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:

"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"

Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.

"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"

Aikaisempi lainaus sinulta:

"oletko urheillut"

Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.

"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."

En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).

"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."

No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollossa on TODELLAKIN tapahtunut jotain. Muistan nuoruudesta ja vielä ysäriltä, niin hammaslääkäriin pääsi. Vanhempani ravasivat siellä tarpeen mukaan ja aikoja sai mukavasti. 90-luvulla se alkoi sitten romahtaa askel askeleelta. Terkkariin sai lääkäriajan ja päivytyksessä joutui odottamaan joskus TÖRKEÄN ajan, peräti tunnin tai max. 2. Nyt päivystyksessä menee ehkä 10-12 tuntia pahimmillaan, jos ei ole päästä verta valumassa.

Vanhainkodeissa oli leppoisampaa, vanhukset on paremmassa kunnossa ja sitten menivät huonoksi ja kuolivat. Nyt ne on kaikki kasveja tolkuttomia aikoja, jopa vuosia.

Olen miettinyt, mihin ne resurssit menee ja sanonpa nyt suoraan, että yli-ikäisen väestön hyysäämiseen. Anoppiakin, alzheimerin lahottamaa vaipoissa kuljetettiin hammashoitoon, lääkärit tutki ja otti verikokeita. Vanhoja käytetään verenvaihdossa jopa siinä vaiheessa, kun kroppa on aivan lopussa ja ovat sänkyyn hoidettavia. Elinikä tällä saadaan nousuun, mutta samalla nuorempien terveydenhuolto laiminlyödään. Meillä ei ole faktuaalisesti rahaa tähän touhuun. Ei ole olemassa mitään taikaseinää, josta voidaan aina vaan enemmän panostaa elämän loppupäässä olevien hoitoon. Hoitajamitoitus, uudet lääkeet, pidentynyt aika sängyn pohjassa vaipoissa jne. Olen varmaan tyly, mutta me laitamme tällä hetkellä paukut vanhoihin ja laiminlyömme lapset, nuoret ja työikäiset. Ei elämän pitkitys loppupäässä ole enää oleellista. Loppuun vielä tämä: on hauska kuulla, että naapurin hoitokotiin vietyä pappaa kuljetettiin kardiologilla ja samaan aikaan serkkuni 55v. ei saanut mitään tutkimuksia sydänvaihvoihinsa. Eikä sekään naurata, että kirurgi toteaa ysikymppiselle sydänleikkausta ennen, että ikä ei ole este ja on leikannut tänäkin vuonna lähes 100-vuotiaita.

Todellisessa hyvinvointivaltiossa ei se ole toiselta pois minkä toinen saa. Molemmat tulisi hoitaa.  Sydänleikkausta ei varmasti tehdä jos yleiskunto on jo romahtanut, oli ikä mikä hyvänsä.

On naiivia tehdä sydänleikkauksia yli 90v jotka ovat biologisesti olleet jo ainakin yli 10v jatkoajalla. Tuon ikäisen kohdalla ei tosiasioiden mukaan voi enää edes puhua elinikä ennusteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.

Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.

Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.

:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.

Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃

Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.

Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.

Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?

Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.

Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta

1,6 miljoonaa eläkeläisiä.

Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.

Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?

Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.

Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?

Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.

Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.

Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?

Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.

"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"

Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?

Vastasit toisista ketjuista tutulle Ekonomistille.

Hän ei saa töitä, vaikka on kouluttautunut. Hän ei myöskään halua mennä töihin vaan lojua kotona tekemässä käsitöitä. Sen sijaan hän haluaa kitistä tällä palstalla, miten kamalaa on kun töissäkäyvät saa enemmän rahaa kuin hän, eikä hän voi matkustella.

Hänet tunnistaa noista  viesteistä, missä lausutaan itsestäänselvyyksiä.

Onneksi en tehnyt lapsia tähän paskamaahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.

Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.

Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.

:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.

Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃

Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.

Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.

Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?

Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.

Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta

1,6 miljoonaa eläkeläisiä.

Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.

Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?

Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.

Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?

Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.

Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.

Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?

Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.

"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"

Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?

Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.

Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.

En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.

Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.

Työttömät eivät ole vain kotona.

Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.

"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."

Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.

"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."

Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.

"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."

Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.

"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."

Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.

"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."

Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?

En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.

Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...

"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."

Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.

"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."

Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.

Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.

Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut

Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?

Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.

Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.

Kuule, ekonomisti, mitäs jos keskittyisit siihen aiheeseen. Miten tuon kirjottajan naistilanne liittyy tähän mitenkään? Vai loppuiko sulta ulkoaopitut faktat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.

Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.

Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.

:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.

Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃

Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.

Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.

Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?

Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.

Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta

1,6 miljoonaa eläkeläisiä.

Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.

Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?

Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.

Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?

Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.

Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.

Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?

Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.

"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"

Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?

Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.

Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.

En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.

Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.

Työttömät eivät ole vain kotona.

Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.

"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."

Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.

"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."

Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.

"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."

Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.

"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."

Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.

"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."

Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?

En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.

Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...

"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."

Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.

"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."

Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.

Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.

Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut

Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?

Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.

Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.

"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."

Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"

Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.

"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"

Aikaisempi lainaus sinulta:

"oletko urheillut"

Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.

"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."

En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).

"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."

No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.

Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi.

Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies.

Itselleni tuli mitta täyteen tähän pahoinvointiyhteiskuntaan jo noin kymmenen vuotta, jolloin päätin minimoida omalta osaltani tämän systeemin ylläpídon heittäytymällä vakaasta työpaikasta elämäntapatyöttömäksi. Ainakaan minun kustannuksellani ei enää makseta kehítysapuja ympäri maailmaa, kun samaan aikaan täällä hölmölässä vain heikennetään kaikkea, mikä heikennettävissä on. Ihmettelen kyllä lammmaslauman intoa jatkaa mukisematta tämän paskan rahoittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.

Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.

Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.

:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.

Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃

Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.

Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.

Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?

Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.

Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta

1,6 miljoonaa eläkeläisiä.

Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.

Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?

Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.

Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?

Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.

Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.

Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?

Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.

"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"

Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?

Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.

Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.

En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.

Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.

Työttömät eivät ole vain kotona.

Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.

"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."

Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.

"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."

Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.

"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."

Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.

"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."

Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.

"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."

Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?

En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.

Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...

"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."

Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.

"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."

Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.

Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.

Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut

Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?

Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.

Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.

Kuule, ekonomisti, mitäs jos keskittyisit siihen aiheeseen. Miten tuon kirjottajan naistilanne liittyy tähän mitenkään? Vai loppuiko sulta ulkoaopitut faktat?

Kun syksy tulee niin ekonomistilla taitaa mennä paremmin kuin monella työssäkäyvällä omistusasunnon omistajalla. Sen verran tulee nousemaan kaikki hinnat.

Ekonomisti.

Kaikki tietää, että työttömät tekee niitä palkkatukitöitä ties missä.

Lopeta jo tosta jankkaaminen!

Suomella on myös maailman paskin Itänaapuri.

No, jokainen joka on matkustellut yhtään enempää ymmärtää miten hyvin asiat Suomessa oikeasti on.

Suomessa on maailman suurin tarve täydellisyysposeeraukseen 

Vierailija kirjoitti:

Ekonomisti.

Kaikki tietää, että työttömät tekee niitä palkkatukitöitä ties missä.

Lopeta jo tosta jankkaaminen!

Heti, kun työttömien mollaaminen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.

Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.

Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.

:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.

Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃

Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.

Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.

Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?

Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.

Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta

1,6 miljoonaa eläkeläisiä.

Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.

Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?

Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.

Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?

Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.

Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.

Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?

Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.

"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"

Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?

Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.

Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.

En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.

Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.

Työttömät eivät ole vain kotona.

Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.

"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."

Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.

"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."

Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.

"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."

Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.

"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."

Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.

"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."

Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?

En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.

Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...

"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."

Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.

"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."

Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.

Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.

Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut

Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?

Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.

Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.

"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."

Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"

Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.

"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"

Aikaisempi lainaus sinulta:

"oletko urheillut"

Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.

"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."

En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).

"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."

No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.

Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi.

Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies.

Sivusta: sä ekonomisti olet niin simppeli, että saat typeryyksilläsi muut närkästymään. Tuolla miehellä on pinna ilmeisesti pitkä, vaikka kuinka koitat ärsyttää. Mitään vihaa en tuon miehen viesteissä nähnyt, sinussa sen sijaan paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.

Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.

Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.

:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.

Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃

Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.

Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.

Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?

Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.

Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta

1,6 miljoonaa eläkeläisiä.

Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.

Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?

Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.

Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?

Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.

Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.

Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?

Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.

"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"

Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?

Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.

Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.

En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.

Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.

Työttömät eivät ole vain kotona.

Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.

"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."

Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.

"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."

Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.

"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."

Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.

"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."

Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.

"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."

Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?

En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.

Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...

"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."

Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.

"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."

Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.

Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.

Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut

Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?

Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.

Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.

Kuule, ekonomisti, mitäs jos keskittyisit siihen aiheeseen. Miten tuon kirjottajan naistilanne liittyy tähän mitenkään? Vai loppuiko sulta ulkoaopitut faktat?

Kun syksy tulee niin ekonomistilla taitaa mennä paremmin kuin monella työssäkäyvällä omistusasunnon omistajalla. Sen verran tulee nousemaan kaikki hinnat.

Hän on työtön ekonomisti. Hänellä ei mene nytkään hyvin, siksi kadehtii työssäkäyvien rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.

Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.

Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.

:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.

Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃

Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.

Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.

Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?

Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.

Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta

1,6 miljoonaa eläkeläisiä.

Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.

Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?

Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.

Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?

Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.

Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.

Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?

Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.

"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"

Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?

Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.

Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.

En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.

Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.

Työttömät eivät ole vain kotona.

Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.

"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."

Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.

"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."

Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.

"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."

Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.

"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."

Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.

"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."

Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?

En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.

Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...

"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."

Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.

"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."

Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.

Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.

Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut

Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?

Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.

Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.

"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."

Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"

Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.

"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"

Aikaisempi lainaus sinulta:

"oletko urheillut"

Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.

"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."

En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).

"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."

No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.

Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi.

Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies.

Sivusta: sä ekonomisti olet niin simppeli, että saat typeryyksilläsi muut närkästymään. Tuolla miehellä on pinna ilmeisesti pitkä, vaikka kuinka koitat ärsyttää. Mitään vihaa en tuon miehen viesteissä nähnyt, sinussa sen sijaan paljonkin.

Totuus närkästyttää omassa kuplassa eläviä.

Ei tuolla miehellä ole naista ja viesteistä näkee miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekonomisti.

Kaikki tietää, että työttömät tekee niitä palkkatukitöitä ties missä.

Lopeta jo tosta jankkaaminen!

Heti, kun työttömien mollaaminen loppuu.

Tuo ei edelleenkään ole ketjun aihe.

Sitä paitsi olet itse kertonut, että haluat vain löhötä kotona käsitöitä tehden etkä halua edes töihin.

Neljän työpaikan hakeminen per KUUKAUSI on sulle jo liikaa töitä.

Yleensäkään ei mollata tavallisia työttömiä, jotka töitä etsivät ja niitä haluavat tehdä.

Vain niitä lusmuja, jotka tekevät kaikkensa välttääkseen työnteon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.

Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.

Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.

:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.

Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃

Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.

Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.

Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?

Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.

Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta

1,6 miljoonaa eläkeläisiä.

Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.

Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?

Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.

Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?

Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.

Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.

Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?

Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.

"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"

Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?

Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.

Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.

En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.

Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.

Työttömät eivät ole vain kotona.

Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.

"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."

Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.

"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."

Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.

"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."

Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.

"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."

Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.

"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."

Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?

En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.

Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...

"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."

Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.

"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."

Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.

Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.

Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut

Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?

Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.

Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.

Kuule, ekonomisti, mitäs jos keskittyisit siihen aiheeseen. Miten tuon kirjottajan naistilanne liittyy tähän mitenkään? Vai loppuiko sulta ulkoaopitut faktat?

Kun syksy tulee niin ekonomistilla taitaa mennä paremmin kuin monella työssäkäyvällä omistusasunnon omistajalla. Sen verran tulee nousemaan kaikki hinnat.

Hän on työtön ekonomisti. Hänellä ei mene nytkään hyvin, siksi kadehtii työssäkäyvien rahoja.

Miksi kadehtisin, raadat joka päivä töissä ja loppujen lopuksi rahasi menee hoitokodille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.

Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.

Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.

:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.

Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃

Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.

Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.

Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?

Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.

Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta

1,6 miljoonaa eläkeläisiä.

Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.

Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?

Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.

Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?

Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.

Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.

Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?

Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.

"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"

Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?

Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.

Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.

En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.

Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.

Työttömät eivät ole vain kotona.

Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.

"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."

Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.

"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."

Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.

"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."

Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.

"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."

Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.

"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."

Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?

En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.

Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...

"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."

Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.

"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."

Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.

Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.

Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut

Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?

Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.

Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.

"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."

Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"

Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.

"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"

Aikaisempi lainaus sinulta:

"oletko urheillut"

Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.

"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."

En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).

"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."

No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.

Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi.

Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies.

Sivusta: sä ekonomisti olet niin simppeli, että saat typeryyksilläsi muut närkästymään. Tuolla miehellä on pinna ilmeisesti pitkä, vaikka kuinka koitat ärsyttää. Mitään vihaa en tuon miehen viesteissä nähnyt, sinussa sen sijaan paljonkin.

Totuus närkästyttää omassa kuplassa eläviä.

Ei tuolla miehellä ole naista ja viesteistä näkee miksi.

Mitä sitten, jos hän onkin sinkku? EIkö hänellä ole oikeutta kirjoittaa ketjuun, missä keskustellaan täysin eri asiasta? Miksi puutut henkilökohtaisuuksiin, mitkä ei kuulu tähän tai sinulle mitenkään?