Lue keskustelun säännöt.
Suomessa uskotaan sitkeästi, että Suomessa on maailman paras koulujärjestelmä, maailman paras terveydenhuolto, maailman paras sosiaalitukijärjestelmä, maailman puhtain ruoka ja maailman onnellisimmat ihmiset
08.05.2022 |
Tämän takia Suomen päministeriä ylistetään laajalti ympäri maailman. Milloin tämä kupla puhkeaa?
Kommentit (911)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomisti.
Kaikki tietää, että työttömät tekee niitä palkkatukitöitä ties missä.
Lopeta jo tosta jankkaaminen!
Heti, kun työttömien mollaaminen loppuu.
Tuo ei edelleenkään ole ketjun aihe.
Sitä paitsi olet itse kertonut, että haluat vain löhötä kotona käsitöitä tehden etkä halua edes töihin.
Neljän työpaikan hakeminen per KUUKAUSI on sulle jo liikaa töitä.
Yleensäkään ei mollata tavallisia työttömiä, jotka töitä etsivät ja niitä haluavat tehdä.
Vain niitä lusmuja, jotka tekevät kaikkensa välttääkseen työnteon.
Hakijoita on työpaikkoihin satoja joten on ihan sama haluaako töihin vai ei, työnantaja on se joka töihin valitsee työntekijän. Ja työnantaja valitsee aina ammatinvaihtajan.
Olen sanonut, että olen mielelläni myös kotona ja teen käsitöitä, jos en töihin kelpaa. Etkö itse tykkää vapaa-ajasta?
Voin tehdä vain toimistotöitä ja siksi en välttämättä voi hakea 4 työpaikkaa, koska niitä ei ole tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.
Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.
Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.
Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃
Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.
Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.
Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?
Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.
Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta
1,6 miljoonaa eläkeläisiä.Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.
Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?
Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.
Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?
Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.
Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.
Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?
Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.
"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"
Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?
Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.
Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.
En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.
Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.
Työttömät eivät ole vain kotona.
Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.
"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."
Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.
"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."
Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.
"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."
Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.
"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."
Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.
"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."
Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?
En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.
Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...
"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."
Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.
"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."
Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.
Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.
Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut
Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?
Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.
Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.
"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."
Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:
"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"
Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.
"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"
Aikaisempi lainaus sinulta:
"oletko urheillut"
Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.
"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."
En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).
"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."
No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.
Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi.
Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies.
"Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi."
Joo. Elikä kun (mies) kohtelee kaikkia ihmisiä sukupuolesta riippumatta tasa-arvoisesti ja vaatii naiseltakin jotakuinkin samaa objektiivista tasoa kuin itseltään, ja ehkä vielä antaa monessa sellaisessa asiassa naiselle anteeksi joissa nainen ei antaisi miehelle anteeksi, niin silloin mies on seurustelukelvoton? :D
"Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies."
Yritätkö tässä nyt projisoida omia tunteitasi minuun? Liikaa faktoja ja nyt kiehuu yli? Et keksi mitään kunnollisia argumentteja enää ja nyt vedät hatusta ihan olemattomia asioita. Hienoa keskustelua vauva-palstalla. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.
Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.
Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.
Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃
Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.
Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.
Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?
Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.
Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta
1,6 miljoonaa eläkeläisiä.Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.
Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?
Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.
Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?
Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.
Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.
Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?
Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.
"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"
Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?
Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.
Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.
En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.
Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.
Työttömät eivät ole vain kotona.
Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.
"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."
Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.
"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."
Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.
"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."
Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.
"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."
Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.
"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."
Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?
En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.
Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...
"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."
Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.
"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."
Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.
Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.
Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut
Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?
Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.
Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.
"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."
Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:
"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"
Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.
"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"
Aikaisempi lainaus sinulta:
"oletko urheillut"
Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.
"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."
En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).
"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."
No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.
Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi.
Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies.
Sivusta: sä ekonomisti olet niin simppeli, että saat typeryyksilläsi muut närkästymään. Tuolla miehellä on pinna ilmeisesti pitkä, vaikka kuinka koitat ärsyttää. Mitään vihaa en tuon miehen viesteissä nähnyt, sinussa sen sijaan paljonkin.
Totuus närkästyttää omassa kuplassa eläviä.
Ei tuolla miehellä ole naista ja viesteistä näkee miksi.
Mitä sitten, jos hän onkin sinkku? EIkö hänellä ole oikeutta kirjoittaa ketjuun, missä keskustellaan täysin eri asiasta? Miksi puutut henkilökohtaisuuksiin, mitkä ei kuulu tähän tai sinulle mitenkään?
Hän itse rupesi kirjoittamaan, että hänellä ei ole naista jne.
Tässä on vissi ristiriita -
"Suomessa
uskotaan sitkeästi, että Suomessa on maailman paras koulujärjestelmä, maailman paras terveydenhuolto, maailman paras sosiaalitukijä...
Vierailija
klo 21:19 | 8.5.2022
Tämän takia Suomen päministeriä ylistetään laajalti
ympäri maailman.
Milloin tämä kupla puhkeaa?"
Siis, Suomessa uskotaan ja sen takia muualla maailmassa ylistetään Suomen pääministeriä? Suomen mielipide on aika maailmanlaajuinen?
Tosiasiassa myös suomalaisethan yleisesti vihaa väitettä että täällä kukaan olisi onnellinen, koskaan, ja ensimmäisenä mainitaan että me ollaan ainakin oltu maailman 1. itsemurhatilastoissa (vaikkei se edes ole totta) - toki se sosiaaliturva ja terveydenhuolto useimmiten arvioidaan yläkanttiin, mutta sekin on voi olla vain käsikassarana: 'tänne tullaan ulkomailta nostaan rahaa sossusta', siis varta vasten räntään ja kylmään jossa kaikki on onnettomia, saadakseen muutaman lantin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.
Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.
Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.
Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃
Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.
Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.
Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?
Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.
Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta
1,6 miljoonaa eläkeläisiä.Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.
Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?
Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.
Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?
Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.
Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.
Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?
Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.
"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"
Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?
Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.
Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.
En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.
Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.
Työttömät eivät ole vain kotona.
Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.
"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."
Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.
"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."
Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.
"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."
Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.
"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."
Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.
"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."
Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?
En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.
Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...
"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."
Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.
"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."
Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.
Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.
Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut
Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?
Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.
Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.
"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."
Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:
"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"
Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.
"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"
Aikaisempi lainaus sinulta:
"oletko urheillut"
Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.
"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."
En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).
"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."
No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.
Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi.
Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies.
"Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi."
Joo. Elikä kun (mies) kohtelee kaikkia ihmisiä sukupuolesta riippumatta tasa-arvoisesti ja vaatii naiseltakin jotakuinkin samaa objektiivista tasoa kuin itseltään, ja ehkä vielä antaa monessa sellaisessa asiassa naiselle anteeksi joissa nainen ei antaisi miehelle anteeksi, niin silloin mies on seurustelukelvoton? :D
"Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies."
Yritätkö tässä nyt projisoida omia tunteitasi minuun? Liikaa faktoja ja nyt kiehuu yli? Et keksi mitään kunnollisia argumentteja enää ja nyt vedät hatusta ihan olemattomia asioita. Hienoa keskustelua vauva-palstalla. :D
No, jos olet muka täydellinen mies niin eihän sinulla silloin ole ongelmaa saada naista 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.
Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.
Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.
Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃
Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.
Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.
Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?
Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.
Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta
1,6 miljoonaa eläkeläisiä.Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.
Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?
Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.
Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?
Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.
Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.
Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?
Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.
"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"
Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?
Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.
Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.
En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.
Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.
Työttömät eivät ole vain kotona.
Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.
"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."
Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.
"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."
Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.
"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."
Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.
"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."
Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.
"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."
Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?
En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.
Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...
"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."
Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.
"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."
Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.
Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.
Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut
Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?
Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.
Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.
"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."
Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:
"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"
Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.
"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"
Aikaisempi lainaus sinulta:
"oletko urheillut"
Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.
"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."
En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).
"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."
No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.
Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi.
Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies.
"Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi."
Joo. Elikä kun (mies) kohtelee kaikkia ihmisiä sukupuolesta riippumatta tasa-arvoisesti ja vaatii naiseltakin jotakuinkin samaa objektiivista tasoa kuin itseltään, ja ehkä vielä antaa monessa sellaisessa asiassa naiselle anteeksi joissa nainen ei antaisi miehelle anteeksi, niin silloin mies on seurustelukelvoton? :D
"Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies."
Yritätkö tässä nyt projisoida omia tunteitasi minuun? Liikaa faktoja ja nyt kiehuu yli? Et keksi mitään kunnollisia argumentteja enää ja nyt vedät hatusta ihan olemattomia asioita. Hienoa keskustelua vauva-palstalla. :D
SIvusta: sellainen tuo Ekonomisti on. Voit yrittää ohjata keskustelua takaisin aiheeseen. Hän jaksaa kyllä vääntää tuntikausia asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.
Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.
Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.
Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃
Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.
Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.
Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?
Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.
Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta
1,6 miljoonaa eläkeläisiä.Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.
Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?
Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.
Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?
Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.
Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.
Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?
Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.
"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"
Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?
Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.
Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.
En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.
Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.
Työttömät eivät ole vain kotona.
Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.
"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."
Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.
"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."
Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.
"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."
Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.
"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."
Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.
"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."
Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?
En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.
Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...
"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."
Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.
"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."
Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.
Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.
Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut
Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?
Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.
Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.
"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."
Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:
"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"
Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.
"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"
Aikaisempi lainaus sinulta:
"oletko urheillut"
Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.
"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."
En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).
"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."
No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.
Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi.
Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies.
"Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi."
Joo. Elikä kun (mies) kohtelee kaikkia ihmisiä sukupuolesta riippumatta tasa-arvoisesti ja vaatii naiseltakin jotakuinkin samaa objektiivista tasoa kuin itseltään, ja ehkä vielä antaa monessa sellaisessa asiassa naiselle anteeksi joissa nainen ei antaisi miehelle anteeksi, niin silloin mies on seurustelukelvoton? :D
"Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies."
Yritätkö tässä nyt projisoida omia tunteitasi minuun? Liikaa faktoja ja nyt kiehuu yli? Et keksi mitään kunnollisia argumentteja enää ja nyt vedät hatusta ihan olemattomia asioita. Hienoa keskustelua vauva-palstalla. :D
No, jos olet muka täydellinen mies niin eihän sinulla silloin ole ongelmaa saada naista 😂
ohis: taas sä vääntelet toisen sanoja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä autot kuuluvat teille ja polttoaine on halpaa kun ei olla lähdetty viherhömppään. Myös alko edullisempaa.
Nostitkin kaikki elämän tärkeimmät aspektit esille! Millään muulla kun ei ole mitään merkitystä.
Naisten raadollisuuden paljastuminen on vissiin liikaa vaikka näyttäis tosiasialta.Hyvää jatkoa kuplassanne!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon kuullut tuota vain ulkomaalaisilta ja suomalaisjuurisilta jenkeiltä..
Siis Suomessa uskotaan sitkeästi ja siksi maailmalla ylistetään? Putosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soumi kirjoitti:
Tässä on vissi ristiriita -
"Suomessa
uskotaan sitkeästi, että Suomessa on maailman paras koulujärjestelmä, maailman paras terveydenhuolto, maailman paras sosiaalitukijä...Vierailija
klo 21:19 | 8.5.2022
Tämän takia Suomen päministeriä ylistetään laajalti
ympäri maailman.
Milloin tämä kupla puhkeaa?"Siis, Suomessa uskotaan ja sen takia muualla maailmassa ylistetään Suomen pääministeriä? Suomen mielipide on aika maailmanlaajuinen?
Tosiasiassa myös suomalaisethan yleisesti vihaa väitettä että täällä kukaan olisi onnellinen, koskaan, ja ensimmäisenä mainitaan että me ollaan ainakin oltu maailman 1. itsemurhatilastoissa (vaikkei se edes ole totta) - toki se sosiaaliturva ja terveydenhuolto useimmiten arvioidaan yläkanttiin, mutta sekin on voi olla vain käsikassarana: 'tänne tullaan ulkomailta nostaan rahaa sossusta', siis varta vasten räntään ja kylmään jossa kaikki on onnettomia, saadakseen muutaman lantin.
Täällä Suomessa, igor, on sellainen juttu kuin äänestys. Jos porukka äänestää demareita, he saavat demarin ja jos Marin pärjää hyvin, hän pysyy demareitten johdossa, eikä keskustelupalstan iigorit sitä ihan helpolla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.
Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.
Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.
Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃
Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.
Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.
Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?
Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.
Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta
1,6 miljoonaa eläkeläisiä.Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.
Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?
Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.
Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?
Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.
Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.
Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?
Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.
"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"
Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?
Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.
Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.
En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.
Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.
Työttömät eivät ole vain kotona.
Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.
"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."
Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.
"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."
Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.
"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."
Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.
"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."
Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.
"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."
Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?
En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.
Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...
"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."
Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.
"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."
Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.
Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.
Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut
Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?
Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.
Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.
"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."
Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:
"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"
Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.
"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"
Aikaisempi lainaus sinulta:
"oletko urheillut"
Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.
"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."
En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).
"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."
No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.
Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi.
Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies.
"Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi."
Joo. Elikä kun (mies) kohtelee kaikkia ihmisiä sukupuolesta riippumatta tasa-arvoisesti ja vaatii naiseltakin jotakuinkin samaa objektiivista tasoa kuin itseltään, ja ehkä vielä antaa monessa sellaisessa asiassa naiselle anteeksi joissa nainen ei antaisi miehelle anteeksi, niin silloin mies on seurustelukelvoton? :D
"Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies."
Yritätkö tässä nyt projisoida omia tunteitasi minuun? Liikaa faktoja ja nyt kiehuu yli? Et keksi mitään kunnollisia argumentteja enää ja nyt vedät hatusta ihan olemattomia asioita. Hienoa keskustelua vauva-palstalla. :D
SIvusta: sellainen tuo Ekonomisti on. Voit yrittää ohjata keskustelua takaisin aiheeseen. Hän jaksaa kyllä vääntää tuntikausia asiasta.
Ja nuo ekonomistit faktat löytyvät thl: n sivuilta ja muilta virallisilta sivuilta.
Lisäksi täällä on kirjoittajia jotka ovat menneet töihin työpaikkaan jossa olivat koulun harjoittelussa. Kokemuksia työttömyydestä ja muista työpaikoista ei ole niin on hauska keksiä diipa daapa ja ajatella, että asiat ovat samalla lailla muissakin työpaikoissa kuin siinä omassa.
Onneksi tulee irtisanomisia esim. Uusikaupunki ja ihmiset pääsevät kokeilemaan työttömän elämää, se avartaa vähän niinkuin matkustaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.
Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.
Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.
Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃
Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.
Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.
Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?
Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.
Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta
1,6 miljoonaa eläkeläisiä.Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.
Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?
Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.
Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?
Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.
Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.
Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?
Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.
"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"
Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?
Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.
Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.
En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.
Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.
Työttömät eivät ole vain kotona.
Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.
"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."
Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.
"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."
Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.
"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."
Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.
"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."
Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.
"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."
Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?
En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.
Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...
"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."
Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.
"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."
Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.
Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.
Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut
Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?
Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.
Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.
"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."
Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:
"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"
Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.
"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"
Aikaisempi lainaus sinulta:
"oletko urheillut"
Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.
"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."
En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).
"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."
No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.
Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi.
Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies.
"Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi."
Joo. Elikä kun (mies) kohtelee kaikkia ihmisiä sukupuolesta riippumatta tasa-arvoisesti ja vaatii naiseltakin jotakuinkin samaa objektiivista tasoa kuin itseltään, ja ehkä vielä antaa monessa sellaisessa asiassa naiselle anteeksi joissa nainen ei antaisi miehelle anteeksi, niin silloin mies on seurustelukelvoton? :D
"Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies."
Yritätkö tässä nyt projisoida omia tunteitasi minuun? Liikaa faktoja ja nyt kiehuu yli? Et keksi mitään kunnollisia argumentteja enää ja nyt vedät hatusta ihan olemattomia asioita. Hienoa keskustelua vauva-palstalla. :D
SIvusta: sellainen tuo Ekonomisti on. Voit yrittää ohjata keskustelua takaisin aiheeseen. Hän jaksaa kyllä vääntää tuntikausia asiasta.
Ja nuo ekonomistit faktat löytyvät thl: n sivuilta ja muilta virallisilta sivuilta.
Lisäksi täällä on kirjoittajia jotka ovat menneet töihin työpaikkaan jossa olivat koulun harjoittelussa. Kokemuksia työttömyydestä ja muista työpaikoista ei ole niin on hauska keksiä diipa daapa ja ajatella, että asiat ovat samalla lailla muissakin työpaikoissa kuin siinä omassa.
Onneksi tulee irtisanomisia esim. Uusikaupunki ja ihmiset pääsevät kokeilemaan työttömän elämää, se avartaa vähän niinkuin matkustaminen.
Toivottavasti ei ole asuntolainaa
Niin ulkomaalaisille joiden sosiaalitoimisto suomi on kaikki on parempaa, laadukkaampaa ja monipuolisempaa, saavat taikaseinästä rahat ja ei tartte niiden omaksua maan kulttuuria ja tapoja.
Pieni Ekonomisti suutahti, kun kohtasi ihmisen, joka ei ole koskaan ollut Työtön 😀
Ja kun faktat ja äly loppui, kävi kiinni ihmisen sinkkuuteen.
Irtisanottaville tiedoksi : lainat ei ole laskuja tuissa ja jos haet ilman työkkärin lupaa opiskelemaan niin tulee 3 kuukauden karenssi.
Muistakaa säästää 2 kuukauden asumis - ja ruokarahat.
Vierailija kirjoitti:
Pieni Ekonomisti suutahti, kun kohtasi ihmisen, joka ei ole koskaan ollut Työtön 😀
Ja kun faktat ja äly loppui, kävi kiinni ihmisen sinkkuuteen.
Niin, toisilla lapset jatkaa täällä tulevaisuudessa, kun toisista ei jää mitään jatkuvuutta. Omistusasunto turhaan hankittu ja töissä raadettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa kukaan usko asioiden olevan täällä hyvin. Ulkomailla uskovat, vaikka suomalaiset miten väittäisivät vastaan.
Kyllä uskovat, ainakin vanhempi väki. Mulle, Saksassa asuvalle on kommentoitu, että eikö mun kannatraisi synnyttää Suomessa tai tuoda lapset ilmaiseen kouluun sinne Suomeen, tai että eikö ole harmi kun "lapset ei voi kävellä Saksassa yksin kouluun", tai että eikö lapsilisien takia kannattais asua Suomessa.
Suomi on ihana ja rakas maa, mutta täynnä tietämätöntä porukkaa.:D Juu, alkuaikoina meillekin vihjailtiin tälläisia. Sitten kerroin, että lapsilisä Saksassa on 218€/kk vs. Suomen rupunen 94€ niin kyllä alaleuka väpätti kyselijällä.
Ja jopa virossakin on paremmat lapsiperheen tuet kuin suomessa. 😃
Meillä budjetti menee eläkeläisiin. Sitä voit käydä katsomassa.
Lukuja löydät myös THL: n sivuilta, siellä on luvut paljonko eläkeläisten terveydenhoito jne. maksaa.
Miksi ei muissakin maissa menisi eläkeläisiin?
Meillä eläkeläisiä on eniten suhteessa väkilukuun, kuin muissa Euroopan maissa.
Suomessa väkiluku on 5,5 miljoonaa, josta
1,6 miljoonaa eläkeläisiä.Ihan nykyisten eläkeläisten syy kun eivät tehneet tarpeeksi lapsia ja kun kasvattivat naisista feministisiä prinsessoja, joille kelpaa vain väh. 8/10 -tason miehet parisuhteeseen, mutta jotka eivät ehkä edes itse jaksa kuitenkaan uusia lapsia/veronmaksajia tehdä. Sellaista se on, voi voi. Olisikohan ihan itse kannattanut säästää ja sijoittaa, eikä luottaa valtiossa kaikkeen? Mutta suomalaiset ovat kuin lellittyjä pikkulapsia, että itsestään ei haluta ottaa vastuuta, vaan vanhemman eli valtion pitäisi hoitaa kaikki.
Niin, työttömät hyllyttävät työttömyyskorvauksella tavaroita kaupoissa, kun kauppias repii voitot itselleen?
Oletko kauppiaan lapsi, jos olet niin emme tykkää sinusta.
Vastasitkohan ihan oikeaan viestiin? Miten työtön ja kauppias liittyvät tähän? Itse olen ollut tasan "ei koskaan" työtön, elikä olen nostanut valtiolta tasan 0 euroa sossutukia. En siis ole muille veronmaksajille rasite (ja ymmärrän kyllä että kaikille ei töitä riitä, mutta jotkut loisivat tahallaan), vaan olen ennemmin tehnyt vaikka "p4skatöitä" kuin että makaisin työttömänä. Mitä tulee kauppiaisiin, niin K-ketjuhan teki historian suurimman tuloksen juuri, elikä kauppiaalla menee hyvin, samalla kun tilalliset ovat menossa konkurssiin kun kulut nousevat pilviin ja kauppiaat eivät suostu maksamaan heille enempää ja Suomen surkea VelkaViisikko ei suostu tukemaan tilallisia (ennen syksyä ainakaan ja se ei auta tämän kesän satoon). Kannattaa varautua ensi talven ruokapulaan ostamalla säilykkeitä. Itse olen töitä tehnyt aina ja sijoitellut varojani ja muutenkin elänyt vastuullisesti. Seurustellut en ole koskaan, koska naiset ovat nirppanokkia. Miksi muuten puhut "me"-muodossa? Kuka tämä "me" on ja antaako jokainen edustamasi henkilö sinulle mandaatin puhua heidän puolestaan? Vai onko se vain helpompaa piiloutua ryhmän taakse eikä esiintyä yksilönä ja ottaa vastuuta yksilönä?
Työttömiä on 500 000. Ne työttömät jotka ovat työkokeilussa, palkkatuella, kursseille jne. eivät ole työttömyysluvuissa mukana.
Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella melkein kaikissa valtion ja kaupungin yksiköissä töissä sekä yksityisissä yrityksissä.
Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?
Ja työttömillä on työvaatteet, jos niitä työpaikalla käytetään, et siis erota heitä vakituisista työntekijöistä.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa ja niitä maksetaan myös eläkeläisille ja työssä käyville. Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia vain työmarkkkinatuen.
"Mutta mitä ymmärtäisit, kun elät omassa kuplassasi?"
Mitä ihmettä sinä nyt oikein minulle avaudut noista tilastoista (olen itsekin lukenut paljon kaikenlaisia tilastoja eri aiheista)? No jos se tekee hyvää mielenterveydellesi, niin ei kai siitä haittaakaan ole. Olen nimittäin ihan tavallinen rehellinen työntekijä/mies, joka on yrittänyt aina tehdä "kuten pitää" ja olen säästänyt ja sijoitellut rahojani. Oletko itse siis työtön/työmarkkinatuella työtä tekevä? No mitä tekisit jos olisit minä? Elikä saisit normaalia palkkaa jne.? Mihin sulla menisi rahat silloin? Röökiin ja viinaan? Itse haen viinat laivalta ja säästelen tosiaan erilaisiin sijoituksiin joka kk. Meneekö tämä tunteisiin? Ja mikä ihmeen kupla? Onko normaali töissä käyminen jotain kuplaa? Ja se, että käyttää palkasta aina osan sijoituksiin ja loput säästää tililleen, on erittäin vastuullista. Niin ja osingoistakin maksetaan verot ja kaikesta muustakin, joten mitä sinä valitat minulle?
Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa.
Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa.
En polta tupakkaa enkä juo alkoholia.
Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla.
Työttömät eivät ole vain kotona.
Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea.
"Olen lukenut ylioppilaaksi, suorittanut ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon ja minulla on 2 lasta, olen naimisissa."
Olet naimisissa ja sinulla on lapsia ja olet kouluttautunut. Miksi sitten valitat minulle? Ennemmin minun pitäisi olla kateellinen sinulle. Itse nimittäin osallistun nettoveronmaksajana sinunkin kulujen kattamiseen. Luuletko että on mukavaa olla työssä käyvä mies, jota kiusattiin yläasteella ja sen jälkeen on sosiaalisesti syrjitty eri oppilaitoksissa yms.? En käynyt lukiossa vanhojen tansseja (koska olin syrjitty), minua ei kutsuttu teininä bileisiin, en ole seurustellut, AMK:ssa syrjittiin (joten en käynyt opiskelija-bileissä) ja lista jatkuu...onnettomuudestani huolimatta en ole masentunut ja jäänyt tuleen makaamaan, vaan olen käynyt intin ja kouluttautunut, ollut töissä jatkuvasti ja elänyt elämääni niin hyvin kuin itse voin. Moni minun asemassani oleva olisi jo tap...nut itsensä. Mutta jatka ihmeessä vain kitisemistä! Taloudellinen hyvinvointi ei ole kaikki kaikessa, minä tiedän sen.
"Olen ollut viimeisen 4 vuoden aikana 2 kertaa palkkatukityössä, toinen kesti 8 kuukautta, toinen vuoden sekä 7 kuukautta työkokeilussa."
Jonkun asteen hyväksikäyttöähän tuo on, mutta on se hyvä, että veronmaksajat kustantavat tuonkin työn veroillaan. On se hyvä että on edes jotain.
"Sinunlaisesi bessewisser mies ärsyttää, olet työttömien maailmasta ihan pihalla."
Voi että kun ärsyttää kun on parisuhteessa, lapsia ja kaikkea. Ilmeisesti jos olisin besserwisser-nainen, niin sitten ei ärsyttäisikään? Valkoinen lihaa syövä mies paha! Sinä taas olet minun elämästäni ihan pihalla. Mutta en edes oleta, että joku toinen voisi ymmärtää toisen yksilön tilanteesta hirveästi mitään.
"Ja kyllä on väärin että työttömät laitetaan karenssin uhalla työmarkkinatuella töihin."
Ok. Valita siitä sitten päättäjille. Mielestäni ennemminkin vastikkeeton tuki on huono malli, koska se passivoi ja epäsosialisoi ihmisen. Paljon parempi antaa vastikkeellista tukea, vaikka toki ensisijaisesti työnantajan tulee maksaa palkka ja riistoa en tue. No, maailma ei ole täydellinen.
"Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, minimieläke 836 joten varmasti olisi rahaa maksaa työttömillekin töistä palkkaa eikä työmarkkinatukea."
Suomi elää koko ajan yli varojensa ja lahjoittaa rahaa etelä-Euroopalle ja Afrikkaan jatkuvasti. Ei ole varaa mihinkään, mutta muiden tukemiseen sitä riittää. Mitenkä se työssä käyvä ja veroa maksava besserwisser-suomalainen mies on syypää tähän?
En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä.
Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko...
"En ihmettele, että et saa naista. En minäkään ottaisi miestä jonka puheista kuulee että on katkera ja ilkeä."
Miten niin katkera ja ilkeä? Naurettava väite! :D Ottaen huomioon nuoruuteni huonot kokemukset yhteiskunnasta ja vertaisistani, minkälaiseksi luulit minun kehittyvän? Tajuatko sinä mitään syy- ja seuraussuhteista? Ei ihminen ole mikään kovakoodattu luonteeltaan syntyessään (pl. tietynlainen perusluonne ja persoonallisuushäiriöt, esim. narsismi tai psykopatia), vaan kehittyy koko ajan kasvaessaan. Luuletko sinä tosiaan, että jos sinua syrjitään ja kohdellaan huonosti koko nuoruus suurimman osan vertaisten toimesta, että sinusta kehittyy just jonkun nirson ihmisen ihmiskuvan ihanteen mukainen ihminen? No ei varmasti! Mutta et tajua kun tuijotat vain omaa napaasi. Kaikesta huolimatta, olen aina kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. Elikä en ole mitenkään ilkeä. Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeää.
"Mitä olet tehnyt naisen saamisen eteen? Oletko käynyt ostamassa itsellesi uusia vaatteitta, oletko urheillut, oletko käynyt parturissa? Miten kohtelet naisia? Miten puhut heille, autatko heitä esim. avaatko oven, kehutko..."
Hah! Nuohan ovat ihan "bare minimum" jokaiselle ihmiselle (paitsi naiselle, nainen saa aina kyllä miehen helposti), elikä just vaatteet, kyllä, kuntosalillakin olen käynyt 15v putkeen säännöllisesti (joskus tosin ollut kuukausiakin pitkiä taukoja, mutta vain pari-kolme kertaa). Miten naiset kohtelevat miehiä? Miten puhuvat miehille, auttavatko heitä, yms...tasa-arvoa, katsos! Itse autan sukupuolesta riippumatta tai jätän auttamatta, ihan ketä tahansa! Olen tavannut yhden yön juttujen yms. kautta naisia ja vaihtanut numeroa ja tehnyt kuten pitää, mutta naiset ovat niitä jotka ghostaavat. Että turha sitä valittaa ja väittää, että naiset olisivat viattomia ja aina kaikessa oikeassa ja hyviä. Naiset voivat olla ihan samalla tavalla huonoja (tai hyviä) ihmisiä kuin miehetkin. Mutta naisen ei vain tarvitse tehdä juurikaan mitään saadakseen parisuhteen. No joo, pitää olla syömättä liikaa kulutukseen nähden, mutta se nyt on helpointa helppoa.
Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät.
Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut
Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?
Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee.
Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää.
"Aiheutat omalla käytökselläsi sen, että naiset lähtevät."
Sinähän et sitä tiedä vaan oletat, koska oletat että naiset katsovat miehessä käytöstä. Katso vaikka tämä video:
"Ei ketään ventovieras ihminen ole syyllinen sinun kiusaamiseesi ja siihen mitä menneisyydessäsi on tapahtunut"
Olkiukko, elikä asetat sellaisia sanoja suuhuni, joita en ole sanonut, tai sitten vihjaat että käyttäytyisin jotenkin tietyllä tavalla, mikä ei ole totta. Etkä edelleenkään tajua mitään syy- ja seuraussuhteista ja siitä kun sanoin miten ihmisen persoona kehittyy kokemuksen mukaan. Mutta huomaa kyllä että sinä jos joku olet se kuplassa elävä, kun *kuvittelet* kaikkea ihan väärää sellaisista ihmisistä jotka uskaltavat olla omaa mieltä asioista ja yrität demonisoida sellaisen ihmisen, jottet itse joutuisi muuttamaan omaa mielipidettäsi.
"Itse taidat edellyttää naiselta tiettyä painoa?"
Aikaisempi lainaus sinulta:
"oletko urheillut"
Mukava kaksois-standardi! Elikä miehen pitäisi treenata ja nainen saa olla pullukka. Niinkö vai? Oletan toki naisella olevan alle 27 rasvaprosentti. Se muuten on vielä terveellistä. Sen yli menevä alkaa olemaan epätervettä kohden ja tuon 27 prosentin tai alle saa pidettyä ihan helposti nainen, jos vain ei syö liikaa. Ei ole vaikeaa kenellekään muulle paitsi Annika Saarikolle.
"Muista, että nainen ei ole terapeutti eli älä ala kertoa naiselle menneisyydestäsi ainakaan heti tai se nainen lähtee."
En ole kertonut ja taas oletat että syy on miehessä aina lähtökohtaisesti. Ehkä naisten kannattaisi joskus harrastaa itsekritiikkiä? Niin ja tässäkin on muuten kaksois-standardi, elikä minua tai montaa muutakaan miestä ei kiinnosta kovinkaan hirveästi naisen menneisyys tai vaikka mt-ongelmat, jos ne ongelmat eivät ole liian suuria. Naiset taas olettavat miehen olevan täydellinen tai ainakin erittäin korkeatasoinen joka suhteessa, katsomatta ollenkaan mitä tasoa itse on joka asiassa. Tämän paljastit jo itsekin laukomalla noita kaksois-standardeja ja demonisoimalla kaikki pienet virheeni. Naiset kun eivät kestä mitään kritisointia, mutta miehiä aina syyttävät kaikesta. Ja minun mielestäni saa syyttää (mutta sitten pitää itsekin kestää sitä samaa palautetta, ei muuten toteudu tasa-arvo tässäkään).
"Olet tavannut vääränlaisia naisia. Ole sitkeä ja jatka etsintää."
No niitä on paljon. Joskus vuosia sitten kokeilin Tinderiäkin, mutta sieltä ei löytänyt yhtään mitään. Eli koita siinä sitten tutustua. Mutta se onkin tutkittu juttu, että 80 % naisista kelpuuttaa Tinderissä vain 20 % miehistä. Tämä on fakta, turha yrittää puhua muunneltua totuutta.
Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi.
Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies.
"Moni nainen ei ole tinderissä. Mutta mitä kirjoituksiasi luen niin en minäkään sinun kanssasi surustelisi."
Joo. Elikä kun (mies) kohtelee kaikkia ihmisiä sukupuolesta riippumatta tasa-arvoisesti ja vaatii naiseltakin jotakuinkin samaa objektiivista tasoa kuin itseltään, ja ehkä vielä antaa monessa sellaisessa asiassa naiselle anteeksi joissa nainen ei antaisi miehelle anteeksi, niin silloin mies on seurustelukelvoton? :D
"Sinun kannattaisi varmaan mennä rauhoittumaan johonkin, olet todella vihainen mies."
Yritätkö tässä nyt projisoida omia tunteitasi minuun? Liikaa faktoja ja nyt kiehuu yli? Et keksi mitään kunnollisia argumentteja enää ja nyt vedät hatusta ihan olemattomia asioita. Hienoa keskustelua vauva-palstalla. :D
No, jos olet muka täydellinen mies niin eihän sinulla silloin ole ongelmaa saada naista 😂
En kuulu parhaaseen 20 % ulkonäöltäni enkä ole yli 180 cm pitkä. Se riittää naisille. ;)
Mikä ihmeen ketju tämä on ? Voitonpäivän satsaus Suomen internettiin jota heikommin pårjäävät katkerot täydentävät?