Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelijät ennustavat nälänhätää
08.05.2022 |
Kylmän sään vuoksi luvassa on laiha vuosi, minkä vuoksi satoa tulee jo valmiiksi vähän ja moni pelto voi tänä vuonna jäädä sen takia viljelemättä sillä viljely ei kannata jos halla vie sadot eikä lannotteitakaan ole saanut nyt mistään.
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Tällä hetkellä kannattaa viljellä ns. hiilensidontakasveja, joista ei ole ruuaksi, mutta ne antavat aina tasaisen sadon (viherpeite). Kiitos hallituksemme ei ruuantuotanto ole kannattavaa, paremman tilin saa ilmastouhkaa torjumalla. Eikä sekään tili kovin kaksinen ole.
Ihan käsittämätöntä. Eikö niillä pelloilla voi viljellä vaikka biokaasun tuotantoon käytettävää biomassan tai ruohoa? Olisi edes jotain hyötyä, jos maaperä ei sovellu ruuantuotannon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Hieno idea. Nyt sitten pitäisi tietää, että mistä saadaan tälle keväälle palkokasvien siemeniä ja mistä sopivat laitteet korjuuseen, se tavallisen puimurin pöytä kuin ei nyt riitä. Toisaalta meillä tarvittaisiin myös palkokasveille sopiva maalaji peltoihin, mistä sitä saisi? Ihan ei kosteus ja rakenne riitä.
Leipävilja on kasvina vaativa, se ei menesty missä tahansa ja tuosta vain. Lisäksi viljely on epävarmaa ja osa leipäviljasta saattaa silti päätyä rehuksi.
Näitä asioita olisikin pitänyt pohtia jo paljon aiemmin. Nyt ei auta muuta kuin pistää suu säkkiä myöten.
Luuletko, että viljelijät eivät ole pohtineet? Heillä ei vain ole varaa viljellä sitä, mikä ehkä menee kaupaksi ja josta kauppa ei tee sopimusta jo keväällä.
Tämä on muuten outo kevät: yksi ja toinen soittelee tiloille ja tarjoaa tuotantosopimusta. Hinta pitää lyödä lukkoon jo nyt ja se on viljelijää sitova, vaikka tuotteen hinta miten nousisi syksyksi. Ostajaa se ei sido, ostetaan, jos on tarvetta.
Briteissä viljelijöille on kuulemma soiteltu ja tarjottu rahaa sitä vastaan, että sitoutuisivat olemaan viljelemättä.
Viljelijä Briteistä kirjoitti tällä viikolla:
The British Govt. are offering English Farmers a lump sum in cash to leave farming. Their land will be turned into some eco nonsense project and will not be used for food production. Every time I post this it is deleted so hope you get this! This scheme is due to finish this September. “Apply for a lump sum payment to leave or retire from farming Check if you’re eligible for the Lump Sum Exit Scheme, what you need to do and how to apply.”
They've been paid to not Farm in USA too. 🙁🌱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Hieno idea. Nyt sitten pitäisi tietää, että mistä saadaan tälle keväälle palkokasvien siemeniä ja mistä sopivat laitteet korjuuseen, se tavallisen puimurin pöytä kuin ei nyt riitä. Toisaalta meillä tarvittaisiin myös palkokasveille sopiva maalaji peltoihin, mistä sitä saisi? Ihan ei kosteus ja rakenne riitä.
Leipävilja on kasvina vaativa, se ei menesty missä tahansa ja tuosta vain. Lisäksi viljely on epävarmaa ja osa leipäviljasta saattaa silti päätyä rehuksi.
Näitä asioita olisikin pitänyt pohtia jo paljon aiemmin. Nyt ei auta muuta kuin pistää suu säkkiä myöten.
Luuletko, että viljelijät eivät ole pohtineet? Heillä ei vain ole varaa viljellä sitä, mikä ehkä menee kaupaksi ja josta kauppa ei tee sopimusta jo keväällä.
Tämä on muuten outo kevät: yksi ja toinen soittelee tiloille ja tarjoaa tuotantosopimusta. Hinta pitää lyödä lukkoon jo nyt ja se on viljelijää sitova, vaikka tuotteen hinta miten nousisi syksyksi. Ostajaa se ei sido, ostetaan, jos on tarvetta.
Briteissä viljelijöille on kuulemma soiteltu ja tarjottu rahaa sitä vastaan, että sitoutuisivat olemaan viljelemättä.
Viljelijä Briteistä kirjoitti tällä viikolla:
The British Govt. are offering English Farmers a lump sum in cash to leave farming. Their land will be turned into some eco nonsense project and will not be used for food production. Every time I post this it is deleted so hope you get this! This scheme is due to finish this September. “Apply for a lump sum payment to leave or retire from farming Check if you’re eligible for the Lump Sum Exit Scheme, what you need to do and how to apply.”
Yup, I live in rural UK (if you can call it that now, since they're concreting all over it) and I've seen ads for local farmers to retire early, this is very real.
Vierailija kirjoitti:
Briteissä viljelijöille on kuulemma soiteltu ja tarjottu rahaa sitä vastaan, että sitoutuisivat olemaan viljelemättä.
Maailman helpointa sodankäyntiä.
"Vuosikymmeniä pelote on ollut myös että merenpinnat nousevat ja hukuttavat kaupungit… mutta moniko kaupunki mahtoi hukkua…?"
Esim. Hollannissa on niin osaavat insinöörit, että eivät varmasti huku ikinä minkään korkuisen merenpinnan alle.
Tietysti heidän veroisiaan ei sitten joka puolella ole, tiedän hyvin sen, senkin, kyllä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Absolutely 💯 correct. I'm also in the UK and this announcement is actually on the government website. Well, it certainly was still there a week or so ago, and I saw it with my own eyes. Not hearsay or conspiracy but terrifyingly real 😢 (3.5.2022)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä kaupoissa ainakaan toistaiseksi ole mitään erityisempiä puutteita ollut mistään ruokatuotteista.
Siinä vaiheessa, jos ja kun alkaa olla, palataan tähän aiheeseen...
Nyt tämä on tyhjää parranpärinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Tällä hetkellä kannattaa viljellä ns. hiilensidontakasveja, joista ei ole ruuaksi, mutta ne antavat aina tasaisen sadon (viherpeite). Kiitos hallituksemme ei ruuantuotanto ole kannattavaa, paremman tilin saa ilmastouhkaa torjumalla. Eikä sekään tili kovin kaksinen ole.
Ihan käsittämätöntä. Eikö niillä pelloilla voi viljellä vaikka biokaasun tuotantoon käytettävää biomassan tai ruohoa? Olisi edes jotain hyötyä, jos maaperä ei sovellu ruuantuotannon.
Toki tuo maaperä soveltuu ruuantuotantoon, mutta se on tappiollista viljelijälle! Höpöheinä ei ole, siitä saa tuotantokulut pois, mutta satoa ei saa missään nimessä korjata, se pitää jättää peltoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terijoki2 hallituksen punikki pissikset tekee tämän tahallaan tarkoituksena saada Suomeen nälänhätä koska vihervassareiden kannattajat elää kateudesta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä kaupoissa ainakaan toistaiseksi ole mitään erityisempiä puutteita ollut mistään ruokatuotteista.
Siinä vaiheessa, jos ja kun alkaa olla, palataan tähän aiheeseen...
Nyt tämä on tyhjää parranpärinää.
Jos syyskussa alkaa kaupan laarit tyhjenemään, niin arvelit sitten laittaa perunat maahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
They did the same in the 1920s
https://www.verkkouutiset.fi/a/tuntematon-nalanhata-tasta-ei-jalleen-so…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Tällä hetkellä kannattaa viljellä ns. hiilensidontakasveja, joista ei ole ruuaksi, mutta ne antavat aina tasaisen sadon (viherpeite). Kiitos hallituksemme ei ruuantuotanto ole kannattavaa, paremman tilin saa ilmastouhkaa torjumalla. Eikä sekään tili kovin kaksinen ole.
Ihan käsittämätöntä. Eikö niillä pelloilla voi viljellä vaikka biokaasun tuotantoon käytettävää biomassan tai ruohoa? Olisi edes jotain hyötyä, jos maaperä ei sovellu ruuantuotannon.
Toki tuo maaperä soveltuu ruuantuotantoon, mutta se on tappiollista viljelijälle! Höpöheinä ei ole, siitä saa tuotantokulut pois, mutta satoa ei saa missään nimessä korjata, se pitää jättää peltoon!
Tuskin meillä on maaperää missään mikä ei soveltuisi viljelyyn. Mutta hallitus ohjaa politiikallaan paremmat tuet muuhun kuin ruoantuotantoon joten viljelijät siirtyy siihen. Meillä on ensikesänä viherkesantoa, hanhipeltoa sekä hiilinielua. Lihakarja lähtee pois eikä viljellä hyvillä pelloilla enää viljaa.
Näin saadaan myytyä kalustoa ja maksettua velkaa pois. Kunhan velat on maksettu muutamien vuosien päästä, sen aikaa siis viljellään sitä mihin tuet ohjaa, niin tila yritetään myydä tai jääköön meidän puolesta vaikka ränsistymään paikoilleen. Pellot voi laittaa vaikka puuntaimille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
They did the same in the 1920s
https://www.verkkouutiset.fi/a/tuntematon-nalanhata-tasta-ei-jalleen-so…
OMG, ei herkille... (video)
Toi oli paha. En tiennyt tuosta mitään... JÄRKYTTÄVÄÄ.
Elintarvikesektori on verisesti kilpailtu.
Kaikki pienet toimijat on nokitettu pelistä ulos nostamalla panokset niin korkealle, että pienet joutuvat luopumaan leikistä(erilaiset sertifioinnit jne).
Nyt sitten heittävät pyyhkeen kehään isommatkin toimijat, muutamalle hyvään asemaan päässeelle on sitten vapaa pelikenttä.
Lannoitteita saa mutta hinta sellainen ettei mitään järkeä.
No onneksi tuli metsää vähän myytyä muuten olis jääny lannat ostamatta.
"Eli vegaanit tukevat liha-/maitoteollisuutta."
No, eivät ne jaksa ajatella noin pitkälle... Mikä on inhimillistä.