Lue keskustelun säännöt.
Mitä sanotte anopista, joka joka paikassa sanooMatin auto, Matin robotti- imuri, hääpäivä ja hääkuva Matti on niin komea.
08.05.2022 |
Vaikka olemme ostaneet miehen kanssa yhdessä auton, joka on molempien nimissä. Robotti-imuri on häälahjarahoilla maksettu. ja olemme yhdessä kuvassa, jolloin minut sivuutetaan täysin, kun omaa poikaa vaan kehutaan. Mitä mieltä tällaisesta anopista?
Kommentit (88)
Se on Matti Mainio, äidin musupallero. Huumoria avuksi; sanot vaan perässä juu, Matinpa tietysti, kaikki on Matin, ihan kaikki.😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskanttura. Vanheneva akka, jonka arvo on ja on ollut pillunjatkeessa eli lapsissa. Luultavasti miehensä alistama. Saa jotain vallantunnetta siitä, että korostaa penskaansa ja sivuuttaa sinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästäisin ite toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Haluan viettää mieheni kanssa loppuelämäni ja anoppi tulee oleen silloin aina sukulaiseni. En mitenkään jaksaisi kuluttaa energiaani vihanpitoon, haluan olla henkisesti riippumaton. Pääsisin ite helpommalla, enkä mä siinä mitään menettäisi.
Anoppi ei ole sinun sukulaisesi.
On avioliiton kautta sukulainen, ´mother in law´´.
Miehen sukulainen, ei sinun.
Miehen ja mun, mutta mulle avioliiton kautta, ei verisukulainen.
Ei se edelleenkään ole sinun sukulaisesi eikä anoppi ole jokin kääpä miehen kyljessä joka on pakko ottaa kaupan päällisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästäisin ite toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Haluan viettää mieheni kanssa loppuelämäni ja anoppi tulee oleen silloin aina sukulaiseni. En mitenkään jaksaisi kuluttaa energiaani vihanpitoon, haluan olla henkisesti riippumaton. Pääsisin ite helpommalla, enkä mä siinä mitään menettäisi.
Anoppi ei ole sinun sukulaisesi.
On avioliiton kautta sukulainen, ´mother in law´´.
Miehen sukulainen, ei sinun.
Miehen ja mun, mutta mulle avioliiton kautta, ei verisukulainen.
Ei se edelleenkään ole sinun sukulaisesi eikä anoppi ole jokin kääpä miehen kyljessä joka on pakko ottaa kaupan päällisinä.
Tää on nyt jankkaamista ja ohis, mutta avioliittolain mukaan puolisoilla on esim. mahdollisuus ottaa toistensa sukunimet, joten he kuuluvat toistensa sukuun. Katso esim Wikipediasta, sukuun naidut ovat sukulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästäisin ite toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Haluan viettää mieheni kanssa loppuelämäni ja anoppi tulee oleen silloin aina sukulaiseni. En mitenkään jaksaisi kuluttaa energiaani vihanpitoon, haluan olla henkisesti riippumaton. Pääsisin ite helpommalla, enkä mä siinä mitään menettäisi.
Anoppi ei ole sinun sukulaisesi.
On avioliiton kautta sukulainen, ´mother in law´´.
Miehen sukulainen, ei sinun.
Miehen ja mun, mutta mulle avioliiton kautta, ei verisukulainen.
Ei se edelleenkään ole sinun sukulaisesi eikä anoppi ole jokin kääpä miehen kyljessä joka on pakko ottaa kaupan päällisinä.
Tää on nyt jankkaamista ja ohis, mutta avioliittolain mukaan puolisoilla on esim. mahdollisuus ottaa toistensa sukunimet, joten he kuuluvat toistensa sukuun. Katso esim Wikipediasta, sukuun naidut ovat sukulaisia.
Eivät ole. Anoppi on miehen sukulainen.
Eikä niissä omissakaan sukulaisissa ole mitään velvollisuutta sietää kusipäitä tai olla tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Selvennys otsikkoon; anoppi kehuu omaa poikaansa, kun minäkin olen kuvassa. Sanoo meidän kodin yhteistä robotti- imuria Matin robotti- imuri tai yhteistä autoa Matin auto. Ja olemme yhdessä videokuvassa anopille, jolloin hän sanoo: onpa siellä komea mies kuvassa. Sama kävi hääkuvan kanssa, että kehui poikaansa komeaksi, minusta ei sanonut mitään. Oma äitini kehuu meitä pariskuntana ja yhdessä eikä pidä yhteistä omaisuutta minun omaisuutenani.
No onpas kauheeta. Ehkä hänen tapansa nyt vaan on kehua poikaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlainen. Appi myös.
Se on tahallista ilkeyttä. En tapaa enää
koko tyyppejä. Hyvä päätös, olisi pitänyt tehdä aikasemmin.
Meillä ihan sama tilanne. Suu loksahti auki eikä sanaakaan tullut ulos, kun mun "Matti" ohimennen huomautti minun tienaavan paljon enemmän ja omistavan yksin sen auton ja puoliksi kaiken muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti on perinyt älyn äidiltään. Ja sulle kelpasi tyhmän äidin tyhmä poika.
Kun anoppi kehuu Mattia komeaksi, sano sille kylläpä kyllä, mutta mun ex poikakaveri oli komeampi. Nyt pittää tyytyä vaan tähän Mattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvennys otsikkoon; anoppi kehuu omaa poikaansa, kun minäkin olen kuvassa. Sanoo meidän kodin yhteistä robotti- imuria Matin robotti- imuri tai yhteistä autoa Matin auto. Ja olemme yhdessä videokuvassa anopille, jolloin hän sanoo: onpa siellä komea mies kuvassa. Sama kävi hääkuvan kanssa, että kehui poikaansa komeaksi, minusta ei sanonut mitään. Oma äitini kehuu meitä pariskuntana ja yhdessä eikä pidä yhteistä omaisuutta minun omaisuutenani.
No onpas kauheeta. Ehkä hänen tapansa nyt vaan on kehua poikaansa.
Jonka tulkitsee oman egonsa jatkeeksi kuten narsistit tuppaa tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Se on Matti Mainio, äidin musupallero. Huumoria avuksi; sanot vaan perässä juu, Matinpa tietysti, kaikki on Matin, ihan kaikki.😉
Sano kahvipöydässä "tiesitkös, tämä kakkukupu on Matin ja koko serviisi kans".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä nämä "Matin omaisuudet" meni vielä sillä lailla pidemmälle, että anopin mielestä hänellä oli oikeus sopia kälyjen kanssa, milloin nämä majoittuvat "Matin asuntoon" ja milloin he lainaavat "Matin autoa" tai "Matin tavaroita".
Kaikki oikeasti minun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvennys otsikkoon; anoppi kehuu omaa poikaansa, kun minäkin olen kuvassa. Sanoo meidän kodin yhteistä robotti- imuria Matin robotti- imuri tai yhteistä autoa Matin auto. Ja olemme yhdessä videokuvassa anopille, jolloin hän sanoo: onpa siellä komea mies kuvassa. Sama kävi hääkuvan kanssa, että kehui poikaansa komeaksi, minusta ei sanonut mitään. Oma äitini kehuu meitä pariskuntana ja yhdessä eikä pidä yhteistä omaisuutta minun omaisuutenani.
No onpas kauheeta. Ehkä hänen tapansa nyt vaan on kehua poikaansa.
Jonka tulkitsee oman egonsa jatkeeksi kuten narsistit tuppaa tekemään.
No mitähän sitten? Onko apn asia alkaa diagnosoimaan anoppiaan ja terapioimaan ja kasvattamaan? Juu, ei ole. Ja vielä vähemmän sun.
Sä et narsistia ole nähnytkään, jos näillä tiedoin olet kyseistä diagnoosia asettamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvennys otsikkoon; anoppi kehuu omaa poikaansa, kun minäkin olen kuvassa. Sanoo meidän kodin yhteistä robotti- imuria Matin robotti- imuri tai yhteistä autoa Matin auto. Ja olemme yhdessä videokuvassa anopille, jolloin hän sanoo: onpa siellä komea mies kuvassa. Sama kävi hääkuvan kanssa, että kehui poikaansa komeaksi, minusta ei sanonut mitään. Oma äitini kehuu meitä pariskuntana ja yhdessä eikä pidä yhteistä omaisuutta minun omaisuutenani.
No onpas kauheeta. Ehkä hänen tapansa nyt vaan on kehua poikaansa.
No onhan se nyt kauheeta jos anoppi ei kohtele kuin kuningatarta. Sitä pitää tuetää paikkansa ja hoitaa lapset pyydettäessä ja sit kehua miniää.
Oikeesti, antakaa ihmisten olla mitä ovat. Jos ei miellytä, eikä osaa suhtautua asioihin asioina, sit ette tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvennys otsikkoon; anoppi kehuu omaa poikaansa, kun minäkin olen kuvassa. Sanoo meidän kodin yhteistä robotti- imuria Matin robotti- imuri tai yhteistä autoa Matin auto. Ja olemme yhdessä videokuvassa anopille, jolloin hän sanoo: onpa siellä komea mies kuvassa. Sama kävi hääkuvan kanssa, että kehui poikaansa komeaksi, minusta ei sanonut mitään. Oma äitini kehuu meitä pariskuntana ja yhdessä eikä pidä yhteistä omaisuutta minun omaisuutenani.
No onpas kauheeta. Ehkä hänen tapansa nyt vaan on kehua poikaansa.
No onhan se nyt kauheeta jos anoppi ei kohtele kuin kuningatarta. Sitä pitää tuetää paikkansa ja hoitaa lapset pyydettäessä ja sit kehua miniää.
Oikeesti, antakaa ihmisten olla mitä ovat. Jos ei miellytä, eikä osaa suhtautua asioihin asioina, sit ette tapaa.
No tämä. Mulle on ihan yksi hvtin hailee vsikka anoppi luulisi meidän robotti-imuria mieheni omaisuudeksi. Huh huh, kaikesta sitä saakin ongelman aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvennys otsikkoon; anoppi kehuu omaa poikaansa, kun minäkin olen kuvassa. Sanoo meidän kodin yhteistä robotti- imuria Matin robotti- imuri tai yhteistä autoa Matin auto. Ja olemme yhdessä videokuvassa anopille, jolloin hän sanoo: onpa siellä komea mies kuvassa. Sama kävi hääkuvan kanssa, että kehui poikaansa komeaksi, minusta ei sanonut mitään. Oma äitini kehuu meitä pariskuntana ja yhdessä eikä pidä yhteistä omaisuutta minun omaisuutenani.
No onpas kauheeta. Ehkä hänen tapansa nyt vaan on kehua poikaansa.
Jonka tulkitsee oman egonsa jatkeeksi kuten narsistit tuppaa tekemään.
No mitähän sitten? Onko apn asia alkaa diagnosoimaan anoppiaan ja terapioimaan ja kasvattamaan? Juu, ei ole. Ja vielä vähemmän sun.
Sä et narsistia ole nähnytkään, jos näillä tiedoin olet kyseistä diagnoosia asettamassa.
Ei ole mutta ei ole myöskään mitään velvollisuutta olla tekemisissä, eikä ole miehelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvennys otsikkoon; anoppi kehuu omaa poikaansa, kun minäkin olen kuvassa. Sanoo meidän kodin yhteistä robotti- imuria Matin robotti- imuri tai yhteistä autoa Matin auto. Ja olemme yhdessä videokuvassa anopille, jolloin hän sanoo: onpa siellä komea mies kuvassa. Sama kävi hääkuvan kanssa, että kehui poikaansa komeaksi, minusta ei sanonut mitään. Oma äitini kehuu meitä pariskuntana ja yhdessä eikä pidä yhteistä omaisuutta minun omaisuutenani.
No onpas kauheeta. Ehkä hänen tapansa nyt vaan on kehua poikaansa.
Jonka tulkitsee oman egonsa jatkeeksi kuten narsistit tuppaa tekemään.
No mitähän sitten? Onko apn asia alkaa diagnosoimaan anoppiaan ja terapioimaan ja kasvattamaan? Juu, ei ole. Ja vielä vähemmän sun.
Sä et narsistia ole nähnytkään, jos näillä tiedoin olet kyseistä diagnoosia asettamassa.
Ei ole mutta ei ole myöskään mitään velvollisuutta olla tekemisissä, eikä ole miehelläkään.
Ai, koska hän luulee poikaansa imurin omistajaksi ja kehuu poikaansa?
No ei tietenkään niin ole mikään pakko olla tekemisissä, mutta onhan tuo nyt ihan naurettavaa ja lapsellista pahoittaa mielensä. Miksi sen anopin pitäisi apta kehua tai puhua heidän imuristaan?
Olisit ottanut miehen sivistyneestä suvusta, ai niin, ethän sinä moukka saanut, sivistyneet nauroi sinut ulos. Sori kun unohdin.