Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Venlagaala ja julkkisten asut. Mitä mieltä?
07.05.2022 |
Sara Siepin mykistävä asu
https://www.is.fi/viihde/art-2000008800973.html
No tuo mykistää rumuudellaan tuo saran kolttu, yläosa ei istu, rinnat näyttää tuossa huonolta.
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjeesus, miten epäistuva tekele siepillä. Tavoiteltiin kai Carrie bradshaw-lookia, päädyttiin Kikaksi.
Mutta hyvältä näyttää, joten mitä väliä.
Mauttomalta minusta. Sofia oli kerrankin tyylikäs. Pääministeri myös hillityn klassinen ja nätti
Sofia on uskomattoman kaunis, en ole tiennyt, että on noin upea!
Ja nimenomaan haastiksessa näkyi kaunis, ei kukaan muokkaa kuvaa vaan on aito oma itsensä. On kaunis nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas Martina tikissä. No, onhan hän ollut aina.
On todella isot bosat Saralla, nuo kyllä ansaitsisivat palkkinnon tuolla emma gaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAra sieppi on mykistävä näky, naurattaa ihan vedet silmissä. Kerrankin naturel kuva, jota hän ei ole päässyt käsittelemään itse ja lopputulos on nähtävissä!!
Eli silloin kun näyttää kuvissa normi ihmiseltä kaikkine virheineenkin on se jotenkin naurettavaa? Ei ihme että paineet fotoshoppailuun on nykypäivänä niin kovat.
No hölmö, siksihän Sara nyt oudolta näyttääkin ihmisistä kun kuvat on hän kovasti itse käsitellyt. Minä näen häntä usein ja aina mietin, että ihan kuin eri ihminen on luonnossa, leukoja löytyy jne. Ei sillä, että se haittaisi, mutta kun itse käsittelee kuvat rankalla kädellä niin eihän se sitten päivänvaloa kestä.
Ja miksi niitä kuvia käsitellään nykyään? Sairasta mihin tämä nykyinen instakulttuuri on mennyt ja millaisia odotuksia ihmisillä on julkkisten ulkonäöstä. Ihmisen pitäisi jostain syystä nykyään näyttää joltain täysin epärealistiselta nukelta, niitä joilla on niitä leukoja tai sellua tai mitä hyvänsä epätäydellisyyttä ja kehtaavat vieläpä someen niistä kuvia laittaa, ovat vapaata riistaa pilkanteolle. Välillä julkaistaan kauhisteluartikkeleita jonkun julkkiksen näppyläisestä naamasta tai selluliittireisistä.
Sitten toisaalta jeesustellaan isoissa otsikoissa jotain kardashian-klaanilaisen puuttuvaa napaa, että voi kamala kun se nyt on taas retusoinut niitä kuviaan.
Ei vittt näitä XD ihan kuin jostain 3v lasten "muotinäytöksestä" , kaiken kruunaa nuo ilmeet "olen niin ylpeä mun tyylikkäästä asusta"
XDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Saran hameen helman mittarin on se kaikkein pahin, saa taatusti jalat näyttämään pölkyiltä. Hitto kun oon nauranut vedet silmissä.
Seiskaa vilkaisin, siellä oli Martinasta kans niin mairitteleva kuva, että oksat pois,
No ei kyllä omaan silmään jalat näytä yhtään pölkyiltä. Kaunis nainen on.
Vierailija kirjoitti:
Sara Siepin mykistävän tyylitön asu.
No eihän tuosta asua edes huomaa, kun katsoo mykistävää Saraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAra sieppi on mykistävä näky, naurattaa ihan vedet silmissä. Kerrankin naturel kuva, jota hän ei ole päässyt käsittelemään itse ja lopputulos on nähtävissä!!
Eli silloin kun näyttää kuvissa normi ihmiseltä kaikkine virheineenkin on se jotenkin naurettavaa? Ei ihme että paineet fotoshoppailuun on nykypäivänä niin kovat.
No hölmö, siksihän Sara nyt oudolta näyttääkin ihmisistä kun kuvat on hän kovasti itse käsitellyt. Minä näen häntä usein ja aina mietin, että ihan kuin eri ihminen on luonnossa, leukoja löytyy jne. Ei sillä, että se haittaisi, mutta kun itse käsittelee kuvat rankalla kädellä niin eihän se sitten päivänvaloa kestä.
Olen aina ihmetellyt miksi muokkaa kuvia, kun näyttää tosi hyvältä ilman muokkaustakin.
Vierailija kirjoitti:
Kuin joku elähtänyt bordellin madame.
Mistä tiedöt, miltä bordellien Madamet näyttävät? Käytkö niissä useinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sara on niin kaunis mutta nyt on asu epäonnistunut valinta kaikin puolin. Yläosa näyttää siltä että voi lysähtää koska vaan ja alaosa, noh, on järkyttävä.
Yleensä naiset kaunistuu 20v -> 30v kun löytävät itselleen sopivan tyylin niin pukeutumisessa kuin meikissä ja hiuksissa. Jää pois ne hölmöimmät hiustenvärjäilyt epäsopivine sävyineen ja överipakkeleineen ja pukeutumisestakin unohtuu ne mauttomimmat valinnat joutavine paljasteluineen, kun oppii että ne omat tissitkin on edukseen hieman toisella tavalla esiteltyinä eikä näyttävä tarkoita sitä että kaiken pitää olla näkyvillä.
Ja sitten on näitä tuksuja.
Sääli. Sarasta saisi aivan huikean kaunottaren oikealla meikillä ja stailauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo iänikuinen silmät lautasina ja "peura ajovaloissa"-ilme alkaa jo oikeasti kyllästyttää.
Laitetaas tuoretta linkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuin joku elähtänyt bordellin madame.
Ei kai vaan se just eronnut salminen ole noissa samoissa kekkereissä? Vähän vaikuttaisi epätoivoisen tyrkky asuvalinta siltä, että tämä päättänyt napata sen matkaansa kuleksimasta..
Nimenomaan jos on iso naisellinen kaunis povi, niin sitä pitää korostaa. Sieppi on upea nainen ja mekko istuu hänelle oikein hyvin. Onhan se ymmärrettävää, että teille Marimekko-tädeille kaikki naisellinen on rumaa. Monesti teilläkin on isot rinnat, mutta jostain syystä haluutte peittää ne ällöttäviin Marimekko-kaapuihin. Nainen on seksikäs vielä keski-ikäsenäkin, mutta te ette halua nauttia naiseudestanne vaan peittää oman kroppanne, koska teille opetettiin teininä, että jos on iso povi ja/tai isot reidet, niin ne joko leikataan pois tai sitten pukeudutaan vaatteisiin, mitkä tekee teistä aivan naurettavan näkösen. Ja sitten vielä se kynitty miestukka ja ne karmeet rillit, hyi helvetti.
N22
Katsokaa Minka Kuustosen kenkiä! Yök!
Lasikauppaan eksynyt norsukin on luontevampi ja sirompi kuin nuo pullukat tv-esiintyjättäret lainaglittereissään. Kyllähän tuollainen musta lateksi vetää kenet tahansa vakavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sääli. Sarasta saisi aivan huikean kaunottaren oikealla meikillä ja stailauksella.
No jaa. Mikään määrä pakkelia ja stailausta ei peitä itsevarmuuden puutetta. Ja terve itsevarmuus on se, mikä saa näyttämään huikealta kun osaa kantaa itsensä kauniisti ja elekieli sekä olemus on sellainen ylväs ja tyylikäs.
Vaikka olisi sitten kietoutunut pottusäkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Lateksia se on kuten Pilvi Hämäläisen pornokaupasta tilattu haalari.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo söörlin punainen nahka-asukaan hyvä ole, naamiaisiinko hän oli menossa?
Oikeasti molemmat PVC:tä tai vinyyliä.
Alue: Aihe vapaa
Kristan "asu" on jostakin puvustamosta. Elin jo toiveissa, että pysyisi Hollannissa.
Nythän he voivat sitten moikata taas Jannen kanssa.