Millainen mielikuva arkkitehdeistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK vai SAFA?

SAFA tutkinnon perässä tarkoittaa sitä, että maksaa liiton jäsenmaksun. Kalliit neljä kirjainta joilla ei ole mitään tekemistä koulutuksen kanssa.

AMK on opistotason arkkitehti, SAFA yliopistotason arkkitehti. SAFA: an hyväksytään vain yliopisto- arkkitehdit. Aviomieheni on arkkitehti (SAFA). Ihan tavallinen ihminen on, raitis, jolle rakas harrastus on aina ollut enemmän sydäntä lähellä kuin työ. 

SAFA:n jäsenmaksu on 595€ /v. Sillä saa krt. vuodessa ilmestyvän Arkkitehtilehden, jossa esitellään värikuvina helsinkiläisten arkkitehtien töitä ja oikeuden käyttää tittelin perässä kirjaimia SAFA

Itse en pidä arkkitehtejä oikein minään. Järjestelmällisesti rakennukset ovat viivoittimella piirrettyä 70-luvun betonibrutalismin matkimista. Joka ei tätä usko voi vaikka verrata uutta Keski-Pasilaa Itä-Pasilaan. Jatkuvasti hoetaan, että ei saa tehdä mitään kaunista ja jäljitellä aiempia tyylisuuntia, mutta sitten kuitenkin ollaan betonibrutalismin lähettiläitä matkimalla sitä auliisti. Osa yrittää hämätä ampumalla sekalaisen värioksennuksen kuution päälle, jotta se näyttäisi edes jotenkin erilaiselta. Sitten kun kaikista taloista tehdään tällaisia, niin on kuin Jätkäsaaressa, jossa saa päänsäryn katsoessaan edes jotakin katunäkymän osaa, jossa sekalaiset värit kirkuvat.

Saa nähdä alkaako ikinä kauniiden tai edes siedettävien rakennusten aikakausi täällä, vai jatkuuko tämä SAFA:n hegemonia ikuisesti. Pelko murroksesta varmasti leijuu, sillä jos kauniiden rakennusten suunnittelua pitäisi tehdä, niin siihen ei olisi täällä osaamista, vaan ulkomaiset osaajat ottaisivat markkinat haltuun. Tässä kummunnee tämä kiljuminen oman aikakauden edustamisesta, eli yksinkertaisen bulkkiruman teosta, koska muuta ei osata.

Vierailija kirjoitti:

Itse en pidä arkkitehtejä oikein minään. Järjestelmällisesti rakennukset ovat viivoittimella piirrettyä 70-luvun betonibrutalismin matkimista. Joka ei tätä usko voi vaikka verrata uutta Keski-Pasilaa Itä-Pasilaan. Jatkuvasti hoetaan, että ei saa tehdä mitään kaunista ja jäljitellä aiempia tyylisuuntia, mutta sitten kuitenkin ollaan betonibrutalismin lähettiläitä matkimalla sitä auliisti. Osa yrittää hämätä ampumalla sekalaisen värioksennuksen kuution päälle, jotta se näyttäisi edes jotenkin erilaiselta. Sitten kun kaikista taloista tehdään tällaisia, niin on kuin Jätkäsaaressa, jossa saa päänsäryn katsoessaan edes jotakin katunäkymän osaa, jossa sekalaiset värit kirkuvat.

Saa nähdä alkaako ikinä kauniiden tai edes siedettävien rakennusten aikakausi täällä, vai jatkuuko tämä SAFA:n hegemonia ikuisesti. Pelko murroksesta varmasti leijuu, sillä jos kauniiden rakennusten suunnittelua pitäisi tehdä, niin siihen ei olisi täällä osaamista, vaan ulkomaiset osaajat ottaisivat markkinat haltuun. Tässä kummunnee tämä kiljuminen oman aikakauden edustamisesta, eli yksinkertaisen bulkkiruman teosta, koska muuta ei osata.

Ihan mielenkiinnosta.

Onko sulla mainita esimerkkejä mielestäsi kauniista 2000-luvun rakennuksista ? Onko sinulla joku suosikkiarkkitehti ?

Löytyykö Helsingistä joku kaunis uudempi rakennus ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK vai SAFA?

SAFA tutkinnon perässä tarkoittaa sitä, että maksaa liiton jäsenmaksun. Kalliit neljä kirjainta joilla ei ole mitään tekemistä koulutuksen kanssa.

AMK on opistotason arkkitehti, SAFA yliopistotason arkkitehti. SAFA: an hyväksytään vain yliopisto- arkkitehdit. Aviomieheni on arkkitehti (SAFA). Ihan tavallinen ihminen on, raitis, jolle rakas harrastus on aina ollut enemmän sydäntä lähellä kuin työ. 

SAFA:n jäsenmaksu on 595€ /v. Sillä saa krt. vuodessa ilmestyvän Arkkitehtilehden, jossa esitellään värikuvina helsinkiläisten arkkitehtien töitä ja oikeuden käyttää tittelin perässä kirjaimia SAFA

Näin on. SAFA on kallis. Ei niinkään työhön sinänsä vaikuta, mutta tittelin perässä SAFA- teksti tuntuu markkinoilla olevan arvostettua ja jotkut hakevat SAFA- arkkitehteja, vähän projekteista riippuen.

Ne haluavat puhua koko ajan arkkitehtuurista, joten pidemmän päälle vähän tylsää seuraa, koska ihminen haluaa keskustella muustakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK vai SAFA?

SAFA tutkinnon perässä tarkoittaa sitä, että maksaa liiton jäsenmaksun. Kalliit neljä kirjainta joilla ei ole mitään tekemistä koulutuksen kanssa.

AMK on opistotason arkkitehti, SAFA yliopistotason arkkitehti. SAFA: an hyväksytään vain yliopisto- arkkitehdit. Aviomieheni on arkkitehti (SAFA). Ihan tavallinen ihminen on, raitis, jolle rakas harrastus on aina ollut enemmän sydäntä lähellä kuin työ. 

SAFA:n jäsenmaksu on 595€ /v. Sillä saa krt. vuodessa ilmestyvän Arkkitehtilehden, jossa esitellään värikuvina helsinkiläisten arkkitehtien töitä ja oikeuden käyttää tittelin perässä kirjaimia SAFA

Näin on. SAFA on kallis. Ei niinkään työhön sinänsä vaikuta, mutta tittelin perässä SAFA- teksti tuntuu markkinoilla olevan arvostettua ja jotkut hakevat SAFA- arkkitehteja, vähän projekteista riippuen.

Miksi ihmeessä se lisää arvostusta, että joku ostaa nuo kirjaimet kerran vuodessa käyttöönsä?

Yksi tindermatchini oli arkkitehti ja hän oli hyvinkin sellainen rento hälläväliä-tyyppinen ihminen ja kova läpänheittäjä. Mukava ihminen, ei mitään negatiivista sanottavaa. Jollekin toiselle varmasti hyvä kumppanikin.

Exän vanhemmat ovat arkkitehtejä, nyt tosin eläkkeellä jo. Heillä ainakin oli muhkeat tienestit.  Kaunis koti Eirassa. Tää vaimo oli vaan keittiöhommissaan aika sotkuinen. Sellaista vähän boheemia meininkiä kyllä. Kivoja ihmisiä ja reissattiin pari kertaa ulkomaillakin heidän kanssaan. Punaviiniä tissuttelivat, mutta ei mitään näkyvää humalaa ainakaan meidän nähden. 

Hauska ketju, kiitos aloittajalle. Lähes kaikista kuvauksista tunnistin kyllä työkavereideni tyyppejä. Meidän toimistolla on kaikenlaista vipeltäjää luovasta hullusta professorista aina kellontarkkaan autistiin. Useimmat vähän luovia hulluja, ottavat ydintyönsä rennosti ja asiantuntijuudella, mutta samalla useimmilla on otsassa metrinen suoros työnkuvan kiristymisen ja aina vain pahemmaksi käyvän tehostamisen takia. Huono palkka on myös totta, ja paljon itsekuria, säntillisyyttä ja puurtamista vaatineet opiskelut.

t. vähän höpsö, luovia juttuja harrastava sekä matikasta ja piirtämisestä pitävä arkkitehti

SAFAn jäsenyys vaatii viisivuotisen yliopistotason arkkitehtitutkinnon. 

https://www.safa.fi/jasenyys/usein-kysytyt-kysymykset/

Vierailija kirjoitti:

Tuttavapiirissäni ei ole yhtäkään arkkitehtiä, mutta eräs vanha koulukaveri on arkkitehti. Oli jo alakoulussa todella kilpailuhenkinen, suhteellisen taitava piirtäjä ja pärjäsi hyvin kaikissa kouluaineissa. Perheensä oli keskiluokkaa ja oli ehjä, vanhemmat edelleen yhdessä.

Kerran somessaan kertoi jonkun tuntemattoman alkaneen jutella hänelle metrossa. Sanoi pitävänsä säälittävänä sitä, miten jotkut ovat niin yksinäisiä, että pitää alkaa tuolla tavalla julkisessa kulkuneuvossa vieraan ihmisen kanssa yrittämään keskustelua. Ja tietenkin muisti tuon seurauksena arvostaa omaa ystäväpiiriään taas enemmän.

En ole saanut hänestä millään muotoa miellyttävää mielikuvaa, mutta ammatillisesti menestynyt hän on.

Oletan kaikkien arkkitehtien olevan ainakin kilpailuhenkisiä, hieman ylimielisiä ehjien ja hyvin toimeentulevien perheiden vesoja. En haluaisi heitä ystävikseni. Itse olen vaatimaton hippi.

Kuulostat katkeralta ja saamattomalta runkkarilta. Kerro vielä se, että heittelet fribaa ja hattuhyllyllä on kalastajanlakki.

Sätkäröökiä varmaan myös kuluu reippaasti?

Opiskeluaikana teekkarimiehistä mukavimmat ja komeimmat oli arkkitehtejä.

Olen huomannut, että naispuolisilla arkkitehdeilla on AINA pitkät/puolipitkät hiukset.

Vierailija kirjoitti:

Opiskeluaikana teekkarimiehistä mukavimmat ja komeimmat oli arkkitehtejä.

Mutta korkein äly, parhaat jutut ja toki jättimäisimmät melat meillä sähköläisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskeluaikana teekkarimiehistä mukavimmat ja komeimmat oli arkkitehtejä.

Mutta korkein äly, parhaat jutut ja toki jättimäisimmät melat meillä sähköläisillä.

Olet oikeassa, mut tässä puhuttiin arkkitehdeistä. Ihan kelpo porukkaa omasta mielestä 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskeluaikana teekkarimiehistä mukavimmat ja komeimmat oli arkkitehtejä.

Mutta korkein äly, parhaat jutut ja toki jättimäisimmät melat meillä sähköläisillä.

Höpö-höpö! Meidän kurssillamme  arkkitehtiosastolla  oli yksi Heikki, jolla oli todella suuri siitin. (huomattiin heti kurssin ekassa saunaillassa) Sen jälkeen miestä kutsuttiin Mela-Hessuksi. Myöhemmin pekastään Melaksi.

Arkkitehdit eivät ole ammattiyhdistysihmisiä, koska duunarit ja pomot kuuluvat samaan liittoon, SAFA:an.

Siksi en ole kuullut koskaan arkkitehtien menneen lakkoon.

Siksipä arkkitehdeillä ei ole mitään LIITON määrittelemää palkkausta. Jokainen työsuhde palkkauksineen sovitaan paikallistasolla, yksitysissektorilla: Pääset duuniin, jos teet sen tällä liksalla.

Kuntasektorilla ja valtion hommissa palkkaus määrittyy tutkinnon ja henkilövuosien perusteella.

Nousukaudella yksityisen sektorin palkat nousivat pilviin ja oli autoetuja ja lounareita yms. Julkisen sektorin kolleegoita kaupunkien kaavoitusosastoilla ja rakennusvalvinnassa pidettiin luusereina.

Sitten tuli 90-luvun lama ja juppihomma loppui. Loistavat Uuden Ajan Arkkitehtitoimistot menivät konkkaan ja jäljelle jäi tuhoutuneita perhetalouksia ja avioeroperheitä ja velkaisia yrittäjiä.

Valtion ja kuntien suunnitteluhommat alkoivat vähitellen kiinnostaa.

Minusta arkkitehdit ovat hieman leuhkoja ihmisiä maripaidoissaan, sarvisankaisissa silmälaseissaan ja Steiner-koulua käyvine lapsineen. Kodit on sisustettu wannabe skandinaaviesen viileästi ja ulkomaillakin on käyty.

Keskiluokkaisia ihmisiä. Wee-tee-porukkaa enemmänkin. Eivät eliittiä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta arkkitehdit ovat hieman leuhkoja ihmisiä maripaidoissaan, sarvisankaisissa silmälaseissaan ja Steiner-koulua käyvine lapsineen. Kodit on sisustettu wannabe skandinaaviesen viileästi ja ulkomaillakin on käyty.

Keskiluokkaisia ihmisiä. Wee-tee-porukkaa enemmänkin. Eivät eliittiä.

Et vissiin tunne henkilökohtaisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskeluaikana teekkarimiehistä mukavimmat ja komeimmat oli arkkitehtejä.

Mutta korkein äly, parhaat jutut ja toki jättimäisimmät melat meillä sähköläisillä.

Höpö-höpö! Meidän kurssillamme  arkkitehtiosastolla  oli yksi Heikki, jolla oli todella suuri siitin. (huomattiin heti kurssin ekassa saunaillassa) Sen jälkeen miestä kutsuttiin Mela-Hessuksi. Myöhemmin pekastään Melaksi.

Olen kuullut juttua tästä kaverista, mutta verrailun vuoksi: Meillä SIKin saunaillat rupesivat olemaan niin suosittuja vehkeen perään olevien ihmisten keskuudessa, että aloimme myymään pääsylippuja suihkutilaan. Näillä rahoitettiin esim. 600m pätkä Otaniemen lämpökaivon kuilua.

Esim muuan kurssikaverini, Veikko, ei koskaan tarvinnut Sulkavan souduissa kättä pidempää.

Arkkitehdit: He ovat hyviä ihmisiä.