Lue keskustelun säännöt.
En pääse yli torjutuksi tulemisesta
06.05.2022 |
Olin etäisesti ihastunut yhteen mieheen, jota en tuntenut sen paremmin. Olen asiakaspalvelutilanteissa kohdannut hänet ja hän on samassa kauppakeskuksessa töissä, eri liikkeessä.
Hän oli selvästi huomannut kiinnostukseni ja sitten hän torjuikin minut, vaikka ei ole varattu 🥺 En ole kuin pari kertaa elämässäni tehnyt aloitteen, ja nyt kun vuosien jälkeen uskaltauduin, niin tulin torjutuksi. En olisi tehnyt aloitetta jos olisin tiennyt.
En meinaa päästä yli tästä, kuvittelin tosiaan että tämä olisi ollut se hetki kun syntyy rakkaustarina, mutta toisin kävi... :/
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos yhdet pakit saavat naiset näin pois tolaltaan, niin miehenä olisivat varmaan jo oma-aloitteisesti siirtäneet kupin nurkkaan.
Jep, mutta miehenä he olisivat kyllä erilaisia. Miesten luontoon kuuluu lähestyä ja saada pakkeja. Eivät miehet siitä lannistu. Se on koodattu geeneihin.
Turhaa pohdit tällaista. Nykymiehet piiloutuvat online-profiilin taakse, jonka naiset sitten valokuvan perusteella tulkitsevat hyväksi mieheksi, eli suurin osa miehistä on täyttä roskaa. En ole kuullut yli 10 vuoteen, että kukaan olisi löytänyt kumppania siten, että itsevarma mies lähestyy kauppakeskuksessa tai kadulla naista ja siitä syntyy mitään. Ja jos noin tapahtuu, niin kyseessä on aivan varmasti itseoppinut pelimies tai "kentällä" oleva pelimies.
Lähinnähän nuo kadulla lähestyvät ovat niitä, joiden naama ei riitä Tinderiin, ja kuitenkin lähestyvät naisia ulkonäkö edellä. Näin omien havaintojeni perusteella. Eihän noista lähestymisistä mitään synny, heidän pitäisi osata lähestyä kaltaisiaan naisia, joiden vahvuus ei ole ulkonäkö.
Eli miehen kannattaa siis nostaa tasoaan ja muistaa runkokriteerit: paksut tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, 10-12 rasvaprosentti, pituus yli 185 cm, lihasmassa kokoluokkaa erittäin suuri, virheetön vaatetyyli ja ehdottomasti valkoihoinen. Riittääkö tällainen mies 6/10 naisille? 10 naisille ei miesvastineita edes ole.
Nyt tarvis vähän konkretiaa mikä on 6/10 nainen, mikään hiton numero ei sano mulle mitään. Mitä ominaisuuksia tuollaisella naisella on?
Jokainen ehkä tietää että suurin mahdollisuus onnistua on, jos lähestyy omantyylistä, omannäköistä, sellaista jonka rinnalla näyttäisi sopusuhtaiselta.
6/10 on hyvin keskitasoinen nainen. Nainen, jonka hänen ystävättäret todennäköisesti luokittelevat kympin naiseksi. 6/10 nainen rohkaistuu tästä ja uskottelee olevansa niin kaunis, että hänellä on mahdollisuus aivan priimaluokan miehiin. Ja sitten tulee näitä pettymyksiä, minkä ap on kokenut.
Kerro minulle, minkä näköinen on mies, joka saa lähestyä kadulla täydellisen näköistä 10/10 naista? Voit kuvitella mielessäsi, miten täydellinen on 10/10 nainen. Eli millainen mies saa lähestyä tällaista supermallin tasoista naista?
Eipä juuri auennut. Kysyin mitä ominaisuuksia on 6/10 naisella, en saanut vastausta. Ei yllätä.
Kuka tahansa saa lähestyä ketä tahansa, mutta minä puhuin nyt siitä, milloin on suurin mahdollisuus onnistua. Toki jos pakkeja haluaa keräillä, silloin kannattaa valita kohteeksi joku ihan eri tyyppinen kuin mitä itse on.
6/10 nainen:
- Pitkät/pitkähköt hiukset
- Hoikka, sopusuhtainen, ei kovin urheilullisen näköinen
- Iältään 29-41-vuotias
- Hyvä takapuoli, mutta ei mitään ihmeellistä
- Kiva vaatetyyli, sopivan naisellinen
- Meikkaa jonkin verran tai ei välillä laisinkaan
- Ei juurikaan erotu massasta, mutta herättää miesten kiinnostuksen
- Ystävättäret arvioivat 9 naiseksi, miehet 5-6.
Oliko riittävästi konkretiaa? No millainen on mies, joka voi lähestyä tätä naista?
Kerro sinä. Millainen sun mielestä olisi miesvastine tällaiselle naiselle?
Minusta kuulostaa erikoiselta että nainen ei erotu massasta mutta kuitenkin herättää miesten kiinnostuksen. Kai tämäkin sitten on mahdollista. Jos nainen kerta herättää miesten kiinnostuksen niin ainakin miehen tulisi olla sellainen, joka herättää naisten (monikossa) kiinnostuksen, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos yhdet pakit saavat naiset näin pois tolaltaan, niin miehenä olisivat varmaan jo oma-aloitteisesti siirtäneet kupin nurkkaan.
Jep, mutta miehenä he olisivat kyllä erilaisia. Miesten luontoon kuuluu lähestyä ja saada pakkeja. Eivät miehet siitä lannistu. Se on koodattu geeneihin.
Turhaa pohdit tällaista. Nykymiehet piiloutuvat online-profiilin taakse, jonka naiset sitten valokuvan perusteella tulkitsevat hyväksi mieheksi, eli suurin osa miehistä on täyttä roskaa. En ole kuullut yli 10 vuoteen, että kukaan olisi löytänyt kumppania siten, että itsevarma mies lähestyy kauppakeskuksessa tai kadulla naista ja siitä syntyy mitään. Ja jos noin tapahtuu, niin kyseessä on aivan varmasti itseoppinut pelimies tai "kentällä" oleva pelimies.
Lähinnähän nuo kadulla lähestyvät ovat niitä, joiden naama ei riitä Tinderiin, ja kuitenkin lähestyvät naisia ulkonäkö edellä. Näin omien havaintojeni perusteella. Eihän noista lähestymisistä mitään synny, heidän pitäisi osata lähestyä kaltaisiaan naisia, joiden vahvuus ei ole ulkonäkö.
Eli miehen kannattaa siis nostaa tasoaan ja muistaa runkokriteerit: paksut tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, 10-12 rasvaprosentti, pituus yli 185 cm, lihasmassa kokoluokkaa erittäin suuri, virheetön vaatetyyli ja ehdottomasti valkoihoinen. Riittääkö tällainen mies 6/10 naisille? 10 naisille ei miesvastineita edes ole.
Nyt tarvis vähän konkretiaa mikä on 6/10 nainen, mikään hiton numero ei sano mulle mitään. Mitä ominaisuuksia tuollaisella naisella on?
Jokainen ehkä tietää että suurin mahdollisuus onnistua on, jos lähestyy omantyylistä, omannäköistä, sellaista jonka rinnalla näyttäisi sopusuhtaiselta.
6/10 on hyvin keskitasoinen nainen. Nainen, jonka hänen ystävättäret todennäköisesti luokittelevat kympin naiseksi. 6/10 nainen rohkaistuu tästä ja uskottelee olevansa niin kaunis, että hänellä on mahdollisuus aivan priimaluokan miehiin. Ja sitten tulee näitä pettymyksiä, minkä ap on kokenut.
Kerro minulle, minkä näköinen on mies, joka saa lähestyä kadulla täydellisen näköistä 10/10 naista? Voit kuvitella mielessäsi, miten täydellinen on 10/10 nainen. Eli millainen mies saa lähestyä tällaista supermallin tasoista naista?
Eipä juuri auennut. Kysyin mitä ominaisuuksia on 6/10 naisella, en saanut vastausta. Ei yllätä.
Kuka tahansa saa lähestyä ketä tahansa, mutta minä puhuin nyt siitä, milloin on suurin mahdollisuus onnistua. Toki jos pakkeja haluaa keräillä, silloin kannattaa valita kohteeksi joku ihan eri tyyppinen kuin mitä itse on.
6/10 nainen:
- Pitkät/pitkähköt hiukset
- Hoikka, sopusuhtainen, ei kovin urheilullisen näköinen
- Iältään 29-41-vuotias
- Hyvä takapuoli, mutta ei mitään ihmeellistä
- Kiva vaatetyyli, sopivan naisellinen
- Meikkaa jonkin verran tai ei välillä laisinkaan
- Ei juurikaan erotu massasta, mutta herättää miesten kiinnostuksen
- Ystävättäret arvioivat 9 naiseksi, miehet 5-6.
Oliko riittävästi konkretiaa? No millainen on mies, joka voi lähestyä tätä naista?
Kerro sinä. Millainen sun mielestä olisi miesvastine tällaiselle naiselle?
Minusta kuulostaa erikoiselta että nainen ei erotu massasta mutta kuitenkin herättää miesten kiinnostuksen. Kai tämäkin sitten on mahdollista. Jos nainen kerta herättää miesten kiinnostuksen niin ainakin miehen tulisi olla sellainen, joka herättää naisten (monikossa) kiinnostuksen, eikö niin?
Miehet eivät ole naisia. Naisen ulkonäön ei tarvitse olla ultimaattisen kaunis, jotta se herättää mielenkiinnon. Toisin, kuin miehet, joita on se yksi ainoa miestyyppi, jota jokaikinen nainen ihannoi. Mutta sinä et selvästi suostu kertomaan, millainen on sinun käsityksesi miehestä, joka saa lähestyä esimerkiksi aivan uskomattoman kaunista naista.
No minä kerron sen puolestasi: tummat paksut hiukset virheettömällä hiusrajalla, rasvaprosentti 10-12; vuosia treenatulla lihasmassalla, ikää maksimissaan 27 vuotta, virheetön vaatetyyli, huoliteltu tumma parransänki, valkoihoinen, kasvot symmetriset ja leukaperät poskipäineen hyvin erottuvat.
Ja tätä miestyyppiä hakevat myös nuo kuvailemani 6/10 naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teit aloitteen? Tunnustitko ihan kunnolla ihastuneesi häneen vai kysyitkö vain 'mitä kuuluu' tai 'mennäänkö joku päivä kahville'?
Tunnustin ihastuneeni, puhelimessa. Kysyin onko tyttöystävää, ja kun sanoi että ei, niin kysyin voitaisko nähdä ja hän myöntyi. Seuraavana päivänä tuli toisiin ajatuksiin (viestillä).
Ap
Aaaaarrrggghh, ei oo totta.
Oot varmaan tosi nuori?
Ihastuminen tunnustetaan vasta viikkojen intensiivisen tapailun jälkeen.
Ei ihme, että mies lähti juoksemaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos yhdet pakit saavat naiset näin pois tolaltaan, niin miehenä olisivat varmaan jo oma-aloitteisesti siirtäneet kupin nurkkaan.
Jep, mutta miehenä he olisivat kyllä erilaisia. Miesten luontoon kuuluu lähestyä ja saada pakkeja. Eivät miehet siitä lannistu. Se on koodattu geeneihin.
Turhaa pohdit tällaista. Nykymiehet piiloutuvat online-profiilin taakse, jonka naiset sitten valokuvan perusteella tulkitsevat hyväksi mieheksi, eli suurin osa miehistä on täyttä roskaa. En ole kuullut yli 10 vuoteen, että kukaan olisi löytänyt kumppania siten, että itsevarma mies lähestyy kauppakeskuksessa tai kadulla naista ja siitä syntyy mitään. Ja jos noin tapahtuu, niin kyseessä on aivan varmasti itseoppinut pelimies tai "kentällä" oleva pelimies.
Lähinnähän nuo kadulla lähestyvät ovat niitä, joiden naama ei riitä Tinderiin, ja kuitenkin lähestyvät naisia ulkonäkö edellä. Näin omien havaintojeni perusteella. Eihän noista lähestymisistä mitään synny, heidän pitäisi osata lähestyä kaltaisiaan naisia, joiden vahvuus ei ole ulkonäkö.
Eli miehen kannattaa siis nostaa tasoaan ja muistaa runkokriteerit: paksut tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, 10-12 rasvaprosentti, pituus yli 185 cm, lihasmassa kokoluokkaa erittäin suuri, virheetön vaatetyyli ja ehdottomasti valkoihoinen. Riittääkö tällainen mies 6/10 naisille? 10 naisille ei miesvastineita edes ole.
Nyt tarvis vähän konkretiaa mikä on 6/10 nainen, mikään hiton numero ei sano mulle mitään. Mitä ominaisuuksia tuollaisella naisella on?
Jokainen ehkä tietää että suurin mahdollisuus onnistua on, jos lähestyy omantyylistä, omannäköistä, sellaista jonka rinnalla näyttäisi sopusuhtaiselta.
6/10 on hyvin keskitasoinen nainen. Nainen, jonka hänen ystävättäret todennäköisesti luokittelevat kympin naiseksi. 6/10 nainen rohkaistuu tästä ja uskottelee olevansa niin kaunis, että hänellä on mahdollisuus aivan priimaluokan miehiin. Ja sitten tulee näitä pettymyksiä, minkä ap on kokenut.
Kerro minulle, minkä näköinen on mies, joka saa lähestyä kadulla täydellisen näköistä 10/10 naista? Voit kuvitella mielessäsi, miten täydellinen on 10/10 nainen. Eli millainen mies saa lähestyä tällaista supermallin tasoista naista?
Eipä juuri auennut. Kysyin mitä ominaisuuksia on 6/10 naisella, en saanut vastausta. Ei yllätä.
Kuka tahansa saa lähestyä ketä tahansa, mutta minä puhuin nyt siitä, milloin on suurin mahdollisuus onnistua. Toki jos pakkeja haluaa keräillä, silloin kannattaa valita kohteeksi joku ihan eri tyyppinen kuin mitä itse on.
6/10 nainen:
- Pitkät/pitkähköt hiukset
- Hoikka, sopusuhtainen, ei kovin urheilullisen näköinen
- Iältään 29-41-vuotias
- Hyvä takapuoli, mutta ei mitään ihmeellistä
- Kiva vaatetyyli, sopivan naisellinen
- Meikkaa jonkin verran tai ei välillä laisinkaan
- Ei juurikaan erotu massasta, mutta herättää miesten kiinnostuksen
- Ystävättäret arvioivat 9 naiseksi, miehet 5-6.
Oliko riittävästi konkretiaa? No millainen on mies, joka voi lähestyä tätä naista?
Kerro sinä. Millainen sun mielestä olisi miesvastine tällaiselle naiselle?
Minusta kuulostaa erikoiselta että nainen ei erotu massasta mutta kuitenkin herättää miesten kiinnostuksen. Kai tämäkin sitten on mahdollista. Jos nainen kerta herättää miesten kiinnostuksen niin ainakin miehen tulisi olla sellainen, joka herättää naisten (monikossa) kiinnostuksen, eikö niin?
Miehet eivät ole naisia. Naisen ulkonäön ei tarvitse olla ultimaattisen kaunis, jotta se herättää mielenkiinnon. Toisin, kuin miehet, joita on se yksi ainoa miestyyppi, jota jokaikinen nainen ihannoi. Mutta sinä et selvästi suostu kertomaan, millainen on sinun käsityksesi miehestä, joka saa lähestyä esimerkiksi aivan uskomattoman kaunista naista.
No minä kerron sen puolestasi: tummat paksut hiukset virheettömällä hiusrajalla, rasvaprosentti 10-12; vuosia treenatulla lihasmassalla, ikää maksimissaan 27 vuotta, virheetön vaatetyyli, huoliteltu tumma parransänki, valkoihoinen, kasvot symmetriset ja leukaperät poskipäineen hyvin erottuvat.
Ja tätä miestyyppiä hakevat myös nuo kuvailemani 6/10 naiset.
Nyt kuulostaa niin todellisuudesta vieraantuneen ihmisen selitykseltä että jätän tämän keskustelun osaltani tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ota tästä opiksi ja kehitä menetelmääsi niin, että teet ensi kerralla aloitteen flirttailun kautta. Nyt menit liian suoraan asiaan ja miesparka pelästyi ja luuli sinun jo suunnittelevan häitä.
Aloitteen tekeminen kannattaa aina! Minä olen saanut kaikki suhteeni ja myös aviomieheni tekemällä itse aloitteet. Se on järkevämpää, niin voi saada sen, jonka itse haluaa. Jos vaan odottaa passiivisena, niin joku muu aktiivinen nainen nappaa sen haluamasi miehen, koska hyvillä miehillä on menekkiä, heidän ei tarvitse tehdä itse aloitteita.
Uskon että sä voit onnistua erinomaisesti ja kuka ties saada vielä tuonkin miehen. Tarvitset vaan opastusta. Sun kannattaa nyt aivan välittömästi tilata netistä erinomainen kirja Leil Lowndes: How to make anyone fall in love with you. Se on todella superhyvä ohjekirja niin naisille kuin miehillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teit aloitteen? Tunnustitko ihan kunnolla ihastuneesi häneen vai kysyitkö vain 'mitä kuuluu' tai 'mennäänkö joku päivä kahville'?
Tunnustin ihastuneeni, puhelimessa. Kysyin onko tyttöystävää, ja kun sanoi että ei, niin kysyin voitaisko nähdä ja hän myöntyi. Seuraavana päivänä tuli toisiin ajatuksiin (viestillä).
Ap
Aaaaarrrggghh, ei oo totta.
Oot varmaan tosi nuori?
Ihastuminen tunnustetaan vasta viikkojen intensiivisen tapailun jälkeen.
Ei ihme, että mies lähti juoksemaan!
En ole enää edes kovin nuorikaan vaan ihan aikuinen nainen. Enkä kyllä ymmärrä miksi mies tuollaisesta säikähtäisi? Millaisia hiirulaisia miehet oikein ovat, jos tuollaisesta säikähtää?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ei puhunut totta siitä tyttöystävästä, mieti siltä kantilta. En luota omaanikaan että heti sanoisi, harkittuaan saattaisi perua. Tai ehkä on joku tietty mielessä johon ihastunut, ja mietittyään tuli siihen tulokseen ettei nyt sitoudu muihin.
Vierailija kirjoitti:
Kehtaanko enää koskaan tehdä aloitetta? 🥺
Ap
odottele nyt ainakin parikymmentä vuotta, että saat koottua itsesi ja tee sitten uusi aloite. jos ei onnistu, niin odottele uudet 20v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaanko enää koskaan tehdä aloitetta? 🥺
Ap
odottele nyt ainakin parikymmentä vuotta, että saat koottua itsesi ja tee sitten uusi aloite. jos ei onnistu, niin odottele uudet 20v
Tästä torjunnasta on vähän yli 4 vuotta aikaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaanko enää koskaan tehdä aloitetta? 🥺
Ap
odottele nyt ainakin parikymmentä vuotta, että saat koottua itsesi ja tee sitten uusi aloite. jos ei onnistu, niin odottele uudet 20v
Tästä torjunnasta on vähän yli 4 vuotta aikaa.
Ap
Tikulla silmään... UNOHDA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaanko enää koskaan tehdä aloitetta? 🥺
Ap
odottele nyt ainakin parikymmentä vuotta, että saat koottua itsesi ja tee sitten uusi aloite. jos ei onnistu, niin odottele uudet 20v
Tästä torjunnasta on vähän yli 4 vuotta aikaa.
Ap
ei tuo 20v ole mikään ehdoton raja. odottele vaikka 50v ennen seuraavan aloitteen tekemistä, jos se tuntuu hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos yhdet pakit saavat naiset näin pois tolaltaan, niin miehenä olisivat varmaan jo oma-aloitteisesti siirtäneet kupin nurkkaan.
Jep, mutta miehenä he olisivat kyllä erilaisia. Miesten luontoon kuuluu lähestyä ja saada pakkeja. Eivät miehet siitä lannistu. Se on koodattu geeneihin.
Turhaa pohdit tällaista. Nykymiehet piiloutuvat online-profiilin taakse, jonka naiset sitten valokuvan perusteella tulkitsevat hyväksi mieheksi, eli suurin osa miehistä on täyttä roskaa. En ole kuullut yli 10 vuoteen, että kukaan olisi löytänyt kumppania siten, että itsevarma mies lähestyy kauppakeskuksessa tai kadulla naista ja siitä syntyy mitään. Ja jos noin tapahtuu, niin kyseessä on aivan varmasti itseoppinut pelimies tai "kentällä" oleva pelimies.
Lähinnähän nuo kadulla lähestyvät ovat niitä, joiden naama ei riitä Tinderiin, ja kuitenkin lähestyvät naisia ulkonäkö edellä. Näin omien havaintojeni perusteella. Eihän noista lähestymisistä mitään synny, heidän pitäisi osata lähestyä kaltaisiaan naisia, joiden vahvuus ei ole ulkonäkö.
Eli miehen kannattaa siis nostaa tasoaan ja muistaa runkokriteerit: paksut tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, 10-12 rasvaprosentti, pituus yli 185 cm, lihasmassa kokoluokkaa erittäin suuri, virheetön vaatetyyli ja ehdottomasti valkoihoinen. Riittääkö tällainen mies 6/10 naisille? 10 naisille ei miesvastineita edes ole.
Mistä tämä paksut, tummat hiukset on oikein tullut? Kuinka monella suomalaisella miehellä on tällaiset? Ehkä yhdellä prosentilla. Nämä kriteerit miehet on taas ilmeisesti lukeneet jostain amerikkalaisista lähteistä, huoh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos yhdet pakit saavat naiset näin pois tolaltaan, niin miehenä olisivat varmaan jo oma-aloitteisesti siirtäneet kupin nurkkaan.
Jep, mutta miehenä he olisivat kyllä erilaisia. Miesten luontoon kuuluu lähestyä ja saada pakkeja. Eivät miehet siitä lannistu. Se on koodattu geeneihin.
Turhaa pohdit tällaista. Nykymiehet piiloutuvat online-profiilin taakse, jonka naiset sitten valokuvan perusteella tulkitsevat hyväksi mieheksi, eli suurin osa miehistä on täyttä roskaa. En ole kuullut yli 10 vuoteen, että kukaan olisi löytänyt kumppania siten, että itsevarma mies lähestyy kauppakeskuksessa tai kadulla naista ja siitä syntyy mitään. Ja jos noin tapahtuu, niin kyseessä on aivan varmasti itseoppinut pelimies tai "kentällä" oleva pelimies.
Lähinnähän nuo kadulla lähestyvät ovat niitä, joiden naama ei riitä Tinderiin, ja kuitenkin lähestyvät naisia ulkonäkö edellä. Näin omien havaintojeni perusteella. Eihän noista lähestymisistä mitään synny, heidän pitäisi osata lähestyä kaltaisiaan naisia, joiden vahvuus ei ole ulkonäkö.
Eli miehen kannattaa siis nostaa tasoaan ja muistaa runkokriteerit: paksut tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, 10-12 rasvaprosentti, pituus yli 185 cm, lihasmassa kokoluokkaa erittäin suuri, virheetön vaatetyyli ja ehdottomasti valkoihoinen. Riittääkö tällainen mies 6/10 naisille? 10 naisille ei miesvastineita edes ole.
Nyt tarvis vähän konkretiaa mikä on 6/10 nainen, mikään hiton numero ei sano mulle mitään. Mitä ominaisuuksia tuollaisella naisella on?
Jokainen ehkä tietää että suurin mahdollisuus onnistua on, jos lähestyy omantyylistä, omannäköistä, sellaista jonka rinnalla näyttäisi sopusuhtaiselta.
6/10 on hyvin keskitasoinen nainen. Nainen, jonka hänen ystävättäret todennäköisesti luokittelevat kympin naiseksi. 6/10 nainen rohkaistuu tästä ja uskottelee olevansa niin kaunis, että hänellä on mahdollisuus aivan priimaluokan miehiin. Ja sitten tulee näitä pettymyksiä, minkä ap on kokenut.
Kerro minulle, minkä näköinen on mies, joka saa lähestyä kadulla täydellisen näköistä 10/10 naista? Voit kuvitella mielessäsi, miten täydellinen on 10/10 nainen. Eli millainen mies saa lähestyä tällaista supermallin tasoista naista?
Eipä juuri auennut. Kysyin mitä ominaisuuksia on 6/10 naisella, en saanut vastausta. Ei yllätä.
Kuka tahansa saa lähestyä ketä tahansa, mutta minä puhuin nyt siitä, milloin on suurin mahdollisuus onnistua. Toki jos pakkeja haluaa keräillä, silloin kannattaa valita kohteeksi joku ihan eri tyyppinen kuin mitä itse on.
6/10 nainen:
- Pitkät/pitkähköt hiukset
- Hoikka, sopusuhtainen, ei kovin urheilullisen näköinen
- Iältään 29-41-vuotias
- Hyvä takapuoli, mutta ei mitään ihmeellistä
- Kiva vaatetyyli, sopivan naisellinen
- Meikkaa jonkin verran tai ei välillä laisinkaan
- Ei juurikaan erotu massasta, mutta herättää miesten kiinnostuksen
- Ystävättäret arvioivat 9 naiseksi, miehet 5-6.
Oliko riittävästi konkretiaa? No millainen on mies, joka voi lähestyä tätä naista?
Kerro sinä. Millainen sun mielestä olisi miesvastine tällaiselle naiselle?
Minusta kuulostaa erikoiselta että nainen ei erotu massasta mutta kuitenkin herättää miesten kiinnostuksen. Kai tämäkin sitten on mahdollista. Jos nainen kerta herättää miesten kiinnostuksen niin ainakin miehen tulisi olla sellainen, joka herättää naisten (monikossa) kiinnostuksen, eikö niin?
Miehet eivät ole naisia. Naisen ulkonäön ei tarvitse olla ultimaattisen kaunis, jotta se herättää mielenkiinnon. Toisin, kuin miehet, joita on se yksi ainoa miestyyppi, jota jokaikinen nainen ihannoi. Mutta sinä et selvästi suostu kertomaan, millainen on sinun käsityksesi miehestä, joka saa lähestyä esimerkiksi aivan uskomattoman kaunista naista.
No minä kerron sen puolestasi: tummat paksut hiukset virheettömällä hiusrajalla, rasvaprosentti 10-12; vuosia treenatulla lihasmassalla, ikää maksimissaan 27 vuotta, virheetön vaatetyyli, huoliteltu tumma parransänki, valkoihoinen, kasvot symmetriset ja leukaperät poskipäineen hyvin erottuvat.
Ja tätä miestyyppiä hakevat myös nuo kuvailemani 6/10 naiset.
:DDD Tämä oli naurettavinta mitä olen ikinä lukenut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos yhdet pakit saavat naiset näin pois tolaltaan, niin miehenä olisivat varmaan jo oma-aloitteisesti siirtäneet kupin nurkkaan.
Jep, mutta miehenä he olisivat kyllä erilaisia. Miesten luontoon kuuluu lähestyä ja saada pakkeja. Eivät miehet siitä lannistu. Se on koodattu geeneihin.
Turhaa pohdit tällaista. Nykymiehet piiloutuvat online-profiilin taakse, jonka naiset sitten valokuvan perusteella tulkitsevat hyväksi mieheksi, eli suurin osa miehistä on täyttä roskaa. En ole kuullut yli 10 vuoteen, että kukaan olisi löytänyt kumppania siten, että itsevarma mies lähestyy kauppakeskuksessa tai kadulla naista ja siitä syntyy mitään. Ja jos noin tapahtuu, niin kyseessä on aivan varmasti itseoppinut pelimies tai "kentällä" oleva pelimies.
Lähinnähän nuo kadulla lähestyvät ovat niitä, joiden naama ei riitä Tinderiin, ja kuitenkin lähestyvät naisia ulkonäkö edellä. Näin omien havaintojeni perusteella. Eihän noista lähestymisistä mitään synny, heidän pitäisi osata lähestyä kaltaisiaan naisia, joiden vahvuus ei ole ulkonäkö.
Eli miehen kannattaa siis nostaa tasoaan ja muistaa runkokriteerit: paksut tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, 10-12 rasvaprosentti, pituus yli 185 cm, lihasmassa kokoluokkaa erittäin suuri, virheetön vaatetyyli ja ehdottomasti valkoihoinen. Riittääkö tällainen mies 6/10 naisille? 10 naisille ei miesvastineita edes ole.
Mistä tämä paksut, tummat hiukset on oikein tullut? Kuinka monella suomalaisella miehellä on tällaiset? Ehkä yhdellä prosentilla. Nämä kriteerit miehet on taas ilmeisesti lukeneet jostain amerikkalaisista lähteistä, huoh...
Ihmettelen aivan samaa. En muista koskaan edes etäihastuneeni tummatukkaisiin miehiin enkä laatikkoleukoihin tai pitkiin. Symppikset, tanakat, vaaleat pojat olivat teininäkin ihastuksen kohteinani. (Isäni ja veljeni ovat tummahiuksisia, joten en ainakaan mitään isän kaltaista ole etsinyt.) Tuntuu, että miehet itse salaa ihastuvat tummatukkaisiin miehiin ja siksi olettavat myös naistenkin ajattelevan samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos yhdet pakit saavat naiset näin pois tolaltaan, niin miehenä olisivat varmaan jo oma-aloitteisesti siirtäneet kupin nurkkaan.
Jep, mutta miehenä he olisivat kyllä erilaisia. Miesten luontoon kuuluu lähestyä ja saada pakkeja. Eivät miehet siitä lannistu. Se on koodattu geeneihin.
Turhaa pohdit tällaista. Nykymiehet piiloutuvat online-profiilin taakse, jonka naiset sitten valokuvan perusteella tulkitsevat hyväksi mieheksi, eli suurin osa miehistä on täyttä roskaa. En ole kuullut yli 10 vuoteen, että kukaan olisi löytänyt kumppania siten, että itsevarma mies lähestyy kauppakeskuksessa tai kadulla naista ja siitä syntyy mitään. Ja jos noin tapahtuu, niin kyseessä on aivan varmasti itseoppinut pelimies tai "kentällä" oleva pelimies.
Lähinnähän nuo kadulla lähestyvät ovat niitä, joiden naama ei riitä Tinderiin, ja kuitenkin lähestyvät naisia ulkonäkö edellä. Näin omien havaintojeni perusteella. Eihän noista lähestymisistä mitään synny, heidän pitäisi osata lähestyä kaltaisiaan naisia, joiden vahvuus ei ole ulkonäkö.
Eli miehen kannattaa siis nostaa tasoaan ja muistaa runkokriteerit: paksut tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, 10-12 rasvaprosentti, pituus yli 185 cm, lihasmassa kokoluokkaa erittäin suuri, virheetön vaatetyyli ja ehdottomasti valkoihoinen. Riittääkö tällainen mies 6/10 naisille? 10 naisille ei miesvastineita edes ole.
Mistä tämä paksut, tummat hiukset on oikein tullut? Kuinka monella suomalaisella miehellä on tällaiset? Ehkä yhdellä prosentilla. Nämä kriteerit miehet on taas ilmeisesti lukeneet jostain amerikkalaisista lähteistä, huoh...
Ihmettelen aivan samaa. En muista koskaan edes etäihastuneeni tummatukkaisiin miehiin enkä laatikkoleukoihin tai pitkiin. Symppikset, tanakat, vaaleat pojat olivat teininäkin ihastuksen kohteinani. (Isäni ja veljeni ovat tummahiuksisia, joten en ainakaan mitään isän kaltaista ole etsinyt.) Tuntuu, että miehet itse salaa ihastuvat tummatukkaisiin miehiin ja siksi olettavat myös naistenkin ajattelevan samoin.
Minä olen nuoresta saakka ihastunut pelkästään tummatukkaisiin, mutta eivät nämä miehet muuten ole olleet mitään perinteisiä adoniksia.
Höh, no älä nyt ota liian raskaasti, se ei ollut tarkoitettu..
Siis tämä on tapahtunut 4 v sitten?!
Ap sulla on nyt joku muu ongelma, jos vieläkin pyörittelet mielessäsi tuollaista yksittäistä, vanhaa tapahtumaa.
Vierailija kirjoitti:
Kehtaanko enää koskaan tehdä aloitetta? 🥺
Ap
Pitäisi tietää ensin syy. Onko teillä mitään yhteistä, paljonko on painosi jne,.
6/10 nainen:
- Pitkät/pitkähköt hiukset
- Hoikka, sopusuhtainen, ei kovin urheilullisen näköinen
- Iältään 29-41-vuotias
- Hyvä takapuoli, mutta ei mitään ihmeellistä
- Kiva vaatetyyli, sopivan naisellinen
- Meikkaa jonkin verran tai ei välillä laisinkaan
- Ei juurikaan erotu massasta, mutta herättää miesten kiinnostuksen
- Ystävättäret arvioivat 9 naiseksi, miehet 5-6.
Oliko riittävästi konkretiaa? No millainen on mies, joka voi lähestyä tätä naista?