Pääministeri Emma-gaalassa napapaidassa
Marin edustaa taas
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1a231ffe-10b3-4be3-b235-2e0ab4…
Kommentit (142)
Mustat keinonahkalegginssit olis kruunannut asun 👍
Olis laittanut mustat housut. Melkein mitkä vaan, niin olisi sopinut paremmin.
Sannalla ei tunnu olevan oikein tyylitajua.
Ei valkoinen hame vaan vaaleanpunaiset housut.
Noista kuvista väri ei näy.
Katsoin iltasanomien klipin missä Sannaa ja Markusta haastatellaan punaisella matolla, ja voi jeesus että tämä yksi toimittaja. Rasvaisen näköiset, sotkuiset hiukset, joista roikkuu joku eltaantunut hiusdonitsi vinossa melkein olkapäällä.. Miettisivät hekin vähän ulkonäköään...
Minusta Sanna näytti hyvältä. Alaosa oli kyllä epäonnistunut, näytti valkeilta pellavahousuilta kuminauhalla.
Kiinnitin myös heti huomiota siihen kuinka hän on taas laihtunut ja pää näytti aika suurelta muuhun kroppaan verrattuna :(
Ihminen tekee, mitä osaa. Marin ei osaa johtaa, mutta juhlia osaa. Suosittelen alanvaihdosta.
Nyt ei ole kyllä mennyt ihan nappiin.
Tuo meikkikin, ei mitenkään erikoinen.
Ei ole nähnyt vaivaa tilaisuuteen.
Mitä tuo tekee tuolla?? Hemmetti tätä maata. Bilepissis pääministerinä, ei hitto.
Vierailija kirjoitti:
Onko toi marin tehnyt kasvoilleen jotain? Kaunishan hän on mutta posket näyttää oudon pinkeiltä noissa kuvissa.
Botoxia ainakin otsassa, kiukkurypyt oiottu. Näkyy selvästi käsitelty alue esim haastatteluissa kun puhuu. Silmien aluset myös käsitelty täysin pussittomiksi, aivan kuin Putininkin on tehnyt,
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo tekee tuolla?? Hemmetti tätä maata. Bilepissis pääministerinä, ei hitto.
HV!
Me emme katso Emma-gaalaa. Woke-väen, erityisesti Ylen kokoontumisajot.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on epäonnistunut asu. Yläosa ok, ja alaosa jostain pyykkinarulta otettu äkkiä. Pyjaman housut.
Ei tuo Ellinoorankaan pukeutuminen ainakaan minua vakuuta👎
Mitä PM:n pitäisi pukea päälleen, jotta hyväksyisit hänet?
Aika juntin näköistä porukkaa Blind Channelissa, sorry, mutta ei noista voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan tajua mitä pääministeri ylipäänsä tekee viihdegaalassa.
Hän oli kulttuuriväen kutsuvieraana.
Siitä se olisi äläkkä olisi noussut, jos pääministeri olisi kieltäytynyt kutsusta.
Katso, kun se on kunniatehtävä poliittiselle eliitille.Oletko esittänyt saman kysymyksen Niinistölle, mitä hän teki kutsuvieraana viihdegaalassa.
Mä voin luvata et jos oisin pääministeri ja mut kutsuttas hömppäohjelmaan niin sanoisin niille haistakaa
Luojan kiitos et ole.
Koska se jenkkeihin Emma-gaalaan on lähtenyt? Mistä ap puhuu?
Tuulipuvussa, slalom-pipo päässä ja tarralenkkarit jalassako siellä olevien tulisi olla?
Vai tilaisuudessa sen edellyttämällä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Kaunis!
Valitettavasti sillä kauneudella ei pääministerin virassa pärjää. Tämä rouva on täysin väärällä alalla, mielipuuhaa näyttää olevan linssiluteena oleminen, kansikuvissa poseeraaminen sekä ulkomailla ja pintaliitobileissä juokseminen. Ja aina välillä on ihan pakko saada vilauttaa paljasta pintaa kuvissa.
Kaiken lisäksi viettää mieluummin kiireisen viikon perjantaita Emma-gaalassa kuin Emma -tyttärensä kanssa. Voi lapsiparkaa!
Luulin Sipilän olevan pohjanoteeraus pääministerinä. Vähänpä tiesin.
Tuo alaosa ei nyt oikein toimi. Sopii arkikäyttöön, ei punaiselle matolle. Huomaa myös olemuksesta ettei itsekään viihdy asussaan.