Hesarissa kiva juttu 24v. räppäristä, joka huomasi olevansa panseksuaali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologisestikin pitää ensin määritellä miten määritellään sukupuoli, lisääntymisvälineiden avullako? Entä ne harvat poikkeamat jotka eivät mene tuohon ja otteluun?

Yleisesti olen samaa mieltä että on miehiä ja naisia ja se määräytyy syntymässä, mutta kun tiedän että on olemassa jo syntymässä poikkeamia tästä.

Miksi se pitäisi jotenkin "määritellä". Katsotko koskaan luontodokumenttejä? Kannattaisi katsella.

Naaraat ja urokset kyllä tunnistavat toisensa ihan ilman sen enempiä "määrittelyjä", toki se voi genderuskoiselle olla haastavaa, kun ihminen käyttää vaatteita ja teidän uskonnossa vaatteet=sukupuoli.

Sitten teillä on vielä erikseen kokonaan sukupuolettomatkin, mistä ne muuten pissaa, jos niillä ei oo genitaalelialuetta? Onko ne alastomia, kun ei ole sukupuolta?

Voe jeesus että sä oot idiootti. No jos vaatteet ei merkkaa mitään niin pistähän pukeuduppa vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja katso herättääkö se ihmisissä mitään reaktiota.

Pitäisi mennä enemmän siihen suuntaan, että kaikenlainen pukeutuminen sallittaisiin kaikille sukupuolesta riippumatta. Eikä ajateltaisi, että vaatteet määrittävät sukupuolen tai että sukupuolta voi vaihtaa vaatetusta tai tyyliä muuntelemalla.

Vierailija kirjoitti:

Esaris on hesaris kirjoitti:

Kuka lukee enää hesaria?

Ainakin palstan mielensäpahoittajat jos sen perusteella voi mitään johtopäätöksiä puhua mistä aiheista keskustelua syntyy.

Se on jännä millä vimmalla puolustavat ismejään, ikään kuin punavihreässä kuplassa huitominen ja huutaminen ei riitä. Pitää saada kaikki muut olemaan samaa mieltä kanssaan. Huomaa keskustelevansa tällaisen kanssa kun tekstissä alkaa vilisemään suljetun piirin uussanoja.

Esaris on hesaris kirjoitti:

Kuka lukee enää hesaria?

Persu-"Uutisten" tilaajille MV-lehti on tärkeä tiennäyttäjä.

Kaskun ei pansuolaseksuaali:D kyl nää skupuolivähemmistöt on niin sekoja!!

Vierailija kirjoitti:

Biologisestikin pitää ensin määritellä miten määritellään sukupuoli, lisääntymisvälineiden avullako? Entä ne harvat poikkeamat jotka eivät mene tuohon ja otteluun?

Yleisesti olen samaa mieltä että on miehiä ja naisia ja se määräytyy syntymässä, mutta kun tiedän että on olemassa jo syntymässä poikkeamia tästä.

Paitsi, että sukupuoli ei "määräydy syntymässä", eikä ole poikkeamia sukupuolista. Kaikki ovat joko naisia tai miehiä. Kertaa biologian oppimäärä.

Panseksuaali tarkoittaa, että on valmis duunaamaan kenen kanssa tahansa. Ei sitä että sitä duunaamista tarttisi tehdä koko ajan ja useiden kanssa samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esaris on hesaris kirjoitti:

Kuka lukee enää hesaria?

Kaikki, jotka haluavat pysyä ajan tasalla. Vain tolvanat luottavat pelkkään netti-informaatioon.

Minä en välitä astua siihen hesarin aikaan, vaan pysyä reaalimaailmassa.

Helsinki nyt on jo muutenkin joku ihan erillinen planeettansa näine hörhöineen ja genderuskontoineen, eivät käy ihan täysillä valoilla sielläpäin enää.

Ei tää gender-asia oo niin pohjimmiltaan niin monimutkainen mitä kuvittelet. Yksinkertainen esimerkki näkyy vaikkapa vaatetuksessa kuinka erilaiset vaatteet ovat tänä päivänä aika vahvasti jaettu sukupuolien mukaan. 

Rakas lapsi, kun ne vaatteet ei tee sukupuolta, pue päällesi mitä tahansa, oket jompaa kumpaa sukupuolta, et mitään kolmatta tai neljättä.

Kyllähän ne osaltaan sitä tekee. Erilaisilla pukeutumisilla ja tyyleillä voi tehdä oman biologisen sukupuolen paljon hankalammin tunnistettavaksi, moni menee ihan täydestä vastakkaisen sukupuolen edustajasta ihan vaan pukeutumalla/meikkaamalla erilailla.

Ei, eivät tee.

Vaatteet ja meikit eivät liity sukupuoleen millään tavalla, vaikka ne liittyisivät sukupuolirooleihin.

Sukupuolta ei vaihdella mielialojen mukaan, eikä se ole mikään tyyli.

Kuinka sekaisin te nuoret jo olette.

Eikö kouluissa enää opeteta biologiaa, joko sielläkin saarnataan näitä höpöjuttuja miten sukupuoli vaihtuu samalla kun vaihtaa sukat.

Jotain on nyt pahasti pielessä jos täysi-ikäinen ei tiedä mitä sukupuoli OIKEASTI tarkoittaa. Tuo opitaan normaalisti jo lapsena, ennen kouluikää.

Niin, Suomessa ei osata tehdä eroa termien sex ja gender välillä.

Sex  =  biologinen sukupuoli (miehen tai naisen sukupuolielimet, geenit ja hormonitoiminta, kyky lisääntyä  ts. saada biologisia jälkeläisiä omalle sukupuolelle tyypillisellä tavalla jne.)

Gender = seksuaalinen suuntautuminen, tunne sukupuoliryhmään kuulumisesta.

Kas nyt sukupuoli riippuu ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesta.

Lesbot miehiä, homot naisia, kissat koiria.

Pienestäpä ihmiset suivaantuu :D relatkaa. 

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, kun nykyään ei saa enää olla tylsä hetero eikä tavallinen homo tai lesbo eikä bi, eikä varsinkaan omalla tavallaan elävä cissubinääriin kuuluva mies eikä nainen, kun joka toinen tulee ulos muunsukupuolisena tai panseksuaalina. Vähintään polyamorinen parinvaihtaja pitää olla. Mitä tämä oikein on, jokin statusta nostava juttuko?

Tämä on lokerointia jota ihmiset aina haluavat aina harrastaa, sinä olet panseksuaali ja minä olen biseksuaali, biseksuaalit eivät välitä sukupuolettomista mutta pansensuaalit välittävät kaikista koska he ovat niin kuin Peter Pan, tiedätte varmaan se kuuluisa panseksuaali.