Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa kiva juttu 24v. räppäristä, joka huomasi olevansa panseksuaali
06.05.2022 |
Eli harrastaa irtosuhteita, yllättävää 24 -vuotiaalle. Eilen oli muuten kiva juttu Hesarissa 46-vuotiaasta naisesta, joka ostaa seksiä.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Miten saakelissa seksiseksiseksi voi olla näin kiinnostava aihe joidenkin mielestä Herran vuonna 2022? Joka päivä! Joka tuutista! Joskus kasarilla-ysärillä tuon vielä ymmärsi, oli jännää ja ihmeellistä ja vapauttavaa ja voimaannuttavaa, hih hih jne. mutta ketä hitto jaksaa kiinnostaa pissaelinten yhteen lätkyttäminen näin hiivatisti 2020-luvulla, huhhhuh!!
No, kyllä se sinullakin näyttää tunteita ja kiinnostusta herättävän, kerta noin voimakas kommenttikin. Noita juttuja ei ole pakko lukea, jos oikeasti ei kiinnosta. Ne ovat siellä niitä varten joita kiinnostaa ja ilmeisesti heitäkin on, kerta näitä juttuja kirjoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sodoma ja gomorra.. pistää miettimään?
mene hihhuli muualle
Hauskaa kun genderhihhuli haukkuu raamattuhihhulia hihhuliksi, veikkaisin että ensimmäinen on enemmän sekaisin uskostaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten saakelissa seksiseksiseksi voi olla näin kiinnostava aihe joidenkin mielestä Herran vuonna 2022? Joka päivä! Joka tuutista! Joskus kasarilla-ysärillä tuon vielä ymmärsi, oli jännää ja ihmeellistä ja vapauttavaa ja voimaannuttavaa, hih hih jne. mutta ketä hitto jaksaa kiinnostaa pissaelinten yhteen lätkyttäminen näin hiivatisti 2020-luvulla, huhhhuh!!
Seksin harrastaminenhan on vähentynyt tässä vuosikymmenten aikana jos tilastoja katsoo, eli eihän se kiinnosta enää niin paljoa 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saakelissa seksiseksiseksi voi olla näin kiinnostava aihe joidenkin mielestä Herran vuonna 2022? Joka päivä! Joka tuutista! Joskus kasarilla-ysärillä tuon vielä ymmärsi, oli jännää ja ihmeellistä ja vapauttavaa ja voimaannuttavaa, hih hih jne. mutta ketä hitto jaksaa kiinnostaa pissaelinten yhteen lätkyttäminen näin hiivatisti 2020-luvulla, huhhhuh!!
Se oli sulle silloin uutta ja ihmeellistä ja olet nyt kasvanut siitä vaiheesta ulos. Aina nousee uusia sukupolvia ja uusia ihmisiä saavuttaa sen iän, jolloin seksi seksi seksi kiinnostaa.
Itse pidän irtosuhteita ja vakiintumattomuutta hävyttömänä omien syntiensä vaahtoamiselta. Ei taida enää olla niitä, jotka jaksavat odottaa? Ellei nyt ihan avioliittoonkaan saakka (kuten itse tein) vaan edes odotetaan suhteen vakiintumista ja lupausta avioliitosta - sitoumista toiseen ihmisten ja lain edessä.
Joo eipä oikeen taida olla. Ihmiset nykyisin haluavat tyydyttävän seksielämän eivätkä halua sikaa säkissä.
Esaris on hesaris kirjoitti:
Kuka lukee enää hesaria?
Kaikki, jotka haluavat pysyä ajan tasalla. Vain tolvanat luottavat pelkkään netti-informaatioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei panseksualisuus tarkoita sitä, että harrastaa irtosuhteita. Lue ensin se juttu ja tee vasta sitten aloitus.
Miisa Nuorgam on panseksuaali, hän itki sitä, ettei päässyt ahdasmielisen poikaystävän vuoksi tinderiin.
😂 😂
Tämä kertoo kaiken "pan-seksuaalisuudesta" minkä haluan tietää.
Onko näillä intersektionaalisilla liikaa aikaa pyöriä oman navan ympärillä, kun sekopäisyys ja identiteeteistä jauhaminen menee normaalin elämän edelle. Normaalilla elämällä tarkotan sitä että miettii vähän muiya asioita kuin jotain helkkarin identiteettiä, sukupuolta tai sdksuaalisuutta ja keksii itselleen jänniä hörhötermejä, kuten tämän panseksuaalisuuden tai muusukupuolisuuden tms hörhöpascaa.
Biologisestikin pitää ensin määritellä miten määritellään sukupuoli, lisääntymisvälineiden avullako? Entä ne harvat poikkeamat jotka eivät mene tuohon ja otteluun?
Yleisesti olen samaa mieltä että on miehiä ja naisia ja se määräytyy syntymässä, mutta kun tiedän että on olemassa jo syntymässä poikkeamia tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biologisestikin pitää ensin määritellä miten määritellään sukupuoli, lisääntymisvälineiden avullako? Entä ne harvat poikkeamat jotka eivät mene tuohon ja otteluun?
Yleisesti olen samaa mieltä että on miehiä ja naisia ja se määräytyy syntymässä, mutta kun tiedän että on olemassa jo syntymässä poikkeamia tästä.
Näissä keskusteluissa pitäs aina erottaa biologinen sukupuoli ja ei-biologinen sukupuoli, eli toisinsanoen sukupuolittuneet asiat toisistaan. Ei päästä alkukuopasta edes mihinkään jos tähän ei kyetä.
Vierailija kirjoitti:
Esaris on hesaris kirjoitti:
Kuka lukee enää hesaria?
Kaikki, jotka haluavat pysyä ajan tasalla. Vain tolvanat luottavat pelkkään netti-informaatioon.
Minä en välitä astua siihen hesarin aikaan, vaan pysyä reaalimaailmassa.
Helsinki nyt on jo muutenkin joku ihan erillinen planeettansa näine hörhöineen ja genderuskontoineen, eivät käy ihan täysillä valoilla sielläpäin enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biologisestikin pitää ensin määritellä miten määritellään sukupuoli, lisääntymisvälineiden avullako? Entä ne harvat poikkeamat jotka eivät mene tuohon ja otteluun?
Yleisesti olen samaa mieltä että on miehiä ja naisia ja se määräytyy syntymässä, mutta kun tiedän että on olemassa jo syntymässä poikkeamia tästä.
Mene hoitoon, kiitos.
Vinkkinä: nuo jutut voi jättää lukematta, niin Hesari ei saa niistä klikkauksia. Jos aihe ei kiinnosta lukijoita, siitä kirjoitetaan vähemmän. Näin toimin itsekin näiden "Irmeli 50v. ostaa seksiä" juttujen kanssa, voi jättää omaan arvoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esaris on hesaris kirjoitti:
Kuka lukee enää hesaria?
Kaikki, jotka haluavat pysyä ajan tasalla. Vain tolvanat luottavat pelkkään netti-informaatioon.
Minä en välitä astua siihen hesarin aikaan, vaan pysyä reaalimaailmassa.
Helsinki nyt on jo muutenkin joku ihan erillinen planeettansa näine hörhöineen ja genderuskontoineen, eivät käy ihan täysillä valoilla sielläpäin enää.
Ei tää gender-asia oo niin pohjimmiltaan niin monimutkainen mitä kuvittelet. Yksinkertainen esimerkki näkyy vaikkapa vaatetuksessa kuinka erilaiset vaatteet ovat tänä päivänä aika vahvasti jaettu sukupuolien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisestikin pitää ensin määritellä miten määritellään sukupuoli, lisääntymisvälineiden avullako? Entä ne harvat poikkeamat jotka eivät mene tuohon ja otteluun?
Yleisesti olen samaa mieltä että on miehiä ja naisia ja se määräytyy syntymässä, mutta kun tiedän että on olemassa jo syntymässä poikkeamia tästä.
Näissä keskusteluissa pitäs aina erottaa biologinen sukupuoli ja ei-biologinen sukupuoli, eli toisinsanoen sukupuolittuneet asiat toisistaan. Ei päästä alkukuopasta edes mihinkään jos tähän ei kyetä.
Ei, vaan sukupuoli tarkottaa ainoastaan ANATOMIAA, eli lihaa ja verta, biologiaa.
En ymmärrä miten Suomessakin on lähdetty solkottamaan jotain genderuskontoa, joka on ihan oma hihhuliliikkeensä, kotoisin Amerikasta. Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Luonteet ja tyylit ja sukupuoliroolit eivät ole sukupuoli, sukupuoli on sukupuoli, keho. Keho on joko uros tai naaras.
Ei tämä ole niin vaikeaa, miksi lähdetään sotkemaan luonnonlakeja näillä höpösanoilla kuin "sosiaalinen sukupuoli" tai "biologinen sukupuoli", sukupuoli ON AINA BIOLOGINEN, ei siinä tarvitse eteen erikseen mainita "biologinen", mitään "sosiaalista sukupuolta" ei ole olemassa. Sukjpuolirooleja toki on olemassa, mutya eivät ne kenenkään sulupuolta muuta, jos "ottaa itselleen toisen sukupuolen roolin".
Pelottaa että on jo nuoria, jotka ei selvästi tiedä mitä sukupuoli tosiaan tarkottaa. Sukupuoli liittyy lisääntymiseen, nisäkkäillä on lajien säilymiseksi 2 sukupuolta, enemmälle ei ole tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esaris on hesaris kirjoitti:
Kuka lukee enää hesaria?
Kaikki, jotka haluavat pysyä ajan tasalla. Vain tolvanat luottavat pelkkään netti-informaatioon.
Minä en välitä astua siihen hesarin aikaan, vaan pysyä reaalimaailmassa.
Helsinki nyt on jo muutenkin joku ihan erillinen planeettansa näine hörhöineen ja genderuskontoineen, eivät käy ihan täysillä valoilla sielläpäin enää.Ei tää gender-asia oo niin pohjimmiltaan niin monimutkainen mitä kuvittelet. Yksinkertainen esimerkki näkyy vaikkapa vaatetuksessa kuinka erilaiset vaatteet ovat tänä päivänä aika vahvasti jaettu sukupuolien mukaan.
Rakas lapsi, kun ne vaatteet ei tee sukupuolta, pue päällesi mitä tahansa, oket jompaa kumpaa sukupuolta, et mitään kolmatta tai neljättä.
Siis en tiennyt mikä on pan-seksuaali. Tuli mieleen hauskasti leipä seksuaali. Heh, käännetään vielä niin, että harrastaa seksiä saadakseen leipää.
Vierailija kirjoitti:
Miten saakelissa seksiseksiseksi voi olla näin kiinnostava aihe joidenkin mielestä Herran vuonna 2022? Joka päivä! Joka tuutista! Joskus kasarilla-ysärillä tuon vielä ymmärsi, oli jännää ja ihmeellistä ja vapauttavaa ja voimaannuttavaa, hih hih jne. mutta ketä hitto jaksaa kiinnostaa pissaelinten yhteen lätkyttäminen näin hiivatisti 2020-luvulla, huhhhuh!!
Vaikka oma joen uoma alkaa kuivua, niin kyllä tämä on ihmisille ikiaihe. Niin iso osa ihmisyyttä. Ei ole syytä ahdistua.
Vierailija kirjoitti:
Vinkkinä: nuo jutut voi jättää lukematta, niin Hesari ei saa niistä klikkauksia. Jos aihe ei kiinnosta lukijoita, siitä kirjoitetaan vähemmän. Näin toimin itsekin näiden "Irmeli 50v. ostaa seksiä" juttujen kanssa, voi jättää omaan arvoonsa.
En todellakaan klikkailekaan, vaikka tätä alotusta kommentoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisestikin pitää ensin määritellä miten määritellään sukupuoli, lisääntymisvälineiden avullako? Entä ne harvat poikkeamat jotka eivät mene tuohon ja otteluun?
Yleisesti olen samaa mieltä että on miehiä ja naisia ja se määräytyy syntymässä, mutta kun tiedän että on olemassa jo syntymässä poikkeamia tästä.
Näissä keskusteluissa pitäs aina erottaa biologinen sukupuoli ja ei-biologinen sukupuoli, eli toisinsanoen sukupuolittuneet asiat toisistaan. Ei päästä alkukuopasta edes mihinkään jos tähän ei kyetä.
Ei, vaan sukupuoli tarkottaa ainoastaan ANATOMIAA, eli lihaa ja verta, biologiaa.
En ymmärrä miten Suomessakin on lähdetty solkottamaan jotain genderuskontoa, joka on ihan oma hihhuliliikkeensä, kotoisin Amerikasta. Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Luonteet ja tyylit ja sukupuoliroolit eivät ole sukupuoli, sukupuoli on sukupuoli, keho. Keho on joko uros tai naaras.
Ei tämä ole niin vaikeaa, miksi lähdetään sotkemaan luonnonlakeja näillä höpösanoilla kuin "sosiaalinen sukupuoli" tai "biologinen sukupuoli", sukupuoli ON AINA BIOLOGINEN, ei siinä tarvitse eteen erikseen mainita "biologinen", mitään "sosiaalista sukupuolta" ei ole olemassa. Sukjpuolirooleja toki on olemassa, mutya eivät ne kenenkään sulupuolta muuta, jos "ottaa itselleen toisen sukupuolen roolin".Pelottaa että on jo nuoria, jotka ei selvästi tiedä mitä sukupuoli tosiaan tarkottaa. Sukupuoli liittyy lisääntymiseen, nisäkkäillä on lajien säilymiseksi 2 sukupuolta, enemmälle ei ole tarvetta.
Mitä ihmettä oikeen raivoat. Pohjimmiltaan kyse on vaan semantiikasta. Englanninkielessä näille on omat sanansa, sex ja gender, suomessa ei ole siksi tää asia varmaan myös osittain tuottaa erityisesti hankaluuksia.
Mun tulee mieleen panseksuaalista vain ihminen, joka tyydyttää itseään paistinpannulla.
Ja minäkin katsoin joskus dokumentin jossa joku nainen oli kiimassa eiffeltorniin, kutsui itseään panseksuaaliksi.
kehti=lehti
bajonnut=vajonnut
28